Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Yuppi]

Miten niin turhaa? Faktahan on se, että vastustajan maalivahti torjui kaiken. Setäsellä kävi kaiken lisäksi älytön tuuri, kun imurointi osuikin tolppaan.

Kai siellä sitten Godlallakin kävi älytön tuuri, kun tolpat kilisivät?

 

[Guru]

Setänen ei tänään hävinnyt Godlalle.

Ai Setänen ei hävinnyt Godlalle? Oletko täysin järjissäsi?

 

[BIGKING24]

Sitä Koiviston yritystä lukuunottamatta oli aika marjoja nuo joita Godla poimi. joten ihan ölyttömästi sitä nyt en alkaisi hehkuttamaan, Sen enempää kuin Setästä tästä arvostelemaan.
Vaikka kuinka nyt faktoina esitetään toisen päästäneen 2 ja toisen 0, niin hyökkääjät ovat se osa alue joka tässä vaikuttavana tekijänä on.

 

[Guru]

Kai siellä sitten Godlallakin kävi älytön tuuri, kun tolpat kilisivät?

Ei kai tolppien kilinä tarkoita aina imurointia? Oletko nähnyt tuon hörppäyksen?

 

[Yuppi]

Ei kai tolppien kilinä tarkoita aina imurointia? Oletko nähnyt tuon hörppäyksen?

Näin, mutta mitä väliä sillä on kun ei se maaliin mennyt? Mulle on ihan sama vaikka joka vedon pomputtaisi tolppien kautta ulos, kunhan ei maaliin mene.

 

[Larsen]

Ei kai tolppien kilinä tarkoita aina imurointia? Oletko nähnyt tuon hörppäyksen?

Jos tarkoitat sitä Setäsen kainalosta länkienkautta tolppaan lirahtanutta kutia niin eihän se ollut edes lähellä maalia.

 

[Guru]

Näin, mutta mitä väliä sillä on kun ei se maaliin mennyt. Mulle on ihan sama vaikka joka vedon pomputtaisi tolppien kautta ulos, kunhan ei maaliin mene.

Ja sellaiseen maalivahtiin pitäisi puolustuksen luottaa?

 

[Larsen]

Ja sellaiseen maalivahtiin pitäisi puolustuksen luottaa?

Hyvin näyttävät luottavan kun uskaltavat kikkaillakin siellä puolustuksessa yllinkyllin. Ei ole kiire vaan aina on varaa vielä yhteen kierrokseen oman veskarin ympärillä.

 

[Bakaun Imaami]

Setänen on aivan liian huono maalivahti, jos menestystä halutaan. Mutta eihän Lukko edes oikeasti yritä menestyä.

Ei ainakaan siltä näytä. Mukamas jotain siirtoja tehdään ja hankitaan utj ja scouttia jne. Mutta peli on ollut jäätävää paskaa viime marraskuusta asti. Voittoja taitaa sen jälkeen olla kymmenkunta? Siinä harjoituspelit ja pitsit mukana.

 

[asyouwere]

Antakaa nyt tämän Gurun luukuttaa rauhassa yksin/tutkaparinsa kanssa tuota surullista agendaansa, ei se siitä miksikään järkipuheella muutu.

Lukon pelaaminen oli sinällään hyvää, joten jos ei olisi kahta farssikautta alla niin ei tässä masentaisi hiukkaakaan. Nyt masentaa pikkasen, mutta ainakaan tämän pelin perusteella en heittäisi kirvestä kaivoon. Enkä muutenkaan, kausi on vasta lähtökuopissa.

 

[Guru]

Hyvin näyttävät luottavan kun uskaltavat kikkaillakin siellä puolustuksessa yllinkyllin. Ei ole kiire vaan aina on varaa vielä yhteen kierrokseen oman veskarin ympärillä.

Jos jotain luottamusta on, se tulee karisemaan nopeasti. Ja sinulle on "sama vaikka jokaisen vedon pomputtaisi tolppien kautta ulos". On aika ensiarvoisen tärkeää, että puolustus voi luottaa maalivahtiin. Jokaisen vedon pomputtaminen siis on sinusta luottamusta herättävää?

 

[#16]

@Guru ei Lukon ylivoima yhdestä Rissasesta ole kiinni. Ei sitä saanut Ramstedtkaan toimimaan viime kaudella. Ylivoimassa Lukon kiekollisella pelaajalla on helvetin usein tekemätön paikka, kun kiekottomat seisoskelevat piilossa, oltiin kiekkoa hakemassa omista, tuomassa keskialueen yli ja joskus harvoin kun ovat päässeet edes hyökkäysalueelle asti.

Onko Lukolla ollut Saarelan Pahin parhaiden päivien jälkeen yhtään kliinistä maalintekijää? Gagnon oli muutama vuosi sitten lähellä sitä, mutta muuten on tainnut olla rauhallisempaa. Nämä Keräset, Koivistot ja Danforthit ovat ihan kivoja ja näppäriä pelaajia, mutta eivät kovin tehokkaita, vaikka joskus jossain maaleja ovat tehneetkin. Tuntuu siltä että jokainen Lukon hyökkääjä tarvitsee keskimäärin sen 10 laatupaikkaa ennen kuin verkko helähtää. Jonkun sieltä nyt on vaan noustava esiin ja alkaa pistämään kiekkoa jatkuvasti reppuun.

 

[Guru]

@Guru ei Lukon ylivoima yhdestä Rissasesta ole kiinni. Ei sitä saanut Ramstedtkaan toimimaan viime kaudella. Ylivoimassa Lukon kiekollisella pelaajalla on helvetin usein tekemätön paikka, kun kiekottomat seisoskelevat piilossa, oltiin kiekkoa hakemassa omista, tuomassa keskialueen yli ja joskus harvoin kun ovat päässeet edes hyökkäysalueelle asti.

Onko Lukolla ollut Saarelan Pahin parhaiden päivien jälkeen yhtään kliinistä maalintekijää? Gagnon oli muutama vuosi sitten lähellä sitä, mutta muuten on tainnut olla rauhallisempaa. Nämä Keräset, Koivistot ja Danforthit ovat ihan kivoja ja näppäriä pelaajia, mutta eivät kovin tehokkaita, vaikka joskus jossain maaleja ovat tehneetkin. Tuntuu siltä että jokainen Lukon hyökkääjä tarvitsee keskimäärin sen 10 laatupaikkaa ennen kuin verkko helähtää. Jonkun sieltä nyt on vaan noustava esiin ja alkaa pistämään kiekkoa jatkuvasti reppuun.

Olet oikeassa. Kyse ei varmasti ole yhdestä "Rissasesta" kentällä. Mielestäni olisi kuitenkin tärkeää, että joukkueessa olisi vastaava johtava pelaaja, joka voisi kokemuksensa kautta kehittää ylivoimaa. Esim. Dufva antoi Vahalahdelle ja Gagnonille täysin vapaat kädet ylivoiman suunnitteluun. Nyt tuntuu siltä, että vastaavaa elementtiä ei joukkueesta löydy.

 

[Rommeli]

Azevedo nyt ainakin oli suhteellisen kliininen maalintekijä. Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.

 

[Bakaun Imaami]

Azevedo nyt ainakin oli suhteellisen kliininen maalintekijä. Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.

Pikkukilleri voiski soittaa Mikkelille ja pyytää Raumalle. Tai Azevedolle...

Petruzalek voisi ollakin saatavilla.

 

[Rommeli]

Petruzalek voisi ollakin saatavilla.

Miten saatoinkaan unohtaa Petrun. Oli ainakin Lukossa aivan huikea.

Edit. Eero Elon voisi myös mainita, mitä tulee viimeistelyyn. Toki Lukossa oli muutoin todella hankalaa.

 

[#16]

Azevedo nyt ainakin oli suhteellisen kliininen maalintekijä. Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.

Azevedo teki loppu kaudesta kyllä hurjaan tahtiin maaleja ja Boedker koko Lukossa pelaamansa ajan. McLean 18 ja 16 maalia, Morrison 19 ja 22 maalia, Vahalahti 20, 10, 14, 14 ja 6 maalia, Lindgren 5, 23 ja 13 maalia ovat olleet kaikki parhaillaan helvetin hyviä pelaajia Lukolle, mutta haen nyt sellaista kaveria kuin esim. Markus Nenonen pelaaja tyypiltään, eli laukaus lähtee joka paikasta ja on aina vaarallinen. Toki "nenonen" ei pelaajana sovi alkuunkaan tähän Lukon nyky tyyliin, kun saattaa laittaa ranteet lukkoon joskus jopa heti hyökkäysalueelle kiekon kanssa päästyään.

E: Elo varmaan olisi Nenosta lähimpänä, mutta Lukossa ei oikein lähtenyt. Petruzalek sopisi tuonne sekaan kuin nenä päähän, mutta mahtaako tuo enää Tshekistä mihinkään lähteä.

 

[Zeta03]

Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.

McLean taitaa olla jo lähellä Turussa treenaamassa TuTon kanssa, ei muuta kuin soittoa sinne ja oma poika kotia.

 

[BIGKING24]

En ollut edes tajunnut ennen kuin luin tuon Kalpa pelin raportin, että Auk oli kirjattu 7 pakiksi peliin. Ei siis ihan se paikka jossa odotan ulkomaan "vahvituksen" olevan, eikä se sinällään kyllä varsinainen yllätys ole, kun ei tuo nyt niin ihmeitä ole esittänyt. Tosin ei koko muukaan joukkue.

 

[#16]

En ollut edes tajunnut ennen kuin luin tuon Kalpa pelin raportin, että Auk oli kirjattu 7 pakiksi peliin. Ei siis ihan se paikka jossa odotan ulkomaan "vahvituksen" olevan, eikä se sinällään kyllä varsinainen yllätys ole, kun ei tuo nyt niin ihmeitä ole esittänyt. Tosin ei koko muukaan joukkue.

Auk hankittiin tuomaan kilpailua. Sitä hän on tuonutkin. Harmi vaan että Ahosella, Kreijcikillä, Niskalalla ja Marttisella tuntuu olevan kiintiöpaikka kokoonpanossa. Reunanen ja Sevänen olivat eilen parhaat pakit, vaikka ei noita muitakaan pahemmin haukkua voi, paitsi Kreijcik oli pehmeä ja aiheutti toisen maalin kun näytti pelkäävän taklausta.

 

[carr]

Gymer veti jalat alta Kreijckiltä.

En nyt tähän hätään löytänyt sitä lehtijuttua missä käytiin hankinnat läpi. Avaisi monelle mihin rooliin ketäkin on hankittu. Säästyisi monet itkut.

 

[Puke]

Ei tuo nyt ihan niin paskaa ole ollut Pelicans peliä lukuunottamatta kuin moni täällä jo tuskailee. Maalintekoharjoituksiin koko joukkue ja viisikkopuolustusta terävämmäksi, jotta Setänen ei olisi aivan yksin. Ja kyllä. Ennen kuin kukaan kuittailee. Setänen on ollut parempi kuin odotin ja häneen ei olla kaaduttu.

Kalle on huudellut pitkäjänteisyyttä tai sen puutetta Raumalla ja kyllähän sen täällä huomaa, kun heti ollaan kenkimässä Virtaa pihalle ostamassa puolta joukkuetta, ettei yhtään alle 25-vuotiasta olisi kokoonpanossa.

 

[#16]

Gymer veti jalat alta Kreijckiltä.

En nyt tähän hätään löytänyt sitä lehtijuttua missä käytiin hankinnat läpi. Avaisi monelle mihin rooliin ketäkin on hankittu. Säästyisi monet itkut.

Niin veti, mutta ei poista sitä tosi asiaa että Kreijcik meni todella hitaasti ja varovaisen näköisesti koko tilanteeseen alunalkaenkin.

Itsekin haluaisin nähdä tuon jutun. On jostain syystä mennyt ohi.

 

[Larsen]

Itsekin haluaisin nähdä tuon jutun. On jostain syystä mennyt ohi.

Kalle Sahlstedt ja Lukon uudet hankinnat: Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt arvioi Lukon uudet vahvistukset: ”En vaihtaisi Krejcikiä keneenkään”

 

[#16]

Kalle Sahlstedt ja Lukon uudet hankinnat: Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt arvioi Lukon uudet vahvistukset: ”En vaihtaisi Krejcikiä keneenkään”

Kiitän. Avaa aika paljonkin Sahlstedtin ajatuksia ja vahvistaa omaani esimerkiksi juuri Aukin ja Danforthin suhteen. Nymankin saattaa olla kevät kaudella ihan eri pelaaja kuin nyt. Kovimmat odotukset Sahlstedt lataa siis Kreijcikiin ja niin kyllä meriittien perusteella pitääkin.

Se tuo mielenkiintoa nykyiseen tilanteeseen, kun Gordon tulee häipymään jokatapauksessa pian, ellei eilinen tälli jo hänen pelejään Lukossa päättänyt. Lisäksi Virran viime viikkoinen lausunto senttereistä tuohon päälle + Vahalahden tilanne ja Tukosen sopimuksen purku. Hyökkääjiä on muutenkin liian vähän, vaikka Friberg kohta paluun tekeekin.