Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 600 193
  • 4 204

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kyllä siinä mielessä rehellinen kiekkopeli, että se joukkue joka peli vei, niin teki aina myös maalit. HIFK oli jatkoajalla aktiivisempi. Oltiin jo niin sanotusti veitsi siinä kurkulla, kun näytti että TPS vain tulee ohi. Hatun nosto joukkueelle jatkoajan aktiivisesta ilmeestä. Sai Elkinsin maali allekirjoittaneenkin pomppaamaan penkistä.

Kun tässä on puhuttu tästä HIFK:n rosterin leveydestä, niin hyökkääjistä Elkins eniten jääaikaa 27:06 ja muuten kärkiäijillä 24-25 minuuttia. TPS:llä Perrin 33:50, Kallio 32:56 yms. Pitää vain toivoa, että sataa HIFK:n laariin tämä. Sääli vain, että HIFK ei taida tällä hetkellä kierrättää pelaajia, vaan saikulla on taas ruuhkaa.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Paljon Ifk veteli pitkiä varsinkin eronen moneen kertaan ihan turhaan. Näistä ei onneksi mitään haittaa ole kun TPS ei voita aloituksia. Rupesi jo jossain kohtaa naurattaa kun Elkins kävi napsimassa koko ajan voitot aloituksista.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tahto, tahto ja tahto.

Se on aika monta mestaruuttakin ratkaissut. Pelitapa on Tepsukoilla kovempi, mutta tuntuu siltä, että psyykkisesti HIFK on kovempi. Tai ei vain tunnu siltä vaan numerotkin sen kertoo. Kolme jatkoaikaa ja kolme voittoa. Voidaan varmaan unohtaa ne huhupuheet joukkueen huonosta hengestä?

Eiköhän se ole ollut sitä aikaa kun moni pelaaja on tuskaillut oman pelaamisensa kanssa. Edelleen meillä on varaa tasonnostoon monella osastolla ja sekin on hyvä asia. Tälläinen voitto voi avata lukkoja niilläkin kavereilla kenen oma peli kusee.

Lennuhan veikkasi seitsemän pelin sarjaa. En ihmettelisi jos näin käy.

On tää kevät hienoa aikaa.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Tämä jatkoaikavoitto saattoi kääntää sarjan meille. Selin on pelannut upporikasta ja rutiköyhää peluuttamalla noita ikämiehiä, ja hakenut "väkisin" yhtä vierasvoittoa. Saas nähdä miten gubbet jaksaa Turuus keskiviikkona.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Onnittelut voitosta täältä toiseltakin puolelta. Ei tuo nyt varsinaisesti kaunista ollut, mutta lopputulos ratkaisee. Vähän ikävään tilanteeseen olette joutuneet, lähtökohtaisesti semeissä olisi pitänyt tulla vastaan heikommin sijoittunut joukkue.

En tahdo pienellä otannalla ennustaa otteluparin lopputulosta ja tasaisessa sarjassa yksittäinen tilanne voi ratkaista paljon, mutta silti näen tämän teidän etuna. HIFK peluuttaa lähtökohtaisesti laajempaa rosteria, ja rosterissa on mielestäni enemmän sitä "potentiaalia". Mitä pidempi sarja, sitä todennäköisemmin turkulaisten kärkinimet alkavat piiputtaa. Ja jos isketään kärkinimet pöytään, teillä on enemmän parantamisen varaa. Turkulaisten kärkinimet ehkä suorittavat tasaisemmin, mutta heilläkin tulee jossain vaiheessa raja vastaan. Samoin jos jonkun täytyy nousta "yöstä" esille, teillä on tarjolla todennäköisempiä kavereita.

Nauttikaa, ei kannata vielä tulla kesälomille. Tuota blosista ei jaksa, vaikka snogea ei nyt enää Hietsussa taidakaan olla.
 

TO41

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kalliota laitettiin puuskuttamaan vähän laitojakin vasten. Lisäksi Finleykin taisi kerran olla jo jättämässä vedon väliin, kun eteen heittäytyi TPS-pelaaja, mutta veti kuitenkin, kun huomasi kultaisen kypärän.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kalliota laitettiin puuskuttamaan vähän laitojakin vasten. Lisäksi Finleykin taisi kerran olla jo jättämässä vedon väliin, kun eteen heittäytyi TPS-pelaaja, mutta veti kuitenkin, kun huomasi kultaisen kypärän.

Muutama hyvä pommi Kallioon ja näki alkoi hermostua.
 

Stigu

Jäsen
Tuosta potentiaalista: Pelikirjamielessä mitään ei ole enää tehtävissä tässä vaiheessa kautta. IFK on kiekottomana ihan OK, mutta kiekollisena selkeästi jäljessä esim tepsukoita. Mutta ehkä näiden pelien aikana kentällä syntyisi edes jonkinnäköisiä tutkapareja, joilla synkkaa keskenään (Tätä kirjoittaessani, tiedän että Stögö muuttaa taas kerran ketjut ensi peliin). Varsinkin tuo viimeinen maali oli taidonnäyte tuosta synkkauksesta, kaksi ensimmäistä olivat enemmänkin yksilösuorituksia.

Omaa mieltä lämmittää jengin taistelutahto. Jos kyseessä ei olisi liigan kallein joukkue, voitaisiin ehkä puhua tietynlaisesta tuhkimotarinasta. Stögön IFK on mielestäni parantanut peliä pleijareihin, mikä nyt olikin perusedellytys jonkinnäköiselle pärjäämiselle pleijareissa.

Ja Joe Finleystä: Perkele, jos tämä kolossi häärää jatkoerissä hyökkäyksisssä meidän ylimpänä pelaajana, niin eihän hänestä voi olla pitämättä!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eronen 35, Tallinder 37, Heikkinen 33, Kallio 33, Perrin 34 minuuttia. HIFK:lta ainoa yli 30 minuuttia Eronen.

Pakkohan sen on alkaa näkyä. Onhan?

Edit: tämä olikin todella JFK.
 
4

444

O'Connorin peliaika 92 minuutin ottelussa vajaat 11 minuuttia. Sattuiko jotain vai pääsikö lämmittämään vilttiä ja valitsemaan poppareita?
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
O'Connorin peliaika 92 minuutin ottelussa vajaat 11 minuuttia. Sattuiko jotain vai pääsikö lämmittämään vilttiä ja valitsemaan poppareita?

Oli niin jäätävän surkea ja virheherkkä, että taisi olla pakko laittaa vilttiin. Muutoin olisi antanut ja oikeastaan muutamalla koomailullaan antoikin TPS:lle mahdollisuudet voittoon.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Tämä jatkoaikavoitto saattoi kääntää sarjan meille. Selin on pelannut upporikasta ja rutiköyhää peluuttamalla noita ikämiehiä, ja hakenut "väkisin" yhtä vierasvoittoa. Saas nähdä miten gubbet jaksaa Turuus keskiviikkona.

Samoilla linjoilla. Kuten aiemmissa viesteissä on jo sanottu, niin tänään oli minusta ensimmäinen peli, missä TPS:in hyökkäyspään kärkipappoihin saatiin kunnolla kontaktia. Aiemmin on tuntunut, että kokeneet ketut ovat aina ehtineet alta pois.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Kyllähän tänään koko ottelun käsikirjoitus puolsi Tupsukoiden voittomaalin syntymistä jatkoilla ja selkärangan napsahtamista. Vieläkin vaikeaa uskoa, että voitettiin vaikka tehtiin oma maali ja kaveri nousi kahden takaa jatkoille. Seisoin dösärillä ja karjaisin niin kovaa, kun Elkins painoi limpun häkkiin, että tien toisella puolella seinonut naishenkilö saattoi hieman säikähtää...no, hymyilin sinne suuntaan peukku pystyssä. Varmaan tulkitsi, että lääkitys ei ollut kohdillaan.

Matsista; Pienestä se YV:n toimiminen ei ole kiinni, jos ei saada edes 5-3 versiossa mitään vaarallista aikaan. Tää YV asia alkaa jo olemaan koomista edes nostaa esille, mutta pakkohan se on saada jollekkin tasolle, jos meinataan mitään saavuttaa.

Hyvää on tällä hetkellä ehdottomasti valtava yrityksen määrä joka jätkällä. Tuolla tsempillä saa kyllä väkisin tilanteita aikaiseksi, siitä ei ole epäilystä.
Myös maalivahtipeli on loistavalla tasolla ja tunnelmaa nostattavia taklauksia tulee riiittävästi ala Big Joe, Lennu, Muuli...

Keskiviikkona olisi mahtava paikka tehdä ryöstö. Jää nähtäväksi, että pystytäänkö siihen vai onko vuorossa jällleen sekava ja hieman hengetön esitys.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
YV:n surkeudella ei onneksi ole tässä sarjassa ole ollut niin valtavan suurta vaikutusta, nimenomaan suhteessa vastustajaan. Sillä ei se TPS:nkään ylivoima nyt järisyttävän hyvää ole ollut, nimenomaan tuloksen puolesta. Ihan kivasti pelaavat, mutta he ovat nyt kuitenkin vaan yhden tehneet ja reilu 5 prosenttia paremmalla tehokkuudella, ollen toiseksi huonoimpia pudotuspeleissä. Toki heillä ei ole miinusmaaleja. Toivottavasti saadaan kondikseen ennen turkulaisia.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jäi aiemmin vastaamatta niin otetaanpas kiinni.

Ensinnäkin, jos IFK:n flow-tilan löytyminen on Stögön ansiota, niin sitten propsit siitä hänelle. Mä vaan en ole yhtään varma, että se on nimenomaan Stögön ansiota.

En minäkään, mutta olet kuitenkin hämmästyttävän varma siitä miten lähes kaikki negatiivinen IFK:n pelissä on Stögön syytä ja Stögön pelikirjan heikkoutta, ja kuinka hän on heittänyt viime kaudelta romukoppaan sitä ja tätä jne.

Toiseksi, jos flow-tila on ainut "pelikirja", joka Stögöllä on, niin aika heikoilla ollaan. Eikö olisi kiva, että sen sijaan että odotettaisiin pääseekö IFK flow-tilaan vai ei, jengillä olisi kasa harjoiteltuja pelikuvioita? Ihan niinkuin muillakin jengeillä on. douppi tätä aihetta hienosti tuossa yllä sivusikin. Lyhyesti sanottuna: Stögö on mennyt liian pitkälle tuon pelaajille vapauksien antamisessa. Varmasti tulevaisuuden trendi missä tahansa palloilulajissa on tuo, mutta ainakaan lätkässä ei ole ihan vielä aika tuolle Stögön filosofialle.

Omat epäilykset on mullakin noiden vapauksien suhteen, mutta missään nimessä Stögön pelikirja ei ole yhtä kuin "flow-tila".

Mulle runkosarjapelien anti on 75%:sti viihdettä. Stögön IFK ei ole sitä minulle antanut, siinä suuri syy sille etten häntä enää IFK:n peräsimessä haluaisi nähdä. Pleijareissa hänellä kieltämättä on IFK:n keskivertovalmentajaa parempi onnistumisprosentti, joten toivoisin että ensi kaudeksi hän painottuisi enemmänkin pleijarivalmennukseen, ja joku muu hoitaisi noi runkosarjan pelikirjat.

Viihdeaspektista samaa mieltä tämän kauden osalta. Häviäminen ei ole kivaa. Kuitenkin viime kautta parempaa viihdettä on tarjonnut ehkä vain KJ viimeisen kymmenen vuoden aikana ja häntäkin kritisoitiin. Stögön aikana IFK on mennyt eteenpäin mikkihiiriajasta ja meillä on jo pari kautta esim. pakistossa ollut hienoja ja viihdyttäviä pelaajia kuten Järvinen, Generous, Finley ja Aulie.

Eniten meikäläistä vituttaa se, että Stögö jostain syystä luopui tuosta Air Hockeystä sen sijaan, että olisi korjannut sen puutteita. Uskon että AirHockey v 1.3 olisi ollut parempi valinta kuin FreeWill 1.0.

Ja Åstenista en jaksa vääntää. Hienoa jos joku kaverista diggaa, mä en näe mitään järkisyytä hänen pelaamiselleen edareissa. Samat sanat noista loukkaantumisista: Jos joku haluaa niillä perustella IFK:n huonon runkosarjan, niin siitä vaan, mä en näe mitään järkisyytä tuolle perusteelle.

Ihan siis sujuvasti oletat, että pelaajien toiminta kentällä heijastelee päävalmentajan masterplania kuin shakkinappulat suurmestarin aivoituksia, ja heti perään että visiota toteuttavilla pelaajilla ei mitään merkitystä ole. Eikö sen pitäisi sitten olla ihan sama vaikka siellä olisi neljä kenttää täynnä Åsteneita kun "ei niiden loukkaantumisten taakse voi mennä", eli materiaalilla ei ole väliä. Ja "loukkaantumisia on kaikilla" on ihan samaa roskaa kuin että vastoinkäymisiä on kaikilla. On varmaan joo, mutta ainakin omat vastoinkäymiseni ovat olleet ja toivottavasti jatkossakin pysyvät kesympinä kuin vaikkapa holokaustin uhreilla.

Liitteenä @KwutsNI :n innoittamana alustavasti tämän kauden joukkueiden runkosarjasijoitukset ja top-5 pistemiesten ottelumäärä yhteenlaskettuna (huom. pisteet pitää olla tietenkin tehty ko. joukkueessa). HIFK on tässä tilastossa koko Liigan viimeinen, jopa Saipaa 10 ottelua heikompi. Mutta eihän se ilmeisesti arvon Stigun mielestä ole alkuunkaan järkisyy, että HIFK:n kärkiviisikko on pelannut yhteenlaskettuna 48 ottelua mediaanijoukkuetta vähemmän, peräti 60 ottelua 75%:n kvantiilia vähemmän ja siis tosiaan vähiten koko Liigassa.

Aivan käsittämätöntä logiikkaa että toisaalta nähdään materiaalilla merkitystä kovastikin, mutta loukkaantumisten vaikutus peliin ei ole "järkisyy". Toki olisihan tämä sangen ilmeinen selitys hieman tylsä ja vähentäisi varmaan mahdollisuuksia kirjoittaa hauskoja viestejä joissa haukutaan tyhmää koutsia. Otos on toki pieni, mutta aika selvältä vaikuttaa korrelaatio runkosarjasijoituksen (etenkin odotusarvoon suhteutetun) ja tuon ottelusumman välillä, joka nyt ei ihan järjelläkään mietittynä kovin kummalta tunnu... Minusta ainakaan siis.
 

Liitteet

  • jatkis_loukit – kopio.PNG
    jatkis_loukit – kopio.PNG
    11,6 KB · kertaa luettu: 302

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huhhu olipahan matsi! Ensimmäinen erä oli aivan jäätävän kova kotijoukkueelta ja kaveri joka on TPS-fani sanoi myös, että IFK pelasi kyllä ihan hitonmoisen erän. Sitten en ymmärrä miksi se ote piti luovuttaa ihan täysin vieraille? En näkisi tuota pelkästään TPS:n hyvyytenä vaan kyllä siinä päätettiin rupea peruuttelemaan ja kyllähän sen nyt tiesi miten siinä käy. Jatkoajalla ote sitten taas takaisin IFK:lle ja ansaittu voitto lopulta.

Jos miettii tätä sarjaa niin pelottavan lähellä oli TPS tänään ryöstöä, IFK ei ole ollut lähelläkään Turussa voittoa ja jos keskiviikkona sama kaava jatkuu niin perjantaina tulee olemaan vieläkin tukalammat oltavat, TPS tietää kuinka lähellä se oli voittoa stadissa ja ei varmasti sortuisi kolmatta kertaa huonoon avauserään. Omissa papereissa TPS on yhä suosikki sarjan viemään, mutta toivotaan nyt pientä ihmettä ja että IFK jatkaisi tästä parista jatkoon.

Mutta aivan huikea fiilis oli tänään hallilla ja kiitos jälleen kaikille jotka sitä olivat luomassa!

E: Tuo ylivoima siihen ei multa löydy enää edes sanoja! Miten hitossa se voi olla noin käsittämättömän huonoa?! Pistäkää vaikka noppafemma kuvio käyttöön jos ette muuta osaa!
 

LP#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensimmäinen erä oli aivan jäätävän kova kotijoukkueelta ja kaveri joka on TPS-fani sanoi myös, että IFK pelasi kyllä ihan hitonmoisen erän. Sitten en ymmärrä miksi se ote piti luovuttaa ihan täysin vieraille?

Tuo toisen erän momentumin hankkiminen olisi ihan helvetin tärkeätä IFK:lle. TPS pääsi toisen erän alussa myllyttämään muutamia pitkiä vaihtoja IFK:n puolustusalueella ja pitkien vaihtomatkojen vuoksi meidän pakit piiputti jo kolmannen kympin jälkeen. Onneksi toisesta erästä selvittiin ns. kuivin jaloin ja päästiin ottamaan happea kolmanteen. IFK voisi jatkossa, vastaavassa johtoasemassa, pelata puolustuspäässä toisen erän hyvinkin saman tapaisesti kuin jatkoerät lyöden helpon ykkössyötön puuttuessa nöyrästi laidan kautta keskialueelle.

Mutta olipahan matsi. Ei näitä fiiliksiä Nordikselta ole tarttunut mukaan ihan joka vuosi. Oli hieno ilta, upea tunnelma ja mieletön jännitys! Kerrankin lipun hinta on perusteltu :)
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Heiskasen otteet eilen olivat kyllä mielestäni todella positiiviset, huolimatta siitä onnettomasta sähläyksestä TPS:n avausmaalissa. Oli sen jälkeen todella nousujohteisesti parempi ja taisi tosiaan ottaa O'Connorilta paikan kolmosparissa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Mielenkiintoisia olivat Lehkosen kommentit pelistä ja suuresta osaa jopa samaa mieltä. Kuitenkin Lehkonen näki, että TPS oli parempi ja paremmalla jalalla jatkoerissa ja tästä olen kyllä täysin eri mieltä eli jaksoiko Ika katsoa pelin edes loppuun. Mitä pitemmälle peli eteni, niin sitä selvemmin HIFK vei peliä, momentum kääntyi jatkoerissä HIFK:n jäähyjen aikana ja toki TPS:llä oli omat hyvät hetkensä.

Toinen mielenkiintoinen pointti oli Aaltosen pelaaminen ja ilmeisesti se -2 meni Aaltosen piikkiin. Omiin silmiini JM teki paljon töitä, hyvällä luistelulla teki tyhjästä muutaman tilanteen, enkä kumpaakaan maalia laittaisi tällä kerralla Aaltosen piikkiin. HIFK:n ylivoiman dissaus sen sijaan osuu täysin oikeaan. Jotenkin tulee mieleen väkisin tehty kirjoitus Lehkoselta ja taitaa osa kirjoituksesta mennä vanhojen pelien muistelussa.

TPS on edelleen sarjassa suosikki, HIFK:n on pakko voittaa kerran Turussa ja se ei edellisten vierailujen perusteella ole helppo tehtävä. Pitkä sarja jo tilastomatematiikan perusteella antaa aina vain paremman mahdollisuuden ottaa se yksi voitto, joten toivotaan parasta.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Eilisen ottelun ensimmäisessä erässä IFK vei 5vs5 peliä miten tahtoi. Se vaikutti olevan enemmän sitä halua painaa taas maaleja ja siinä ehkä näkyi hiemna TPS:n raskas jalkaisuus otteluiden alussa. Vihaan tuota 2-0 asetelmaa kun mennään erätauolle. Tuosta lukemasta johto sulaa melkein joka kerta. Jos IFK olisi niistä ekan erän ylivoimista naulannut 3-0 , mitään jatkoaikaa ei olisi tarvinnut pelata. Toiseen erään sitten tehtiin taktisia muutoksia ketju muutosten kanssa. Itse en olisi siinä vaiheessa alkanut antamaan otetta TPS:lle, mutta siinä varmasti vaikutti toisen erän nyanssit muuten. Edellisessä kotiottelussa tuli aivan helvetisti vaihtovirheitä juuri toisen erän aikana ja Törmänen ei varmasti halunnut yhdenkään ketjun pelaavan ylipitkää vaihtoa. Itse silti näen, että puolustaminen hyökkäämällä on järkevämpää 2-0 tilanteessa.

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että IFK:n laaja rosteri alkaa pelaamaan omaan pussiin. TPS:llä on ollut muuttumaton kokoonpano joka ottelussa ja taas näitä kärkipelaajia kuormitettiin huolella. IFK:lla on mahdollisuus seuraavaan otteluun ottaa taas tuoreita pelaajia jos haluavat kun TPS:llä taitaa käytettävä kokoonpano olla aika lailla tuossa.

Pelaajista El-KIng oli omassa luokassa ja on selvää kuka on jengin henkinen ja pelillinen johtaja. Partanen pelasi eilen hyvän ottelun. Heiskanen hauskasti pisti O'Connorin istumaan penkin päähän. Parista virheestä huolimatta oli hyvä.
Aaltonen on selkeästi tulossa sieltä, mutta nyt tarvitsee onnistumisen. Henkinen lukko on ilmeinen, tuli hyvin esille siinä eräässä ylivoimassa kun ei löytänyt syöttöpaikkaa antoi löperön laukauksen. Joka tapauksessa Aaltosen on tultava näihin geimeihin mukaan jos meinataan Turussa voittaa. Aaltonen molempien TPS:n maalien aikana jäällä, mutta ei niissä syyttää sormi osoita JMA:ta sen enempää kuin muitakaan kentällä olleita. Tasoitusmaalissa oli aika lähellä saada katkon ja mahdollisuuden karata läpiajoon. Itse olen sitä mieltä, että Aaltosen piäisi löytää itsekäs itsensä. Nyt pelaa liian solidaarisesti.

EDIT: Nyt ollaan ensimmäistä kertaa siinä tilanteessa, että paineet on TPS:llä. Niiden on pakko voittaa keksiviikon peli. Nyt IFK.n pitäisi muutta sapluunaa vieraisiin ja lähteä kontroillomaan tempoa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mielenkiintoisia olivat Lehkosen kommentit pelistä ja suuresta osaa jopa samaa mieltä. Kuitenkin Lehkonen näki, että TPS oli parempi ja paremmalla jalalla jatkoerissa ja tästä olen kyllä täysin eri mieltä eli jaksoiko Ika katsoa pelin edes loppuun. Mitä pitemmälle peli eteni, niin sitä selvemmin HIFK vei peliä, momentum kääntyi jatkoerissä HIFK:n jäähyjen aikana ja toki TPS:llä oli omat hyvät hetkensä.

Toinen mielenkiintoinen pointti oli Aaltosen pelaaminen ja ilmeisesti se -2 meni Aaltosen piikkiin. Omiin silmiini JM teki paljon töitä, hyvällä luistelulla teki tyhjästä muutaman tilanteen, enkä kumpaakaan maalia laittaisi tällä kerralla Aaltosen piikkiin. HIFK:n ylivoiman dissaus sen sijaan osuu täysin oikeaan. Jotenkin tulee mieleen väkisin tehty kirjoitus Lehkoselta ja taitaa osa kirjoituksesta mennä vanhojen pelien muistelussa.

TPS on edelleen sarjassa suosikki, HIFK:n on pakko voittaa kerran Turussa ja se ei edellisten vierailujen perusteella ole helppo tehtävä. Pitkä sarja jo tilastomatematiikan perusteella antaa aina vain paremman mahdollisuuden ottaa se yksi voitto, joten toivotaan parasta.

Joo mun silmään jatkoajalla IFK:n kannalta oli huonointa se, että TPS:n pakit pääsivät ampumaan niin paljon (yv:n lisäksi siis), eikä IFK saanut peitettyä niitä vetoja tarpeeksi. Onneksi esim. Heikkinen ei maalannut, vaikka pääsi yrittämään siitä kaaren ja siniviivan välistä aikas monta kertaa...
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kauden alussa oli ylivoiman kanssa samanlainen lukko – Elkins nousi jollain vierasreissulla valtraan ykkösviisikkoon ja tekikin ottelun tasoitusmaalin viimeisillä minuuteilla boksin keskeltä. Stögö, kokeilisit edes taas!

Pakko tarttua tähän. Tuo oli IFK:n tämän kauden ensimmäinen ylivoimamaali, ja se tuli muistaakseni kaiken lisäksi kuudella kolmea vastaan. Jos Elkins jaksaa, niin mikä ettei voisi häntä käyttää ylivoimallakin.

Auttaisi ainakin aloituksissa, jotka TPS näytti tällä kertaa vievän kaikki IFK:n ylivoimatilanteissa. Tilastoja en ole katsonut, mutta muutenkin tuntui että TPS oli petrannut aloituksia.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Heiskasen otteet eilen olivat kyllä mielestäni todella positiiviset, huolimatta siitä onnettomasta sähläyksestä TPS:n avausmaalissa. Oli sen jälkeen todella nousujohteisesti parempi ja taisi tosiaan ottaa O'Connorilta paikan kolmosparissa.

Hymyilytti kun Heiskanen kävi, oliko nyt kolmannessa erässä vai ekassa jatkoerässä, niittamassa oikein kunnolla Kallion seinälle. Ei se koko vaan miten sitä käyttää tai jotain...
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Elkins jaksaa, niin mikä ettei voisi häntä käyttää ylivoimallakin.

Niin - no, me annetaan paljon tasoitusta valmennuksen puolella joka kohdassa, ja tämäkin on yksi niistä. Eilen 5-3 YV, liki 2 minuuttia. Kentälle keskushyökkääjäksi laitetaan Malinen ja Hintz. No. 3 peräkkäistä aloitusta hyökkäyspäässä, jokainen hävitään. Ei muutoksia aloittajaan, ei tulosta.

Jokainen juniorikoutsikin olisi joko laittanut heti noin tärkeässä ottelun naulaamisvaiheessa Elkinsin tietysti heti, tai sitten viimeistään jo ensimmäisen Malisen häviämän aloituksen jälkeen kentälle, mutta ei Törmänen, joka on tyhmä, mutta tilastoista päätellen onnekas valmentaja.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Niin - no, me annetaan paljon tasoitusta valmennuksen puolella joka kohdassa, ja tämäkin on yksi niistä. Eilen 5-3 YV, liki 2 minuuttia. Kentälle keskushyökkääjäksi laitetaan Malinen ja Hintz. No. 3 peräkkäistä aloitusta hyökkäyspäässä, jokainen hävitään. Ei muutoksia aloittajaan, ei tulosta.

On ihan järjetöntä pitää väkisin yhdessä Malinen/Aaltonen kaksikkoa ja laittaa nämä vielä yhdessä tuhlaamaan yv-minuutit. Tuo yv-viisikko seisoo kuin tatit paskassa yhden pitäessä kiekkoa. Yritetään kai saada jollain helvetin houdinisyötöllä vastustajan veskarin ja koko nelikon läpi syöttöä takatolpalla minuutin päivystäneelle pelaajalle. Todennäköisyys tämän onnistumiselle on tasan sama kuin HIFK:n yv-% just nyt. 0%. Myös vaihtopenkillä voi yv:n aikana seisoa 2 minuuttia paikallaan tekemättä mitään, siellä näiden paikka ylivoimilla oikeasti on. Åsten-Leino-Kantolakin pelaisi parempaa ylivoimaa.

Toinenkaan yv-koostumus ei ole maalia tehnyt mutta siellä sentään liikutaan myös kiekottomana ja haetaan paikkoja. Paljon todennäköisempää on että nämä sen maalin räppäävät kuin Malinsen ja Aaltosen johtama yv.

No eiköhän me saada taas seuraavaan se nerokas variaatio jossa koko yv-viisikko seisoo paikoillaan Johanssonin ja Aaltosen syötellessä koko kaksi minuuttia keskenään vastustajan maalin takana. En ymmärrä miksei tuota yksinkertaisesti aleta pelaamaan rujolla tavalla kun toimivaa ideaa ei olla nyt kahdeksaan kuukauteen löydetty? Takakolmio ja viivasta vetoja kahden äijän seisoessa maskissa ja hakatessa reboundeja reppuun. Tyylipisteet helvettiin. Koko runkosarjassa taisivat yhdessä pelissä nöyrtyä tähän ja maalihan sieltä tuli kun aikansa hakkasi. Tai mihin se aihio haudattiin jossa Aaltonen kierteli kauempaa vauhtia ja yritti paukuttaa onetimereita maalintakaa sille annetuista syötöistä?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös