Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 600 187
  • 4 204

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Play-offseissa eletään ja kuollaan ylivoiman toimivuuden mukaan - ja nyt se vie meitä arkkuun. Äärisurkeasti syksyllä toiminut YV on palannut taas alkutekijöihinsä, äärisurkeaksi. Mitä se on, puoli tuntia? YV:tä ja tuloksena vain 2 maalia - omiin. Uskomatonta. Kauden alussakin oli sama juttu, joku 10 kierrosta takana ja YV saldo oli täsmälleen sama, 2 omiin. Hyvin on opittu. Tämä on takuulla jokin ennätys tämäkin tilasto, niin uskomaton se on.

Voitaisiin ottaa aina YV:n aikana jokin tyhmä jäähy heti alkuun, jotta päästään 4-4 tilanteeseen. Se toimii paljon paremmin kun yv.

Game 4 on nyt todella kriittinen. Jos maanantaina tulee pataan (nyt olisi klassisen jatkoaikahäviön vuoro), niin se on goodbye. Kotivoitoilla voitaisiin sinnitellä vaikka game7:aan, jossa sitten voi käydä mitä vaan. Tämän illan kaltaisilla mega-mokilla ei vaan voi voittaa yhtään peliä, joten kausi voisi kyllä päättyä ANSAITUSTI hyvinkin pian. Kausi on ollut sellaista chaibaa, että mitään ei ansaittaisikaan. 8. sija sopisi hyvin karavaanarin keskiarvo-suoritukseksi ykkösluokan budjetilla.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voitaisiin ottaa aina YV:n aikana jokin tyhmä jäähy heti alkuun, jotta päästään 4-4 tilanteeseen. Se toimii paljon paremmin kun yv.

Erittäin hyvin sanottu siellä. Heti yv:n alkuun vaikka 6 miestä kentälle, ja sitten peli onkin enemmän omissa käsissä.

On toi kyllä käsittämätöntä miten voi koko kauden olla noin käsittämättömän surkeeta se yv. Eikä muutoksia haeta. Nyt vaikka Finley-Åsten-Generous pyörittämään hyökkäyskolmikkona sitä yv:tä, ei voi nykyistä huonommin mennä. Tasakentällisin ei suurempaa hätää näytä olevan, mutta erikoistilanteissa hävitään kyllä totaalisesti. Periaatteessa yv:n voi saada toimimaan nopeallakin aikataululla, joten sinänsä mitään ei ole menetetty. Mutta usko alkaa loppumaan sen yv.n suhteen, onhan tässä ollut jo koko kausi aikaa. Ei se yksittäisiä välähdyksiä lukuun ottamatta ole tainnut toimia tällä kaudella juuri lainkaan?
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Mentiinhän me sentään kannattajien ihon alle, hei. Twitterin mukaan joku hillui rangaistusaitiossa Micke-Maxin jäähyn aikana ja sitten tämä:
Turussa välikohtaus puolivälieräottelun jälkeen – fanit häriköivät HIFK:n pukukopeilla « SuomiKiekko

Oli varmaan samoja tyyppejä, jotka otteluseurannassa paskansivat allensa aina kun näkivät Finleyn tai Åstenin kasvot televisiossa.

Tosta tulee varmaan kakkua Tepsille, jos hommat on noin pettäneet.
 
4

444

Ei muuta kuin TPS pelaamaan seuraava kotiottelu tyhjälle katsomolle, vähän niinkuin rukosarjassa pelasivat.
Tuollaisesta pitäisi kuitenkin rankaista jotenkin, ja TPS:n tilanteessa tyhjälle katsomolle pelaaminen olisi vain normaalitila, ei rangaistus. Ehkä ottelu pitäisi siirtää TuTo:n kotihalliin ja pakottaa ihmiset sinne?
 

Skearru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Röda
Oli varmaan samoja tyyppejä, jotka otteluseurannassa paskansivat allensa aina kun näkivät Finleyn tai Åstenin kasvot televisiossa.

Tosta tulee varmaan kakkua Tepsille, jos hommat on noin pettäneet.
Olin paikalla C-katsomossa alhaalla ja näin alusta loppuun tuon MIcke-Max Åstenin päälle hyökkäyksen. Toisin kuin lasitalon jutunhärpäke väittää, ei siellä tepsifani kaulahuivia tyytynyt heiluttämään, vaan kävi fyysisesti käsiksi Åsteniin. Seuraava tepsukoiden matsi nakkikattilassa tyhjälle katsomolle on ainoa oikea rangaistus.
 

Deucci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Kerroppas hieman tarkemmin ''Fyysisesti käsiksi''
Itse siis kun ymmärsin, että hyppäsi alas kaulahuivia heilutellen ja ns rummutti pleksiä?

Hyppyhän sinne on helppo tehdä, yksi vyötärön kokoinen kaide ja olet jäähypenkin takana.
Pelaajilla ehdottomasti olisi oltava koskemattomuus, mutta ääritapaukset ovat ääritapauksia,

Viimevuonnahan IFK-pelaajat menivät pelin jälkeen käytäville juoksentelemaan, silloin myös taisi olla jotain konfliktia kun osa yleisöstä oli vielä kaljalla ravintoloissa.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
...kävi fyysisesti käsiksi Åsteniin. Seuraava tepsukoiden matsi nakkikattilassa tyhjälle katsomolle on ainoa oikea rangaistus.

Itse en koko kohtausta huomannut kuin vasta siinä vaiheessa, kun järkkäri talutti häirikköä pois jäähyboksista, joten pyytäisin kanssa tarkennusta tuohon, että millä lailla kävi fyysisesti käsiksi. Siis että löikö turpaan, ottiko pillistä kiinni, repikö paidasta vai mitä? Meinaan vaan että tietäisi hiukan odottaa, että montako matsia vai koko loppukevätkö tässä joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille.

Vakavasti ottaen olen ehdottomasti sitä mieltä, että yhdelläkään katsojalla sun muulla siviilillä ei tietenkään tulisi pelin aikana olla mitään asiaa pelaajien tiloihin, on se tila sitten jäähyboksi, kenttä tai vaikka saatana pukuhuone. Ehdottoman tuomittavaa toimintaa tuollainen.

Niin ja pahoittelut tästä OT-viestistä, kunhan nyt kysyin kun täältä tuon lainaamani bongasin.
 

Skearru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Röda
Itse en koko kohtausta huomannut kuin vasta siinä vaiheessa, kun järkkäri talutti häirikköä pois jäähyboksista, joten pyytäisin kanssa tarkennusta tuohon, että millä lailla kävi fyysisesti käsiksi. Siis että löikö turpaan, ottiko pillistä kiinni, repikö paidasta vai mitä? Meinaan vaan että tietäisi hiukan odottaa, että montako matsia vai koko loppukevätkö tässä joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille.

Häirikkö tuli Micke-Max Åstenin selkäpuolelta hänen kimppuunsa, riuhtaisi hänen hartioistaan, jolloin Åsten nousi ylös ja huusi jotain boksivahdille. Vahti seurasi jonkusen sekunnin ennen kuin ryhtyi toimiin. Mutta sen sijaan, että häirikkö oltaisiin otettu säilöön, jampan annettiin vain kävellä pois. Ei häntä boksia pidemmälle "talutetty" pois, mutta sitä en tiedä, odottiko jossain katsomolta piilossa joku poke ottamassa häirikköä kiinni. Ylisummaan ihmettelen, kuinka katsoja sai edes tulla tuohon jäähyaitioon; ja kuinka on mahdollista, että boksin toinen pää oli avoin ?
 

Sleep

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Järkkäreille vähän siimaa hei. Miten voi yhtäkkiä tietää mitä tehdä kun halliin onki tullut faneja.
 

Lindfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, YNWA
Onhan se järkkäreillekin outo paikka, kun halli on ollut monta vuotta tyhjä. Nyt pitäisi sitten pitää yhtäkkiä järjestystä yllä. Vähän nyt tuli väärään ketjuun tämä fakta.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Takerrun ehkä lillukanvarsiin, mutta mun mielestä toi pystysuunnan roiskiminen EI ole pelitapa. Siis siinä muodossa, että sitä olisi harjoiteltu, tai että sitä ylipäänsä tarvitsisi harjoitella.

Vastailen nyt paremmalla ajalla, ja varoitan jo etukäteen, teksti on kokonaisuudessaan pidempi kuin nälkävuosi. Tässä asiassa on varmasti osin kyse näkemys eroista. Esim. puolustusalueelta tai keskialueella kiekon dumppaaminen eteenpäin ei varmasti vaadi erityistä harjoittelua, mutta itse lasken myös tämänkaltaiset toisteisuudet pelitavaksi. Huomasitko muuten eilisen matsissa miten IFK oli muuttanut tuota roiskimista, yllätyin itsekkin ettei hyökkääjät enää lähteneet roiskimaan kiekkoa keskialueelta ylöspäin, vaan jopa paineen alla tiputettiin kiekkoa pakeille josta lähdettiin uuteen hyökkäykseen, välillä jopa rauhoitettiin oman maalin taakse vaihdon ajaksi. Tämä muutos ei varmasti tullut pelaajien omasta pelin sisäisesti reagoinnista, vaan oli luultavasti osa Törmäsen erilaista lähtökohtaa toiseen Turun ryöstöretkeen, joka meni lopulta puihin sattuneista syistä, ei niinkään pelitavallisista syistä, vaan ensimmäisen erän pelaajien henkilökohtaiset virheet antoivat pari maalia TPS:lle heti alkuun. Pelin jälkeen jopa TPS valmentaja AP-Selin myönsi että ensimmäinen erä oli IFK:n, maalipaikat 6-2 IFK:lle, eikä noita paikkoja luotu pelkästään yksilötaidolla, monta paikkaa tuli tuon avauspelitavan kautta avautuneista paikoista kuten JMA:n puolittainen läpiajo. TPS:n virheitä oli myös paljon, mutta äärimmäisen harvoin hyviä maalipaikkoja tai maaleja saadaan ilman että puolustava joukkue tekee jonkinlaisen virheen.

E: Syy miksi mua riepoo se että puhutaan pelitavattomasta IFK:sta, on se, ettei pelitapa ole mikään yksipuolinen ''roiskiminen'' tai vastaava, vaan pelitapa koostuu monista asioista, kuten puolustusalueen puolustamisesta, hyökkäysalueen puolustamisesta, keskialueen puolustamisesta jne. Ja onhan IFK:lla ollut koko kauden selvä sapluuna esim. puolustusalueen puolustamiseen, ja lyön vetoa ettei pelaajat ole itse luoneet esim. karvaavaa taktiikkaa, tai keskialueen träppiä. Se että missä tilanteissa karvataan tai vetäydytään, on varmasti tilanteen sisällä pelaajien päätettävissä, mutta niinhän se on ollut usein esim. Erkka Westerlundinkin lätkässä, kärkimies tekee päätöksen karvataanko vai ei, ja muut pelaajat seuraa hänen esimerkkiä. Ei Stögö ole todellakaan ainoa maailmassa joka noudattaa monilta osin reagointiin perustuvaa lätkää, ikivanha käsite jo kymmenien vuosien takaa. Stögön tapauksessa se tulkitaan kuitenkin ''pelaajat pelaa ja päättää ja Stögö laiskottelee'', kun taas jonkun toisen filosofiassa se on valmentajasta lähtevää neroutta.

Mulle flow-tila merkitsee sellaista coast-to-coast-kiekkoa, jossa kaikki pelikirjat on juuri tuon pelin nopeuden takia turhia.

Okei, mulle taas flow-tila on henkinen tila jossa pelaajien ei tarvitse ajatella kaukalossa erikseen, vaan liki kaikki tulee selkäytimestä, ja suoritteet virtaavat soljuvasti. Flow-tila voi olla päällä vaikka pelitapana olisi muukin kuin pystysuunnan lätkä. Esim. Karri Kiven Ilves ei pelaa mitään coast-to-coast-kiekkoa, mutta heidän pelejä katsoneena voi todellakin sanoa että siellä pelataan flow-tilassa. Tappara taas on henkisesti toisenlaisessa asetelmassa, homma ei tule selkäytimestä. Onko siellä ennakkosuosikin paineet käyneet liian koviksi, vai onko Tapola tuputtanut pelaajille kauden lopulla lyhyessä ajassa pelikirjan jatko-osan, vai mistä lie johtuu. Niin tai näin, monissa liemissä keitetty Tappara ja rutinoituneet playoff-pelaajat tulee vielä, sen uskallan luvata.

Mulle päävalmentajan tehtävä on myöskin pleijareissa tuoda voittoja, tyylillä ei todellakaan ole väliä. Mutta sitten runkkarista toivon 1) viihdyttävää peliä, 2) tunnistettavaa peli-identiteettiä ja 3) pelaajien kehittymistä. Stögön saavutus näiden suhteen on aika lähellä nollaa.

Tällä kaudella noita kolmea kohtaa on nähty äärimmäisen vähän, viime kausi oli Stögön aikakaudessa poikkeus. Viihdyttävä peli on monilta osin mielipidekysymys, mutta esim. pelaajien kehittymistä viime kaudella Stögön kiekossa todellakin nähtiin. Mm. Jasse Ikonen, Robert Leino ja Mika Partanen pelasivat selvästi uran parhaat kaudet, Auvitu puhkesi lopulliseen kukkaan uudenvuoden jälkeen, eikä Ramukaan ollut urallaan pelannut noin hyvää kautta. Tällä kaudella moni pelaaja on ottanut takapakkia, ja siitä saa ja pitääkin antaa risuja myös penkin taakse.

Toi ylivoima on mielestäni isoin osoitus siitä, ettei Törmänen usko harjoituksen voimaan. Kannattaa katsoa muiden jengien ylivoimia, sieltä löytyy 2-5 variaatiota jokaiselta muulta jengiltä. IFK:lta en ainakaan itse ole löytänyt mitään YV-kuviota.

Mistä moinen uskomus ettei Stögö uskoisi harjoituksen voimaan? Mitä ne Stögön pelaajat siellä harjoituksissa ovat tällä kaudella tehneet? Aivan varmasti tuota surkeasti toiminutta YV:täkin on ennen playoffeja harjoiteltu, menee Stögö-oppositiolla haihattelun puolelle jos kuvitellaan ettei Mestiksen mestaruutta, NLA:n mestaruutta ja Liigassa finaaleihin päässyt Antti Törmänen tajuaisi ylivoiman merkitystä playoffeissa. Katsoin TPS:n 1.ylivoimaa esim. viime pelissä, heti kun IFK:n AV pelasi tiiviinä, TPS:n ainoat maalipaikan tapaiset tuli Tomi Kallion nollakulman nousuista maalille, jotka eivät johtaneet lopulta yhtään mihinkään. Kyllä siellä IFK:llakin on erilaista variaatioita ollut niin 1.YV:llä kuin 2.YV:llä. Kun taas puhutaan tuloksellisuudesta, katastrofaalisen surkeaahan tuo IFK:n YV on ollut, siitä ei pääse mihinkään.

Se ettei YV:tä ole harjoiteltu (tarpeeksi), merkitsee sitä, että pelaajat itse ideoivat "on-the-fly" YV-kuviot. Siinä vaiheessa kun YV ei kulje, niin kumpi on parempi mailaa puristavan pelaajan kannalta: se että hänellä (ja muilla neljällä pelaajalla) on takaraivossa pari kolme vaihtoehtoa kiekon kanssa, vai se, että hän on täysin oman intuitionsa varassa?

Kukaan meistä ei tiedä kuinka paljon YV:tä on harjoiteltu, täysin oman intuition varassa pelaajat siellä YV:llä eivät varmasti ole. Stögö antaa varmasti vapauksia esim. YV:n suhteen (kuten moni muukin valmentaja), mutta onhan tuossa YV:ssä nähty kauden mittaan erilaisia ketjukoostumuksia, ja myös erilaisia variaatioita. Viimeisimpänä vihdoin 2.YV:n laukova muodostelma, josta O'Connor on paukuttanut suoraan vastapalloon, yhden tyhjän maalin Virtanen blokkasi. Pelaajat kantaa vastuun siitä miten he siellä kentällä ne asiat tekevät, haenko hidasta lämäriä vai vedänkö suoraan kun maali on jo tyhjänä, mutta tietenkin valmennus sen tuloksellisen vastuun viime kädessä kantaa, mutta oma vastuunsa on myös pelaajilla. Noita YV:llä päästettyjä maaleja on kuitenkaan ihan turha tunkea minkään harjoittelun tai koutsin piikkiin, C-junnukin tietää ettei YV-pakki alueelle tullessaan heitä kiekkoa keskustassa olevan vastustajan rinnuksiin, vaan joko rauhoittaa, tai pelaa kiekon ränniin, tai syöttää ketjukaverilleen. E2: Pari viilausta.
 
Viimeksi muokattu:

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos @Warrington hienosta kirjoituksesta.

Lisätään ja toivotaan, että HIFK:n fyysinen karvaus jatkuu myös huomenna. Pistetään Nordis porisemaan. Hyvin parissa viime matsissa onnistunut paineistamis-pelaaminenkin lienee lähtenyt kokonaan pelaajien selkäytimestä...
Kova joukkue on vastassa, mutta sarja on vielä käännettävissä. Toivotaan, että joukkueet pysyy pois boxista.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivotaan nyt heti alkuun, että TPS pysyy pois boxista, jotta saadaan vastustajan alivoimamaalin mahdollisuudet. Avausmaali nyt ei missään nimessä saisi tulla mistään läpiajosta tai omalla ylivoimalla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Warringtonille myös kiitokset täältä. Jatkiksella on useita hienoja kirjoittajia ja on hienoa lukea analyysejä, joissa on syvempää ymmärrystä.

Kaikki varmaan ymmärtävät, että HIFK:n täytyy saada tuo yv-räpellys kuntoon. Nyt olisi siihen viimeinen hetki. Huomenna pelataan kuitenkin se pari ylivoimaa, joista olisi leivottava maali tai pari. Luttinen (jos on kokoonpanossa) lienee HIFK:n paras maalin edessä. Nopea laukaus pienestä tilasta ja voima riittää painiin. Ykkössentteriksi noussut Hintz pelaa pelinrakentajan paikkaa, O'Connor on ihan ok laukauksellaan se viivapelote, Aaltonen on toinen laukaisija ja Johansson toimii Hintzin syöttöseinänä ja tarjoajana maalin kulmalla. Tämä maailman yksinkertaisin kuvio toimi vuosi sitten, se toimii TPS:llä ja se toimii vaikkapa Tapparalla öpaut samoin roolituksin.

Miksi se ei meillä toimi? Ei voi ymmärtää. Hintzin asia kai tuo on viime kädessä laittaa toimimaan. Se on ykkössenan rooli se.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan se vähän surullista, että kun alkaa 1,5 min 2 min yv:tä, niin voi kauden tärkeimmillä hetkillä sanoa 99%, että ei tule menemään. Hyvin HIFK tämän pelin aloitti, vaikka kyllä Luttinen melkoisen filmauksen teki. Hidastuksesta näki, että ei Virtasen maila edes käynyt jaloissa.

Kiekko ei liiku tarpeeksi nopeasti ja siihen ei rakennu myöskään mitään uhkaa. TPS:n 5-4 yv on vaarallisempi, kuin HIFK:n 5-3 yv. Tämä jotenkin pitää saada murrettua.

Pakko sanoa ensimmäisen erän jälkeen, että mikäli HIFK:lla toimisi YV niin, kuin tämän tason jätkillä pitäisi toimia, niin eihän TPS:llä olisi mitään palaa tässä sarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hifk:n ylivoima jos toimisi edes jotenkin, olisi tänäänkin lukemat jo mahdollisesti 4/5-0 ja peli taputeltu.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ylivoimahan on parantanut, kun ainakaan vielä ei ole omiin mennyt yhtään.
Myös Juhikselta jäätäviä ratkaisuja yv:llä, omaa Valtavan potentiaalin ja teki joskus runkosarjan puolivälissäkin maaleja joten on vaan ajan kysymys milloin räjähtää!
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Hifk:n ylivoima jos toimisi edes jotenkin, olisi tänäänkin lukemat jo mahdollisesti 4/5-0 ja peli taputeltu.

Joo nähtiin kyllä yks surkeimmista viiskolmosista ikinä. 4/4 aloitustappiota, ja oliko siinä 1,37min aikana lopulta vaan yksi veto.

Muuten joukkueen poff-henki ollut taisteleva ja hallissa hyvä tunnelma. Älkää nyt mokatko tätä...
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt tehtiin sitten toinen oma maalikin tässä sarjassa. Tässä maalissa oli kyllä ihan pelitavallinen ongelma. 4 vs 4 peliä vie aina se joukkue, joka uskaltaa pysyä kiekossa. HIFK luopui, luopui ja luopui. Vähän oli sitä pelin avauksellista ongelmaa, kun jouduttiin ihan turhia rännejä lyömään. Puustinen pääsi vihdoin omista pois ja kiekonhallinan sijaan päätti pelata pitkänä päätyyn, kun olisi pitänyt kääntyä omiin ja pelata pakille, jolloin tuore ketju jäälle ja kiekonhallinta itselle. Näistä huonoista ratkaisuista se kääntyy ja tämä on nimenomaan HIFK:n pelitavallinen ongelma.
 

Stigu

Jäsen
Näistä huonoista ratkaisuista se kääntyy ja tämä on nimenomaan HIFK:n pelitavallinen ongelma.
Pelitapa + pelinopeus on tällä hetkellä tepsukoille. IFK:n pitäisi pystyä pitämään ekan erän kaltaista tempoa matsissa, niin ottelu tasoittuisi. Ei silti, runkkareihin nähden IFK on pelannut kolme huippupeliä pleijareissa. Ainut ongelma on, ettei runkkaripeliä oikein voi pitää referenssinä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pelitapa + pelinopeus on tällä hetkellä tepsukoille.

TPS tekee myös vähemmän virheitä ja toimittaa syötöt omilleen isommalla prossalla kuin HIFK. Tästäkin huolimatta hyvää tekemistä HIFK:lta ja olen iloinen, että raakaa duunia tekevä Rask sai vihdoin palkinnon uurastuksestaan. Toistan useita kirjoittajia: Jos HIFK:lla olisi laadukas yyvee, TPS olisi ehdottomasti kaadettavissa. Nytkin se saattaa tapahtua, mutta vähän pelkään, että TPS-kone jauhaa vielä takaa ohi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös