Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Postinjakaja]

Olen viimeksi keväällä -11 nähnyt HIFKn pelaavan noin hienoa kiekkoa kuin avauserä oli.

Yksi nuoren Hintzin nukahdus ei nyt kerro koko totuutta.

Hitto olen innoissani tämän kauden jengistä.

 

[Stigu]

Olen viimeksi keväällä -11 nähnyt HIFKn pelaavan noin hienoa kiekkoa kuin avauserä oli.
.

Tuli samat fiilikset itsellenikin. Hieman röyhkeyttä ja luovuutta hyökkäyspäähän, niin hyvä tulee. Toi karvauspeli on kyllä kuosissa.

Voisi näin punaisten värilasien takaa sanoa, että väärä jengi johtaa.

 

[Walkin]

Katsotaan onnistuuko jengi kääntämään tämän voitoksi. Loistava ensimmäinen erä takana, mutta 0 - 1 tilanne. Karhunen Tapparan maalilla oli kyllä todella kovassa tikissä.

 

[#71]

Mikä on IFK:n av% himassa? Luokatonta alivoimaa -nytkin saattoi hyvin lähteä käymään kiskalla kun jäähy tuli, lopputulos ei yllättänyt.

 

[FortyTwo]

Kahden erän jälkeen ei voi tilanteesta huolimatta olla pettynyt näkemäänsä. Tappara ei ole esittänyt mitään, mikä ei voisi olla keväällä olla voitettavissa. HIFK on paremmalla jalalla liikenteessä ja jopa kontrolloinut peliä. Vielä kun onnistuisivat kääntämään pelin kolmannessa erässä.

Disclaimer: erittäin pätkivä lähetys.

 

[Machoman]

Onhan toi oman maalinedustan toiminta ollu tänään surkeaa!! Tappara ei todellakaan ole ollut vakuuttava, mutta kyllä kotijoukkueenkin esitys on ollut mielestäni kehno. Missä taklaukset?!

 

[toimittaja]

Kahden erän jälkeen ei voi tilanteesta huolimatta olla pettynyt näkemäänsä. Tappara ei ole esittänyt mitään, mikä ei voisi olla keväällä olla voitettavissa. HIFK on paremmalla jalalla liikenteessä ja jopa kontrolloinut peliä. Vielä kun onnistuisivat kääntämään pelin kolmannessa erässä.

Disclaimer: erittäin pätkivä lähetys.

Näen asian eri tavalla. HIFK on tehnyt hirveän määrän duunia mutta puskenut kypärää sumppuun. Tappara puolustaa maalinedustaa eikä hötkyile vaan kun on paikka niin iskevät ja löytävät hyökkäysalueella vapaita omia kokoajan. Tylsää mutta hyvää vieraspelaamista. HIFK kun vääntää tällä insentiteetillä ensi viikon ja la taas nämä vastassa niin hemmetin ikävä peli tulossa punaisille.
Noh, hyvä että yritystä ainakin löytyy osalla punaisista.

 

[Dev]

Pitkästä aikaa tällanen mestarisuosikki vastassa ja pataanhan tulee niin että tukka pöllyää.

 

[timotl]

Tappara on tuttu siitä, että aina on tuloksena nolla pistettä himaan. Lauantaina sama juttu ja POFFseissa myös. Please, annetaan muiden hoidella porkkanapöksyt ulos POFFseissa, sitten on mahiksia kannuun.

Niin väsynyt näihin ikuisiin Tappara-tappioihin jo vuodesta 1985.

 

[Jakke76]

Onpas Joonas Järvinen ollut tänään paska. Kolme Tapparan maalia voi laittaa lähes täysin Järvisen piikkiin.

 

[JHag]

Aika puhtaasti veskariin menee tämä ilta. Kaikki 3. erän maalit olleet tavalla tai toisella Husson ja 5 päästettyä ei ole hyvä tulos. Kun tuohon ottaa päälle Lankisenkin sulamisen Saipa-matsin lopussa, niin vähän mietityttää. Voi olla että ei ole syytä mihinkään paniikkiin, mutta fakta on se, että toi joukkue on nyt niin tasokas ja niin mahdollinen finaalijoukkue, että veskarin suhteen ei saisi olla mitään epävarmuuksia. Jos HIFK olisi normityylinsä jossain seiskasijan paikkeilla, ei olisi mielestäni kauheasti väliä, jos maalivahtipelissä on epävarmuuksia. Mutta nyt. Toivon, että reagoidaan JOS ei pojilla rupea taas koppi tarttumaan. Yleisesti ottaenhan tappioita tulee pitkässä sarjassa välillä, ei tässä mitään hätää ole.

 

[Stigu]

Näen asian eri tavalla. HIFK on tehnyt hirveän määrän duunia mutta puskenut kypärää sumppuun. Tappara puolustaa maalinedustaa eikä hötkyile vaan kun on paikka niin iskevät ja löytävät hyökkäysalueella vapaita omia kokoajan. Tylsää mutta hyvää vieraspelaamista. .

Juuri näin. Puolustuksen kautta mestaruuksia voitetaan, mutta hei, nyt on marraskuu jaainakin itse diggaan IFK: n nykypelistä enemmän, kuin esim. Tapparan pakittelusta.

Sir Baxtetia lainatakseni: meidän parhaat pelaajat olivat tänään huonompia kuin vastustajan parhaat pelaajat. Erityisesti Kristian Kuusela vs. Palle/ Chaplin meni selkeästi Kuuselalle. Vituttaa kyllä noi Ramstedtin toivotaan-toivotaan syötöt, joita tuntuu olevan n. 80% herran syötöistä.

 

[JHag]

Hitto olen innoissani tämän kauden jengistä.

Samoin - edelleen!

edit: Mäkin mukailen Isä Baxteria - Jesus saves, HIFK's goalie doesn't!

 

[toimittaja]

Ei tämäkään Hussoon kaatunut. Tappara on pienemmästä hallinnasta huolimatta pystynyt luomaan parempia vetopaikkoja. HIFK:n yritykset on lähinnä jostain mailaviidakon keskeltä vääntämisiä. Menee täysini Tapparan pelisuunnitelman mukaisesti. Meillä ilmeisesti ei, tai sitten oli tarkoitus viihdyttää yleisöä sillä riskillä että tulos ei ole toivottu (joka on ihan ok).
Palle on kyllä ihme tyyppi. Alkukausi ihan paska, sitten hieno ryhdistäytyminen ja nyt taas täysi lapanen. Coreyn poissaolo näkyy pahasti.
Yksi peli vaan mutta paljon pitää parantua maaliskuuhun mennessä jotta mitaleista voidaan edes puhua.

 

[Jakke76]

Ei tämä peli Hussoon ole kaatunut millään tasolla. Kyllähän puolustus on ollut ihan pihalla kaikissa maaleissa.

 

[timotl]

Ei tämä peli Hussoon ole kaatunut millään tasolla. Kyllähän puolustus on ollut ihan pihalla kaikissa maaleissa.

Peliä näkemättä olisi kiva kuulla, onko maalit edelleen samanlaisia kuin Tapparapeleissä yleensä:
-klip-klap sahataan höntyilevä puolustus palasiksi ja joku ukko heitää takatolpalta tyhjiin?
-ryntäillään maalin taakse ja unohdetaan maalille joku täysin yksin viimeistelemään?

 

[JHag]

Mun mielestäni Husso kantaa oman vastuunsa. Maalivahtihan saa torjua, vaikka pakit mokailevatkin. 3-2 maalissa heitti ribarin keskelle suoraan kaverin lapaan, 2-4:ssä lurahti kainalosta. Mutta en mä aidosti ole hänestä huolissani. Veskarikisan(kin) vei tänään kuitenkin Tappara ja tappio oli kaikin puolin oikeudenmukainen tulos. Kolme tehtyä maalia himassa pitää riittää voittoon, kahta enempää ei saa päästää. Positiivista on se, että tällä jengillä on mahkut vaikka minne ja siksi mua vituttaa, jos ruvetaan antamaan liikaa maaleja vastustajalle. Kolme tehtyä on kuitenkin ihan ookoo signaali.

 

[Dev]

Emmäkään sano, että veskariin kaaduttiin tänään, mutta on JHagilla tossa pientä pointtiakin. IFK:lla oli kutakuinkin saman verran laatumestoja, jopa enemmän kuin Tapparalla tänään ja Karhunen suoritti ne paremmilla prosenteilla kuin Husso. Tapparan pakitkin koomaili esim. avauserässä aivan vitusti ja Karhunen piti heitä pystyssä.

 

[FortyTwo]

Näen asian eri tavalla. HIFK on tehnyt hirveän määrän duunia mutta puskenut kypärää sumppuun. Tappara puolustaa maalinedustaa eikä hötkyile vaan kun on paikka niin iskevät ja löytävät hyökkäysalueella vapaita omia kokoajan. Tylsää mutta hyvää vieraspelaamista. HIFK kun vääntää tällä insentiteetillä ensi viikon ja la taas nämä vastassa niin hemmetin ikävä peli tulossa punaisille.
Noh, hyvä että yritystä ainakin löytyy osalla punaisista.

Tämä johtopäätös on tietysti helppo tehdä kolmannessa erässä. Varsinkin ensimmäisessä erässä Tappara joutui jatkuvasti olemaan omissa koska ei yksinkertaisesti päässyt sieltä pois. HIFKn karvaus aiheutti Tapparalle ison määrän harhasyöttöjä. Suurin ero syntyi lopulta henkilökohtaisella tasolla ja YV oli toki vierailla selvästi parempi. Se, että Tappara olisi ollut taktisesti jotenkin ylivertainen, niin sitä mä en osta.

 

[JHag]

@Dev : en yleensä siteeraa Tamia, mutta tässä hänen lausumassaan on järkeä: Jos joukkueet ovat kentällä tasaväkiset, se joukkue voittaa, jolla on parempi maalivahti.

 

[douppi]

Jos kotipelissä päästää 5 häkkiä niin turha siinä on selitellä. Tänäänkin tehtiin 3 maalia ja IFK loi jälleen kerran vastustajaa enemmän paikkoja, mutta ei sekään auta kun 5 soi omissa.

Noh, eteenpäin vaan. Hyvä ja nautittava kausihan tässä on menossa kaikkiaan!

Olin muuten Raskin tasoituksen jälkeen ihan 110-varma voitosta. Toisin kävi sit.

 

[Walkin]

Eihän toi kaatunut tänään kuin aivan käsittämättömiin aivopieruihin ja laiskaan pelaamiseen omissa. Järvinen oli tänään kyllä sysipaska ja lahjoitti kyllä maaleja porkkanapöksyille ainakin pari kappaletta. Tappara oli kolmessa asiassa parempi: Aloituksissa, viimeistelyssä ja maalivahtipelissä. Kyllä Husson olisi pitänyt saada estettyä porkkanapöksyjen kolmannen ja neljännen maalin. 2 erää IFK pelasi upeaa lätkää, oli kiekossa huomattavasti enemmän, varsinkin hyökkäysalueaika oli varmasti Tapparaa suurempi ja voitti kaksinkamppailuita jne. mutta Tappara on semmoinen joukkue jota vastaan noita virheitä ei vain voi tehdä noin paljoa!

 

[Liikkuva Maski]

Kaiken maailman Karjalaiset ja Jan-Hobbit Järveläiset muuttuu näissä peleissä aina Gretzkyiksi ja Hulleiksi. Voi voi sentään. Järvinen-Taimi oli täysi katastrofi, Hude olisi voinut pari lisääkin napata vaikka torjui myös pari gamesaveria. Ylivoima täyttä paskaa lukuunottamatta Partasen rannaria, jota saisi käyttää useamminkin.

Lauantaina ei sijainnista ja vastustajasta päätellen ole taaskaan tarjolla pisteen pistettä. Yllättäkää mut!

 

[toimittaja]

Tämä johtopäätös on tietysti helppo tehdä kolmannessa erässä. Varsinkin ensimmäisessä erässä Tappara joutui jatkuvasti olemaan omissa koska ei yksinkertaisesti päässyt sieltä pois. HIFKn karvaus aiheutti Tapparalle ison määrän harhasyöttöjä. Suurin ero syntyi lopulta henkilökohtaisella tasolla ja YV oli toki vierailla selvästi parempi. Se, että Tappara olisi ollut taktisesti jotenkin ylivertainen, niin sitä mä en osta.

Kyllä. Ensimmäisessä erässä oli paljon hyvää mutta näki että se vie energiaa. Tappara kuitenkin puolusti maalinedustaa hyvin joten ei siinä kovin montaa hyvää maalipaikkaa ollut. Ja kun tollaisella draivilla ei tule tulosta niin tottakai Tappara tekee sen maalin. Ihan vituiks meni tää peli ja tulos sen viimeistään kertoo.
Leino, Ramstedt ja puolustus meikäläisen silmään eivät tänään todellakaan onnistuneet.

Oli siinä jotain hyvääkin mutta ei riittävästi.

 

[WPK]

Leino ja Järvinen turoilleet aika lailla puolustamisessa 3. erässä (jonka erän ainoastaan näin). Ihan kiva jos HIFK oli pelin alussa niskan päällä, koska vika erä ei vakuuttanut. 60 minuutin suoritus on yhä hakusessa.

Aloitukset meni kovalla prossalla (18-10) manselaisille. Samoin ylivoimapeli oli vierailla murskaavaa dominointia, HIFK-pökkelöt seisoivat puujumalina. Harmitti myös huomata, että kahakoissa punapaita jäi pari kertaa yksin kahta vastaan, jopa yyveellä! Missä on sitoutuminen ja joukkuehenki?