Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Raymond]

Lukko häviää kaksinkamppailut, ei tee maaleja, avaukset onnistuvat vain Nummelinilta ja kiekottomat eivät luistele. Mietin nyt vain mistä se johtuu? Onko kaikki tosiaan korvien välistä vai siitä, että nyt tähän aikaan vuodesta ollaan treenattu tosi kovaa? Jos kaikki on korvien välistä kiinni niin mun puolesta haistakaa vittu.

 

[Myyrä]

Totta. Pelaajat on vaihdettu pariin kertaan mutta kaikki ovat paskoja. Tämä ei missään nimessä liity valmentajaan.

Näin. Täytyy ihmetellä, miten sokeita jotkut nimeltä mainitsemattomat kannattajat ovat. Saa nähdä, parantaako joku jeesus näiden kavereiden näön tässä tulevan kolmen vuoden aikana, vai jatkuuko turha toivominen loppuun asti.

Veikkaan jälkimmäistä.

 

[Olkku]

Oi vit...si tätä touhuu taas kerran. Näkis ny edes kauniita unia. Unista tulikin mieleeni. Jos tää on joku ryhmäpainajainen. Eihän mikään jääkiekkojoukkue voi olla vuodesta toiseen noin paska, vaikka millaset miehet siellä pelais ja valmentais. Eihän voi ?

 

[RL1936]

Ilman Nummelinia ja Vahalahtea Lukolla olisi 1 tehty maali. Kertoo jotain siitä, että joukkue näyttää viime vuoden tapaan olevan parin jampan+maalivahdin harteilla vaikeina aikoina. Laajuutta periaattessa on, mutta miksi ei rivijannut saa minkäänlaisia onnistumisia?

Tietysti kausi on vasta alussa, mutta luulisi että 240 peliminuuttiin joku Jasu tai Riska olisi edes vahingossa maalin hutaissut, koska tulosyksikön maalipyssyt(Koivisto..) on jäässä.

 

[Liukumessias]

Kyllähän tämä vahvasti vaikuttaa siltä, että siitä jatketaan mihin viime kaudella runkosarjassa nähtiin. Ei sitten minkäänlaista järkeä hyökkäyspelissä. Suorastaan tuskaista katsottavaa. RD saisi paljon anteeksi jos tämä epäjääkiekko tuottaisi myös tulosta, mutta kuten viimeiset kolme kautta ovat osoittaneet, ei tämä nyt erityisen voittavaa kiekkoakaan ole. Maalinteon vaikeutta on vaikea käsittää, ryhmässä mukana kuitenkin vähintäänkin kohtalainen määrä maalintekotaitoa.

Huomattavaa on myös se, että RD:n "pelikirjalla" on pöytää pyyhkinyt jo niinkin kokenut valmentaja kuin HPK:n Kai Rautio. HPK:n lisäksi omissa kirjoissa ennakkoon Lügan heikoimpiin lukeutuvalta Ilvekseltä nyt siis myös kuokkaan. Viime kaudella teki tiukkaa päästä sääleihin, pitkälti tanskalaisten sekä Azevedon ja Vehasen yksilösuoritusten ansiosta se kuitenkin onnistui. Tällä kaudella ei ole vastaavanlaisia yksilöitä, joten menestyksen pitäisi kummuta voittavasta pelitavasta. Tällä hetkellä Lukko pelaa Liigan huonointa kiekkoa.

Tästä tulee pitkä kausi.

 

[The #77]

Ilman Nummelinia ja Vahalahtea Lukolla olisi 1 tehty maali. Kertoo jotain siitä, että joukkue näyttää viime vuoden tapaan olevan parin jampan+maalivahdin harteilla vaikeina aikoina. Laajuutta periaattessa on, mutta miksi ei rivijannut saa minkäänlaisia onnistumisia?

Tietysti kausi on vasta alussa, mutta luulisi että 240 peliminuuttiin joku Jasu tai Riska olisi edes vahingossa maalin hutaissut, koska tulosyksikön maalipyssyt(Koivisto..) on jäässä.

Luulisi todellakin, varsinkin kun nelonen on luultavasti pelannut ykkösen jälkeen eniten.

 

[Jyty]

Hyökkäyspelaaminen on nyt jostain syystä aivan syvältä perseestä. Eilenkin kaksi 5vs3 ylivoimaa, ensin 30 sek. ja sitten 40 sekunttia. Maali jäi niissäkin tekemättä. Kyllähän se on niin, että 20 sekunnin kahden miehen ylivoiman pitäisi riittää osumaan, vaikka sen pelaisi huonostikin.

Kaikki tekeminen kiekon kanssa ja ilman kiekkoakin vaatii nyt kunnollista keskittymistä. Syötöt, vastaanotot, liikkuminen etc ei ole sillä tasolla, mitä pitäisi. Rohkeutta vaan eikä mietitä mitään ylimääräistä.

Pekka Virta sanoi eilen hyvin HIFK-ottelun tosiella erätauolla. Jätkät puhuvat huonosta tuurista ja manavat omien ylärimaosumia. Ne ovat sivuseikkoja, eikä epäoleellisiin menneisiin tapahtumiin kannata panostaa ajatustakaan. Fokus seuraavan vaihdon tekemiseen ja pää muuten tyhjäksi kaikista ajatuksista.

 

[Liukumessias]

Hyökkäyspelaaminen on nyt jostain syystä aivan syvältä perseestä. Eilenkin kaksi 5vs3 ylivoimaa, ensin 30 sek. ja sitten 40 sekunttia. Maali jäi niissäkin tekemättä. Kyllähän se on niin, että 20 sekunnin kahden miehen ylivoiman pitäisi riittää osumaan, vaikka sen pelaisi huonostikin.

Niin, luulisi että kahden miehen ylivoiman pitäisi riittää siihenkin että saisi edes kiekon alueelle ja laukauksia. Haaveeksi jäi eilen. Tuumailin kolmannen erän lopussa kun Lukko pelasi pitkän pätkän ylivoimaa, että Ilveksellähän siinä parhaat paikat oli, kun meinasi pariin otteeseen päästä mies alivoimalla karkuun. Väittäisin myös, että Ilves toimitti kiekkoa näiden alivoimiensa aikana Lukko-maalia kohti useamman kerran kuin Lukko Kolppasen vartioimaa maalia kohti.

Ei se hälyttävää olisi jos hyökkäyspelaaminen olisi näissä kauden ensimmäisissä otteluissa syvältä perseestä, huolestuttavaa on se, että se oli sitä jo viime kaudella, poislukien juutit ja loppukauden Azevedo. Juuteista huolimatta Lukko teki viime kaudella 4. vähiten maaleja liigassa. Ilman tanskalaisia maaleja olisi tehty varmasti reilusti yli toistakymmentä vähemmän. Materiaaliin nähden huikeaa alisuorittamista jo toista kautta.

 

[RL1936]

Vaikea uskoa, että tästä peli parantuisi yhtäkkiä kuin taikaiskusta. Toivo lepää siinä, että saataisiin vemppaosaston miehet takaisin peliin ja tämä jotenkin piristäisi joukkuetta. Siellä on kuiteni Nurmi, Virtanen ja Generous jotka esittivät viime kaudella positiivisia otteita. Toisaalta aika masentavaa joutua jo alkukaudesta tarttumaan noin heikkoon oljenkorteen. Dufva tuskin saat potkuja enkä toisaalta haluaisi kaikkea Dufvankaan piikkiin laittaa.

Zalewskille ei välttämättä ole tulossa korvaajaa lainkaan. Joukkue ei voi tuolla rosterilla olla ongelmissa liigan alemman kastin joukkueita vastaan vaikka Z puuttuukin. Pahin ongelma on tällä hetkellä maalipaikkojen luonti, onko Lukolla edes 10 selvää maalipaikkaa tällä kaudella?

Positiivisimmat siis Nummelin, Vahalahti ja Saarela(vaikka puolustuspeli vielä ontuu).

 

[Dishier]

Vaikeaa tuntuu Lukolla olevan, jälleen. Toki vasta kolme peliä takana, mutta jo nyt on kuitenkin käynyt selväksi, ettei ainakaan runkosarjassa mistään kärkisijoista tulla taistelemaan (sij. 1-4).

Lukon suurin ongelma mielestäni on, kuten moni on jo täälläkin todennut, hyökkäyspelaaminen. Ja tässä kohtaa on mielestäni turha puhua mistään tehottomuudesta, sillä siitä ei ole kyse. Yksinkertaisesti Lukko ei pääse maalintekopaikoille. Tällöin ei voida siis puhua mistään tuurista tai tehottomuudesta. Lukolla on kyllä taitavia maalintekijöitä, jotka tekisivät paikoista maaleja, mutta Lukko ei yksinkertaisesti pääse paikoille. Tällöin ei auta, vaikka olisi koko liigan paras laituriosasto, mitä Lukolla melkein onkin.

Mistä tämä sitten johtuu? Mielestäni pitkälti Lukon huonosta kiekollisesta pelaamisesta ja heikohkosta pelikirjasta. Molemmat asioita, joista päävalmentaja vastaa. Lukon kiekollinen pelaaminen oli jo viime kaudella heikkoa, ja moni täälläkin hermostui siihen. Ainakaan tähän mennessä se ei ole juuri näyttänyt kehittyvän, vaikka aikaa on kyllä ollut sen kuntoon laittamiseen. Eikä tämä huono kiekollinenkaan peli olisi ylitsepääsemätön ongelma, mikäli pelitapa muuten olisi kunnossa. Mutta kun ei se näytä tällä hetkellä olevan. Lukko on ottanut peliinsä täksi kauteen selvästi enenmmän viivelähtöjä (peruutetaan oman maalin taakse ja lähdetään koko viisikkona kontrolloidusti hyökkäämään) kuin viime kaudella, jolloin niitä ei käytännössä ollut yhtään. Kuitenkaan ainkaan toistaiseksi tämä ei ole tuonut merkittävää parannusta Lukon hyökkäyspeliin. Ja kuten joku jo täällä hyvin totesi, RD näyttäisi osaavan hyvin organisoida puolustuspelaamisen, mutta hyökkäyspelaamisen kanssa on ongelmia. Tähän hänen pitää keksiä ratkaisu, tai muuten menestystä ei voida odottaa.

Ja mitä tulee täällä esiin nostettuun mahdolliseen pelaajien huonoon kuntoon, niin tämän vaihtoehdon kyllä itse tyrmäisin täysin. Liigajoukkueet ja pelaajat treenavat kesällä ja syksyllä, niin laadukkaasti, ettei pelaaminen yksinkertaisesti voi jäädä kunnosta kiinni. Yksi pelaaja voi olla poikkeus tai ulkomailta viime tinkaan hankittu hätäapu, mutta koko joukkueen huonoon kuntoon ei kyllä voida tällä tasolla mitenkään vedota. Eikä mielestäni Lukon pelissä ole mitään viitteitä siitä, että pelaajien kuntopuolella olisi mitään vikaa.

Joka tapauksessa itse antaisin Dufvalle vielä semmoinen kymmenen peliä aikaa pistää homma kuntoon. Mikäli tällä ajalla jopa säälipleijjareiden viiva alkaa karata Lukolta, on pakko alkaa reakoimaan myös toimiston puolella. Lukon resursseilla ( mm. pelaajabudjetti neljänneksi suurin) ei vain ole hyväksyttävää kausi toisensa jälkeen taistella mistää kymmenennestä sijasta. Tämä toki vain oma mielipiteeni, mutta tuskinpa moni muukaan tuohon tyytyy niin fanien kuin toimistonkaan puolella.

 

[luimuri]

Joukkue ei voi tuolla rosterilla olla ongelmissa liigan alemman kastin joukkueita vastaan vaikka Z puuttuukin. Pahin ongelma on tällä hetkellä maalipaikkojen luonti, onko Lukolla edes 10 selvää maalipaikkaa tällä kaudella?.

Jos nyt aletaan vertailemaan Lukon rosteria muihiin joukkueisiin niin kuinka ylös sen oikein sijoittaisit, jollei sen kuuluisi olla vaikeuksissa "alemman kastin" joukkueiden kanssa?
Puolustus ei ole likikään liigan kärkeä, Nummelin ainoa erittäin hyvä.
Sentteristö ei todellakaan ole liigan kärkitasoa ja maalivahditkaan tuskin ovat kärkitasoa. Oikeastaan ainoastaan laitureiden tason pitäisi olla liigassa hyvää tasoa.
Hyvällä pelisysteemillä tuolla rosterilla olisi mahdollista pelata kotiedusta, mutta samaa paskaa sekin näyttää tänä vuonna olevan.

 

[RL1936]

Jos nyt aletaan vertailemaan Lukon rosteria muihiin joukkueisiin niin kuinka ylös sen oikein sijoittaisit, jollei sen kuuluisi olla vaikeuksissa "alemman kastin" joukkueiden kanssa?
Puolustus ei ole likikään liigan kärkeä, Nummelin ainoa erittäin hyvä.
Sentteristö ei todellakaan ole liigan kärkitasoa ja maalivahditkaan tuskin ovat kärkitasoa. Oikeastaan ainoastaan laitureiden tason pitäisi olla liigassa hyvää tasoa.
Hyvällä pelisysteemillä tuolla rosterilla olisi mahdollista pelata kotiedusta, mutta samaa paskaa sekin näyttää tänä vuonna olevan.

Laskisin Lukon TOP 6 joukkueisiin tällä rosterilla. Juurikin Tapparan, Jypin, Jokerien ja Kärppien jälkeen. Alemman keskitason joukkueita on taas Hpk, Saipa, Ilves ja Blues eli käytännössä huonoimmat.

On totta että puolustus kalpenee Jokereille ja Kärpille, mutta onhan tuo pakistorosteri kuitenkin kova verrattuna em. mainittujen puolustajiin. Hyökkäys myös laadukkaampi paperilla kuin noilla heikommilla joukkueilla.

 

[Raymond]

Laskisin Lukon TOP 6 joukkueisiin tällä rosterilla. Juurikin Tapparan, Jypin, Jokerien ja Kärppien jälkeen. Alemman keskitason joukkueita on taas Hpk, Saipa, Ilves ja Blues eli käytännössä huonoimmat.

Ehdottomasti samaa mieltä, että Lukko kuuluu TOP 6 joukkueisiin rosterin perusteella, mutta kannattaa myös ottaa huomioon ketä kaikki tällä hetkellä puuttuu. Lukolta puuttuu yli kentällinen ykkös-kakkoskentän äijiä.

Kun sairastupa on tyhjä niin tullaan jossain vaiheessa näkemään erittäin kova Lukko ja ehkä voitotkin varmasti rupee maistumaan, jos nyt aloitetaan huonosti. Nopeita ihmeitä ei tietenkään kuulu odottaa, ei ole helppo tulla sairastuvalta takaisin. Mutta loppukautta varten se jengi on rakennettu, vai haluaako joku juhlia runkosarjassa mielummin?

 

[Myyrä]

Kun sairastupa on tyhjä niin tullaan jossain vaiheessa näkemään erittäin kova Lukko ja ehkä voitotkin varmasti rupee maistumaan, jos nyt aloitetaan huonosti. Nopeita ihmeitä ei tietenkään kuulu odottaa, ei ole helppo tulla sairastuvalta takaisin. Mutta loppukautta varten se jengi on rakennettu, vai haluaako joku juhlia runkosarjassa mielummin?

RD on löytänyt viisasten kiven. On rakentanut joukkueen loppukautta varten. Samalla kun 13 muun joukkueen valmentajat ovat totuttuun tapaan rakentaneet joukkueen alkukautta varten. Tästä eteenpäin Lukon peli vain paranee, muiden huononee tai maksimissaan pysyy paikoillaan.

Sairastupalaisilta ei kuulu odottaa ihmeitä, mutta näiden paluun jälkeen nähdään erittäin kova Lukko. Olenko ainoa, joka kummastelee tätä pienen pientä ristiriitaisuutta.

 

[Raymond]

RD on löytänyt viisasten kiven. On rakentanut joukkueen loppukautta varten. Samalla kun 13 muun joukkueen valmentajat ovat totuttuun tapaan rakentaneet joukkueen alkukautta varten. Tästä eteenpäin Lukon peli vain paranee, muiden huononee tai maksimissaan pysyy paikoillaan.

Tarvii näköjään keskittyä aika tarkkaan, mitä kirjoittaa/ ei pidä odottaa ihmeitä lukijoilta. Tarkotin juuri tuota. Ajattelin vain muistuttaa porukkaa, että mielummin loppukaudella sitten porukka terveenä eikä alkukaudesta tai että voitetaan mielummin loppukaudella kuin alkukaudella. Olihan se hieno voittaa Uraman kanssa jokainen matsi alkukaudella, mutta mielestäni oli hienompaa voittaa loppukaudella Dufvan kanssa.

Väsyneet jatkuu... Odotan kunnon argumenttejä RD:n potkuille ja totean tähän vielä loppuun, että viime vuonna Lukolla oli surkein kokoonpano ikinä 4. joukossa.

 

[jalapeeno]

Olihan se hieno voittaa Uraman kanssa jokainen matsi alkukaudella, mutta mielestäni oli hienompaa voittaa loppukaudella Dufvan kanssa.

Voittaa mitä? Mitä Lukko voitti Dufvan kanssa loppukaudella? Muutaman matsin sääleissä ja pleijareissa... Eikös niitä haviöitä tullut kuitenkin enemmän kun voittoja, vai muistanko väärin? Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että loppukaudesta on hauskempi voittaa kun alkukaudesta.

 

[Hagi]

Laskisin Lukon TOP 6 joukkueisiin tällä rosterilla. Juurikin Tapparan, Jypin, Jokerien ja Kärppien jälkeen. Alemman keskitason joukkueita on taas Hpk, Saipa, Ilves ja Blues eli käytännössä huonoimmat.

On totta että puolustus kalpenee Jokereille ja Kärpille, mutta onhan tuo pakistorosteri kuitenkin kova verrattuna em. mainittujen puolustajiin. Hyökkäys myös laadukkaampi paperilla kuin noilla heikommilla joukkueilla.

Omasta mielestä Lukolla on täksi kaudeksi todella laadukas ja ennen kaikkea kokenut rosteri Liigaan.

Jos vertaa noihin mainittuihin joukkueisiin, jotka laitat Lukon edelle: (Loukkaantumisia on tietenkin lähestulkoon joka joukkueella)

Tappara:

Kokoonpano - Liiga

Lukolla selvästi paremmat laitahyökkääjät. Tapparan ykkössentteri on Malinen, ei kovin nimekäs pelimies. Puolustus Lukkoa parempi, tosin läheskään Nummelinin tasoista kiekollista pakkia ei löydy.

JYP:

Kokoonpano - Liiga

Hyökkäyskalusto ei laiturien osalta yllä Lukon tasolle. Sentteriosasto on vahvempi. Puolustus ehkä tasaisempi kuin Lukolla, ei suurta eroa.

Jokerit:

Kokoonpano - Liiga

Puolustus on Jokereilla selvästi parempi. Vastaavasti Lukon hyökkäyskalusto on taitavampi. Ykkösentterinä DeSimone ja kakkosena puukätinen Tyrväinen.

Kärpät:

Edelleen Lukon hyökkäys kestää vertailun. Lukolla riittää kokeneita jyriä nelosketjuun asti. Pakisto aika lailla tasoihin, Nummelin kääntää vaakakuppia Lukon suuntaan.

 

[luimuri]

Kun sairastupa on tyhjä niin tullaan jossain vaiheessa näkemään erittäin kova Lukko ja ehkä voitotkin varmasti rupee maistumaan, jos nyt aloitetaan huonosti. Nopeita ihmeitä ei tietenkään kuulu odottaa, ei ole helppo tulla sairastuvalta takaisin. Mutta loppukautta varten se jengi on rakennettu, vai haluaako joku juhlia runkosarjassa mielummin?

Tottakai se auttaa, että saadaan paras mahdollinen kokoonpano otteluihin, mutta kyllä tuolla tämän hetken kokoonpanollakin jotain kuuluisi saada aikaan.
Mä en ainakaan ymmärrä, että miksei mestaruuksia voittanut Dufva ole saanut kauheasti tolkkua joukkueen hyökkäyspeliin (kahden) kauden aikana.
Ja pitää myös muistaa, että sairastuvalta jossain vaiheessa palaavat Generous, Virtanen ja Nurmi olivat mukana myös viime vuonna, jolloin hyökkäyspeli oli myöskin kehnoa.

Eiköhän nuo peliesitykset tuosta ainakin jonkin verran parane ja Lukko tule taistelemaan tiukasti pääsystä pudotuspeleihin. Täytyy vaan toivoa, ettei huono kauden alku saa pelaajien itseluottamuksia ja asenteita laskemaan liian alas. Onneksi Lukolla on kokeneita pelaajia, joiden arvo voi olla korvaamaton.

 

[madeOFspade]

Omasta mielestä Lukolla on täksi kaudeksi todella laadukas ja ennen kaikkea kokenut rosteri Liigaan.

Jos vertaa noihin mainittuihin joukkueisiin, jotka laitat Lukon edelle: (Loukkaantumisia on tietenkin lähestulkoon joka joukkueella)
-

(lyhensin vähän lainausta)

Lukolla ei kyllä ole selvästi paremmat laitahyökkääjät kuin Tapparalla, onko edes paremmat?
Tapparalta löytyy kuitenkin Nieminen,Kuusela,Erkinjuntti,Jormakka ja Connolly. Tuohon vielä muutama nousussa oleva hyökkääjä niin mun mielestä Lukon laituriosasto ei pärjää vertailussa.
Tapparalla on samaa ongelmaa kuin monella muullakin, sentteriosasto on kapea.

Jokereilla on Teräväinen vain pelailemassa muualla tällä hetkellä, montaa peliä ei ole pois. Sentteritilanne parantuu huomattavasti Teräväisen paluun jälkeen, mutta sielläkin sentteriosasto on heikoin osa-alue.

Tietty jos tarkoitit että tällä hetkellä loukkaantuneita, pelikiellossa ja reissussa olevia ei lasketa niin sitten on vähän eri juttu.

 

[Bakaun Imaami]

Loukkaantumisten taakse on kiva mennä. Kysykää vaikka Ilvekseltä. 7 pakkia sairaslistalla ja jumalauta vajaalla rosterilla ne TAISTELEE pisteitä itselleen pelistä toiseen. Koska Lukko?

Minä haluan nähdä Lukon, joka TAISTELEE kentällä. Sellaisen Lukon, jossa joka jätkä taistelee jokaisesta kiekosta ja jokaisessa tilanteessa niin, että peräsuoli itkee verta. Tuota muniinpuhaltelua on katseltu jo ihan tarpeeksi.

 

[RL1936]

Sairastupalaisilta ei kuulu odottaa ihmeitä, mutta näiden paluun jälkeen nähdään erittäin kova Lukko. Olenko ainoa, joka kummastelee tätä pienen pientä ristiriitaisuutta.

Itse odotelen pientä ihmettä, pakkohan se on.
Pitää nyt muistaa, että Lukolla on sairastuvalla:

Nurmi-Zalewski-Tukonen
Virtanen-Generous

Ei tuo tietenkään oikeuta nykyisiin peliesityksiin varsinaan samoista ongelmista kärsivää Ilvestä vastaa. Tuo hyökkäyskolmikko olisi lähes jokaisella liigajoukkueella vähintään 2. ketju.

 

[Peery]

Loukkaantumisten taakse on kiva mennä. Kysykää vaikka Ilvekseltä. 7 pakkia sairaslistalla ja jumalauta vajaalla rosterilla ne TAISTELEE pisteitä itselleen pelistä toiseen. Koska Lukko?

Minä haluan nähdä Lukon, joka TAISTELEE kentällä. Sellaisen Lukon, jossa joka jätkä taistelee jokaisesta kiekosta ja jokaisessa tilanteessa niin, että peräsuoli itkee verta. Tuota muniinpuhaltelua on katseltu jo ihan tarpeeksi.

Ei taistelusta ole ollut kiinni. Se on vaan aina muniinpuhaltelua, jos lukko häviää.

 

[The #77]

Ei taistelusta ole ollut kiinni. Se on vaan aina muniinpuhaltelua, jos lukko häviää.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että tuolla kentällä paahtaa tällä hetkellä koko joukkue täysillä? Mikäli näin on, suosittelen useampaa pelaajaa miettimään, onko heistä ammattijääkiekkoilijoiksi.

 

[Peery]

Oletko tosissasi sitä mieltä, että tuolla kentällä paahtaa tällä hetkellä koko joukkue täysillä? Mikäli näin on, suosittelen useampaa pelaajaa miettimään, onko heistä ammattijääkiekkoilijoiksi.

Nimiä ketä vetää puolillavaloilla. On paljon pelaajia, jotka alisuorittavat.

 

[The #77]

Nimiä ketä vetää puolillavaloilla. On paljon pelaajia, jotka alisuorittavat.

Esimerkiksi Mikkolan tai Honkaheimon kokemuksella ei voi tulla noin paljoa harhasyöttöjä, jos pää on täysillä pelissä mukana. Mikäli ei ole, silloin on asenteessa tai valmistautumisessa vikaa ja silloin ei todellakaan vedä täysillä.