Vaikeaa tuntuu Lukolla olevan, jälleen. Toki vasta kolme peliä takana, mutta jo nyt on kuitenkin käynyt selväksi, ettei ainakaan runkosarjassa mistään kärkisijoista tulla taistelemaan (sij. 1-4).
Lukon suurin ongelma mielestäni on, kuten moni on jo täälläkin todennut, hyökkäyspelaaminen. Ja tässä kohtaa on mielestäni turha puhua mistään tehottomuudesta, sillä siitä ei ole kyse. Yksinkertaisesti Lukko ei pääse maalintekopaikoille. Tällöin ei voida siis puhua mistään tuurista tai tehottomuudesta. Lukolla on kyllä taitavia maalintekijöitä, jotka tekisivät paikoista maaleja, mutta Lukko ei yksinkertaisesti pääse paikoille. Tällöin ei auta, vaikka olisi koko liigan paras laituriosasto, mitä Lukolla melkein onkin.
Mistä tämä sitten johtuu? Mielestäni pitkälti Lukon huonosta kiekollisesta pelaamisesta ja heikohkosta pelikirjasta. Molemmat asioita, joista päävalmentaja vastaa. Lukon kiekollinen pelaaminen oli jo viime kaudella heikkoa, ja moni täälläkin hermostui siihen. Ainakaan tähän mennessä se ei ole juuri näyttänyt kehittyvän, vaikka aikaa on kyllä ollut sen kuntoon laittamiseen. Eikä tämä huono kiekollinenkaan peli olisi ylitsepääsemätön ongelma, mikäli pelitapa muuten olisi kunnossa. Mutta kun ei se näytä tällä hetkellä olevan. Lukko on ottanut peliinsä täksi kauteen selvästi enenmmän viivelähtöjä (peruutetaan oman maalin taakse ja lähdetään koko viisikkona kontrolloidusti hyökkäämään) kuin viime kaudella, jolloin niitä ei käytännössä ollut yhtään. Kuitenkaan ainkaan toistaiseksi tämä ei ole tuonut merkittävää parannusta Lukon hyökkäyspeliin. Ja kuten joku jo täällä hyvin totesi, RD näyttäisi osaavan hyvin organisoida puolustuspelaamisen, mutta hyökkäyspelaamisen kanssa on ongelmia. Tähän hänen pitää keksiä ratkaisu, tai muuten menestystä ei voida odottaa.
Ja mitä tulee täällä esiin nostettuun mahdolliseen pelaajien huonoon kuntoon, niin tämän vaihtoehdon kyllä itse tyrmäisin täysin. Liigajoukkueet ja pelaajat treenavat kesällä ja syksyllä, niin laadukkaasti, ettei pelaaminen yksinkertaisesti voi jäädä kunnosta kiinni. Yksi pelaaja voi olla poikkeus tai ulkomailta viime tinkaan hankittu hätäapu, mutta koko joukkueen huonoon kuntoon ei kyllä voida tällä tasolla mitenkään vedota. Eikä mielestäni Lukon pelissä ole mitään viitteitä siitä, että pelaajien kuntopuolella olisi mitään vikaa.
Joka tapauksessa itse antaisin Dufvalle vielä semmoinen kymmenen peliä aikaa pistää homma kuntoon. Mikäli tällä ajalla jopa säälipleijjareiden viiva alkaa karata Lukolta, on pakko alkaa reakoimaan myös toimiston puolella. Lukon resursseilla ( mm. pelaajabudjetti neljänneksi suurin) ei vain ole hyväksyttävää kausi toisensa jälkeen taistella mistää kymmenennestä sijasta. Tämä toki vain oma mielipiteeni, mutta tuskinpa moni muukaan tuohon tyytyy niin fanien kuin toimistonkaan puolella.