Juu on Ahtola täysin korvattavissa, harmi vaan että ainoat pelaajat jotka pelaavat samanlaista peliä kuin Jerry ovat yhtälailla saikulla. Vai lasketko Ahtolan jättämän aukon täytetyksi jollain fyysisesti a-junnun tasolla olevalla Keräsellä?
Eikös täällä ole monesti jauhettu siitä, kuinka Ahtola elää rannelaukauksestaan? Toki tällä kaudella rooli on hieman muuttunut, mutta ymmärtääkseni hänet on hankittu tekemään maaleja eikä pyörimään kulmissa.
Keränen ei fyysisesti yllä Ahtolan tasolle, mutta miksi hänet ylipäätänsä on sitten laitettu ykkösen laitaan, jos sille paikalle kaivataan rouhijaa? Sitä paitsi, ykköskenttä taisi olla F. Riskan ja Sipiläisen ajoittaisten pyöritysten ohella ainoa ketju, joka sai jonkunlaista myllytystä Tapparan päätyyn. Jos Keräsen tilalle kaivattiin vahvempaa vääntäjää, niin miksei turvauduttu vaikkapa Kangasmäkeen?
Lukon rosteri on rakennettu juuri tällaisia tilanteita varten. Dufva on haalinut kasaan joukon tasapaksuja liigajyriä, jotka kykenevät pelaamaan useissa eri rooleissa. On oletettavaa, että vanhat pelaajat ovat tasaisin väliajoin saikulla, joten heitä varten on oltava leveyttä pelaajamateriaalissa. Muuten en kyllä keksi, mitä pelaajat, kuten Kauvosaari tai Jaatinen, tekevät joukkueessa.
Mielestäni eilisessä kokoonpanossa ei ollut aiempiin otteluihin verrattuna mitään muuta merkittävää eroa, kuin että Kauvosaari hiihteli kakkosen laidassa. Muutenhan kentällä ei nähty millään lailla "uusia" pelaajia; kaikki korvaajat olivat jo aiemmin saaneet pelituntumaa useaan otteeseen. Loukkaantuneena oli pari pelaajaa tavallista enemmän, mutta heidän tilalle oli rotaation kautta löydettävissä korvaajia.
Kuulostaa vähän omituiselta, että pelaajat, joita ennen kauden alkua tuskin oli kovinkaan moni kaavaillut edes kärkiketjuihin, ovat yht'äkkiä elintärkeitä menestyksen kannalta. Loukkaantumisia on, mutta niin on ollut koko kauden ajan, ja niihin on myös ehditty varautua.
Tappara löi suhteellisen suvereenisti Lukon neljään otteeseen jo viime keväänä, jolloin siltä puuttui kaksi avainhyökkääjää. Mielestäni syyt eiliseen tappioon ovat Lukon pelitavassa, joka ei vain tunnu taipuvan Tapparan tasoisen joukkueen voittamiseen tai edes pelin hallintaan. Eilinen ottelu olisi aivan hyvin voinut ratketa jo avauserässä, kun Lukon puolustus juoksi Tappara-hyökkääjien perässä.
Edellisessä Tappara-ottelussa kokoonpano
http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38124.html ei ole mielestäni millään lailla oleellisesti parempi, mutta en muista, että kukaan olisi kitissyt loukkaantumisista.
