Peliesitykset kaudella 2013–2014

  • 262 734
  • 1 394

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Ihan pirun hyvä ettei ollut toipilaat mukana tässä pelissä! Siellä oli vastustajan ns. joukkueen neloskentän käpyaivoiset ihan hulluja. Kovaa ja reilusti saa ottaa ja pelata mutta ei tuollaista sikailua, tana.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikea ottaa peliesitykseen sen enempää kantaa, niin sekava kiekko-ottelu oli tänään. Avauserä oli tasaista ja hermostunutta pelailua. Sen jälkeen Bluesin hermokontrolli petti ja Lukko pääsi hieromaan ylivoimaa urakalla. Ylivoimista syntyikin tarvittavat kassit ja peli oli paketissa. Ylivoimissa kiekko liikkuu mielestäni selvästi paremmin, kun Numppa on sivussa.

Muuta: Itseäni ainakin harmittaa tuo RD:n myllykielto edelleen. Jotenkin säälittävää, kun oman joukkueen nelosketjunkin jyrä vetää kilpparit ja ottaa iskut vastaan Ilmareilta. Lisäksi kun noista myllyistä ei edes nykyään tule lisäpelikieltoa. No näillä mennään...
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Harvinaisen sekava esitys, joka toi kuitenkin tärkeät kolme pistettä. Mielestäni Lukko sai vähän halvalla pisteet, kun Bluesin "pelataan kovaa"-strategia karkasi käsistä. Sitä ennen peli oli ollut tasaisen huonoa.

Merkittävää on, että jälleen kerran saatiin ylivoimat hyödynnettyä oikeissa paikoissa. Zalewskin otteissa on myös paljon lupauksia herättäviä elementtejä.

Ehkei tästä nyt sen kummempia analyyseja kannata lähteä vetämään. Lukko oli parempi joukkue, mutta se ei niinkään johtunut omasta hyvyydestä, vaan enemmänkin vastustajan huonoudesta.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Muuta: Itseäni ainakin harmittaa tuo RD:n myllykielto edelleen. Jotenkin säälittävää, kun oman joukkueen nelosketjunkin jyrä vetää kilpparit ja ottaa iskut vastaan Ilmareilta. Lisäksi kun noista myllyistä ei edes nykyään tule lisäpelikieltoa. No näillä mennään...

Tämä myllykielto kuitenkin toi Lukolle sen voiton tänään. Siinä, kun nyt oltaisiin mätetty oikein kunnolla niin olisi päätyovi käynyt Lukonkin päädyssä. Walrus21 tuossa alla asian hyvin tiivistääkin.


Harvinaisen sekava esitys, joka toi kuitenkin tärkeät kolme pistettä. Mielestäni Lukko sai vähän halvalla pisteet, kun Bluesin "pelataan kovaa"-strategia karkasi käsistä. Sitä ennen peli oli ollut tasaisen huonoa.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Tommila taisi pelata kelpo pelin. Niinkuin koko puolustus.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
En näkisi vastustajaa nyt niinkään huonona, vaan vastustajan huonouden Lukon ansiona. Ei Bluesia vastaan voi hallita peliä samalla kuin antaa vastustajasta "hyvän" kuvan. Useimmiten ne Bluesin maalit taitaa syntyä pitkän päätypyörityksen jälkeen tai vastahyökkäyksien avittama ilman mitään spesiaalimpaa paremmuuden fiilistä muiden kuin työllä saatujen maalipaikkojen muodossa. Blegin paremmuus on lähes suoraan verrannollinen vastustajan virheisiin, eikä Lukko niille tänään avaimia hyvyyteen muutamaa oman pään sekoilua laskematta antanut. Vielä kun tunnelataus meni Bluesilla yli osittain Lukon(neloskentältä aikas fyysinen peli jo ennen myllyäkin...) ja kiekon pelaaminen jäi vielä vähän pienemmälle huomiolle.

Kuitenkin aika hyvin Blues lähiaikoina on pelannut, eikä se taso nyt niin paljoa heittele että tämä voitto oli vain vastustajan huonoutta. Toki ei se ollut pelillisesti mikään huippulaadukaskaan, mutta ei Lukolla mitään hätääkään ollut. Pelin alun perusteella on turha vetää suurempia johtopäätöksiä siitä miten peli olisi ilman jäähyjä kulkenut. Kun Aho peluutti lähes vuorotellen kahta kärkikenttää, jotka kyllä olivat silmiinnähden väsyneitä ja joille tuomarikeskusteluiden ja molarin pullojen avulla yritettiin kokoajan hankkia lisää lepoaikaa.
Tommila taisi pelata kelpo pelin. Niinkuin koko puolustus.

Ainakin RD oli lehdistötilaisuudessa kovin tyytyväinen, kehui "ihan liigapakin suoritukseksi" (tai jotain vastaavaa) ilman mitään toimittajien kysymystä asiasta.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tommila taisi pelata kelpo pelin. Niinkuin koko puolustus.
Ei valittamista sen enempää Tommilan kuin muidenkaan pakkien pelissä. Tosin siinä Bluesin maalissa Gene ja Jaatinen taisivat olla ne pakit jotka McRaen sinne Zapolskin eteen jättivät. Mutta ihan kelpo peli kaikilta.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuitenkin aika hyvin Blues lähiaikoina on pelannut, eikä se taso nyt niin paljoa heittele että tämä voitto oli vain vastustajan huonoutta.

Tosiaan Blues on vetänyt rajusti yläkanttiin. Pelaajamateriaaliltaan Blues on Liigan heikoimpia. Silloin joudutaan pelamaan aina tunnetaso tapissa ja välillä peli menee reisille jäähyjen takia, kuten tänään. Itse en ainakaan saanut pelistä oikein mitään suurempaa kuvaa, Lukko hyödynsi pitkät ylivoimat ja ratkaisi niistä pelin. Kolmannessa erässä Lukon miehet pysyivät kiekon ja oman maalin välissä, puolustus toimi hyvin.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Että sellaista tänään. Syöttöjä ei saada vastaan. Muutenkin surkea esitys kotijoukkueelta. Jotenkin halutun esitys. Erien 2 viimeistä minuuttia yritettiin pelata. Muuten halutonta surfailua. Väitän, että ykkösen esityksissä näkyy Ahtolan poissa olo ja Nummelinin paluu.

Paras hyökkäysketju oli Sipi-Friska-Keränen. Huonoin pakki Tikkanen. Syötöt viipyy tai ei sitä tule. Häviää kaikki kaksinkamppailut.

Jos otteet ei huomiseksi parane niin tulee huolella turpaan.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Paras hyökkäysketju oli Sipi-Friska-Keränen. Huonoin pakki Tikkanen. Syötöt viipyy tai ei sitä tule. Häviää kaikki kaksinkamppailut.

Jos otteet ei huomiseksi parane niin tulee huolella turpaan.

Samat havinnot. Tikkanen oli ensisekunneista ihan sekaisin ja hölmöili heti avausmaaliin johtaneen jäähyn. Täytyy silti totuuden nimessä sanoa, että ainoastaan Zapolskilla kävi tänään tuuri. Niin ja olihan hei AUK ja Jasu turhia tänään.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Lukko pelasi pari erää lepsusti ja tyri kaikki avopaikat ja muutkin maalintekotilanteet.

Pakisto oli kauttaaltaa heikkoa ja vielä nuori Mattson parka vissiin väänsi jalkansa kymmenen minuutin pelin jälkeen. Ja se näkyi, että viidellä pakilla pelattiin. Ykkössurkeus oli minusta Genematti ja hyvänä kakkosena vt. kapteeni Tikkanen.

Kuten olen jo kirjoitellut, niin kovan luokan uutta pakkia Lukko kaipaa, vaikka Honkaheimo sieltä joskus palaileekin askiin.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Tällä hetkellä puolustuksessa näkyy lihan puute. Mikkola on ok, Matilla ois lihaa muttei älyä, Virtanen pärjää liikkeen ansiosta muut onkin jo perässä roikkujia.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuten olen jo kirjoitellut, niin kovan luokan uutta pakkia Lukko kaipaa, vaikka Honkaheimo sieltä joskus palaileekin askiin.

Siellä oli tänään neljä hyökkääjää AUK, Jasu, Saarela ja ERiska joilla ei ole mitään annettavaa hyökkäyspäähän, Saarelalla ei edes puolustuspäähän. Pakeista huono ei ollut kuin Tikkanen.

Kolmessa viime pelissä kahdessa ei ole tehty maaliakaan. Hyökkääjää minä kaipaisin varsinkin jos Nurmen kausi on ohi.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaaha, pistän jälleen omat positiiviset ja negatiiviset havainnot.

Positiiviset:

- Ryan Zapolski. Oli tänään Ehdottomasti Lukon paras pelaaja ja antoi mahdollisuuden voittoon. Sopasen tekemälle maalille ei voinut mitään.

- Lauri Tukonen. Ensimmäinen peli pitkästä aikaa. Oli Lukon tärkeimpiä hyökkääjiä ja oli koko ajan nälkäinen. Välillä ehkä liiankin itsevarma Pelicansin pujottelukeppejä vastaan, mutta annetaan anteeksi kun ottaa lähtökohdat huomioon.

- Ilkka Mikkola. Oli mielestäni Lukon paras puolustaja tänään. Muutama hyvä veto ja syöttö. Tärkeä mies Lukolle ehdottomasti.

- Kokonaisuudessaan minun mielestäni ei pidä olla huolissaan Lukon pelistä. Lukko oli selvästi paremmalla jalalla, mutta ei voittanut. Ei voi mitään.

Negatiiviset:

- Maalinteko. Vaikka paikkoja kesti luoda aika kauan välillä noin huonoa joukkuetta vastaan niin kyllä niitä silti syntyi tarpeeksi edes yhden maalin tekemiseksi.

- Harri Tikkanen. En tiedä mikä siinä on, että kokoonpanossa jollain menee aina pahasti lapaseen koko touhu puolustuksessa ja nyt se oli Tikkanen. Uskomattomia munauksia ja älyttömän typeriä ratkaisuja ylivoimalla. Missä on viime vuosien luottopakin vire?

- Tähän voisi lisätä sen saman vanhan listan muutamista pelaajista, jotka ovat alisuorittaneet koko kauden, mutta tänään ei tullut mitään kardinaalimunauksia niin ei tarvitse erikseen mainita.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Siellä oli tänään neljä hyökkääjää AUK, Jasu, Saarela ja ERiska joilla ei ole mitään annettavaa hyökkäyspäähän, Saarelalla ei edes puolustuspäähän. Pakeista huono ei ollut kuin Tikkanen.

Kolmessa viime pelissä kahdessa ei ole tehty maaliakaan. Hyökkääjää minä kaipaisin varsinkin jos Nurmen kausi on ohi.

Totta on se, että vaikka RD laitti kaikki kultamunat samaan koriin, niin ei vaan saatana sitä maalia saatu tehtyä. Ja olihan niitä paikkoja, mutta meni joko namutteluksi tai sitten se vika mies ampui päin Myllyniemeä.

Nuo yllä luettelemasi kaverit eivät tosiaankaan saaneet mitään aikaan. Eivätkä VV tai Amerikan avut. Kumman puukätistä sakkia oli tänään jäällä.

Mutta sittenkin uskoisin, että ranteen löystyvät ja toivottavssti Tukonen pystyy pelaamaan loppukauden, kuten tuttuun optimisitiseen tyylinsä ilmoitti telkkarissa. Mutta pakisto on liian haavoittuvainen. Sinne tarvittaisiin joku kulmikas kaveri, joka osaa luistella paremmin kuin Jurcina.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Siellä oli tänään neljä hyökkääjää AUK, Jasu, Saarela ja ERiska joilla ei ole mitään annettavaa hyökkäyspäähän, Saarelalla ei edes puolustuspäähän. Pakeista huono ei ollut kuin Tikkanen.

Kolmessa viime pelissä kahdessa ei ole tehty maaliakaan. Hyökkääjää minä kaipaisin varsinkin jos Nurmen kausi on ohi.

Yhdyn täysin tähän. AUK antoi muutaman hyvän syötön pelissä, josta olisi voinut tehdä maalin, mutta kaverit eivät tehneet. Jos niistä olisi tehty niin AUK olisi varmaan saanut monen papereissa positiivisen merkinnän. Muuten mies oli kyllä aivan pimennossa.

Jasu ja tuhansien maalipaikkojen suuri tarina. Päättyykö tämä tarina koskaan siihen, että kädet nousevat kattoon? Jasu väläytteli ennen maajoukkuetaukoa pelaamista hieman, mutta tänään ei ollut mitään merkkejä siitä. Oli surkea.

Saarela pääsi tulosyksikköön. Mitään järkevää hän ei saanut aikaan. Antoiko yhtään syöttöä omien lapaan? Ihan kuin olisi pelännyt välillä tilanteita. Toivottavasti parantaa, sillä potentiaalia on.

Sitten neloskentän luottomies EL Riska. Pelaa välillä hyvin omaa roolia, mutta tänään haki jotain aivan käsittämättömiä. Muutama hölmö menetys ja vastustajalle paikka. Yhden velimies paikkasi hyvin.
 

senilix

Jäsen
Lukko oli selvästi paremmalla jalalla

Tuosta minä olen eri mieltä. Kun Lukko-pelaaja sai kiekon, oli vihollinen heti iholla ja kun vihollinen sai kiekon, hän turhan usein ehti syöttämään vauhdissa olevalle kaverille, josta Lukko-pelaaja ei ollut mailanulottumankaan päässä.

Yritän sanoa, että
- Lukko liikkui huonosti VIISIKKONA
- toisin sanoen kiekottomat pelaajat enemmänkin liukuivat
- tämän voisi sanoa niinkin, että Lukkopelaajat olivat "hyvällä jalalla" liikkeellä, mutta vuorotellen.

Ja vastustaja oli agressiivisempi kaksinkamppailuissa. Vai pitäisikö sanoa enemmän tosissaan.

Ja Pelicans puolusti hyvin. Ja Lukko antoi Pelicansin puolustaa hyvin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lyhyt tiivistys pelistä:

- Selvästi huonommallakin pelillä Lukko on pisteitä tällä kaudella kairannut, ei kuitenkaan tänään.

- Pelicans oli avauserässä terävämpi, mutta Lukollakin oli paikkansa. Kuitenkaan tältä kaudelta tuttua raivoisaa taistelua ei nähty, vaan Lukko oli aivan erän loppua huomioimatta aneeminen.

- Toinen erä oli Lukon huonoin. Yritystä oli, mutta Lukko puski Aravirran keskialueen muuriin (Kuten esim. Tapparaa vastaan aina tällä kaudella). Lukon hyökkääjät joutuivat seisovilta jaloilta päätykiekkoihin, joihin vastustajan pakit pääsivät aina etumatkalta. Zapolski ja Pelicanssin huono viimeistely pitivät kuitenkin Lukon pisteensyrjässä kiinni.

-Kolmannessa erässä Lukko painoin peliä väkisin vastustajan päätyyn. Jasu, Saarela ja E.Riska purivat tuppea. Erityisesti nimekäs Vaha-Gagnon-Zalewski-Virtanen-Nummelin ketju sai pyöritystä aikaan. AUK antoi myös kolmannessa erässä pitkän horroksen jälkeen pari hyvää syöttöä Tukosen ja Koiviston keskellä. Maali jäi kuitekin tekemättä. Lopussa 6-5 pelaaminen ei totutusti onnistunut, vaan lopulta Tukosen höntyily kostautui.

Plussat:
+Zapolski. Hyvä peli ja 2-3 gamesaveria.
+Kolmannen erän taistelu RD:n tiivistysten jälkeen
+ F.Riska ja Sipi. Hyvää runnomista, kädet eivät tänään riittäneet maalintekoon.

Miinukset:
-E.Riska. Taito ei tahdo riittää. Missä Kangasmäki?
-Saarela. Ei viihdy laidassa. Koska pääsee kokeilemaan sentterinä, kuten piti?
-Ilman mv. pelaaminen lopussa. Aina kolisee omissa. Onko harjoitelu? Nyt näyttää aina liian hätäiseltä, vaikka kassari otetaan ajoissa pois.
-Tikkanen. Kauden heikoin peli kokeneelta luottomieheltä.

Muuta: Huomenna uusi yritys. Kolmannen erän taistelulla pisteet irtoavat varmasti, sen verran kova rosteri hyökkäyksessä on. RD:n mukaan Tommila ottaa loukkaantuneen Mattssonin paikan. Lisäksi mielestäni E.Riskan tilalle pitäisi ottaa pelaamaan Kangasmäki. Nuoremman Riskan taidot eivät nähdäkseni riitä edes nelosessa ja luistinkaan ei tahdo kulkea.
 

komesrood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Flyers
Lukon peli näytti tosi lupaavalta ensimmäisen vaihdon. Riska ajoi hyökkäyspäässä hienon puhtaan niitin ja näytti sille että peliin on tultu asenteella että ottelu ratkaistaan heti alkuunsa.

Sen jälkeen Pelsu sai Tikkasen kamppijäähyn aikana aikamoisen tuurimaalin, kun kymmenen sekunnin harkinnan jälkeen siniseltä lähti kuti joka taisi Sopasen polven kautta pomppia verkkoon. Surullista kyllä, niin peli tuntui olevan sen jälkeen ohi.

Ehkä osansa Pelsun hyvällä keskialueen pelillä, mutta jotenkin Lukon hyökkäykseenlähdöt olivat paljon viimeaikaisia esityksiä huonompia. Tuntui että pakit oliva omassa päässä, hyökkääjät parkissa hyökköyssinisellä eikä ne kolmenkymmenen metrin avaukset ihan lapaan aina tulleet. Onko syynä se, että Pelsu nerokkaasti rikkoi Lukon pelistä rytmin, vai oliko Lukon oma ajoitus vaan pielessä. Joku peliä paremmin ymmärtävä ehkä tietää totuuden.

Yhtä kaikki, vaikka oma hyökkäyspeli oli aika hampaatonta ja lepsua, oli Lukolla paikkoja aivan riittävästä ratkaista peli edukseen. Nyt oli tämmöinen päivä ettei oikein tyhjiinkään saatu kiekkoa. Toivon mukaan huominen ottelu sytyttää skarpimpaan esitykseen ja tuo rytmitys jotenkin menisi uomiinsa. Pakisto, Tikkanen etunenässä saisi pelata terävämmin.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Samantapainen ottelu nähtiin muistaakseni viimeksikin sen jälkeen, kun pelimiehiä saatiin pois saikulta.

Jotenkin oli viisikkopeli tänään ihan paskaa, johtuiko sitten uusiutuneista kentistä vai vastustajan pelitavasta. Turhan löysästi pelasi Lukko rauhallisesti pelannutta Pelicansia vastaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kylläpä oli väsynyttä nyhjäystä eilinen peli. Ihan tosissaan sai taistella, ettei nukahtanut ruudun ääreen. Etenkin kaksi ensimmäistä erää pelattiin kuin jossain ikämiesliigassa konsanaan.

Lukon pelinavaaminen oli jostain syystä täysin luokatonta. Etenkin Tikkanen ja Generous eivät tienneet lainkaan, mitä kiekon kanssa pitäisi tehdä. Tuloksena nähtiin kummallista pyörimistä ja syöttelyä omalla alueella, mikä johtikin muutamia kertoja kiekonmenetyksiin. Pelicansin taktiikkana oli ilmeisesti puolustaa keskialuetta ja rikkoa peliä. Vähemmän yllättäen tuo taktiikka söi kaiken terän lukon avauspelaamisesta, joten koko 60-minuuttinen oli aika raskasta katseltavaa.

Kuten täällä onkin jo mainittu, oli Tikkasen esitys pohjanoteeraus. Oikeastaan valtaosa Pelicansin paikoista syntyi Lukko-pelaajien typerien virheiden kautta, ja Tikkanen oli sillä osastolla selkeästi tuotteliain. Tikkasen lisäksi pahasti kuutamolla olivat myös Generous ja E. Riska.

Lukon ongelma ei mielestäni missään vaiheessa ollut hyökkäyspäässä, vaan sinne pääsemisessä. Ylivoimilla ja harvojen painostusten päätteeksi saatiin kyllä hankittua riittävät tekopaikat ottelun voittoon, mutta tällä kertaa kiekko ei vain pomppinut Lukon eduksi. Muuten peli olikin aikamoista sähellystä, eikä minkäänlaista hallintaa onnistuttu saamaan. Tämä ei tietysti ole mikään yllätys, jos joka toinen hyökkäykseen lähtö kariutuu joko pitkään kiekkoon tai harhasyöttöön. Myös syötön vastaanottamisissa oli ihmeellisiä ongelmia.

Lukon peli on ollut joulun jälkeen vähän tahmeaa. Bluesia vastaan se vielä riitti, kun päästiin jatkuvasti ylivoimalle. Eilisessä pelissä ei onnistuttu edes jäähyjen hankkimisessa, mikä kyllä kertoo juurikin siitä, että Pelicans-pakeilla ei oikeastaan kiire ollutkaan. Lukolla on niin kova miehistö kasassa, että Pelicansin tasoisia joukkueita pitäisi kotona pyöritellä (ja yleensä onkin pyöritelty) mennen tullen. Nyt kuitenkin parhain terä ja keskittyminen puuttui, joten vaisuhkoakaan vastustajaa ei onnistuttu yllättämään kertaakaan.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Sarjataulukkoa, kun katsoo niin tänään olisi melkein pakkovoiton paikka. Kalpa-Jyp ja Blues-Hifk mittelee myös tänään. Jyp voittaa ja kumpi voittaakin Blues-Hifk pelistä niin tietää tukalia paikkoja Lukolle jos ei tänään voittoa heru.

Luotto on kova, että eilinen olis se "tauon jälkeinen peli" ja tänään luistin kulkee.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Olin väärässä. Nyt siellä on sitten Nummelin, Virtanen, Tommila, Generous...oikeastaan kaikki pakit purjeessa. Sellaista paskaa.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
1.10 Lukko-Pelicans 4-7
19.11 Kärpät-Lukko 7-4
4.1 Ässät-Lukko 6-3

Kaikissa näissä peleissä ollut sama kantava teema:

1) Alkuun halpoja maaleja vastustajalle, enemmän tai vähemmän tuurin avulla
2) Kova kiri ja taistelu, jolloin pisteet näyttävät täysin mahdollisilta
3) Voittoa lähdetään hakemaan liian ahneesti, joka johtaa turhiin yksilövirheisiin jäa sitä kautta maaliin
4) Yksilövirheen aiheuttama maali saa kaikkien selän suoristumaan ja vastustaja saa lisää halpoja maaleja
5) Nollalla pisteellä kotiin, ja käteen jäi vastustajan lähes sataprosenttisesti käytetyt maalipaikat ja kenttätapahtumia huonosti kuvaavat numerot

Olisi mielenkiintoista tietää mistä tällaiset maalintekokilpailut johtuu. Kuitenkin ovat lähes täydellisiä vastakohtia Lukon normipeleille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös