Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Walrus21]

Mielestäni illan pelillistä esitystä on turha hehkuttaa. Lukko oli täysin purjeessa suurimman osan ajasta, ja etenkin viimeisessä erässä vain hyvä tuuri sekä Zapolskin jumalaiset otteet pelastivat Lukon.

Keränen oli nähdäkseni niitä harvoja, jotka saivat jotain aikaan myös hyökkäyspäädyssä. Gagnon oli myös aktiivinen ja alati vaarallinen, vaikka toki täytyy myöntää, että Lukko nyt ei hirveämmin hyökkäyksillä mässäillyt. Ykköskenttä on kuitenkin Gagnonin tulon myötä ottanut selkeästi sen roolin, mitä sille alun perin kaavailtiin. Vahalahden ja Gagnonin kemiat pelaavat vallan mainiosta, ja uskonkin, että he tuovat Lukolle vielä useita voittoja tällä kaudella.

Zapolski oli luonnollisesti erinomainen tänään. Epäuskoisena tuli seurattua, kun mies torjui mitä ihmeellisimmätkin Jokeri-yritykset. En olisi uskonut, että 60 minuutin rumputuli voi pysähtyä yhteen mieheen.

Loppuun on toki vielä todettava, että Ottomatti-kaksikko oli jälleen täysin telineissä koko ottelun ajan. Eipä tullut juuri positiivisessa valossa nähtyä tätä kolmospakkiparia. Yleensä heidän kentällä ollessa koko viisikko pyöri omissa ja selvisi lähinnä Zapolskin ja Jokereiden saamattomuuden takia.

 

[1936]

Lukolla oli viides peli kahdeksan päivän sisään, joten ei ihme jos eilisen puskemisen jälkeen alkanut painamaan. Tärkeä voitto henkisesti.

Kolme yötä voi tehdä ihmeitä.

 

[Tumpe]

Generousilla on kyllä paikka pelaavassa kokoonpanossa. Tänäänkin laittoi viestin vastustajan "roolipelaajalle" heti alussa:

http://outbox.pp.fi/rudigenerousgif.gif

 

[Hagi]

Tuli kyllä viime Kevät mieleen tuosta Lukon eilisestä pelistä. 5-5 ei yritetty hyökätä ja avaussyöttö oli purku lasin kautta, karvausta ei ollut. Toisaalta omassa päässä Lukko pelasi tiivisti ja äärimmäisen uhrautuvasti. RD opit ovat menneet kyllä perille, jokainen mies tekee kaikkensa saadakseen lihaa oman miehensä ja maalin väliin. Lisäksi Zapolski on loistoiskussa. Tällä tavalla näkyy pisteitä ja voittoja tulevan. Pelin viihdearvo on kyllä olematon, mutta ei silläkään väliä, kunhan yleisö vaan löytää halliin.

Ylivoimapeli toimii erittäin hyvin ja on tehokasta. Alivoimaa Lukko pelaa passiivisesti ja kärkimies vain seisoo paikallaan. Viivasta Lukko antaa laukoa vapaasti ja luottaa Zapolskin torjuntoihin. Tuokin näyttää toimivan hyvin.

Hiukan itseä huolestuttaa, voidaanko ilman organisoitua hyökkäyspeliä voittaa Mestaruus? Keväällä tuo nähdään. Ikävä vastustaja Lukko kuitenkin on kenelle tahansa.

 

[PJ]

Tämä oli taas hauska vuodatus, kun musta juuri Jokerit teki eilisestä pelistä niin huonon ja Lämsän paikka valmentajana on todella uhattuna.

Hiukan itseä huolestuttaa,

Mitä mä olen silmäillyt, niin ehkä sun kannattaisi vaihtaa joukkuetta tai ehkä oletkin jo. Toi sun kannattaminen on noin raskasta ja kaikki on pielessä koko ajan :)

 

[1936]

Uskoisin, että Lukolla oli aika raskas vaihe takana kun kahdeksassa päivässä oli viisi ottelua takana. Ja etenkin erittäin kuluttava JYP - matsi edellisenä päivänä. Tämän vuoksi jäätiin aika pahasti Jokerien jyrän alle varsinkin kolmannessa erässä.

Se puuroutti koko hyökkäspelin.

Kyllä Lukolla muuten on ollut varsin iloista hyökkäspeliä lähiaikoina.

 

[Hagi]

Tämä oli taas hauska vuodatus, kun musta juuri Jokerit teki eilisestä pelistä niin huonon ja Lämsän paikka valmentajana on todella uhattuna.

Mitä mä olen silmäillyt, niin ehkä sun kannattaisi vaihtaa joukkuetta tai ehkä oletkin jo. Toi sun kannattaminen on noin raskasta ja kaikki on pielessä koko ajan :)

Ei minusta Jokerit huonosti pelannut. Paljon heillä oli maalipaikkoja ja hallitsivat peliä selkeästi. Molemmilla joukkeilla Mestaruus tavoitteena ja sarjataulukossa eroa on 3 pistettä.

Ilmeisesti et ole sitten viestejäni lukenut. Paljon olen antanut kiitosta Lukon taisteluilmeelle, asenteelle ja maalivahtipelille. Sen sijaan kiekollinen peli ja hyökkäysten organisointi ei ainakaan vielä ole mielestäni sillä tasolla, että tavoite eli Mestaruus on realistinen.

 

[senilix]

JYPin kanssa Lukko jäi pahasti jalkoihin
Jokereista tuli voitto hurjan taistelun jälkeen vaikka jaloissa oltiinkin
Parhaat joukkueet, siis Kärpät ja Tappara, ovat kumpikin voittaneet Lukon kahdesti.

Vaikka sarjataulukossa ollaankin noustu ylöspäin, eivät nämä peliesitykset vielä loppupelejä ajatellen kovin paljon lupaa. Jos se riittää, että Lukko on kaikille ikävä vastustaja, niin sitten....

Minun on vaikea uskoa, että tuollaiset taisteluvoitot yhdellä maalilla tulevat tavaksi, kyllä vastustajalle yleensä joku onnistuu.

 

[Yuppi]

Tuntuu olevan osalle palstalaisista vaikeita aikoja kun pärjätään. Luulisi olevan raskasta, kun näkee pelkkää paskaa joka asiassa.

Mun mielestä Lukko ei edes loppujen lopuksi ollut kummassakaan viime pelissä niin köysissä, mitä osa porukasta jaksaa jauhaa. Eilenkin vaaralliset, selvät maalipaikat menivät suht tasan kuitenkin viimekädessä. Jokerien paikat oli niitä pääosin, kun joku lukkolainen oli koko ajan iholla tai häiritsemässä ja Lukon paikat taas tavallaan vapaampia. Jyp-pelissä avausmaali ratkaisi paljon. No, joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että Dufva-vihaajille on koittamassa raskas talvi.

Niin ja vielä. Itse olen ainakin helvetin iloinen, että eilinen voitto tuli juuri tuollaisella "paskapelillä" ja vielä 0-1. Tuollaiset tappiot vituttaa vastustajia kaikista eniten ja tuollaisia Riston Jyppikin kuitenkin kairasi vieraissa aika usein.

 

[senilix]

Tuntuu olevan osalle palstalaisista vaikeita aikoja kun pärjätään. Luulisi olevan raskasta, kun näkee pelkkää paskaa joka asiassa.

Jos minua tarkoitat, niin eivät voitot tee ajoista mitenkään vaikeita. Eivätkä tappiotkaan.

Yritän katsoa näitä asioita realistisesti ilman isompaa aaltoliikettä tulosten mukaan. Vähän kuin Maamme-laulussa: ei laaksoa ei kukkulaa....

Enkä omista mopoa, joten tuo keuliminen ei onnistu.

 

[Walrus21]

Tuntuu olevan osalle palstalaisista vaikeita aikoja kun pärjätään. Luulisi olevan raskasta, kun näkee pelkkää paskaa joka asiassa.

En ymmärrä, miksei peliä saisi analysoida kiihkottomasti myös silloin, kun joukkue napsii pisteitä. Nämä joulukuun väännöt eivät ainakaan itselle merkkaa paljoakaan, koska mestaruudesta pelataan vasta keväällä. Silloin myös Kärpät, Tappara ja Jyp on voitettava useammin kuin kerran, ja tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että Lukolle näiden joukkueiden kohtaaminen aiheuttaa melkoisia vaikeuksia. Pyrin yksittäisten otteluiden lomasta tarkastelemaan myös kokonaiskuvaa Lukon peliesityksistä.

Kuten onkin tullut jo mainittua, on Lukko ollut juuri näitä "kärkijoukkueita" vastaan selkeästi vastaantulija. Toki pisteitä on onnistuttu raapimaan armottomalla taistelulla, kuten juuri eilen Ilmalassa ja aiemmin Jyväskylässä. Näkisin kuitenkin, että tällä pelillä Lukko tuskin tulee kairaamaan neljää voittoa Kärpistä, Tapparasta, Jypistä tai edes Jokereista. Mahdollista se on, mutta epäilen vahvasti. Lukon pelitapa vaikuttaisi olevan melko kuluttava, joten kevättä kohden kohdalle osuu luultavasti myös heikompia jaksoja, jolloin takkiin tulee myös "kakkoskorin" joukkueilta. Toivomuslistalla onkin, että sijoitus pysyisi kuuden parhaan joukossa. Ihmenousuihin sääleistä en jaksa uskoa.

Tämä viesti saattaa nyt vaikuttaa turhalta negailulta, mutta se sallittakoon, koska joukkueen tavoitteena on pelata mestaruudesta. Pistetilanne näyttää tällä hetkellä ihan hyvältä, ja jos vain sijoitus pysyy playoff-viivan yläpuolella, voi runkosarjaan olla kohtuullisen tyytyväinen. Lukon pelaajamateriaali ei mielestäni kalpea muille kärkijoukkueille, joten lienee oikeutettua odottaa, että Lukko pystyy hastaamaan myös pelillisesti minkä tahansa joukkueen. Tällä hetkellä juurikin pelitavan heikkoudet mietityttävät. Alkuviikon ottelut antoivat jälleen sen kuvan, että Lukon pelitapa on helposti murrettavissa tasokkaiden joukkueiden toimesta.

Joku luultavasti tulee pian muistuttamaan, että eilenkin saavutettiin mahtavat kolme pistettä taktisesti kypsällä pelillä. Huomautankin siis, että olen totta kai iloinen näistä ja kaikista muistakin pisteitä, jotka haaviin tarttuvat. Vaikutusta minuun ei kuitenkaan tee se tapa, jolla nämä pisteet hankittiin. Toivottavasti Ristolla on vielä kikkapussissa joitakin taktisia aseita, jotka otetaan kovien pelien kynnyksellä käyttöön. Peli on alkanut kulkea ihan mukavasti alkukauden taaperruksen jälkeen, joten täytyy toivoa, että tämän viikon tahmeus otteissa johtui vain väsymyksestä. Pisteiden osalta Lukko on edelleen ihan hyvässä vauhdissa, joten tästä on - kaikesta huolimatta - ihan hyvä jatkaa.

 

[PJ]

Ei minusta Jokerit huonosti pelannut.

Jokerit pelasivat todella huonosti. Harvoin olen nähnyt noin ponnetonta kotiesitystä, se oli todella heikkoa. Ei siitä enää tähän ketjuun enempää.

Ilmeisesti et ole sitten viestejäni lukenut. Paljon olen antanut kiitosta Lukon taisteluilmeelle, asenteelle ja maalivahtipelille. Sen sijaan kiekollinen peli ja hyökkäysten organisointi ei ainakaan vielä ole mielestäni sillä tasolla, että tavoite eli Mestaruus on realistinen.

Voi olla, olen ollut näkevinäni toisin. Eikä kritiikissä sinänsä ole mitään pahaa. Jotenkin vain näille palstoille on pesiytynyt sellainen ihmeellinen jatkuva uikutus, jolla on kovin vähän tekemistä kritiikin kanssa. Ehkä se on sellaista maailman tuskaa. Ja ei tämä, ei ole nyt tarkoitettu vain sinulle.

Tietysti se huipentuu lähinnä hävittyjen pelien jälkeen, jolloin kaikki on ihan paskaa ja kaikille potkut :)

Se siitä, ei lisättävää, jatkakaa toki. Tämähän on keskustelupalsta :)

 

[Hagi]

Voi olla, olen ollut näkevinäni toisin. Eikä kritiikissä sinänsä ole mitään pahaa. Jotenkin vain näille palstoille on pesiytynyt sellainen ihmeellinen jatkuva uikutus, jolla on kovin vähän tekemistä kritiikin kanssa. Ehkä se on sellaista maailman tuskaa. Ja ei tämä, ei ole nyt tarkoitettu vain sinulle.

Tietysti se huipentuu lähinnä hävittyjen pelien jälkeen, jolloin kaikki on ihan paskaa ja kaikille potkut :)

Lähestulkoon kaikki matsit nähneenä minusta on ollut aiheellista antaa kritiikkiä Lukon kiekollisesta pelistä ja hyökkäyspelin rakenteesta. Se ei minusta ole Mestaruutta tavoittelevan joukkueen tasolla.

Itse pyrin kirjoittamaan peliesityksestä objektiivisesti, en pelkästään sen perusteella tuliko voitto vain tappio. Tässä vaiheessa kautta tärkeintä olisi mielestäni nimenomaan oman pelin jatkuva kehittyminen ja pelitavan hiominen uomiinsa. Totta kai pisteitä pitää saada riittävän tahtiin, mutta tärkeintä on olla Keväällä iskussa. Pelkällä puolustustaistelulla saadut pisteet lämmittävät toki hetkessä, mutta Mestaruudesta pelattaessa niillä ei ole mitään merkitystä.

 

[1936]

Tässä vaiheessa kautta tärkeintä olisi mielestäni nimenomaan oman pelin jatkuva kehittyminen ja pelitavan hiominen uomiinsa. Pelkällä puolustustaistelulla saadut pisteet lämmittävät toki hetkessä, mutta Mestaruudesta pelattaessa niillä ei ole mitään merkitystä.

Mielestäni taas Lukon peli on kehittynyt kauden edetessä. Ihan selkeästi. Myös hyökkäyspelaaminen.

Voiko esimerkiksi tässä Jokerit pelissä olla mahdollista, että Lukko joutui puolustustaisteluun rankan peliohjelman vuoksi?

Sekin on hyvän joukkueen merkki, että pystytään sopeuttamaan peliä vastustajan ja oman energiatason mukaan.

 

[Yuppi]

Mielestäni taas Lukon peli on kehittynyt kauden edetessä. Ihan selkeästi. Myös hyökkäyspelaaminen.

Hyökkäyspelaaminen on kyllä parantunut oikein huomattavasti. Kauden alkupuolella ko. osa-alue oli lähes pelistä peliin täyttä paskaa. Nythän Lukko tulee jo välistä rintamahyökkäyksillä ja muutenkin kiekkoa koitetaan tuoda alueelle muutenkin kuin vain hakkaamalla päätyyn.

Jos minua tarkoitat, niin eivät voitot tee ajoista mitenkään vaikeita. Eivätkä tappiotkaan.

En nyt oikeastaan tarkoittanut teikäläistä, vaikka en kaikkia mielipiteitäsi jaakaan esim. ihannekokoonpanoista ja junnujen peluutuksesta.

 

[Hagi]

Mielestäni taas Lukon peli on kehittynyt kauden edetessä. Ihan selkeästi. Myös hyökkäyspelaaminen.

Voiko esimerkiksi tässä Jokerit pelissä olla mahdollista, että Lukko joutui puolustustaisteluun rankan peliohjelman vuoksi?

Sekin on hyvän joukkueen merkki, että pystytään sopeuttamaan peliä vastustajan ja oman energiatason mukaan.

Ehdottomasti Lukon peli on kehittynyt kauden edetessä. En ole väittänytkään muuta, lähinnä vain kirjoitin oman pelin kehittymisen olevan sarjapisteitä tärkeämpää.

Varsinkin oman alueen peli on tiivistynyt ja Lukko puolustaa sinnikkkäästi+kovalla asenteella. Lisäksi ylivoimapeli on muuttunut murhaavan tehokkaaksi. 5-5 hyökkäyspelissä en ole suurta muutosta nähnyt, edelleen kiekko laitetaan aina syvään ja varsinkin kotipeleissä perään mennään kovalla sykkeellä tappelemaan irtokiekoista.

Minusta Lukko on ollut näitä kovimpia joukkueita vastaan purjeessa poikkeuksetta. Saattoi tosiaan olla, että eilen luistin hieman painoi. Vaikea sanoa, toisaalta omissa Lukko jaksoi kyllä vääntää ja kääntää. Lisäksi reservistä pitäisi virtaa löytyä, jos siitä on kiinni.

Samaa mieltä. Toisaalta olisi nähdäkseni tärkeää pystyä pelaamaan kotona ja vieraissa samalla sapluunalla. Kuten esim. Kiven Pata viime kauden loppupuolella.

 

[Sohvakiekkoilija]

Saarela huilasi siis eilen syystä tai toisesta mutta itse kun en peliä nähnyt, niin heittäkääs kommenttia oliko eilen ERiska järkevä valinta. Tilastoihin sentään pääsi 2+10 minuutin jäähyllä. Vai oliko RD oikeasti niin viisas että tiesi ettei Saarelaa tarvita tämän pelin voittamiseen mutta mahdollista tappelijaa tai kostajaa voidaan tarvita. Siinä tapauksessa sympatiani jääkiekkoa kohtaan meni taas askeleen alaspäin. Toivon kuitenkin että jokainen joukkue lähtee voittamaan jokaista peliä kiekollisen pelin kautta eikä siten että varaudutaan vaan siihen että vastustaja pelaa tänään sikaa. Valitsisipa RD sitten edes Kangasmäen tilalle. Kai se osaa vähän molempia. Katsokaa muuten noita ERiskan tilastoja. Kaveri kuluttaa reilut 12 minuuttia peliaikaa keskimäärin. Laukonutkin jo 42 kertaa. +-tilasto on ihme ja kumma nolla. Ei kai se sitten voi niin huono olla miltä minusta tuntuu - vai mitä?

 

[halftime]

Mielestäni taas Lukon peli on kehittynyt kauden edetessä. Ihan selkeästi. Myös hyökkäyspelaaminen.

Olen samaa mieltä, myös hyökkäyspelaaminen parantunut. Enää hyökkääminen ei ole päätöntä laidan kautta eteenpäin ja punaiselta päätyy roiskimista. Lukko on pystynyt hieman alkukautta enemmän kontrolloimaan kiekkoa ja päässyt hyökkäämään joukkueena. Päätykiekkoja viljellään edelleen, mutta ero alkukauteen on siinä, että nyt Lukko saa paremman keskialueen ylityksen turvin nuo päätykiekot useammin itselleen tai pääsee ainakin antamaan nopeammin paineen vastustajan pakeille. Kiekollisen pelaamisen pitää vielä toki parantua, mutta mielestäni siinä on jo nyt tapahtunut muutos parempaan. Jos pelaajien väliset etäisyydet saataisiin vielä hieman lyhyemmiksi, niin hyökkäyspeli alkaisi toimimaan vielä paremmin.

Lukon puolustuspelaaminen on tiivistynyt huomattavasti alkukaudesta ja valmennuksen haluama pelitapa on selvästi sisäistetty. Taistelussa ja uhrautumisessa Lukkoa ei voita tällä hetkellä yksikään joukkue. On ollut myös hienoa huomata, että monissa alkukauden peleissä esiintyneen jatkuvan prässin sijaan Lukko on viime peleissä tukkinut aiempaa useammin kentän keskustan ja saanut ajettua vastustajan hyökkäykset laitoihin ja kulmiin. Toivottavasti tämä trendi jatkuu.

Kokonaisuutena Lukko pelaa paljon monipuolisemmin kuin alkukaudesta ja se näkyy mielestäni myös viime pelien tuloksissa. Tässä on vielä aikaa viilata tuota hyökkäyspelaamista paremmaksi ja jos se onnistuu, niin kaikki on keväällä mahdollista.

 

[Walrus21]

Jokerit pelasivat todella huonosti. Harvoin olen nähnyt noin ponnetonta kotiesitystä, se oli todella heikkoa. Ei siitä enää tähän ketjuun enempää.

Mielenkiintoinen näkemys ponnettomasta kotiesityksestä. Nähdäkseni Jokerit rakenteli suuren määrän paikkoja, hankki ylivoimia ja pyrki kaikin keinoin runnomaan kiekkoa maalille. Tästä todisteena lienee Zapolskin 43 torjuntaa, joiden joukkoon mahtui myös paraatipelastuksia. Loppua kohden saatiin ihastella useamman kerran, kun Jokeri-pelaaja survoi kiekon tyhjästä maalista ohi.

Voit tietysti aina jankuttaa, kuinka maalit ovat osa peliä ja kuinka "parempi joukkue voittaa". Tällöin ei kannata kuitenkaan puhua "ponnettomasta esityksestä", vaan ennemminkin huonosta viimeistelystä.

Jokerit puolusti osittain laiskasti, pelasi tehottomasti ylivoimalla ja mokaili avopaikkoja jatkuvalla syötöllä. Esitys ei kuitenkaan ollut nähdäkseni "ponneton". Lienee paikallaan todeta kliseisesti, että aina se kiekko ei vain pompi maaliin.

 

[Madfexx]

Hieno homma, että näillä vähän nihkeämmilläkin esityksillä pystytään kairaamaan kolmen pisteen voittoja kotiin. Liikettä ja taistelua ei Lukolta tänäänkään puuttunut, mutta etenkin avaus- ja kaksinkamppailupelissä on vielä tekemistä.

Lukko tuntuu olevan heti pulassa, kun vastassa on liikkuva ja enemmän painetta antava joukkue. Omassa päässä ei päästä tarpeeksi nopeasti liikkeelle ja peli menee karmeaksi kiekon ränniin roiskimiseksi. Lisäksi kaksinkamppailuita hävitään aivan liikaa laidoissa ja vastustaja saa pyörityksen päälle.

Hyökkäyspäässä kiekko menetetään aivan liian helposti vastustajalle ja peliä saadaan vain harvoin pyörimään pidempään. Yyveellä kiekon ylöstuonnissa tuntuu olevan ajoittain aika paljon ongelmia ja kun vastustajan nelikko on aktiivinen, alkaa kiekko polttaa aivan liikaa lavassa.

 

[senilix]

Irtokiekkoihin vastustaja ehtii paljon Lukkoa useammin, vaikka monesti tulevat kauempaakin. Sitten ollaan jo jäljessä kaksinkamppailussa tästä irtokiekosta.

 

[Jyty]

Aaltoliikettä on tuo maalinteko, näköjään. Marraskuussa kiekko löysi mukavasti tiensä vastustajan maaliin, mutta joulukuussa on ollut eri ääni kellossa. Ihmeellisesti sekin homma vaihtelee.

Nyt on sitten edessä kolme äärettömän vaikeaa vierasmatsia, joten olisi hyvää osua hieman tehokkaammin. Toki ne kaikki voi voittaa 0-1, kuten Jokeritkin, mutta ei taida onnistua.

Rentoutta vaan, niin taitaa parhaiten kiekko osua tolppien väliin.

 

[1936]

Ei välttämättä parasta Lukkoa, mutta näkisin ennemmin Ilveksen hyvyytenä. Todella ahnaasti tulivat Raumalle. Hyvä liike ja täynnä energiaa. Hyvin pystyi Lukko kuitenkin vastaamaan siihen ja kolmannessa erässä painettiin väkisin ohi.

Zapolski ja Nikko pelasivat jälleen henkilökohtaisilla suorituksilla Lukolle pisteet. Myös Zalewski oli todella hyvä. Ykkönen näytti hieman väsyneeltä, joten Zalewskin paluu tuli hyvää saumaan.

Lukon kolmonen oli tänään eniten purjeissa omassa päässä. Olen aika varma, että tiistaina tulee muutoksia siihen.

Sitten onkin edessä pari todella vaikeaa vieraspeliä ennen joulua.

3 pistettä tänään. Se on hyvä.

 

[Walrus21]

Ei välttämättä parasta Lukkoa, mutta näkisin ennemmin Ilveksen hyvyytenä.

Olen tästä ehdottomasti samaa mieltä. Lukko ei pelannut mitenkään erityisen vaisusti tai lepsusti, vaan Ilves oli vain yksinkertaisesti hyvällä jalalla liikkeellä. Näin tasaisista otteluista kolmen pisteen nappaaminen on aina hieno saavutus. Odotin suvereenia esitystä, mutta tämäkin riittää, kun vastassa oli aktiivisesti pelaava joukkue. Mielestäni pelin taso oli noin yleisesti ottaen hyvä.

Eniten ilahdutti Lukon kakkoskenttä, joka järjesteli paljon tekopaikkoja ja pyöritti ajoittan erinomaisesti peliä. Zalewskin paluu teki ihmeitä tälle kentälle. Uusikartanoon verrattuna Zalewski liikkuu kuin pantteri ja jakelee myös hyviä syöttöjä. Yksi näistä syötöistä johti voittomaaliin, mikä olikin ansaittu palkinto koko ketjulle

Neloskentältä myös hyvää vääntöä. Sanoisin, että heikoimpia lenkkejä olivat tänään Nummelin ja Generous, joka oli lopussa vielä tyriä johdon. Kaiken kaikkiaan ihan hyvä peli Lukolta. Avauspelaaminen kehittyy koko ajan, joten ehkä pian pystytään haastamaan myös Kärppien, Tapparan ja Jypin rutinoituneet miehistöt.

 

[Blue&Gold Forever]

Kyllähän tämä alkaa jo robottikiekkoa vaikuttamaan. Muutaman yksilön henkilökohtaiset virheet ovat ne mistä vastustaja nykyään paikkansa Lukkoa vastaan saa. Muuten todella hyvää ja kurinalaista puolustuspeliä. Ei edelleenkään mitään kaunista ja silmiä hivelevää mutta jos voittoja tulee tähän tahtiin niin kelpaa minulle.