Tää. Ihan kujalla jatkuvasti. Ainut missä ollut hyvä, on puolustussuuntaan. Ajoittain.Koivula on kyllä huono. Sanoinkuvaamattoman huono. Kaiken aikaa väärässä paikassa ja kahden metrin syötöt kolme metriä ohi kohteesta.
Koivula on kyllä huono. Sanoinkuvaamattoman huono. Kaiken aikaa väärässä paikassa ja kahden metrin syötöt kolme metriä ohi kohteesta.
Oli koska saman roolin pakkeja oli kiinnitetty siinä vaiheessa riittävästi.
Setänen on ollut liigan paskin ykkönen, mutta nyt on alkukaudesta sujunut. Onkohan tuokin valmentajan vika? "Olispa meillä Lukon veskavalmentaja", "Lundellille kenkää" jne.Siellä on Lukolla maalivahti maalissa vaikkei ole ollut EHTllä.
No olen tästä eri mieltä ja se ei nyt varmaan edes yllättänyt. Olen sitä mieltä, että viime kauden esitysten perusteella Varakas ansaitsi jatkosopimuksen.
Kyllä se Liigan paskin ykkönen näyttää löytyvän IFKn maalista, ikävä kyllä. Sinun paljon arvostamien tilastojen perusteella Setänen oli jo viime kaudella Tuohimaata edellä.Setänen on ollut liigan paskin ykkönen, mutta nyt on alkukaudesta sujunut. Onkohan tuokin valmentajan vika? "Olispa meillä Lukon veskavalmentaja", "Lundellille kenkää" jne.
Samaa mietin. Ei taida olla ylös asiaa.
Oliko se Setänen siis kuka teki maalin Ruotsia vastaan? Ai ei? Juu juu.Kyllä se Liigan paskin ykkönen näyttää löytyvän IFKn maalista, ikävä kyllä. Sinun paljon arvostamien tilastojen perusteella Setänen oli jo viime kaudella Tuohimaata edellä.
Onko tämä mielestäsi valmennuksen vika vaiko kyseisen yksittäisen pelaajan?Kun IFK pelaaja saa kiekon jää sellainen kuva, että ei ole mitään hajua mitä kiekolla pitäisi tehdä.
Oliko se Pikkarainen siis kuka valmensi Tampa Bayn Stanley Cup mestariksi? Ai ei? Joo joo.Oliko se Setänen siis kuka teki maalin Ruotsia vastaan? Ai ei? Juu juu.
Nyt sulla meni vähän tää leikki pieleen. Saat potkut.Oliko se Pikkarainen siis kuka valmensi Tampa Bayn Stanley Cup mestariksi? Ai ei? Joo joo.
Oliko se Pikkarainen siis kuka valmensi Tampa Bayn Stanley Cup mestariksi? Ai ei? Joo joo.
Kuten jo palstaveli @Jan_Peter ille kirjoitin, kun puolustuksessa oli jo puukäsinä sainattu Ahonen ja Karjalainen niin oli silkkaa idiotismia Salmelaiselta ja Pikkaraiselta sainata saman profiilin Motin ja Varakas (niin En gång alltid mies kuin onkin). Toki, Varakkaan olisin voinut sainata Laakson rooliin, mutta silloinkin olisi tarvittu ”Lepistö” . Nyt puolustuksessa 4 kappaletta täysin kiekolliseen peliin ja nykyjääkiekon pelinopeuteen kykenemätöntä pelaajaa, ja sen otteet ovat täyttä divaritasoa.
Näen asian samoin kuin @Jan_Peter niin vastaan myös tähän.Onko tämä mielestäsi valmennuksen vika vaiko kyseisen yksittäisen pelaajan?
Ei vittu näitä sun juttuja. Onko Tuohimaa palkattu tekemään maaleja vai torjumaan niitä?Oliko se Setänen siis kuka teki maalin Ruotsia vastaan? Ai ei? Juu juu.
Toki! Ajoittain tuli tyylistä mieleen eräs Lankinen. Halonen tuskin nollaa pitää tänään, mutta annan propsit myös Sakke-tyylisestä maskista.Pelkästään tän erän näytöillä Halonen ansaitsee reilun mahiksen haastaa Fränän.