Olitko paikan päällä vai mistä noita pelejä nykyää näkee?Maalinsa Jämsen teki vaatimattomasti ilmaveivillä. Junnut on täysin väärä sarjataso Aatulle.
Olin paikan päällä. Nykyään pelit näkee liiton lanseeraamasta leijonat.tv palvelusta.Olitko paikan päällä vai mistä noita pelejä nykyää näkee?
. Se taas eri juttu kuten aikanaan oli että c junnu iässä alettiin lahjakkaampia haalimaan ympäristöstä lahteen eli silloiseen k reippaaseen, toki silloin joutui kuskaamaan mutta se koski vain harvoja.
Toki on mutta nämä akatemiat ym. tulee kuvioon tuolla lähempänä c junnu ikää, silloin selvä että joutuu menemään mihin sattuu, se että 10-11 v aloitetaan sekoittelemaan eri kuntien välillä (kyse ei ole taso joukueista) niin siinä ei järjen häivääTäytyy myös muistaa, että junnuissa on jo kova kilpailu pelipaikoista, kun on erikseen kilparyhmät ja akatemiat. Aika välttämätöntä jos vaikka padasjokelainen poika pääsee pelaamaan ikäluokkansa kilparyhmään, niin hän treenaa Lahessa eikä Vääksyssä.
Asiaa, 25 v paikallista junnutoimintaa suht läheltä (välillä vähän kauempaa mutta kuitenkin) seuranneena voi sanoa että todella huonoon suuntaan menty, juuri esim. tämän älyttömän rallin mitä vanhemmat joutuu viikottain ajamaan kun oikeasti voisi treenata omalla paikkakunnalla, ja se juuri ikävää kun ei ole vaihtoehtoja, kaikki lähialueen seurat imuroitu tähän samaan pakettiin, jos haluaa vaihtoehdon niin varmaan mentävä kouvolaan tai riihimäelle missä lähimmät, eiköhän mäntsäläkin kuulu tähän monopoliin, olisiko syy kun kaikki päijät-hämeen seurat tässä monopolissa että kun on näennäisesti suuri seura niin jostain saa jotain tukiaisia jäsen määrän mukaan, siis joku saa. Tänä päivänä olisi Lahdessa ainakin kysyntää vaihtoehdolle /kilpailevalle seuralle missä treenit samassa paikassa ja peleihin kaikki samalla kyydillä (bussilla) ja missä muutenkin järjen käyttö sallittua.Jos junioreista jätetään se AAA tason joukkueet niin aika säälittäväähän tämä euroopan suurimman seuran toiminta on. Tätä touhua kun katsoo vanhempana toista kierrosta ja muutama vuosi väliäkin pojilla, on kehitys seuran toiminnassa hämäläistä laatua, hidasta.
Tämä suurin massa on oman onnen nojassa, mutta tällä massalla on yksi tärkeä tekijä; maksaa valtaosa seuran kuluista. Hienoja fraaseja kuuluu mm. Valmennuspäällikön suusta, mutta käytäntö on sitten ihan toista.
Asioita tehdään kuten aina ennenkin, vaikka ikäryhmät pienenee. Tarkoittaa samalla maksujen nousua, kun ei vaan enää tule pelaajia niin paljoa. Ikäryhmän sisällä valmennuksen taso riippuu täysin yksilöistä. Resurssointi esim. Luisteluvalmennukseen on vain aivan kärjessä; miten voi siis nämä korulauseet ylöspäin pääsemisestä pitää paikkaansa kun resurssoinnissa valmennukseen ja treenaukseen on kuin yö ja päivä.
Jos halutaan esim. Vihreyden tai ekonomian vuoksi kuljetuskustannukset kuriin, miksi junioreiden pitää liikkua, kun voisi valmennuksessa mennä ammattivalmentaja suuntaan, jossa vastuu on palkatuilla valmentajilla aina yhdestä vuosikerrasta ja treeniaikataulut tehty siten, että samat valmentajat pystyvät kiertämään kaikissa treeneissä. Lisänä sitten voi olla Vierumäen opiskelijoita. Tämä päijät-hämeen yhden seuran malli valitettavasti näkyy enemmän laillistettuna monopolina, kuin että tällä hetkellä toisi niin paljon hyvää, mitä nousevat seuramaksut kuvittelisi tuovan. Jos U9 tasolla ( jossa ei tasojoukkueita) maksu on ainakin yhdellä joukkueella 100 euroa kuukaudessa ja 14-17 tasolla siinä alimmalla tasolla (jonka toiminnasta seura ei edes kiinnostu missään kertomaan) on 200 euroa kuukaudessa, ei kauheasti voi ihmetellä, että tulee lopettamisia paljon, kun nämä "jämät" heitetään harjoittelemaan minne sattuu ihmeellisinä aikoina.
No onneksi junioreihinkin edustukseen voi tuoda pelaajia jopa ulkomaita myöden lupaamalla maksaa kustannuksia seuran kassasta. Juniorpelsullakin noita tuottavia ei ihan kauheasti ole, joten vanhemmat pitkälle maksaa lystin.
Ja noiden maksujen päälle vielä tämä älytön ralli treeneihin kuskaamisesta kun voisi treenata omalla paikkakunnallakin, esim. 3 x viikko lahti-pajulahti tai vääksy-heinola jne n.60 km /kerta, liki 200 km /vko, treenit kuitenkin alkulämmöt/jää/oheiset n. 3 tuntia, kaikki ei viitsi jäädä odottelemaan autoon vaan käyvät välillä kotona, siitä jo n. 400 km/vko eli liki 1500 km /kk, ei kovin hiilneutraalia eikä halpaa näillä bensan hinnoillaJos junioreista jätetään se AAA tason joukkueet niin aika säälittäväähän tämä euroopan suurimman seuran toiminta on. Tätä touhua kun katsoo vanhempana toista kierrosta ja muutama vuosi väliäkin pojilla, on kehitys seuran toiminnassa hämäläistä laatua, hidasta.
Tämä suurin massa on oman onnen nojassa, mutta tällä massalla on yksi tärkeä tekijä; maksaa valtaosa seuran kuluista. Hienoja fraaseja kuuluu mm. Valmennuspäällikön suusta, mutta käytäntö on sitten ihan toista.
Asioita tehdään kuten aina ennenkin, vaikka ikäryhmät pienenee. Tarkoittaa samalla maksujen nousua, kun ei vaan enää tule pelaajia niin paljoa. Ikäryhmän sisällä valmennuksen taso riippuu täysin yksilöistä. Resurssointi esim. Luisteluvalmennukseen on vain aivan kärjessä; miten voi siis nämä korulauseet ylöspäin pääsemisestä pitää paikkaansa kun resurssoinnissa valmennukseen ja treenaukseen on kuin yö ja päivä.
Jos halutaan esim. Vihreyden tai ekonomian vuoksi kuljetuskustannukset kuriin, miksi junioreiden pitää liikkua, kun voisi valmennuksessa mennä ammattivalmentaja suuntaan, jossa vastuu on palkatuilla valmentajilla aina yhdestä vuosikerrasta ja treeniaikataulut tehty siten, että samat valmentajat pystyvät kiertämään kaikissa treeneissä. Lisänä sitten voi olla Vierumäen opiskelijoita. Tämä päijät-hämeen yhden seuran malli valitettavasti näkyy enemmän laillistettuna monopolina, kuin että tällä hetkellä toisi niin paljon hyvää, mitä nousevat seuramaksut kuvittelisi tuovan. Jos U9 tasolla ( jossa ei tasojoukkueita) maksu on ainakin yhdellä joukkueella 100 euroa kuukaudessa ja 14-17 tasolla siinä alimmalla tasolla (jonka toiminnasta seura ei edes kiinnostu missään kertomaan) on 200 euroa kuukaudessa, ei kauheasti voi ihmetellä, että tulee lopettamisia paljon, kun nämä "jämät" heitetään harjoittelemaan minne sattuu ihmeellisinä aikoina.
No onneksi junioreihinkin edustukseen voi tuoda pelaajia jopa ulkomaita myöden lupaamalla maksaa kustannuksia seuran kassasta. Juniorpelsullakin noita tuottavia ei ihan kauheasti ole, joten vanhemmat pitkälle maksaa lystin.
Kyllä aikanaan kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa lahtelaiset treenas lahdessa, heinola heinolassa, vääksyläiset vääksyssä jne, jääaikaa haettiin satunnaisesti lahdesta joskus vierumäeltä ja edesmenneestä ankkurin jäähallistaToimii tuo tie toiseenkin suuntaan. Lahessa kun ei varmaan ikinä ollut tarpeeksi jääaikaa niin alemmat porukat Lahesta sitten ajeli ympäri ämpäri maakuntaa monta kertaa viikossa, ihan vaan sen takia, että jääaikaa ei ollut tarjolla Vierumäkeä lähempänä.
Eli ei tämä ikinä yhtään parempi ole ollut. Samaa sitä eri paketissa. Aika vaan kultaa muistot.
Mutta peleihin kyllä mentiin bussilla. Se pitää paikkansa.
Kyllä aikanaan kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa lahtelaiset treenas lahdessa, heinola heinolassa, vääksyläiset vääksyssä jne, jääaikaa haettiin satunnaisesti lahdesta joskus vierumäeltä ja edesmenneestä ankkurin jäähallista
Kyllä aikanaan kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa lahtelaiset treenas lahdessa, heinola heinolassa, vääksyläiset vääksyssä jne, jääaikaa haettiin satunnaisesti lahdesta joskus vierumäeltä ja edesmenneestä ankkurin jäähallista
Oli niin tai näin niin kyllä aikanaan F-C juniorit kiekkoreippaassa koostui pääosin lahtelaisista jotka treenasi kerillä, kanavan pallo vääksyläisistä jotka treenasi Vääksyn hallissa, Hekissä Heinolalaisia jotka treenas Heinoalssa, Naskissa Nastolalaisia jotka treenas Nastolassa jne, toki Kieikkoreipas jotain satunnaisaikoja otti vierumäeltä ja saattoi täysin omasta tahdosta joku junnu esim. Vääksystä käydä Lahdessa kiekkoreippaan treeneissä, ei silloin sekoitettu pakkoja jo 10 -11 v ikäisenä ja ravattu joka toinen viikko naapuripitäjän halliin kuten nykyisin, jos ikätyhmässä tietty määrä poikia mistä saisi 2 joukkuetta lahteen, nastolaan yhden ja hollolaan yhden jotka kukin treenais omassa hallissa mutta nykyisin pakka sekoitetaan eli kaikki joutuu joka toinen viikko pyörimään ympäri naapurikuntia eri halleissa.Ihan omanohtaisella kokemuksella voin sanoa, että Ankkurinkin aikaan osa Lahtelaisista kyllä sahasi sivukylillä ihan säännöllisesti. Kun ei sitä jäätä vaan ollut.
Kyse tietysti ihan vaan priorisoinnista, mutta siitä huolimatta. Kyllä sitä ennenkin osattiin sahata autoilla ristiin rastiin ilman mitään järjen hiventä.
Ja ainahan se ollut (mitä ei koskaan myönnetä) että kun valitaan ns. AAA eli ykkösjoukkuetta niin valmentajien, joukkueen johtajien ja heidän kavereiden pojat menee edelle, taidoilla ei aina niin merkitystä, hyvä veli verkosto toimii sielläkin.Puhumattakaan sitten tästä ssäpiiri-ajattelusta ja näennäisistä taitotason mukaisista valinnoista. Perusteena valinnoista puhuttaessa korostuu liikaa "halu panostaa urheilijan elämään" sillä on hyvä perustella valintoja, jotka ei perustu esim. Testeihin.
Hyvä esimerkki tuosta sisäpiiristä on valinnat Salppurin urheilupainotteiselle yläastelle. Virallisestihan seura ei anna kenellekkään puoltoja, mut itsekin väärään Whatsapp ryhmään tulleen viestin nähneenä todellisuus on toinen.
Yksi iso puute on minusta se, että kukaan Junioripelsusta palkkaa saava ei pysty ottamaan vastuuta esim. Sanomalla, että "minä olen ne päättänyt" tai kertomaan selvästi miksi on tehty mikäkin päätös. Junnuja pidetään tyhminä, jotka eivät tiedä mitään, eivätkä osaa ajatella. Että heille voi heittää "ei riitä tahtotaso"-jargonia.
Tuolla on paljon junnuja, joille koskaan ei ole kerrottu miksi hän esim. Kuuluu tiettyyn joukkueeseen, missä hänellä on puutteita mitä hänen tulisi kehittää jne. Vierumäestä koulusta tulevista opsikelijoista valitettavasti suurelta osalta puuttuu elämänkokemus, että kykenesivät perustelemaan päätöksiä. En yhtään ihmettele, että moni junnuista kokee, että ei ole saanut aitoa näyttöpaikkaa. Ja varmasti tulee tilanteita, jossa nää junnut ovat pöydän toisella puolella ja päättävissä asemissa. Pankinjohtajana kielteisen rahoituspäätöksen tekemällä kukaan ei kuole, joku firma voi kaatua, mut lääkärinä väärä diagnoosi voi olla kohtalokkaampi....
Meistä vanhemmista suuri osa kaipaa parempaa viestintää. Tähän tarjotaan vastaukseksi, että joukkueenjohtajat ovat seuran yhteyshenkilöitä ja viestivät. Oma kokemukseni on aika monesta joukkueesta, että seuran toimesta on tehtävään puhuttu sopivin, joka ei uskalla kyseenalaistaa seuran toimintaa. Ja ymmärrän, että vanhemmista moni ei uskalla kriittisesti ottaa kantaa, koska pelkää oman juniorin koirankoppiin laittoa. Tätä olen itsekin todistanut tapahtuvaksi.
Jos tää yhden seuran malli halutaan toimivaksi, olisi se tehtävä aivan puhtaalta pohjalta eikä silleen, että siinä on osia jotka" me on 30 vuotta sitten kehitetty, eikä ole järkeä keksiä pyörää uusiksi" kuten eräs johtohenkilö mulle totesi. Tai sit miettiä vaikka jakamista kahdeksi junnuseuraksi, jossa AAA ja SM on toisessa ja sit muut sarjat toisessa. Opettaisi näkemään asioita sen mukaan, että kaikki juniorit ja vanhemmat maksajina, ovat tärkeitä.
Älä puhu paskaa! Eikö jälkikasvusi päässyt ykkösryhmään? Voisiko syynä olla ettei ole tarpeeksi hyvä?Ja ainahan se ollut (mitä ei koskaan myönnetä) että kun valitaan ns. AAA eli ykkösjoukkuetta niin valmentajien, joukkueen johtajien ja heidän kavereiden pojat menee edelle, taidoilla ei aina niin merkitystä, hyvä veli verkosto toimii sielläkin.