Pelaajien palkat

[Orava]

Pääkaupunkiseudulla jopa pelaajien palkoissa on otettava huomioon kovat asumiskustannukset ja hintataso. Toisin kun maakunnissa täällä asuminen lohkaisee kohtalaisen palasen palkoista. Tämäkin pitää ottaa huomioon kun mietitään miksi palkat putoavat maakuntiin mentäessä. Pitäähän niiden pelaajienkin nukkua ja syödä jossain.

 

[mtmela]

Pääkaupunkiseudulla jopa pelaajien palkoissa on otettava huomioon kovat asumiskustannukset ja hintataso. Toisin kun maakunnissa täällä asuminen lohkaisee kohtalaisen palasen palkoista. Tämäkin pitää ottaa huomioon kun mietitään miksi palkat putoavat maakuntiin mentäessä. Pitäähän niiden pelaajienkin nukkua ja syödä jossain.

Aivan, maakunnissa maksan vuokraa 7 kertaa enemmän kuin pääkaupunkiseudulla. Onneksi firma sentään tajusi vuokrata hienon asunnon ja maksaa siitä 94%. Ruokakin on täällä niin paljon kalliimpaa etten muuten selviä. Onhan se hirveetä esimerkiksi Hauhtoselle kun ei IFK hommannut kämppää ja autoa, vuokraan ja sporamaksuihin menee monta euroa päivässä.

 

[Greffin]

Aivan, maakunnissa maksan vuokraa 7 kertaa enemmän kuin pääkaupunkiseudulla. Onneksi firma sentään tajusi vuokrata hienon asunnon ja maksaa siitä 94%. Ruokakin on täällä niin paljon kalliimpaa etten muuten selviä. Onhan se hirveetä esimerkiksi Hauhtoselle kun ei IFK hommannut kämppää ja autoa, vuokraan ja sporamaksuihin menee monta euroa päivässä.

Tämä on varmaankin jonkinasteinen provo, mutta ei aukene ei sitten millään. Mitä tässä haetaan? Maakunnissa on 7 kertaa kalliimpaa, vai pääkaupunkiseudulla on kalliimpaa?

Selvennä, kun jäi häiritsemään, ilmeisesti luetun ymmärtäminen ei tänään toimi.

 

[mtmela]

Tämä on varmaankin jonkinasteinen provo, mutta ei aukene ei sitten millään. Mitä tässä haetaan? Maakunnissa on 7 kertaa kalliimpaa, vai pääkaupunkiseudulla on kalliimpaa?

Selvennä, kun jäi häiritsemään, ilmeisesti luetun ymmärtäminen ei tänään toimi.

Sitä vaikka pääkaupunkiseudulla on hieman kovemmat elinkustannukset, yleensä jääkiekkoilijat (=muualta tulevat vahvistukset) asuvat seurojen omistamissa kämpissä ja asunto- ja autoetu on sopimuksessa määritelty. Normaalia asuntohinnoittelua ei siis voi soveltaa yleensä tälläisiin tapauksiin, koska vaikka asuisivat vuokrallakin, vuokra on yleensä hyvin kohtuullinen. Se oli siis sarkasmia, ei muuta.

 

[doppelgänger]

Pitihän tämä ketju kaivaa ja koota vähän pelaajien palkkoja yhteen:

Elkins Corey 294 000
Grillfors Daniel 197 000
Puustinen Juuso 134 000
Rask Joonas 131 000
Luttinen Arttu 110 000
Ramstedt Teemu 150 000
Generous Matt 145 000
Auvitu Yohann 105 000
Partanen Mika 103 000

Tässä siis vaan pelaajat, jotka pelasivat koko vuoden 2015 IFK-paidassa (Genematti tuli 2015 helmikuussa IFK:hon)
Kyllähän meillä aikas kovatasoista liksaa maksetaan. Ehkä joillekin vähän liikaakin ja taas joillekin vähän liian vähän.

 

[Andy]

Elkinsillä on voinut hyvin olla jotain bonareita, jotka toteutuessaan sitten hilasivat palkkaa ylös. Elkins+Ramu alle 450k, kyllä mun puolestani tuon tason ykkös- ja kakkossentterit saavat yhteensä sen verran maksaa. Enempi huvittaa Generousin 145k liksa, kun vertaa vaikka Auvituun, mutta tokihan tässä sopimusten kestolla on oma vaikutuksensa. Jos kaikkea voisi vaan suoraan verrata, niin voisi todeta, että Partanen ei jäänyt kuin kaksi tonnia NHL-pakista palkassa.

 

[Axbor Nocturne]

Elkinsillä on voinut hyvin olla jotain bonareita, jotka toteutuessaan sitten hilasivat palkkaa ylös. Elkins+Ramu alle 450k, kyllä mun puolestani tuon tason ykkös- ja kakkossentterit saavat yhteensä sen verran maksaa.

Elkins ei ole tainnut paljoa rahastoida liksaansa, kun taas Ramstedt on todennäköisesti rahastoinut maksimit, eli € 100k? Ei Ramu noin pienellä liksalla ole pelaillut...

 

[Lehmus]

Nybari tienasi 93 967 €, kertoo IL.

 

[Andy]

Elkins ei ole tainnut paljoa rahastoida liksaansa, kun taas Ramstedt on todennäköisesti rahastoinut maksimit, eli € 100k? Ei Ramu noin pienellä liksalla ole pelaillut...

Olet varmasti ihan oikeassa rahastoinnin osalta, koska 150k on aivan liian vähän Ramulle. Vähän kiusallanikin vedin mutkia suoraksi, koska pelkkien verotietojen perusteella on hivenen vaikea sanoa mistä ne kokonaistienestit syntyvät. Todennäköisesti rahastointi selittää varsinkin suomalaisten kohdalla miksi summa näyttää pieneltä ulkomaalaisiin verrattuna. Ja tuntematta bonareita on vaikea arvioida keillä ne toteutuivat ja keillä ei tai oliko niitä lainkaan. Myös kääntäen voisi alkaa kauhistella, että Partasella saattaa olla oikeasti 200k€ soppari, jos hän on rahastoinut maksimimäärän. Suomessa ei tähtipelaajat taida erillisillä mainos- ja sponsorisopimuksilla tienata samalla tavalla kuin ämeriikassa, mutta jotain sivutuloja voi silti löytyä myös.

 

[BOL]

Meneekös se niin, että ulkkareiden kokonaisansioon lasketaan mukaan asunnot, autot ja lasten mahdolliset yksityisten päiväkotien maksut, jne? Eli, pelaaja itse tekee sopimuksen, missä hän saa lapaseen summan x. Seura joutuu kuitenkin hoitamaan asunnot, autot, jne. eikä niitä voi vetää ohi verottajan pöytäkirjan. Lisäksi seura tietenkin maksaa verot ja TEL-maksut, yms. Eli, palkkatilastot ovat vähän vääristyneitä kotimaiset vs. ulkkarit, sillä suomalaiset maksavat itse veronsa, jne. Toki paperilla työtulo on työtuloa, mutta suomalaiset voivat kikkailla vaikka ottamalla harkitut jäännösverot, mutta seura ei näin voi toimia. Seuroille on toki selvää, että ne joutuvat laskemaan kaikki pelaajiin liittyvät menot kokonaisuuteen ja tuo summa on ulkkareiden kohdalla se, minkä pelaaja on tullut seuralle maksamaan. Kun ei niitä kadullakaan voi asuttaa. Lisäksi Pk-seudun asuntojen hinnat näkyy suoraan myös seuran kustannuksissa vs. maaseutu.

Vai olenko ihan kassalla?

 

[tomechkin]

eura joutuu kuitenkin hoitamaan asunnot, autot, jne. eikä niitä voi vetää ohi verottajan pöytäkirjan.

En osaa tähän sanoa, mutta jos IFK Elkinsin vuokran maksaa niin voi olla aika suuri kustannus. Asuu siis Kivistössä melko suuressa omakotitalossa.

 

[MHPeg]

Jos Elkins kyseisessä asunnossa on asunut alusta asti, veikkaisin sen olevan miehen oma täysin. Kaverilla veri vetää Stadiin ja liksalla makselee muutamassa vuodessa tommosen korsun. Ei mitään ongelmaa, ja tuskin on mahdollisesti tulevaisuudessa korsun myynnissäkään kun Suomesta pois lähtee.

Eiköhän HIFK ole miestä neuvonut asiassa.

 

[BOL]

Ei ole oma asunto. Seura hoitaa asunnon toiveiden mukaan ja kun lapsia on joka loppukesästä aina yksi enemmän kuin keväällä lähdettäessä, tilaa on tarvittu lisää :D. Sokerina pohjalla se, ettei mistään asuntoihin liittyvistä asioista tarvitse välittää, kun seura hoitaa kaiken. Sopii jenkeille hyvin.

 

[doppelgänger]

Näin uteliaana ihmisenä nostelen taas ketjua ylös marraskuun ensimmäisen päivän kunniaksi:

Törmänen Antti, 178 887€
Nybondas Tom, 112 236€
Valtanen Jukka, 169 236€
Taimi Tommi, 289 484€
Järvinen Joonas, 141 911€ (2016 kevät)
Elkins Corey, 319 680€
Luttinen Arttu, 111 292€
Partanen Mika, 103 717€
Taipalus Lauri, 101 740€
Ikonen Jasse, 115 894€
Puustinen Juuso, 131 385€
Rask Joonas, 142 763€
Grillfors Daniel, 195 621€
Aaltonen Juhamatti, 253 229€ (2016 kevät narreissa ja syksy meillä)

Sitten pari pelaaja, jotka eivät vielä tuolloin pelanneet meillä:

Haataja Juha-Pekka, 212 408€
Ahtola Jerry, 119 715€
Tyrväinen Juhani, 146 520€

Kyllähän meillä edelleenkin osataan palkkaa maksaa, kun ottaa huomioon, että suurin osa suomalaisista pelaajista taitaa hyödyntää tuota rahastointimahdollisuutta. Bisnestommi kyllä on nimensä arvoinen ja eikö sopimus vielä purettu näihin aikoihin viime vuonna? Huomionarvoista myös se, että Haataja tienasi jo KooKoossa tuon verran niin helposti voi päätellä, että meillä mennään yli 300 000€.

 

[Zeta03]

Taimi Tommi, 289 484€

Bisnestommi kyllä on nimensä arvoinen ja eikö sopimus vielä purettu näihin aikoihin viime vuonna?

Kyllä, ei ihme ettei pelit Ässissä kiinnostaneet. Tuskin olisi saanut edes puolta tuosta summasta mitä IFK maksoi.

 

[mixu]

Kyllä Hifk maksaa kovia palkkoja. Lähes järjestään ylihintaa. Eikä pelkästään keskinkertaisuuksille vaan ihan parhaimmillekin. Tuoltakin Taimi ja Grilli ihan liian kovat palkat. Ja taitaa olla liigahistorian kalleimmat neljä maalia mitä Elkins teki viime kaudella. 80k per maali.

 

[Beagle Boy]

Huomionarvoista myös se, että Haataja tienasi jo KooKoossa tuon verran niin helposti voi päätellä, että meillä mennään yli 300 000€.

Jos Haataja on rahastoinut maksimimäärän (100 000 euroa), niin meillä mennään sitten varmaan yli 400 000 euron...

 

[Zeta03]

Muistetaan vielä Taimen kohdalla, että IFK joutui varmaan maksamaan Ässille jotain korvausta kun kaveri palasi KHL:stä eikä mennytkään Ässiin, johon oli soppari. Kaiken kaikkiaan aika kallis hankinta, varmaan yksi IFK:n 2000-luvun kalleimpia pakkeja

 

[Stigu]

Eli tuolla on mennyt yli miljoona pelkästään neljään pelaajaan:
- Aaltonen 250 k€- Elkins 320 k€-Taimi 290 k€- Grilli 195 k€.Yhteensä 1,055 M€.

Tuostakin doppelgängerin listasta huomaa, että henkilö, jonka palkassa ei kannata pihistellä on UTJ. Hyvälle UTJ:lle voisi maksaa kevyesti tuplat tuosta Karavaanarin liksasta. Jossa on muuten 80% liikaa hänen kompetenssiinsa nähden.

Huomionarvoinen seikka on, että seuraaville kausille Karavaanarin palkka noussee varmasti tuonne 150 k€:n tietämille, joka on pois jokaisen kauden budjetista. Tämän lisäksi uudelle UTJ:lle täytyy myös maksaa palkkaa. Vähän sama kuin liisaisi Audi A4:n, jossa oli alunpitäen vuoden 1973 Lada 1500:n kahdella pytyllä käyvä, öljyä sylkevä ja kaikenlaisia toimintahäiriöitä aiheuttava moottori. Nyt tuo moottori vaihdetaan mahdollisesti toimivaan, mutta

a) se kytketään "clientiksi "vanhan Lada 1500 moottorin rinnalle (server)* ja
b) maksat Leasing-vuokraa uuden moottroin lisäksi tuosta vanhasta moottorista, joka sylkee edelleen öljyä ja aiheuttaa toimintahäiriöitä

* Suom huom! En ole ihan varma, voiko mekaniikkamaailmassa olla server-client-periaatteella toimivia härpäkkeitä. Tiedän, että ATK-maailmassa niitä ei ainakaan ole.

 

[Beagle Boy]

Muistetaan vielä Taimen kohdalla, että IFK joutui varmaan maksamaan Ässille jotain korvausta kun kaveri palasi KHL:stä eikä mennytkään Ässiin, johon oli soppari. Kaiken kaikkiaan aika kallis hankinta, varmaan yksi IFK:n 2000-luvun kalleimpia pakkeja

Mahdollinen kompensaatiosumma voi hyvin sisältyä Taimen palkkaan. Käsittääkseni HIFK ei ole mihinkään sopimusrikkomukseen syylistynyt, vaan väitetysti Taimi.

 

[Zeta03]

Mahdollinen kompensaatiosumma voi hyvin sisältyä Taimen palkkaan. Käsittääkseni HIFK ei ole mihinkään sopimusrikkomukseen syylistynyt, vaan väitetysti Taimi.

Nojoo, Nybarilta asiaa kysyttiin ja hän vastasi arvoituksellisesti "no comments!" Taimelta kysyttiin niin hän myhäili, että on tyytyväinen miten asiat meni.

Ehkä joku maksoi jotain jollekin tai sitten ei, samapa tuo enää tässä vaiheessa.

 

[scholl]

Peruspelaajat tienaavat liikaa. En millään usko, että joku Ahtola tai Partanen vietäisiin ulkomaille vaikka maksettaisiin esim. 70k. Pienistä puroista kertyy suuri joki eli jos jokainen saa vähän liikaa, kokonaisuus kusee.

 

[Bad Bob #42]

Peruspelaajat tienaavat liikaa. En millään usko, että joku Ahtola tai Partanen vietäisiin ulkomaille vaikka maksettaisiin esim. 70k. Pienistä puroista kertyy suuri joki eli jos jokainen saa vähän liikaa, kokonaisuus kusee.

Näinhän se on, mutta vietäisiinkö Partanen ja Ahtola jonnekin muualle liigaan jos heille ei maksettaisi noita summia? Rahastoinnit piilottavat osan maksettavista summista mutta olen yllättynyt että Luttiselle maksettiin noin vähän.Samoin Puustisen summa ihmetyttää, todennäköisesti rahastot aiheuttaa vääristymän. Eli summasummarium ei noista pysty päättelemään yhtään mitään. Paitsi sen että Taimelle maksettiin selkeästi liikaa.

 

[Seesam]

Järkyttäviä sopimuksia taas kerran. Millä ihmeen perusteella Elkinsille on maksettu 320k€ kaudesta? Siinä on 70k€ ilmaa välissä.

Uskoisin, että Stögö sai jatkosoppariina palkankorotuksen, joten tänä kautena maksetaan valmentajista (ainakin) n. 200k€ ekstraa.

Kyllä sä olet Tomppa melkoisen liemen keittänyt.

 

[scholl]

Näinhän se on, mutta vietäisiinkö Partanen ja Ahtola jonnekin muualle liigaan jos heille ei maksettaisi noita summia? Rahastoinnit piilottavat osan maksettavista summista mutta olen yllättynyt että Luttiselle maksettiin noin vähän.Samoin Puustisen summa ihmetyttää, todennäköisesti rahastot aiheuttaa vääristymän. Eli summasummarium ei noista pysty päättelemään yhtään mitään. Paitsi sen että Taimelle maksettiin selkeästi liikaa.

Ei pystykään. Mitä nuorempi pelaaja, sitä vähemmän rahastoi ja toistepäin. Noin voisi kuvitella.

Minusta on sama viedäänkö Partanen tai Ahtola jonnekin muualle. Meillä oli niin paljon laitureita esim. viime kaudella, jotka eivät pelanneet halvalla. Ikonen, Puustinen ja kumppanit. Kaikki eivät voi oikeasti tienata paljon. Pitäisi olla sellainen ikärakenne, että olisi nuoria pelaajia kuten Heiskanen, jotka eivät vielä voi tienata paljon, koska ovat junnuja ja sitten sellaisia tosi suuria tähtiä, joille maksetaan paljon. SIinä välissä on toki monenkirjavaa porukkaa, mutta ei kaikilla voi olla kova palkka. Alempien ketjujen roolit ovat eri kuin kärkiketjuissa. Jossain nelosketjussa ei voi tienata sataa tonnia, jos kokonaispelaajabudjetti on vähän yli 3m€. Lähtekööt sitten muualle.

Järkyttäviä sopimuksia taas kerran. Millä ihmeen perusteella Elkinsille on maksettu 320k€ kaudesta? Siinä on 70k€ ilmaa välissä.

Uskoisin, että Stögö sai jatkosoppariina palkankorotuksen, joten tänä kautena maksetaan valmentajista (ainakin) n. 200k€ ekstraa.

Kyllä sä olet Tomppa melkoisen liemen keittänyt.

Samaa mieltä Elkinsistä. Kirjoitin pari päivää sitten, että tärkeä mies, mutta palkka hieman liian kova, minkä vuoksi korvaaminen Tyrväisellä hyvä juttu.

Stögöstä sanoisin sen, että itse maksaisin valmentajalle noin lähtökohtaisesti enemmän kuin pelaajille. En ensimmäisellä kaudella, mutta jos jatko sorvataan niin palkan pitäisi olla hyvä. Silloin voi olla mahdollisuus siihen, mitä KJ nyt Bernissä tekee eli pysyy samassa seurassa pitkään (ellei saa kenkää). Mottipäisellä Sheddenin menetys tavallaan kaivelee yhä, samoin se kun menetettiin KJ. Jos valmentaja on hyvä, pitää maksaa hyvää palkkaa.