Meneekö se EU-ulkkareiden kohdallakin niin, että pelaaja saa käteen neton ja seura maksaa verot ja härpäkkeet? EU:n ulkopuolisten kanssahan se on ainakin ennen mennyt niin, että sopimus tehdään käteen jäävästä nettosummasta ja kaikki muu jää seuran harteille. Eli, pelaajaa ei kiinnosta eikä varmaan ole kovin tietoinenkaan, paljonko hän seuralle lopulta kustantaa. Jos edelleen näin, esim. Elkinsin kohdalla hänen kulujaan seuralle kasvatti pari autoa, iso talo ja koska olivat sikiävää sorttia, kaikkien lennot, lasten lääkärit, jne. Näistä kaikista tulee hurja summa itse palkan päälle. HIFK:ssa kaikki asiat hoidetaan hyvin, mikä ei tietenkään missään nimessä ole huono asia, mutta joskus vähempikin voisi olla ihan riittävän hyvä taso.
Em. viittaan siis siihen, että Carlssonin palkka voi olla itse asiassa ihan ok, mutta kun siihen päälle lätkäistään Forenomin sikahintaiset kattohuoneistovuokrat Töölöstä, auto, jne., niin kokonaissumma HIFK:lle nousee ”liian suureksi”. Nämä on ne syyt, miksi ulkkareiden liksat näyttää Stadissa aina paljon korkeammilta ”tasoonsa nähden” kuin maaseudulla, kun asuminen on täällä niin helvetin paljon kalliimpaa eikä HIFK sijoita ulkkareitaan kovin mielellään kovin kauas hallilta.
