Pelaajien lomautus

[sheiko]

Silti tyytyväinen siihen että omassa suosikki jengissä homma hoidettiin fiksusti. Kuulemani mukaan vielä niin että pelaaja ja valmennus tätä itse ehdottivat. Sportissahan tällaista mahdollisuutte ei edes annettu kun koko Yt:neuvotteluista ei edes varoitettu

 

[1stApril]

Pelicansin lisäksi myös Sport ja Jukurit pelasivat viimeisen pelin tyhjille katsomoille.

Samoin Ässien viimeinen kotipeli pelattiin tyhjälle katsomolle.

 

[-pasi-]

Samoin Ässien viimeinen kotipeli pelattiin tyhjälle katsomolle.

Ilves oli koko liigassa ainut joka pelasi kaikki kotipelinsä katsojille. Osa pelasi sitten tyhjille katsomoille sen torstain kieroksen. Vaikka kaikki ei tuolla torstain kieroksellakaan täysiä katsomoita olisi vetänyt olisi se silti sitä kassavirtaa tuonnut seuroille josta pula tässäkohti kautta.

 

[1stApril]

Tuosta jää silti vielä telialle maksettavat korvaukset pelaamatta jääneistä peleistä ja monella seuralla tippuu ensikaudella tulot joita varten näitä toimia tehdään ei vain viimekauden menojen takia.

Tuosta tulojen tippumisesta tässä on eniten juuri kyse. Ässät arvioi viime kuussa, liikevaihto tippuu ensi kaudella luokkaa 20%. Tämä arvio perustunee siihen, että kaikki pelit päästään pelaamaan. Joku tynkäkausi olisi asia erikeen.

Ihmettelen, ettei Ässät Oy vielä ole aloittanut yt- neuvotteluja. Ry (oy:n suurin osakas) toki on jo aiemmin ne pitänyt. Varmasti kulisseissa käydään jonkilaisia neuvotteluja ja toivottavasti ratkaisu olisi näistä esillä olleista eniten tyyliin Lukon ratkaisu.

 

[San Jose Shark #50]

Kärpät, Tappara ja HIFK on yhtä kusessa kuin muutkin liigaseurat, yhtään uutta sopimusta eivät kriisin aikana tee niin tyhmää liigajohtajaa ei taida ollakkaan, että niin kovalla riskillä pelaa, kun enemmänkin joutuu miettimään miten jo tehtyjen sopimusten palkat maksetaan. Ei ole tiedossa koska sarja alkaa vai alkaako 2020 ollenkaan.
Venäjällä on kiintiöt ulkomaalaisille ja siellä on jo ensimmäinen seura heittänyt pyyhkeen kehään, ei siellä eikä muuallakaan Euroopassa olla yhtään sen immunimpia koronan vaikutuksille.

No Tappara, Lukko. HIFK, Kärpät ja KalPa ovat olleet enemmän tai vähemmän aktiivisia rekrytointimarkkinoillaan. Nimekkäimmät (lue: kalleimmat) nimet on varmaan olleet tähän asti Jasu, Miro Karjalainen, Rakoviiva ja tää AHL:sta Lukkoon tullut Saarijärvi. Ei varmaan mitään palkkakeisareita mutta ei mitään ihan ruokapalkalla pelaavia junnujakaan.

Muistelen lukeneeni ihan muutaman päivän sisään, että pelaajayhdistyksen kanta näihin lomautuksiin olis edelleen tiukka: Jos sille tielle lähdetään, niin sitten lomautetaan kaikki eikä vain niitä tusinajannua JA että lomautusilmoitus avaa pelaajalle oven irtautua voimassa olevasta sopimuksestaan ja siirtyä vapaasti toiseen seuraan, minne sattuukin sopimuksen saamaan.

 

[Okkul]

No Tappara, Lukko. HIFK, Kärpät ja KalPa ovat olleet enemmän tai vähemmän aktiivisia rekrytointimarkkinoillaan. Nimekkäimmät (lue: kalleimmat) nimet on varmaan olleet tähän asti Jasu, Miro Karjalainen, Rakoviiva ja tää AHL:sta Lukkoon tullut Saarijärvi. Ei varmaan mitään palkkakeisareita mutta ei mitään ihan ruokapalkalla pelaavia junnujakaan.

Muistelen lukeneeni ihan muutaman päivän sisään, että pelaajayhdistyksen kanta näihin lomautuksiin olis edelleen tiukka: Jos sille tielle lähdetään, niin sitten lomautetaan kaikki eikä vain niitä tusinajannua JA että lomautusilmoitus avaa pelaajalle oven irtautua voimassa olevasta sopimuksestaan ja siirtyä vapaasti toiseen seuraan, minne sattuukin sopimuksen saamaan.

Kaikki nuo sopimukset on varmasti tehty jo ennen korona pandemiaa. Saarijärvestä tiedettiin jo tammikuussa julkastaan vain nyt.

 

[San Jose Shark #50]

Kaikki nuo sopimukset on varmasti tehty jo ennen korona pandemiaa. Saarijärvestä tiedettiin jo tammikuussa julkastaan vain nyt.

Varmaan juu näin. Mutta samaan aikaan "tiedettiin" että Ässilläkin oli muutama julkistamista vailla ollut sopimus pöytälaatikossa. Ne kaikki revittiin roskiin ja ainoastaan holkkipolvi Lindsteenin sopimus julkaistiin/vahvistettiin.

 

[Mängimies]

Varmaan juu näin. Mutta samaan aikaan "tiedettiin" että Ässilläkin oli muutama julkistamista vailla ollut sopimus pöytälaatikossa. Ne kaikki revittiin roskiin ja ainoastaan holkkipolvi Lindsteenin sopimus julkaistiin/vahvistettiin.

Se on kuitenkin eri asia, että niitä jo vuodenvaihteessa tehtyjä sopimuksia ei ole julkaistu tai että ne on revitty. Jälkimmäiseen en kyllä usko tai joutuu Ässät vielä isosti maksumieheksi.

 

[Via Dolorosa]

Ne kaikki revittiin roskiin ja ainoastaan holkkipolvi Lindsteenin sopimus julkaistiin/vahvistettiin.

Ei taatusti ole revitty, vaan sopimuksia ei ole yksinkertaisesti vain ollut.

 

[San Jose Shark #50]

Ei taatusti ole revitty, vaan sopimuksia ei ole yksinkertaisti vain ollut.

Jossain "osavuosikatsauksessa" vuoden vaihteen jälkeen Kerttula itse sanoi että Ässillä on x määrä sopimuksia, joiden kanssa tullaan ulos jahka kaudet päättyvät. Kun sitten kausi päättyikin kuin ylipainoisen kanan lento, niin ullatus - sopimuksia ei Lindsteenin lisäksi ollutkaan. Eikä kuulemma rahaa tehdäkään sellaisia.... Eli joko Kerttula puhui silmät ja korvat täyteen paskaa ja mitään sopimuksia ei koskaan ollutkaan (pl. holkkipolvi Lindsten) tai sitten ne pöytälaatikkosopimukset revittiin kaikessa hiljaisuudessa. Totuuden tietää vain harvat ja valitut, mutta noin fifty-sixty kallistun tuon repimisen puolelle.

 

[YksiKuppiTeetä]

Jossain "osavuosikatsauksessa" vuoden vaihteen jälkeen Kerttula itse sanoi että Ässillä on x määrä sopimuksia, joiden kanssa tullaan ulos jahka kaudet päättyvät. Kun sitten kausi päättyikin kuin ylipainoisen kanan lento, niin ullatus - sopimuksia ei Lindsteenin lisäksi ollutkaan. Eikä kuulemma rahaa tehdäkään sellaisia.... Eli joko Kerttula puhui silmät ja korvat täyteen paskaa ja mitään sopimuksia ei koskaan ollutkaan (pl. holkkipolvi Lindsten) tai sitten ne pöytälaatikkosopimukset revittiin kaikessa hiljaisuudessa. Totuuden tietää vain harvat ja valitut, mutta noin fifty-sixty kallistun tuon repimisen puolelle.

Kerttula on aiemmin, eli varmaankin tuossa osavuosikatsauksessa, että kauden päätyttyä on noin 25 pelaajasopimusta. Kerttula ilmoitti myös Koronan iskiessä päälle että kolmen pelaajan optiot on purettu. Joku paremmin tietävä voi korjata, mutta itse ymmärsin että "uusina" sopimuksina oli Lausniemen ja Määtän 1v sopimukset junnusopparien tilalle. Eli jos tarkkoja ollaan niin uusia sopimuksia oli tehty ja joitakin sopimuksia revittiin, mutta ei kuitenkaan hiljaisuudessa.

 

[ValkMan]

Kerttula on aiemmin, eli varmaankin tuossa osavuosikatsauksessa, että kauden päätyttyä on noin 25 pelaajasopimusta. Kerttula ilmoitti myös Koronan iskiessä päälle että kolmen pelaajan optiot on purettu. Joku paremmin tietävä voi korjata, mutta itse ymmärsin että "uusina" sopimuksina oli Lausniemen ja Määtän 1v sopimukset junnusopparien tilalle. Eli jos tarkkoja ollaan niin uusia sopimuksia oli tehty ja joitakin sopimuksia revittiin, mutta ei kuitenkaan hiljaisuudessa.

Lisäyksenä vielä se, että Jasper Lindstenin kanssa tehtiin sopimus tulevasta kaudesta optiovuodella marras-joulukuussa. Myös puolustaja Olli Vainiolle oli tehty sopimus kaudesta 2020-2021 ennenkuin hän siirtyi loppusyksystä 2019 Ässiin. Molempien siirtoja siis nopeutettiin.

Varmaa tietoa on myös se, että usean uuden pelaajan kanssa Ässillä oli sopimusneuvottelut loppusuoralla, kun korona taloudellisine reunaehtoineen astui esiin. Tässä vaiheessa Ässät lopetti tai keskeytti sopimusneuvottelut, miten sen nyt kukin haluaa ajatella. Sekin on tietysti mahdollista, että joidenkin kanssa palataan vielä uudelleen neuvottelupöytään.

Nykyinen tilanne ei tietenkään estä pelaajamarkkinoiden ja pelaajavaihtoehtojen tarkkailua, mitä myös Ässät tekee koko ajan. Keskusteluja on käyty pelaajien kanssa. Hankintoja jatketaan, kun kassavirran lisääntymisestä on konkreettisia todisteita.

 

[Uncle Ben]

Kuopiossa mennään nyt vähän samaan tyyliin kuin Raumalla.

KalPan pelaajat ja valmennus sopivat yhdessä palkkojen leikkaami

Korona-kriisi tulee aiheuttamaan seuroille isoja taloudellisia vaikutuksia, joita KalPa pyrkii kaikin mahdollisin keinoin minimoimaan.

kalpa.fi

 

[Old Tom]

En ole kovinkaan tarkkaan seurannut uutisointia yt-neuvotteluista, mutta onko niin, että yt-neuvottelut on ollut tai menossa Sportissa, Pelicansissa, Jukureissa, SaiPassa ja Lukossa vain onko yt-neuvotteluja menossa tai käyty missään muissa joukkueissa?
Jos yt-neuvottelut on vain näissä viidessä seurassa niin mielenkiintoista on se, että Lukkoa lukuunottamatta muilla yt-neuvottelut aloittaneilla joukkueilla pelit olisivat päättyneet jo runkosarjaan eli kyseessä runkosarjan neljä viimeistä joukkuetta ja ainastaan Lukko olisi näistä joukkueista selvinnyt pudotuspeleihin. Ei tietysti ole poissuljettua, että jossain joukkueessa näiden lisäksi vielä aloitettaisiin yt:t, mutta tämän hetken tilanne siis lienee tämä.

 

[tjj67]

En ole kovinkaan tarkkaan seurannut uutisointia yt-neuvotteluista, mutta onko niin, että yt-neuvottelut on ollut tai menossa Sportissa, Pelicansissa, Jukureissa, SaiPassa ja Lukossa vain onko yt-neuvotteluja menossa tai käyty missään muissa joukkueissa?
Jos yt-neuvottelut on vain näissä viidessä seurassa niin mielenkiintoista on se, että Lukkoa lukuunottamatta muilla yt-neuvottelut aloittaneilla joukkueilla pelit olisivat päättyneet jo runkosarjaan eli kyseessä runkosarjan neljä viimeistä joukkuetta ja ainastaan Lukko olisi näistä joukkueista selvinnyt pudotuspeleihin. Ei tietysti ole poissuljettua, että jossain joukkueessa näiden lisäksi vielä aloitettaisiin yt:t, mutta tämän hetken tilanne siis lienee tämä.

JyPissä myös yt-neuvottelut. Lomautukset koskevat vakituista henkilöstöä. Pelaajat eivät ole ainakaan vielä mukana.

 

[Uncle Ben]

En ole kovinkaan tarkkaan seurannut uutisointia yt-neuvotteluista, mutta onko niin, että yt-neuvottelut on ollut tai menossa Sportissa, Pelicansissa, Jukureissa, SaiPassa ja Lukossa vain onko yt-neuvotteluja menossa tai käyty missään muissa joukkueissa?

KalPalla oli kyllä YT-neuvottelut vakituisen henkilöstön kanssa jo aiemmin. JYPin ja TPS:n neuvottelut taitavat olla edelleen menossa?

 

[Old Tom]

JyPissä myös yt-neuvottelut. Lomautukset koskevat vakituista henkilöstöä. Pelaajat eivät ole ainakaan vielä mukana.

KalPalla oli kyllä YT-neuvottelut vakituisen henkilöstön kanssa jo aiemmin. JYPin ja TPS:n neuvottelut taitavat olla edelleen menossa?

Ok. Kiitos tiedosta. Iltalehdestä löytyikin uutinen, että kahdeksan liigaseuraa (Jukurit, JYP, KalPa, Lukko, Pelicans, SaiPa, Sport ja TPS) on käynnistänyt yt-neuvottelut koronakriisin takia. Pelaajia koskevat yt-neuvottelut ovat aloittaneet ainoastaan viisi liigaseuraa Sport, Jukurit, Pelicans, JYP ja SaiPa.

 

[lahts]

Ok. Kiitos tiedosta. Iltalehdestä löytyikin uutinen, että kahdeksan liigaseuraa (Jukurit, JYP, KalPa, Lukko, Pelicans, SaiPa, Sport ja TPS) on käynnistänyt yt-neuvottelut koronakriisin takia. Pelaajia koskevat yt-neuvottelut ovat aloittaneet ainoastaan viisi liigaseuraa Sport, Jukurit, Pelicans, JYP ja SaiPa.

Hmm...en ole muistaakseni nähnyt uutista että Pelicanskin olisi aloittanut pelaajiaan koskevia YYYTeitä?.
Toki on voinut mennä ohi? Tämän päiväisessä Iltalehden jutussa EI kyllä Pelsuja tässä porukassa mainita.

Edit. eikä mainita Jyppiä.

 

[Old Tom]

Hmm...en ole muistaakseni nähnyt uutista että Pelicanskin olisi aloittanut pelaajiaan koskevia YYYTeitä?.
Toki on voinut mennä ohi? Tämän päiväisessä Iltalehden jutussa EI kyllä Pelsuja tässä porukassa mainita.

Edit. eikä mainita Jyppiä.

Ainakin MTV Urheilun mukaan kaikkiaan viisi jääkiekon SM-liigaseuraa aloittaa tiistaina yt-neuvottelut joukkueidensa pelaajien kanssa.

Pelicansin toimitusjohtaja Tomi-Pekka Kolu kommentoi yt-uutista MTV Urheilulle sähköpostitse.
Kolun mukaan seura aloittaa yt-neuvottelut, koska sopuun ei päästy ilman yt-neuvotteluita, ja koska talouden epävarmat näkymät sitä vaativat. Kolun mukaan pelaajille tehtiin asiassa ennen yt-menettelyä ehdotus. Kolun mukaan pelaajien lomautukset ovat mahdollisia yt-neuvotteluiden tuloksena.

Jo viisi SM-liiga-seuraa yt-neuvotteluissa pelaajiensa kanssa – Pelaajayhdistys huolissaan pelaajien asemasta: "Lähtökohta ei ole kovin oikeudenmukainen"

Kaikkiaan viisi jääkiekon SM-liigaseuraa aloittaa tiistaina yt-neuvottelut joukkueidensa pelaajien kanssa.

www.mtvuutiset.fi

 

[lahts]

No siellähän siitä mainitaan. Onkohan mulla ollut liian tiukka etätyöpäivä kun en ole kerinnyt päivän mittaan näitä uutisia bongaamaan ;)

 

[Tuusa]

"Pelaajayhdistyksen mukaan lähes kaikki seurat ovat lähestyneet pelaajia palkkaleikkausten suhteen."

Näin kerrotaan Ylen jutussa: Viisi jääkiekon SM-liigaseuraa on aloittanut yt-neuvottelut myös pelaajien kanssa – lomautukset johtaisivat mittavaan vakuutusongelmaan

 

[R & L]

"Pelaajayhdistyksen mukaan lähes kaikki seurat ovat lähestyneet pelaajia palkkaleikkausten suhteen."

Näin kerrotaan Ylen jutussa: Viisi jääkiekon SM-liigaseuraa on aloittanut yt-neuvottelut myös pelaajien kanssa – lomautukset johtaisivat mittavaan vakuutusongelmaan

Luulisi tuon vakuutuksen tauolle laittaminen olevan erillinen toimenpide, eikä liittyvän suoraan lomautukseen? Ymmärrän hyvin pelaajien motivaatiota harjoitteluun jos vakuutukset eivät ole kunnossa, joten ihmeellistä toimintaa jos tämä on asian laita.

 

[penaz]

Luulisi tuon vakuutuksen tauolle laittaminen olevan erillinen toimenpide, eikä liittyvän suoraan lomautukseen? Ymmärrän hyvin pelaajien motivaatiota harjoitteluun jos vakuutukset eivät ole kunnossa, joten ihmeellistä toimintaa jos tämä on asian laita.

Työnantajan pitää ottaa kaikille työntekijöilleen lakisääteinen tapaturmavakuutus, mikä korvaa työssä, työpaikalla ja työmatkalla tapahtuneet tapaturmat. Jos jääkiekkoilija on lomautettuna , hänellä ei voi olla lakisääteistä tapaturmavakuutusta.

 

[R & L]

Työnantajan pitää ottaa kaikille työntekijöilleen lakisääteinen tapaturmavakuutus, mikä korvaa työssä, työpaikalla ja työmatkalla tapahtuneet tapaturmat. Jos jääkiekkoilija on lomautettuna , hänellä ei voi olla lakisääteistä tapatutmavakuutusta.

Miksi työntekijä ei voi olla vakuutettu vaikka hän olisi lomautettu? Eikö tuo ole ihan vain työnantajan ja vakuutusyhtiön välinen järjestely? Meillä on työntekijöille myös vapaa-ajan vakuutus, mikä korvaa esim harrastuksissa tulleet vahingot ja näkisin, että eivät nämä maksut poistu ilman erillistä ilmoitusta vakuutusyhtiölle.

 

[penaz]

Miksi työntekijä ei voi olla vakuutettu vaikka hän olisi lomautettu? Eikö tuo ole ihan vain työnantajan ja vakuutusyhtiön välinen järjestely? Meillä on työntekijöille myös vapaa-ajan vakuutus, mikä korvaa esim harrastuksissa tulleet vahingot ja näkisin, että eivät nämä maksut poistu ilman erillistä ilmoitusta vakuutusyhtiölle.

Kyse oli lakisääteisestä tapaturmavakuutuksesta, mikä liittyy työsuhteessa tapahtuviin tapaturmiin. Toki seurat voivat halutessaan maksaa pelaajille vapaa-ajan tapaturmavakuutuksia. Eri asia on, minkälaiset vahinkojen korvausehdot niissä on.