Voisko joku valaista mikä tämä Erholtzin case on? Näkyy olevan nimi esillä täällä, ei siis pelaa tällä hetkellä?
Lue vähän muutamia viestejä taaksepäin niin asian pitäisi kyllä avautua.
Voisko joku valaista mikä tämä Erholtzin case on? Näkyy olevan nimi esillä täällä, ei siis pelaa tällä hetkellä?
Voisko joku valaista mikä tämä Erholtzin case on?
Voin aivan 100 % varmana tietona kertoa teille arvon jatkoajan vaasalaiset ja muutkin kirjoittajat, että Markku Erholtzilla ei ole mitään tekemistä tuon kähmintä jutun kanssa. Tämä tieto on tullut Erholtzin lähipiiristä Mikkelissä, joten voitte lopettaa spekulaatiot Markun osallisuudesta seksuaalihäirintä jutussa. Ps. Oikeitten tekijöidenkin nimet ovat tiedossa, mutta niitä en tänne kirjoita.
Näinhän se on ja ei kai kukaan ole sellaista väittänytkään? Toisessa Sportin ketjussa yritin myös asiaa selventää, jos olet sitä lukenut.Voin aivan 100 % varmana tietona kertoa teille arvon jatkoajan vaasalaiset ja muutkin kirjoittajat, että Markku Erholtzilla ei ole mitään tekemistä tuon kähmintä jutun kanssa. Tämä tieto on tullut Erholtzin lähipiiristä Mikkelissä, joten voitte lopettaa spekulaatiot Markun osallisuudesta seksuaalihäirintä jutussa. Ps. Oikeitten tekijöidenkin nimet ovat tiedossa, mutta niitä en tänne kirjoita.
Näinhän se on.Tämän otsikon alla on täysin akkamaisia kirjoituksia - tai oikeastaan JUORUakkamaisia ! Täällä juoruillaan ja arvaillaan kaikkea paskaa aivan kuin pahimmissa juoruakkakerhoissa. Jos ei ole mitään varmuutta mistään niin pitäkää arvailunne omina "tietonanne".
Ei kai täälä ole ketään pelaajaa nimettykään? Ainoastaan on vastattu utelijoiden kysymyksiin, että Erholtz on syytön, jottei kaverin maine turhaan lokaannu.Jonkun pelaajan nimeäminen julkisuudessa ilman varmaa tietoa, on vähintään yhtä rangaistavaa kuin joku diskossa tapahtunut perseelle taputtaminen.
No joo.. myönnettäköön, että tuleehan näitä kirjotettua välillä pienessä kiihkon vallassa ja "ei niin" objektiivisesti. On se vaan kuitenkin niiin mukava takoa sitä absoluuttista totuutta (eli sitä omaa näkemystä) muidenkin tukan juureen, jotka ei vaan tajua... :)Nyt ehkä sinunkin kannattaisi miettiä vähän Åpa. Niinkuin kahdenkymmenen pelaajankin.
Vittumaisia ja vaativia pomoja maailma on täynnä. Jos ei palkka/työympäristö miellytä, niin eikun muualle. Sportissa tuo suhde taitaa olla suht hyvällä tasolla tällä hetkellä, sillä liksaa tulee kiitettävästi, vaikka työntekijöiden työsuoritukstet ovat perseestä.
En viitsinyt lainata koko tekstiä, oli sen verran pitkä.
Samoilla linjoilla todellakin, että tähän ei olisi pelillisesti eikä rahallisesti varaa. Miettinyt vain sitä, että mikä olisi ollut se oikea tapa toimia pelaajien puolesta. Jos tilanne on kestämätön ja pomon kanssa kommunikointi rakentavaan sävyyn mahdotonta, niin enköhän itsekin olisi pomon esimiehelle (hallitukselle) laittanut kirjelmää sisään. Ei se paska yleensä ittekseen katoa, vaan kyllä se vaatii tekoja ja/tai hyvää kommunikointia.Tähän sotkuun ei olisi varaa tällä hetkellä. Tulosta pitäisi tehdä kentällä ja siihen vaaditaan yhteistyötä ja kaksisuuntaista kommunikaatiota pelaajien/valmmenuksen välillä.
Kommunikaatio on valitettavasti erittäin yksisuuntaista, niin kauan kun Tami on ruorissa, mutta se ei oikeuta pelaajia uhkailemaan lakolla, sillä siinä kärsii koko seura.
Se on Teemu Kuusisto, kertoo IS.
Muissa seuroissa se kommentoija olisi varmasti toiminnanjohtaja, puheenjohtaja tai vastaava. Ai niin, täähän onkin Sport ja Tami on noita kaikkia.
...Nyt on homma varmasti käsitelty loppuun ja Kuusisto hoiti sen loppukäsittelyn hienosti. 12 points goes to.... Kuusisto....
Eikös se ollut juuri niin, että Tamminen ei halunnut pelaajan tulevan julkisuuteen, vaikka aivan aluksi sitä lupailikin.Jos Kuusisto olisi tullut heti julkisuuteen ja pyytänyt toimintaansa anteeksi, hänelle olisi voinut antaa pointsit, mutta nyt hän toimi otsikon mukaisesti eli akkamaisesti. Hänen toimintansa ja Tammisen hyväksyntä tälle, vahingoitti joukkuetta pahasti. Ämmä.
Näin minäkin sen käsitin. Jos tämä olisi alusta asti hoidettu näin, niin tämä homma ei olisi paisunut tällaiseksi.Eikös se ollut juuri niin, että Tamminen ei halunnut pelaajan tulevan julkisuuteen, vaikka aivan aluksi sitä lupailikin.
edit. yhtään en ihmettelisi, vaikka nyt Kuusisto olisi sitä itse pyytänytkin ja Tami ottaisi krediitit.
Nimenomaan näin piste. Tuossa on fakta. Tuohan juurikin lopulta koko kisman laukaisi. Tamin Kuusiston suojelu kääntyi kaikkia vastaan. Nyt vihdoin viimein virhe tajuttiin ja korjattiin. Asia siis vihdoin loppuunkäsitelty.Eikös se ollut juuri niin, että Tamminen ei halunnut pelaajan tulevan julkisuuteen, vaikka aivan aluksi sitä lupailikin.
edit. yhtään en ihmettelisi, vaikka nyt Kuusisto olisi sitä itse pyytänytkin ja Tami ottaisi krediitit.
Eikös se ollut juuri niin, että Tamminen ei halunnut pelaajan tulevan julkisuuteen, vaikka aivan aluksi sitä lupailikin.
edit. yhtään en ihmettelisi, vaikka nyt Kuusisto olisi sitä itse pyytänytkin ja Tami ottaisi krediitit.
Oikeastaan sinut Juhani Tamminen voisi nimetä uudestaan, aurinkokungas on turhan positiivinen näkemys sinun teoistasi...