Olisiko ollut Sportin etu, että asiaa ei olisi julkisesti ruodittu kun se julkiseksi lipsahti eri tiedotusvälineiden kautta? Olisiko ollut seuran etu mikäli julkisuuteen ei olisi tuotu tietoa, että pelaaja x on tunnustanut ja saa tästä hyvästä asianmukaisen sanktion? Olisiko suurelle yleisölle pitänyt jättää mielikuva, että Sportissa vähät piitataan naisen loukkaamisesta seksuaalisesti?
Yksittäisiin kysymyksiin on paha vastata, joten koitan vastata siihen kokonaisuudella, jotta saat asioista hiukan käsitystä.
Joukkueen etu olisi ollut se, että pelaajan nimi oltaisiin tuotu julkisuuteen, ainakin siis sen jälkeen, kun koko juttu ylipäänsä vuosi mediaan. Nyt asia elää edelleen, perheet, lähipiirit ym. eivät vieläkään tiedä syyllistä, sillä syyllinen ei ole tunnustanut asiaa kopin ulkopuolella - ei ilmeisesti edes omalle vaimolleen. Näin ollen kopissa on monta sellaista pelaajaa, joista "koko Vaasa" kuiskii kaduilla että "minä tiedän, tuo se oli". Pelaajat kärsivät henkisesti tästä episodista erittäin paljon. Tami suojelee pelaajaa X, koko muu joukkue haluaisi, että pelaajan nimi tuodaan julki. En tiedä miltä itsestäsi tuntuisi, olla puolen Vaasan, ja hyvä ettei puolen Suomen epäilyksien alla tälläisessä tilanteessa. Varsinkaan kun perheesi ja vaimosikaan ei 100% tiedä - olitko se sinä? Tami on myös soitellut omaisille jne. OMIIN NIMIINSÄ, haukkunut jne.
Tämä oli viimeinen pisara joukkueelle ja YHTENÄ RINTAMANA koko joukkue on vaatinut hallitukselta Tammisen eroa. Toki sielä on varmasti jotain yksittäisiä tapauksia kuten Dickenson ja McGregor, jotka ovat hiukan ulalla tapahtumista, tyyliin "hey what's up boys"...
Juuri näin. Ei muakaan pomoni naama ja hänen työote aina kiinosta ja silti en ole opposioita rakentamassa ja kirjelmiä lähettelemässä ylemmille tahoille vaan keskityn omaan perustehtävääni eli työhön johon mut on palkattu ja teen sen helvetin ylpeänä tekemäni työn vuoksi. Tällaista ylpeyttä kaipaisi nyt myös Sportin pelaajilta ja tätä toivon myös yleisön huomenna vaativan Kuparisaaressa!!
Ymmärrän varsin hyvin mitä ajat takaa. Mutta tietyssä pisteessä, varsinkin silloin kun asiat menevät henkilökohtaisuuksiin ja pomosi ikään kuin sotkeutuu myös työn ulkopuolisiin asioihin, tulee raja joskus vastaan. Kaikkia ei tarvitse eikä pidä sietää.
Nähdäkseni vielä missään ei ole kerrottu, että koko joukkue olisi vaatimuksen takana. Mitäs jos kyseessä onkin vain pieni oppositio? Luulenpa aivan oikeesti, että media on paisuttanut asian isommaksi ongelmaksi kuin se aivan oikeasti on.
Ei ole vain pieni. Ja ei ole paisuttanut.
ps.
Vaasan Sport ketjuun kirjoitinkin asiasta. Eli mikään näistähän ei kuitenkaan sulje pois sitä asiaa, että jos/kun tästä jotenkin nyt ajan kanssa päästään yli, vaikka Tami jatkaakin, että keväällä sitten nosteltaisiin kannua. Koska joku Siffahan kuittaisi tuolloin, että Diablo ja monet muut eivät uskoneet Sportin mahdollisuuksiin ja blaa blaa blaa.
ps2.
Olisi kiva nähdä joskus Tami avautumassa Jatkoajalla häneen kohdistuneisiin kirjoituksiin. Samaan tapaan kuin tuossa Hollon haastiksessa.