Pelaajaliikenne 08 / 09

[Bedrock]

I. Pikkarainen oli kesällä jo lähes varma Kärppien mies, mutta päätti kuitenkin jäädä vielä (ainakin) yhdeksi kaudeksi Helsinkiin. Ymmärtääkseni Pikkarainen halusi itse vuoden jatkosopimuksen.

 

[aquanqua]

I. Pikkarainen oli kesällä jo lähes varma Kärppien mies, mutta päätti kuitenkin jäädä vielä (ainakin) yhdeksi kaudeksi Helsinkiin. Ymmärtääkseni Pikkarainen halusi itse vuoden jatkosopimuksen.

Keväällä voidaan siis hyvinkin olla tilanteessa, että kolme top-6 laituria -Kuhta, Pesonen ja Pikkarainen- jättää IFK:n. Petrellillä on ensi kaudeksi sopimus, mutta hyvä loppukausi ja mahdollisesti MM-komennus voivat viedä miehen AHL/NHL:ään.
Tämän vuoksi IFK:n pitää oikeasti olla kulisseissa hereillä ja agressiivinen Hyvösten ja muiden kanssa. Enää ei ole varaa myöhästyä pelaajamarkkinoilta, sillä muuten voidaan jäädä pahasti tyhjän päälle.

 

[matti&teppo]

Dan Hacker, täysin turha pelaaja jota ei olisi edes pitänyt hankkia. Mun mielestä yksi Nybarin isoimmista virheistä tämän kauden jengiä kasattaessa, mutta en kyllä mitenkään saa Hackeria siihen rooliin mihin JHag häntä asettaa. Ja tuokin Hackerin palkkaus on oikeastaan seurausta kesällä tehdyistä virheistä, itse Hackerin palkkaus oli siihen rakoon ihan hyvä veto. Kelataanpas asiaa viime kauden jengiin verrattuna. Viime talvena Pena kasasi joukkueen jatkoajan keskustelupalstalaisten mielestä epätasapainoon. Pakisto oli luvattoman heikko hyökkäykseen nähden. No, unohdetaan puhtaat marginaalipelaajat (mm. Korhos-Lasse, Unstrunts ja Jouhkimainen) ja listataan joukkueen ns. avainpelaajien vaihtuvuutta.

Ulos hyökkäyksestä melko kova nelikko: Guolla, Murray, Vesce ja Laakkonen
Ulos pakistosta pari pelaajaa: Laakso ja Kovanen

Sisään pari kotimaista sentteriä: Hirso ja Loppi
Sissän kotimainen pakki: Kankaanperä

Tässä vaiheessa kelailiin itse asioista seuraavasti: kaivataan yhtä kovan tason hyökkääjää ja kahta pakkia. Toinen pakeista ns. perusjyrä ja toinen ykköstykki. Käyttämättä oli tuolloin kaikki ulkomaalaispaikat. Kontrasti edellisen kevään jengiin oli melkoinen, hyökkäyksestä lähti taitoa mutta ajattelin Nybarin tasapainottavan joukkuetta hommaamalla pakiston edelliskautta kovemmaksi. No, mites sitten kävikään. Seuraavaksi ilmoitettiin jengiin liittyviksi Walsh ja Brennan, hyvä AHL-pakki ja kovuudella taitopelaajille tilaa tuova hyökkääjä. Itse kelailin välittömästi Walshin oleva se kovempi pakki joka puuttuu, jolloin enää oli hankintalistalla Kankaanperän kaveri. Muuten pakisto onkin jo mallllaan ja oikeastaan edelliskautta kovempi. Brennan taas oli musta hyvä veto, nyt enää yksi hyökkääjä ja hyökkäyskin on kova. Ja mikä tärkeintä, koko joukkue olisi edelliskautta tasapainoisempi.

Totuus olikin seuraava: lisähyökkääjää ei tullut joten joukkueen taito-osasto hyökkäyspäässä oli todella kapea. Walsh loukkaantui joten Majesky tuli tuuraamaan. Kankaanperän kaveria ei hankittukaan. Tässä vaiheessa, eli kauden alkaessa, joukkue oli siis kahdella pelaajalla vajaa. Mutta niinkuin sanotaan

"Tämä on nähtävä osana sitä prosessia, jolla rakennamme joukkuetta. Prosessi jatkuu tästä eteenkin päin,” toteaa IFK:n urheilutoimenjohtaja Tom Nybondas.

Sen jälkeen tapahtui HIFK:n kannalta ehkä pahimmat mahdolliset, Loppi loukkantui ja Majesky lähti Ruotsiin. Majeskyn lähdön karmeus suurenee entisestään jos kelailee asian seuraavasti: Hänen stunttinsa, Tom Walsh ei oikeastaan edes mahtunut kokoonpanoon vaan HIFK:ssa kauden alkiottaneen Majeskyn stunttaajaksi tulikin jo uutta poelaajaa (tällä hetkellä se on jo muuten Melart). H. Pikkarainen loukkaantui kuten Porthenkin, ja vajaus sen kun kasvoi.

Sillä hetkellä vajausta olikin jo:
- Se jo kauden alussa ollut hyökkääjävajaus
- Majesky (Tom Walsh ei kyennyt ottamaan sitä paikkaa, Walsh otti oikeastaan sen Kankaanperän kaverin mestan)
- H. Pikkarainen
- Loppi
- Porthen

Eli, kylmästi kelattuna jos käytetään numeroituja kentällisiä poissa oli:
- ykköparin pakki
- kakkosparin pakki
- ykköketjun sentteri
- kakkosketjun sentteri/laituri
- kolmosketjun sentteri

ja käytössä yksi ulkomaalaispaikka. Nybarin, ja Jalosen, isoin virhe oli jättää taito-osasto kauden alussa todella kapeaksi, nyt tilanne oli jo aivan katastrofaalinen. Seuraavat hankinnat oli mun mielestä periaatteessa ihan hyviä, Bates kakkosketjun sentteri/laiturin tontille ja Hacker Porthenin tilalle. Hyökkäys vedettiin kondikseen kondikseen ja kun Loppi palaa on Hacker selkeästi ns. ylimääräinen pelaaja. Mutta asian varjopuolena puolustus jätettiin todella vajaaksi ja isoin syy siihen oli Walshin paskuus. Asian voi nimittäin ajatella yksinkertaisesti seuraavasti, vertaamalla viime talveen.

- Alku tilanne oli heikko, pakisto oli siis jo alunperin vajaa
- Sieltä pois kaksi pelaajaa ja tilalle kaksi, Kankaanperä ja Majesky
- Majesky ulos eikä ketään tilalle

Eli, suhteutettuna viime talveen on vajausta yksi pelaaja. Ja viime talvella pakisto oli itse asiassa jo vajaa. Tässä on Nybondaksen isoin virhe eikä suinkaan mikään Hackerin hommaaminen. Hackerin hommaaminen oli lähinnä housuun kusemista pakkasella, lämmitti vähän aikaa. Fiksu olisi hommannut paksummat housut (yhden taitoukon lisää hykkäykseen jo kesällä) niin ei olisi edes tullut kylmä. Hackerin hommaaminen tuli pakolliseksi tuossa tilanteessa (Loppi, Porthen ja tavallaan myös Bates sivussa). Kyllähän tilanne meni kuitenkin niin päin että Bates tuli ensin ja vasta sitten Hacker. Eli jos Murrayn stunttia halutaan etsiä niin ennemminhän se on Bates. Muistaakseni täälläkin naureskeltiin miten HIFK:n jätkät ihmettelivät loundgessa missäs se uusi pelaaja on. Kun kävi ilmi että HIFK:n uusi vahvistus on 30 kiloa ylipainoinen kaveri niin soitettiin Hacker stunttaamaan Batesia.

Mutta, parilla pelaajalla Nybari/Jalonen/HIFK voi saada paketin kasaan ja toimivaksi. Sen jälkeen voi tapahtua oikeastaan mitä tahansa.

 

[punasydän]

M&T heittää asiallista settiä tuossa yläpuolella, tällä hetkellähän HIFK:lla on 4 ulkomaalaista ja joukkue huutaa minimissään yhtä uutta puolustajaa ensimmäiseen kahteen pariin. Pohjois-Amerikasta olisi huomattavasti helpompi houkutella Suomeen hyökkäyspään pelaajia (esim. Seitsonen, Wirtanen), mutta puolustuspäähän ei sieltäkään suunnalta löydy kotimaisia apuja, heikoin suomalaispakki NHL/AHL -akselillahan taitaa olla tällä hetkellä Teemu Laakso, jonka ottet eivät käsitykseni mukaan ole niitä kaikista vakuuttavampia, sen lisäksi Laakso ei varmasti ole Suomeen palaamassa, kun on ensimmäistä vuotta rapakon takana ja jo yksi ylimääräinen kausi vietettiin Suomen suunnalla. Ruotsissa suomalaiset eivät vie ulkkaripaikkaa, joten siellä suunnalla ei ole niin suurta painetta tehdä joukkueen muutoksia suomalaisten kautta. Sveitsissä ei taida olla kuin Niinimaa, joka on juuri vasta päässyt uuteen joukkueeseen sekä Niki Siren, jolla on muistini mukaan Sveitsin kansalaisuus.

Ylläolevan laskutoimituksen mukaan tarvitsemme ulkomaalaisen kärkiparien pakin, jolloin kokonaisulkkarilukumme on 5. Vähintään yksi on saatava ulos. Bates nyt ei tule kysymykseenkään, Brennania pidän hyvänä täsmäaseena ja pelotteena, joukkueen herättäjänä ja taistelutahdon nostattajana, joten en mielelläni luopuisi hänestäkään. Hacker ei edelleenkään tuo mitään uutta HIFK:hon joten hänestä luopuminen ei tuntuisi missään. Moniin muihin liigajengeihin toisi, joten voisi olla helpoin kaupattava, koska hänestä tietää mitä saa. Mikäli luovumme Walshista, jää puolustukseen yhden miehen vajaus (kyllä, jopa Walshista jää vajaus), joten olisi hommattava yksi pakki lisää, tähän saattaisi sopia se Juha Uotila.

Mistä sitten se uusi puolustaja? NHL:stä Eurooppaan matkaavia pelaajia on turha toivoa, AHL:n huipulta sen enempää, ECHL:ssä on liian huonotasoisia pelaajia, joten vaikeaksi menee. Rohkeasti vaan tryoutille kaveria, jos ei natsaa, niin seuraava mies kehiin.

Miten muuten liittyy kauden 08/09 pelaajaliikenteeseen Kiben/Pessin/Hankin yms ensi kauden suunnitelmat?

 

[Zeta03]

Sveitsissä ei taida olla kuin Niinimaa, joka on juuri vasta päässyt uuteen joukkueeseen sekä Niki Siren, jolla on muistini mukaan Sveitsin kansalaisuus.

Jutustelit ylempänä pakeista mutta Niki Siren on kyllä hyökkääjä (laituri) ja teki juuri 2-vuoden jatkopahvin Rappeswilin kanssa.

http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=22664&month=11&year=08&modus=

 

[COLHC1980]

Jos näin, niin miksi ei sitten pistetty vaikka Ramstedtia pelaamaan kakkosen senaksi?

Ramuhan oli kakkosen keskellä ennen Hackerin tuloa.

Näistä neljästä sällistä esimerkiksi vapautuu todellakin isosti rahaa: H.Pikkarainen, Kuhta, Heikkinen, Pesonen. Paljon enemmän kuin 0,5 miljoonaa. Jos olisin Nyba, käsittelisin heebot näin:

H.Pikkarainen = ei käyttöä, ulos
Kuhta = aikansa kutakin, menköön Kibe tekemään isoa tiliä Eurooppaan
Heikkinen = koettaisin kaikin keinoin pitää, mutta eiköhän NHL/AHL vie
Pesonen = vakaa, hyvä liigapelaaja, koettaisin pitää, mutta ei olisi ylipääsemätön menetyskään

Hankistä vapautuu tän kauden liksalla 130k. Pihalle ehdottomasti.

Killelle voisi tehdä diilin, mutta maks 100k ja kakkosen laitaan. Ykkössniper työnimi jannepesonen ehdottomasti jengiin. Itse diggailen Lukon Haatajasta, joka on Lukosta lähdössä. Ilmeisesti ulkomaat on osoitteena.

Bonolle tarjoaisin ehdottomasti jatkoa. Siinä olis hyvää runkoa: Bono, Kanki, työnimet "söde" ja "jere". Yksi kokenut peruspakki sisään ja sitten päälle Miliisi ja "junnut"

Pesosen kanssa on sitten vähän niin ja näin kannattaako pitää. Liksan nostoa varmaan hakee, niin kuin kaikki työntekijät. Ehkä vaihtaisin johonkin taitavampaan jantteriin. Mutta JHagin kanssa samaa mieltä, ei tule itku jos ei jatka.

 

[matti&teppo]

Murray ulos, Hacker sisään = huono vaihtokauppa. Murrayn tilalle voi vaihtaa Guollan tai Vescen.

Tähän kohtaan voi tarttua vähän yksityiskohtaisemmin. Mä oletan että tässä tarkoitetaan sitä että jonkun kolmikosta Murray, Guolla tai Vesce pitäisi pelata joukkueessa ennemmin kuin Hacker. Mutta silloinhan kyseisen pelaajan olisi pitänyt olla joukkueessa koko kesän ajan. Näin HIFK olisi topiminut mun mielestä ihan oikein, hyökkäyspää olisi ollut kondiksessa jo kauden alkaessa. Tämähän olisi ollut siinäkin mielessä loistavaa ettei Matias Lopin loukkaantuminen olisi ollut niin kova paukku kun mitä se nyt oli. Porthenin loukkaantuminen taas olisi korvattu puhtaasti omista, eli mitään tarvetta Hackerin palkkaamiselle ei olisi tullut. Mutta toisaalta, kuinka moni lähtee siitä että Bates olisi hommattu joukkueeseen jos siellä olisi viipottanut joku yllä olevista. Mä en todellakaan usko siihen, jolloin alkuperäinen vertailu tuleekin muotoon:

Murray ulos, Hacker ja Bates sisään = hyvä vaihtokauppa. Murrayn tilalle voi vaihtaa Guollan tai Vescen.

Tämä siksi ettei Hackeria ole mikään tarvis peluuttaa joka pelissä. Kyseisen jannun voi myydä vaikka tunnissa eikä se hetkauta joukkuetta oikeastaan mihinkään suuntaan. Mun mielestä vaihtokauppa:

Laakso + Kovanen ulos = Kankaanperä + Walsh on paljon perseempi. Ja tämä siksi ettei tuossa lähtökohtaisestikaan edes pyritty parantamaan mitään vaan lähinnä pysymään omilla. Siihen kun yhdistää Walshin heikkouden tullaan lopputulokseen missä jo valmiiksi heikkoa osastoa huononnettiin lisää.

 

[Johannes]

Tässä ihan lähialueella pyöri yksi sniper pelaamassa, KiVa:ssa Tomas Jasko, joka teki parikymmentä maalia 24 Mestis-pelissä. Jasko lähtee nyt loppukaudeksi SaiPa:a vahvistamaan, sopimus jukistettiin tänään. Jasko oli kai sitten pieni, hidas ja muutenkin surkea olemukseltaan jäällä, kun esim. HIFK ei yrittänyt Jaskoa houkutella riveihinsä. On paljon järkevämpää palkata "pirteitä hackereita" toisesta sm-liigaseurasta, kun Bates oli vielä läski-Bates, kuin löytää Tikkurilan kaukalosta tuntematon slvakialainen Jasko. Me olisi naurettu Nybondasille, jos joku "Hurtaj #2" Tomas Jasko olisi palkattu HIFK:hon, onneksi meni nyt SaiPaan. Voihan se olla, että Jasko floppaa sm-liigassa, mutta Hacker tuli meille saldolla 0+6 Ilveksestä, kun Jasko on kuitenkin tällä kaudella tehnyt 20 maalia, vaikkakin Mestiksessä.

En ole omin silmin nähnyt Jaskon pelejä, mutta oletankin HIFK:n hoitavan pelaajien skouttaamisen ilman apuani. Kai HIFK kävi tsekkaamassa Jaskon otteita ja totesi penamaisesti, että just nyt meillä ei ole käyttöä Jaskon tapaiselle pelaajalle.

 

[mixu]

En ole omin silmin nähnyt Jaskon pelejä, mutta oletankin HIFK:n hoitavan pelaajien skouttaamisen ilman apuani. Kai HIFK kävi tsekkaamassa Jaskon otteita ja totesi penamaisesti, että just nyt meillä ei ole käyttöä Jaskon tapaiselle pelaajalle.

Meillä on nyt päätoiminen utj joka pitäisi kyllä tälläiset pelaajat tsekata. Hänellä on siihen aikaa ja hän saa siitä palkkaa.

 

[Kyynikko]

Meillä on nyt päätoiminen utj joka pitäisi kyllä tälläiset pelaajat tsekata. Hänellä on siihen aikaa ja hän saa siitä palkkaa.

Tää on juuri tällaista mitä en tajua. Vaan sen takia että esim. Jasko pelaa Mestiksessä, ei vissiin edes viitsitä nähdä vaivaa tsekata kaveri, vaan otetaan silmät ummessa esim. Hacker. Penan meininki elää HIFK;ssa ja UTJ;n toimistossa, ja vielä pitkään.

 

[Axbor Nocturne]

Monellekkohan mestis-pelaajalle HIFK on antanut mahdollisuuden nousta SM-liiga pelaajaksi, mulle tulee mieleen vain Lostedt ja Korhonen, ja nämä kaksi eivät todellakaan ole mitään laatupelaajia. Ei taida olla seurajohdollakaan sen enempää nöyryyttä kuin pelaajillakaan, joten turha sitä nöyryyttä on kentälläkään nähdä.

 

[JHag]

Ja jos minä "jahtaan" Brennania niin yhtä hyvin sinä voit omalta osaltasi myöntää ettei sellaista syytä tai tekoa olekaan, joka saisi sinut kääntämään oman mielipiteesi Brennanista - yhtä lailla sinulla on hänestä mielipide joka ei mihinkään muutu tapahtuisi sitten mitä tahansa.

Juu, tästä ei kahta sanaa, myönnetään! Olet toki itse ihan samanlainen jääräpää ja joskus olemme olleet jopa samaakin mieltä. En mä nyt jokaisen piipittäjän viesteihin reagoisi näin tulisesti, sulta saa hyvän vastuksen :). mixun kanssa väänsin ennen ja nythän olemme mixun kanssa ajatuneet näköjään samoille linjoille ainakin Brennanin suhteen.

Sellainen fakta liittyen Murrayhin ja Vesceen, että kumpikin olisi halunnut jatkaa HIFK:ssa ja Murray varsinkaan ei peitellyt pettymystään kuultuaan, että HIFK kiittää palveluksista, eikä tee jatkotarjousta. Murray on pidellyt yhteyksiä Suomeen muutamiin frendeihinsä ja kertoi tässä kuukausi sitten, että pelaa Itävallassa "elämänsä paskimmassa jengissä" ja tulisi mielellään takaisin. KJ ja Nyba eivät olleet kuitenkaan kiinnostuneita. Ja pian tämän jälkeen ilmestyivät Hacker ja Bates. Murray siis liittyy hyvin olennaisesti HIFK:n tämän kauden ulkomaalaisiin. Nybari (KJ:n tukemana) teki selkeän päätöksen, että Murrayn palveluksia ei tarvita. Perusteena oli se, että nyt on tarkoitus hankkia ulkomaalaista vahvistusta alakeraan ja sentteriosastoa täydennetään kotimaisilla nimillä. Näinhän se menikin noiden sentterien suhteen. Mutta sitten kaikki ei mennytkään niinkuin kuviteltiin: pakkeja saatiinkin vain yksi ja sekin on -hohhoijaa- Walsh. Sitten tapahtui se, että kotimaisista senttereistä kaksi loukkaantui. Mielestäni Nyban ja KJ:n olisi pitänyt ottaa tämäkin mahdollisuus huomioon ja ottaa edes markkuhurme varastoon. Osa joukkueenrakentamisestahan on sitä, että katsotaan oikeasti mitä kaikkea säilyttämisen arvoista on jo, eikä ihan jokaista laiteta menemään siinä hurskaassa uskossa, että parempaa löytyy tilalle. Yhtä kevyesti lähetettiin Kovanen menemään: "Meille tulee aika kovia kanukkipakkeja". Näin oli Nyba sanonut Kovaselle vähän ennen pleijareita ja Kovasella olikin jo Lukko-diili playoffien aikaan. Lähde: Tommi Kovanen.

Lopputulos on siis se, että Hacker pelaa ulkomaalaiskiintiössä, eikä häntä olisi tarvittu, jos Murray olisi pidetty. Lisäksi Kovanen olisi kannattanut pitää, koska pakkimarkkinat ovat perkeleen niukat. Jälkiviisaus on vittumaisen ikävää, mutta sanoin jo kesällä, että Murrayn ja Kovasen lähdöt ovat ookoo, kunhan tilalle saadaan parempaa. Pelot toteutuivat, tilalle ei saatu parempaa. Joten joukkueen kokoajalle ei mene kauheasti kiitoksia Kovasen, Murrayn, Hackerin ja Walshin tiimoilta. Oppirahoja maksellaan, mutta Nyballa on kuitenkin munaa myöntää myös virheensä. Kuten se, että Faheyn nimen hän mainitsi varmana. Pidän tätä hyvänä merkkinä Penaan verrattuna kuitenkin ja väitän, että jokainen utj / joukkueenkokoaja tekee alussa mokia. Olisin luultavasti itsekin pistänyt Kovasen ainakin menemään, jos olisin ollut varma Faheysta. Myöskin Brosiin tuntui olevan silloin hyvät saumat ja siksi kai Murraynkin annettiin mennä. Tämä oli virhe, sillä kukaan ei ole miehistössä ennenkuin on nimi paperissa. Jos Bros ja Fahey olisivat nyt ifk:ssa, kukaan ei muistelisi Murrayta ja Kovasta. Mutta koska näin ei tapahtunut, eikä mitään "vakuutusta" tämän varalle otettu (vakuutukseksi olisi käynyt edes toisen pitäminen , Murray tai Kovanen), ollaan siinä tilanteessa, että Hacker ja Walsh alittavat pöyristyttävän karmeasti Murrayn ja Kovasen tason.

Pelaajaliikenne 08/09 -ketjuun kuuluu olennaisena osana myös nykyisten pelaajien ensi kauden suunnitelmat. Jos nyt vaikka I.Pikkarainen rupeaa vääntämään nimeä Kärppien tai Kalpan pahviin jo nyt hyvissä ajoin, ei HIFK välttämättä katsele häntä koko kautta loppuun asti. Ihan esimerkkinä tämä. Viime kaudella Nielikäinen teki päätöksen lähteä HIFK:sta seuraavaksi kaudeksi ja tämä kun tuli ilmi, Nielikäinen lähetettiin samantien ulos. Hän teki ylimääräisen mutkan HPK:n kautta, Jokereihin oli tarkoitus mennä alunperin ja suoraan HIFK:sta keväällä. Kun HIFK päästi Nielikäisen kesken kauden, asetti Pena siihen sellaisen ehdon, että Jokerit ei tule kysymykseen.

Mulla ei ole mitään Hackeria ja Walshia vastaan. Mutta ollakseen ylempien kenttien pelimiehiksi tarkoitettuja hankintoja he ovat aivan paskoja. Kenties liigan kaksi huonointa ulkomaalaista odotuksiin nähden. Ei tässä sen kummempaa. Uutta matoa koukkuun pitäisi viritellä.

 

[Viuhahtaja]

Monellekkohan mestis-pelaajalle HIFK on antanut mahdollisuuden nousta SM-liiga pelaajaksi, mulle tulee mieleen vain Lostedt ja Korhonen, ja nämä kaksi eivät todellakaan ole mitään laatupelaajia. Ei taida olla seurajohdollakaan sen enempää nöyryyttä kuin pelaajillakaan, joten turha sitä nöyryyttä on kentälläkään nähdä.

Miliisi? Muistaakseni mestiksestä mies HIFK:n rinkiin kuitenkin nostettiin. On niitä varmaan muitakin, mutta ei ihan tähän hätään muistu mieleen..

 

[Rocket Richard]

H.Pikkarainen = ei käyttöä, ulos
Kuhta = aikansa kutakin, menköön Kibe tekemään isoa tiliä Eurooppaan
Heikkinen = koettaisin kaikin keinoin pitää, mutta eiköhän NHL/AHL vie
Pesonen = vakaa, hyvä liigapelaaja, koettaisin pitää, mutta ei olisi ylipääsemätön menetyskään

Hankista olen tismalleen samaa mieltä, mutta Killestä en ole. Yritäppä löytyy kotimainen ja yhtä luotettava maalintekijä jostain ja vieläpä sellaisella hinnalla, ettei seura joudu vararikkoon. Kuhtahan on heittänyt vähän heikommallakn vireellä aina sen 20 maalia/kausi (tai no siis ei nyt aina, mutta viimeisien vuosiensa aikana). Toki Kuhdallakin alkaa tulemaan jo ikä vastaan, mutta pitäisin miehen silti.

Heikkinen on tuon ryhmän vaikein jätkä. Ei oikein tiedä pitäisikö pitää vai laskea menemään. Jos otteet ovat samanlaisia kuin tällä kaudella, niin ehdottomasti menemään vaan. Pesosesta en kuitenkaan hevillä laskisi menemään, varsin luotettava liigapelaaja.

Sellainen fakta liittyen Murrayhin ja Vesceen, että kumpikin olisi halunnut jatkaa HIFK:ssa ja Murray varsinkaan ei peitellyt pettymystään kuultuaan, että HIFK kiittää palveluksista, eikä tee jatkotarjousta.

Tästä olisi tosiaan ihan helvetin kiva kuulla Nybarin ja KJ:n vastine miksi näin toimittiin. Vesce ei ollut mikään elämää suurempi pelaaja, mutta Murrayn päästäminen pois on lähes anteeksiantamatonta. Vesce oli tietenkin myös hyvä pelaaja ja liigatasolla pystyi 20 maalin kausiin helpostikin. Siksi on myös varsin kummallista, että hänelle ei edes tarjottu jatkopaperia.

Nyt meille tuli sitten Hacker ja Bates, josta jälkimmäisestä riittää ylistyssanoja vielä pitkään. Ensiksi mainittu oli puolestaan täydellinen huti. Hacker ei tuo mitään erityisosaamista, eikä ole pelillisesti joukkueelle vahvistus. Eli turhake.

Bates on tähti ja hänen sainaamisensa on todella iso sulka Nybarin hattuun. Valitettavasti sama sulka koristaa toistaiseksi ainoana Nybondaksen hattua.

 

[Jermu]

Mulla ei ole mitään Hackeria ja Walshia vastaan. Mutta ollakseen ylempien kenttien pelimiehiksi tarkoitettuja hankintoja he ovat aivan paskoja. Kenties liigan kaksi huonointa ulkomaalaista odotuksiin nähden. Ei tässä sen kummempaa. Uutta matoa koukkuun pitäisi viritellä.

Hacker on vastannut täysin ainakin minun ennakko-odotuksia. Odotuksissa oli puukätinen Scissons/Parsons -tasoinen pelaaja, ja sellainen saatiin.

Mitä tulee johonkin Jaskoon, niin aika käsittämätöntä itkeä tuollaisen perään. Onko tosiaan niin, että tarvitsisimme nyt nimenomaan lisää laitahyökkääjiä jengiin?

 

[Snaipperi #16]

Murray vanhentuu vuosi vuodelta ja hidastuu samalla. Meidän sentteri-nelikko on Hirso-Loppi-Bates- Porthen, aika kallis olisi Remmari ollut nelossentteriksi. Siitä samaa mieltä, että pakkitilanne on ollut koko ajan välttävä. Maalivahti-ongelmalle eli Lundellille etsittiin myös korvaaja, harmi ettei ole onnistunut.

 

[Cemetery Gates]

Murray vanhentuu vuosi vuodelta ja hidastuu samalla. Meidän sentteri-nelikko on Hirso-Loppi-Bates- Porthen, aika kallis olisi Remmari ollut nelossentteriksi.

Kovasti on ollutkin iloa Porthenin ja varsinkin Lopin otteista tällä kaudella. Pari kiekkokliseetä ja samalla vanhaa totuutta: loukkaantumisia tulee aina ja toisaalta sentteriosastolla saisi aina olla ylitarjontaa. Esimerkiksi juuri Murray osaa todistetusti pelata laidassa. Rempun merkitys nuorelle IFK:lle olisi valtaisa, väitän minä. Tämän hetken aallonpohjassa ja karmeassa pakkipulassa toisi sekin hieman valoa pimeään, että Hackerin tilalla luistelisi Rem Murray.

Lisäys: Murray tosiaan vanhenee kaiken aikaa. Eihän sellaista pelaajaa voida IFK:ssa pitää, kun muut jätkät vaan nuorenee jatkuvasti.

 

[Johannes]

Mitä tulee johonkin Jaskoon, niin aika käsittämätöntä itkeä tuollaisen perään. Onko tosiaan niin, että tarvitsisimme nyt nimenomaan lisää laitahyökkääjiä jengiin?

Jos Jasko on maalintekijä myös sm-liigassa, niin kyllä HIFK:lla olisi hänelle ollut käyttöä. Kuhta on jengin ainoa todellinen sniper. Vaikka I Pikkarainen ja Luttinen tekevät paljon maaleja, niin ei heille voi laittaa vastuuta jostain 20-25 maalista/kausi. Tosin ei Jasko olisi tullut Hackerin ja Walshin tilalle. Heidät pitäisi laittaa pois uuden taitopakin tieltä. Itse asiassa Brennanin paikka kokoonpanossa olisi ollut uhattuna, jos Jaskosta olisimme olleet kiinnostuneita. Ehkä Nybondas keskittyy tällä hetkellä myymään Walshia ja Hackeria ja hankkimaan tilalle uutta puolustajaa, aika menee tärkeimpiin juttuihin kuin sniperin hankintaan.

 

[matti&teppo]

Bates on tähti ja hänen sainaamisensa on todella iso sulka Nybarin hattuun.

Ehdottomasti. Ja nyt kaikki Murrayn perään haikailevat. Luuletteko tosiaan että Bates olisi tullut myös HIFK:hon jos Murray pelaisi joukkueessa? Mä luulen ettei Batesia olisi siinä tapauksessa nähty. Eli, mun mielestä on väärin kelata asiaa vertaamalla Murray vs. Hacker, tosiasiassa vertailuksi pitää ottaa Murray vs. Hacker&Bates. Tuosta kun laittaa vielä Hackerin menemään tai katsomoon hodareita syömään niin saadaankin jo Murray vs. Bates. No niin, siitä vaan vertailemaan kumman ottaisitte.

Bates on muuten mun mielestä vähintäänkin Murrayn tasoinen pelaaja, voi olla jopa kovempikin. Tuossa asiassa tapahtui siis onni onnettomuudessa. Hacker taas vaikuttaisi olleen puhdas tilapäisveto Batesin kuntoutumisen ajaksi. Mutta jos Batesia ei oltaisi löydetty olisi tilanne aivan eri, silloin Murrayn poispäästäminen olisi tuntunut paljon kovemmalta.

Tuo pakiston tilanne on jo paljon paskempi. Ja siitä menee puolet Walshin huonouden piikkiin. Toinen puolisko menee joukkueen kasaamisen piikkiin, yhtä lisäpelaajaa on kaivattu pakistoon koko ajan.

 

[tant gredulin]

Ehdottomasti. Ja nyt kaikki Murrayn perään haikailevat. Luuletteko tosiaan että Bates olisi tullut myös HIFK:hon jos Murray pelaisi joukkueessa?

Jos Murre olisi pelannut koko kauden alusta asti, ehkä emme olisi antaneet siinä tapauksessa niin paljon muille jengeille 'eteen' ja Batesiä ei olisi niin kipeästi tarvittukaan?
Tämä nyt on tietysti turhaa, ei se mitään enää muuta. Itkin verikyyneleitä keväällä kun Murre lähti, ja näköjään itken taas ensi keväänä Batesiä.

 

[Cemetery Gates]

Ja nyt kaikki Murrayn perään haikailevat. Luuletteko tosiaan että Bates olisi tullut myös HIFK:hon jos Murray pelaisi joukkueessa? Mä luulen ettei Batesia olisi siinä tapauksessa nähty.

Jos realistisesti ajatellaan, niin ei tietenkään mitään mahiksia nähdä Batesia ja Murrayta samaan aikaan IFK:ssa. Kunhan nyt pientä fantasiahokia tulee pyöriteltyä näinä pimeinä aikoina. Itse ainakin jäin kovasti kaipaamaan Remiä, aivan huikea pelimies ja johtaja. Onneksi Bates on "löydetty", toivottavasti säilyttää tasonsa läpi kauden. Pistetahti toki hiipunee hieman, mutta sitä johtajuutta, asennetta ja esimerkkiä nuoremmille kaivataan.

Vittumaisen hiljaista on pelaajarintamalla, mutta pakkohan sieltä on joku pakki jostain tulla kohtapuoliin.

 

[matti&teppo]

Joo, kyllä mäkin olen sitä mieltä että Murray tai vastaava olisi pitänyt hommata joukkueeseen jo kesällä. Ja huom. "markkuhurme" ei sitten ole Murray tai vastaava. Varjopuoli on tosin se että sen jälkeen olisi kyllä ollut aivan turha haikailla enää minkään Batesin perään.

Nyt kävi kauhea joulu että Bates löytyi ja Nybari vei siis tavallaan tuon erän. Itse pelaisin kuitenkin näiden avaipelaajien kanssa varman päälle ja sainaisin siksi ne Murrayt jo keväällä, jos vain mahdollista. Se kumpi ratkaisu olisi nyt ollut parempi on vaikea sanoa. Lienee makuasia, mutta mun mielestä Nybari pieksi matti&teppon tässä yksittäisessä erässä.

 

[stroh80]

Niin ei tietenkään saisi käydä, mutta voisin kuitenkin kuvitella, että Nybari joutui pahasti pettymään liigaan tulevien ulkomaalaisten suhteen.

Sitäpaitsi pitää muistaa, että Nybondaksen riippakivenä on kolmen ulkomaalaisen kiintiö. Inkkarinhankinta oli ymmärtääkseni selviö jo hyvissä ajoin. Sammoin se, ettei kotimaista pelaajaa löydy täyttämään sitä paikkaa. Tämä jätti kaksi paikkaa auki joista kai tiedettiin, että Walsh (ulkomaalainen pakki) vie toisen. Ymmärrän hyvin, että Nybari ei halunnut lukita viimeistä paikkaa Murreen.

 

[Siim72]

Kuten todettiin, niin Murray osaa oikeasti pelata laidassa. Hacker ei osa pelata yhtään missään. En kuitenkaan halua verrata Remmeriä ja Hackeria, vaan todeta, että Murrayn kahdensuunnanpelaamisella olisi joukkueen puolustuspelaaminenkin vahvempaa. Murray olisi ollut loistava puolustavan hyökkääjän rooliin ja näin ollen hän olisi auttanut nuorta ja luokatonta puolustusta tehtävissään. Se, että Murraylla olisi ollut iso "rooli" puolustuksessa kuvaa loistavasti nykyisen pakiston tasoa. Muistaakseni viimekaudella Remiä pidettiin liigan parhaana puolustavana hyökkääjänä? Voin tietysti olla täysin väärässäkin muisteloideni kanssa.

 

[aquanqua]

Kuten todettiin, niin Murray osaa oikeasti pelata laidassa. Hacker ei osa pelata yhtään missään. En kuitenkaan halua verrata Remmeriä ja Hackeria, vaan todeta, että Murrayn kahdensuunnanpelaamisella olisi joukkueen puolustuspelaaminenkin vahvempaa. Murray olisi ollut loistava puolustavan hyökkääjän rooliin ja näin ollen hän olisi auttanut nuorta ja luokatonta puolustusta tehtävissään. Se, että Murraylla olisi ollut iso "rooli" puolustuksessa kuvaa loistavasti nykyisen pakiston tasoa. Muistaakseni viimekaudella Remiä pidettiin liigan parhaana puolustavana hyökkääjänä? Voin tietysti olla täysin väärässäkin muisteloideni kanssa.

Remillä oli myös tärkeä rooli alivoimapelajaana. Tällä kaudella, Porthenin loukkaannuttua, on Hirso joutunut tekemään aivan hirveästi ja monipuolisesti duunia niin yv:lla, tasaviisikoin ykkössentterinä kuin vielä av:llakin. Sentterinelikko Hirso - Loppi - Bates - Porthen on erittäin hyvä ja tasapainoinen, mutta pitää muistaa, että kauteen lähdettiin ilman mitat täyttävää kolmossentteriä ja Lopin loukkaannuttua annettiin melkoisesti eteen muille joukkueille. Toivottavasti virheistä opitaan ja ensi kauteen lähdetään valmiilla joukkueella. Bates olisi tietenkin unelmatapaus, mutta lähtökohta ei ole se, että mies olisi jäämässä ensi kaudeksikin Suomeen.