Pelaajaliikenne 08 / 09

[Jim Beam]

Uotilasta vielä, melkoinen kynnys olisi kaverilla tulla kesken kautta pakkipulassa riutuvaan IFK:hon. Jossa miehestä luonnollisesti odotettaisiin jonkinmoista sateentekijää ja pelastajaa, vaikka mies ei reaalistisesti ole kuitenkaan kuin nuori perustason AHL-pakki.

 

[CaGe]

Uotilasta vielä, melkoinen kynnys olisi kaverilla tulla kesken kautta pakkipulassa riutuvaan IFK:hon. Jossa miehestä luonnollisesti odotettaisiin jonkinmoista sateentekijää ja pelastajaa, vaikka mies ei reaalistisesti ole kuitenkaan kuin nuori perustason AHL-pakki.

En usko että kukaan odottaa hänestä sateentekijää. Mutta miehellä on potenttiaalia pelata joku päivä NHL:ssä joten varmasti olisi luvassa laadukkaampaa peliä kun esim. Walshilta, ja Turuselta. Kaiken lisäksi mies on IFK juniori joten tässä päällimmäiset syyt miksi ainakin minä haluisin hänet tänne.

Onhan se vielä nuori pelaaja enkä usko että olisi huippupakki, mutta luulen että täydentäisi tämän hetken pakistoa merkittävästi ja kehittyisi pelaajana.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Uotilasta vielä, melkoinen kynnys olisi kaverilla tulla kesken kautta pakkipulassa riutuvaan IFK:hon. Jossa miehestä luonnollisesti odotettaisiin jonkinmoista sateentekijää ja pelastajaa, vaikka mies ei reaalistisesti ole kuitenkaan kuin nuori perustason AHL-pakki.

Olisi se sellaisenakin huomattava parannus nykyiseen pakistoon, jossa pyörii kaiken maailman Melartia, Haverista, Honkasta, Turusta, Walshia jne. Ei sillä, etteikö esim. Haverinen olisi pelannut varsin tyydyttävästi, mutta kyseessä on vasta nuori, hädin tuskin perustason sm-liiga-pakki. Lisäksi Uotila ampuu oikealta, eli olisi se kaivattu right-pakki. Vaan tuskin tuo on kiinnostunut tulemaan Suomeen kesken kauden.

 

[tuuski]

Miltä kuulostaisi sellainen vaihtoehto kuin talous? Vaikka kuinka puhutaankin urheilujoukkueista, niin HPK on silti muiden SM-liigajoukkueiden ohessa taloudellista tuottoa tekevä yritys.

Taloudellista voittoa tuottaa parhaiten se, että joukkue menestyy (tietysti järki mukana kasauksessakin). Jos kaikki menee kentällä ihan päin vittua ja kaikki toivo on menetetty, niin ymmärrän joukkueen tyhjentämisen, niissä rajoissa kun se sarjasysteemin kanssa on mahdollista. Esimerkiksi Kerho hoiti viime kauden lopun mielestäni hienosti ja sai sillä varmasti osittain rahoitettua tätä kautta, jolle satsaukset ovat ennätyssuuret. Tässä tilanteessa, kun paluu huipulle näyttäisi tapahtuvan, ei ole mitään järkeä päästää säännöllisesti pelaavaa, kokenutta rightin pakkia ilman tuntuvaa vastinetta. Sitä paitsi luulisin Tikkasen mahtuvan seuraavassa pelissä jo kolmeen ekaan pariin. Tämän hetken Laamasen sen sijaan voisi vaihtaa vaikka Heikki Laineeseen.

 

[Dennis]

Lisäksi Uotila ampuu oikealta, eli olisi se kaivattu right-pakki.

Mistä tuollaista olet keksinyt? Ainakin kuvien perusteella on lefti: Juha Uotila

 

[Cemetery Gates]

Mistä tuollaista olet keksinyt? Ainakin kuvien perusteella on lefti: Juha Uotila

Kaipa se on kuvaan kuitenkin luotettava, vaikka mm. seuraavat tilastosivut kertovat toista:

http://www.nhlfinns.com/ahl/players.aspx?pid=143

http://stats.theahl.com/stats/player.php?id=2511

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kaipa se on kuvaan kuitenkin luotettava, vaikka mm. seuraavat tilastosivut kertovat toista:

http://www.nhlfinns.com/ahl/players.aspx?pid=143

http://stats.theahl.com/stats/player.php?id=2511

Jep, tilastoihin uskoin minäkin. Toronto Marliesin sivuilta katsoin, että Uotila olisi right, mutta kuvan perusteella se tosiaan on lefti. Vale, emävale, tilasto.

Herää kysymys, kuka noista AHL:n sivuista vastaa. Tomi Natri Productions?

 

[Dennis]

Olisi se sellaisenakin huomattava parannus nykyiseen pakistoon, jossa pyörii kaiken maailman Melartia, Haverista, Honkasta, Turusta, Walshia jne. Ei sillä, etteikö esim. Haverinen olisi pelannut varsin tyydyttävästi, mutta kyseessä on vasta nuori, hädin tuskin perustason sm-liiga-pakki. Lisäksi Uotila ampuu oikealta, eli olisi se kaivattu right-pakki. Vaan tuskin tuo on kiinnostunut tulemaan Suomeen kesken kauden.

Itselleni kun Uotila on täysin tuntematon tapaus, eli en ole kertaakaan nähnyt pelaamassa, niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä pohjalta tämä olisi huomattava parannus noihin mainitsemiisi nimiin verrattuna ja suoriutuisi esim. Walshia paremmin?

Ei siinä, en vastustaisi, jos mies sattuisi HIFKhon tulemaan, mutta en myöskään lähtisi siitä olettamuksesta, että Uotila on uusi Toni Söderholm tai Kaj Linna.

 

[jarne]

Itselleni kun Uotila on täysin tuntematon tapaus, eli en ole kertaakaan nähnyt pelaamassa, niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä pohjalta tämä olisi huomattava parannus noihin mainitsemiisi nimiin verrattuna ja suoriutuisi esim. Walshia paremmin?

Tämän tahtoisin minäkin tietää? Aikas laihat ovat tämän hetkiset tehot AHL:ssä, liigassa jossa Walsh teki about 0.4 pojoa ottelua kohden. Olisi varmasti mukava lisä nykypakistoon, mutta vain täytemiehenä, eikös meillä ollut se ykköspyssy hakusessa?

 

[Cemetery Gates]

Lukko hankki tänään Lauri Tukosen Ilveksestä, Raumalla piisaa vilskettä ja vilinää pelaajarintamalla. Ainakin joukkueen johtoporras näyttäisi tekevän hommia hullun lailla, se on sitten eri asia, riittääkö se mihinkään vai sekoittaako vain pakkaa.

Koska kuulemme uuden IFK-puolustajan nimen, häh? Jos Walsh ei kelpaa kenellekään, saanemme odotella ikuisuuden.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Itselleni kun Uotila on täysin tuntematon tapaus, eli en ole kertaakaan nähnyt pelaamassa, niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä pohjalta tämä olisi huomattava parannus noihin mainitsemiisi nimiin verrattuna ja suoriutuisi esim. Walshia paremmin?

Ei siinä, en vastustaisi, jos mies sattuisi HIFKhon tulemaan, mutta en myöskään lähtisi siitä olettamuksesta, että Uotila on uusi Toni Söderholm tai Kaj Linna.

En odota Uotilasta mitään uutta Söderholmia tai Linnaa. En ainakaan, jos kyseinen kaveri tulisi tällä kaudella IFK:hon; joskus parin kauden kuluttua ehkä. Liioittelin tahallani edellisessä viestissäni, mutta onhan Uotila kuitenkin pari vuotta vanhempi ja kokeneempi kuin esim. Haverinen ja Melart, eikä mitään taikatemppuja vaadita, että on Walshia parempi. Lähinnä mietin tuota right-kätisyyttä, mutta se siis johtui tilastoissa olleesta virheestä, jos Uotila onkin lefti.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että alakertakin alkaa päästä riittävälle runkosarjatasolle. Pitkämäki on pelannut jo kolme hyvää peliä peräkkäin, ja Pikkaraisen paluun sekä Walshin penkityksen myötä puolustus on muutenkin tiivistynyt selvästi. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että puolustuksemme on yhä melko nuori ja kokematon. Jos aiotaan keväällä mennä pitkälle, niin mielestäni alakertaan olisi hyvä saada kokemusta. Uotila ei ehkä ole oikea lääke tähän vaivaan, mutta joku kokenut kehäkettu olisi mielestäni tervetullut lisä tuonne junnujen sekaan. Mistä sellainen saadaan kaivettua, on eri asia.

 

[matti&teppo]

HIFK:lla tänään 13. hyökkääjä Brennan ja 7. pakki Walsh. Joku voisi ihmetellä HIFK:n ulkomaalaishankintojen onnistumista. Mutta mitä väliä jos jengi voittaa.

edit. ajatelkaas miten hienoa olisi jos Walshin paikalla olisi joku Nickersonin tyylinen sekopää. Täydellistä ulkomaalaisten täsmähankintaa.

 

[Fordél]

edit. ajatelkaas miten hienoa olisi jos Walshin paikalla olisi joku Nickersonin tyylinen sekopää. Täydellistä ulkomaalaisten täsmähankintaa.

Niin tai mitä jos ei olisi Nickersoniakaan vaan oikeasti joku joka vahvistaa teidän pakistoa ja on niiden kaikkien eurojen arvoinen, jotka mieheen sijoitetaan?

 

[Axbor Nocturne]

Niin tai mitä jos ei olisi Nickersoniakaan vaan oikeasti joku joka vahvistaa teidän pakistoa ja on niiden kaikkien eurojen arvoinen, jotka mieheen sijoitetaan?

Ei taida olla mahdollista Nybondaksen hoitaessa pelaajahankintoja, Pena varmaan olisi jo hommannut Nickerssonin mutta onneks siitä ei tarvitse olla huolissaan. Walsh antaa näyttöjä tänään penkin päässä, onhan sekin yksi tyyli saada pelaaja kaupaksi. Ei voi olla kovin kalliita meiän ulkkarihankinnat jos niitä ei tarvitse peluuttaa.

 

[Isaksson]

Ei taida olla mahdollista Nybondaksen hoitaessa pelaajahankintoja,

On tää huimaa ulkkaripolitiikkaa. Neljä aijää rosterissa. Yksi katsomossa, kaksi ylimääräisinä pelaajina ja yksi mahtuu jengiin. Kannattaisikohan tolle tehdä jotakin. Ilmeisesti ei, Nybari on kykynsä näyttänyt. Vittu mitä hommaa.

 

[CaGe]

On tää huimaa ulkkaripolitiikkaa. Neljä aijää rosterissa. Yksi katsomossa, kaksi ylimääräisinä pelaajina ja yksi mahtuu jengiin. Kannattaisikohan tolle tehdä jotakin. Ilmeisesti ei, Nybari on kykynsä näyttänyt. Vittu mitä hommaa.

Hacker ja Walsh ovat turhakkeita, vaikka Hackerista pidänkin. Mitä tulee Brennaniin niin onhan moni täällä juuri pyytänytkin että Brenkku olisi ylmääräinen hyökkääjä, ja mielestäni se on oikea ratkaisu. Brennanin kaltaisia pelaajia ei ole Suomalaisena saatavilla joten hänen paikkansa on mielestäni selvä, mitä tulee Hackeriin ja Walshiin niin he olisivat korvattavissa Suomalaisilla helposti.

 

[Bruins]

Kysykää Kautoselta politiikasta, tietää enemmän kun Nybondas? Walsh anyone? Brennan anyone?

 

[Dennis]

Walsh antaa näyttöjä tänään penkin päässä, onhan sekin yksi tyyli saada pelaaja kaupaksi. Ei voi olla kovin kalliita meiän ulkkarihankinnat jos niitä ei tarvitse peluuttaa.

Walsh pelasi tänään ainankin SM -liigan sivujen mukaan 21:41, kun taas esim. Turuselle ei ole merkattu lainkaan peliaikaa ja Haverisellekin vain 2:36. Varsinkin Haverisen vähäiset peliminuutit ihmetyttää. Ei kai vaan mikään loukkaantuminen kyseessä? Itse en ollut paikalla, enkä edes kuunnellut peliä radiosta, joten paha sanoa, onko noissa mitään perää vai onko kyseessä SM -liigan laadukkaiden nettisivujen virhe.

Heikkinen pelasi näköjään 29:56, mikä alkaa jo olla aika hulppea lukema varsinkin, kun rosterissa oli 7 pakkia.

 

[-BR-]

Varsinkin Haverisen vähäiset peliminuutit ihmetyttää. Ei kai vaan mikään loukkaantuminen kyseessä? Itse en ollut paikalla, enkä edes kuunnellut peliä radiosta, joten paha sanoa, onko noissa mitään perää vai onko kyseessä SM -liigan laadukkaiden nettisivujen virhe.

IFK:n kotisivujen Lukko-matsin jälkeisessä haastattelussa Haven koko oikea olkapää on kiedottu "elmukelmuun". Kiinnitin eilen heti siihen huomiota videota katsoessani, joten eiköhän vähäinen peliaika johtune olkapäävammasta... Toivotaan ettei mistään pahemmasta ja pitempiaikaisesta ole kyse... Aika epätoivoiselta vaikuttaa pakkitilanne, kun loukkaantuneitakin pitää peluuttaa... Talonen kehiin saatana, näyttämään onko miehestä mihinkään! ; )

 

[aquanqua]

Walsh pelasi tänään ainankin SM -liigan sivujen mukaan 21:41, kun taas esim. Turuselle ei ole merkattu lainkaan peliaikaa ja Haverisellekin vain 2:36. Varsinkin Haverisen vähäiset peliminuutit ihmetyttää. Ei kai vaan mikään loukkaantuminen kyseessä? Itse en ollut paikalla, enkä edes kuunnellut peliä radiosta, joten paha sanoa, onko noissa mitään perää vai onko kyseessä SM -liigan laadukkaiden nettisivujen virhe.

Heikkinen pelasi näköjään 29:56, mikä alkaa jo olla aika hulppea lukema varsinkin, kun rosterissa oli 7 pakkia.

Kyllä nuo taitavat olla ihan oikeita lukuja ja kokoonpanossa ylimääräiseksi puolustajaksi merkattu Walsh oli radiosta kuultuna heti alusta asti pelissä mukana. Ilmeisesti puolustuksesta on joku loukkaantunut tai sairastunut.
Esimerkiksi vielä hieman puolikuntoinen H.Pikkarainen joutui pelamaan 23.30 min. ja tuloksena ottelusta -2 ja yksi lahjoitettu maali vastustajalle. En ihmettele, että tänään hävittiin, kun eilenkin oli peli ja puolustusmateriaali muutenkin hyvin ohut. Ei tässä oikein tiedä mitä tuosta puolustuksesta ajattelisi. Viime kauden siirtorajalla IFK heikensi jo valmiiksi huonoa puolustustaan ja toivottavasti näin ei käy tällä kaudella. Pahin virhe olisi hankkia/vaihtaa paniikissa Nickerson Ilveksestä.

 

[-Kautonen 8-]

Pahin virhe olisi hankkia/vaihtaa paniikissa Nickerson Ilveksestä.

Jos kyseinen kaveri tulee IFKhon lopetan yli 20v kestäneen joukkueen kannattamisen siihen paikkaan.
On niin pelle kaveri, ettei edes Pena pahimmissa päiväunissaan olisi voinut kuvitella sainaavansa tätä idioottia.

 

[aquanqua]

Jos kyseinen kaveri tulee IFKhon lopetan yli 20v kestäneen joukkueen kannattamisen siihen paikkaan.
On niin pelle kaveri, ettei edes Pena pahimmissa päiväunissaan olisi voinut kuvitella sainaavansa tätä idioottia.

Ennen kauden alkua Nybondas kertoi IFK:n olevan hyvin kiinnostunut Nickersonista ja mitä ilmeisimmin Ilves haluaa nyt päästä eroon tästä alisuorittaneesta ulkomaalaisvahvistuksestaan. En lainkaan yllättyisi jostain Nickerson<->Hacker -tyylisestä vaihtokaupasta. Hacker on ollut IFK:ssa huono ja Batesin osoituttua pelimieheksi on Hackerin tilanne/rooli IFK:ssa hieman kyseenalainen. Ilveksessä Dan taas oli hyvin pidetty ja hyödyllinen pelaaja.

 

[Neely]

En lainkaan yllättyisi jostain Nickerson<->Hacker -tyylisestä vaihtokaupasta.

Mä taas ihmettelisin aivan helvetisti jos a) Ilves haluaisi kerran jo poispotkimansa ulkkarin takaisin, b)Hacker edes suostuisi Ipaan palaamaan ja c)jos Nickerson kiinnostaa IFK:n konttorilla ketään paskanvertaa. Mitä sillä oikein tehtäisiin?

Meillä on jo Brennan "järjestyksenvalvojakortilla varustettuna" ja tuosta "one-hit-wonderista" joka myöskin Matt Nickersonina tunnetaan ei taatusti olisi mitään pelillistä hyötyä HIFK:lle. Ei vaikka puolustus vahvistusta huutaakin. Sitäpaitsi Brenkulla ei kaiketi ole tapana tosipaikan tullen luikkia pakoon minkä skrinnareista pääsee. Nickersonhan on jo kykynsä tuolla saralla näyttänyt; eli sen että kyllä se iso mieskin pääsee luistimillaan helvetin kovaa vaihtoaitiota kohti kun pitäisi omaan huutoon astetta kovemmalle sällille vastata.

 

[JHag]

Nyt jos katsoo ihan kliinisesti, niin näkee, että Brennan ja Bateshan ovat kaikkiaan onnistuneita ulkkarihankintoja, vaikka Batesilla olikin eilen pisteetön ilta. Molemmat on hankittu tiettyyn hommaan ja kumpikin osaa oman duunisektorinsa about liigan parhaiten. En mä näistä kummastakaan saa huonoa ulkomaalaishankintaa, kun en ole JP Jalokaan. Ei tässä sen kummempaa salajuonittelua tarvita. Kokoonpanossa kun saa olla 3 ulkomaalaista, niin sanoisin että 2/3 HIFK:n ulkkareista täyttää hyvin paikkansa. Brennanin vihaajan kannattaa lukea loppuun asti, siellä spekuloidaan olisiko kyseinen paikka kannattanut täyttää ylipäätään. Tätä ulkomaalaistehoa 2/3 ei voi sanoa läheskään kaikista joukkueista. 1/3 ulkkareista on huonosti hommansa tekevä: Walsh ja Hacker on hankittu ylempiin kentällisiin pelaamaan ja molempiin on liitetty toiveita myös tehopisteisiin liittyen. Tällä alueella on epäonnistuttu, niinpä Walshin saa ostaa meiltä kuka tahansa kiinnostunut.

Puuttuu siis yksi hyvä ulkomaalainen Hackerin JA Walshin tilalle ja hänen pitäisi kaiken järjen mukaan olla pakki. Nickerson on pakki, mutta pelitaidoiltaan vaatimaton ja pelotearvoltaan vitsi. Mutta -ja nyt kannattaa lukea tämä oikein ennenkuin huutaa, että JHag haluaa meille aina pelkkiä puukäsiä- jos HIFK ei kerta kaikkiaan ole saamassa yhtään parempaa pakkia, esimerkiksi Siklenkaa, kannattaa jopa Nickersoniakin harkita. Tuossa ei siis sanottu, että äkkiä Nickerson meille! Siinä ei myöskään sanottu, että nimenomaan Nickerson täyttäisi pakkivajeen. Siinä sanotaan, että Hacker & Walsh parivaljakko ei auta HIFK:ta ja heidän sijastaan joukkueessa pitäisi olla yksi pakki lisää. Tämä merkitsee Walshin lähtöä. Ja ottaisin, jos mittarina on pelkästään Walshin korvaaminen, hänen paikalleen esimerkiksi Cookin, Siklenkan, Nickersonin tai Schnabelin. Pakistomme vahvistuisi jos Walshin tilalle tulisi kuka tahansa yllämainituista. Toivon HIFK:n hankkivan Nickersonia mieluummin meille Murphyn kloonin tai Tommi Kovasen kloonin. Mutta tyydyn jopa Nickersoniin tai Tikkaseen, kunhan Walsh lähtee.

Ainoa mistä Brennaniin liittyen voidaan kiistellä, ja kyllä täällä luoja nähköön kiistelläänkin kuin marttakerhon kevätmyyjäisissä väiteltiin polttiko Siiri vai Elsa kakun pohjaan, on Brennanin rooli: tarvitaanko HIFK:ssa ylipäätään moista kaveria? Siinä ei pitäisi olla kenelläkään mitään vaikeuksia kuitenkaan myöntää, että tiettyyn rooliin hankittuna Brennan on ollut tehokas. Otanpa kotoisan ruokakauppaesimerkin: jääkaappiin on ilmestynyt juustoa, leikkelettä ja raakaa jauhelihaa, joka on hankittu tiettyyn tarkoitukseen. Voin marista vaimolle, että raaka jauheliha ei ole hyvää leivän päällä eikä jogurttiin sekoitettuna ja naapurissakin on maksamakkaraa ja suolakurkkuja juuston ja leikkeleen lisäksi. Vaimo voi todeta mulle, että raaka jauheliha on a-luokan tavaraa ja se on hankittu tiettyä käyttöä varten. Siitä tehdään ihan perusruokaa, joten se tulee täyttämään paikkansa meille hankittujen tuotteiden joukossa. Ja jos se olisi korvattu maksamakkaralla, hunajalla, kurkuilla, pikkelsillä tai jollain muulla, olisimme loppujen lopuksi jääneet ilman lihamakaronilaatikkoa, joka taitaa kuitenkin kuulua herran lempiruokiin.

Annan tässä lopuksi kuitenkin lisää aseita anti-Nyba & anti-Brennan -osastoille: Joukkueen rakentaminen alkaa jo edellisen joukkueen käsittelemisestä eli ketkä lähtevät, ketkä jäävät. Jos Murray / Vesce / Guolla olisi kuitenkin pidetty eli siis yksi heistä kaikkien ollessa halukkaita jatkamaan, Hacker ei pörräisi meillä energisenä puukätenä. Varsinkin Murraysta luopuminen oli iso virhe, josta sanoin jo reaaliajassa: Hyväksyn jos hänen tilalleen tulee varmasti parempi. Nyt tilalla on Hacker, sillä Batesin voidaan katsoa täyttävän Guollan paikka ja Hirso on sitten Vesce. Tai toisinpäin nämä. Toinen iso virhe: Siklenka oli erittäin lähellä tulla meille keväällä, mutta hänen annettiin loppujen lopuksi mennä. Tämäkin tuntui oudolta ratkaisulta reaaliajassa, sillä mietin itse ainakin lujasti mistä saataisiin sitten kovuutta + pelintekotaitoa, kun pelintekijöistä Kovanen lähtee. Pakkimarkkinat ovat kuivat. Nyt meillä on sitten Walsh. Eli voisivathan ulkkarit mennä näinkin: Murray-Bates-Siklenka-Brennan. Ja tässä skenaariossa Brennanilla olisi äärimmäisiä vaikeuksia päästä pelaavaan kokoonpanoon. Joten anti-Nyba -jaosto, joka on suurelta osin sama kuin anti-Brennan -jaosto, jättää tässä kyllä ns. varman paikan käyttämättä kokonaan. Murray ja Siklenka eivät ole edes mitään spekulaa, vaan pelaajia jotka olivat kiinnostuneita pelaamaan 08/09 -ifk:ssa ja joiden kanssa neuvoteltiinkin. Jumalauta, että olisi asiallisen näköinen ulkkarirvistö!

Walsh ja Hacker tulevat jäämään Nyban versioiksi Hurtaj´sta ja Whitesta. Ja Hackerilla rupeaa olemaan kiirettä edes Peter Whiten buutseihin. White teki 49 ottelussa 4+10=14 pistettä eli 0,29 per matsi. Hacker pelasi alkukaudesta 13 ottelua Ilveksessä tehoin 0+6 =6. Hacker avasi uransa HIFK:ssa 30.10.08 ottelussa HIFK-Jokerit 2-ketjun sentterinä. Tästä eteenpäin on pelipaikka vajonnut alemmaksi ja aina ei ole mahtunut edes pelaamaan. Tehot kahdeksassa HIFK-matsissa 0+1 =1. Meillä Hacker on siis edennyt vauhdissa 0,125p ja kun jäljellä on 31 ottelua, on odotettavissa 31 x 0,125p lisää eli vähän vajaat 4p. Kaikkiaan ylempiin ketjuihin hankitun Hackerin piste-ennuste on siis 5p ja paljon parjattu White teki siis kuitenkin 14 ja voitti tämän lisäksi aloitukset n. 70% teholla. Jos Hacker-diggarit sanovat, että ei noissa alemmissa ketjuissa hei voi silleen tehdäkään pisteitä, niin sanon takaisin, että ei sitä hei alempiin ketjuihin hankittu, vaan 2-senana avasi pelin ja Batesin ilmestyttyä olisi Hacker voinut jatkaa vaikka 2-ketjun laiturina. Ipassa Hacker pääsi pelaamaan ylemmissä ketjuissa ja sai senkin vuoksi vähän enemmän pisteitä. Niinpä Hackerin pisteka koko liigassa tältä syksyltä on 0,33 eli hiuksenhienosti Whiten edellä. Hackerin ennuste meillä kauden loppuun asti perustuu kuitenkin hänen suorituksiinsa nimenomaan meillä, jossa vastuuta ei ole odotettavissa kauheasti lisää johtuen Hackerin omista ansioista. Hänhän tuli siis 2-ketjuun keskellä. Kannattaa ottaa huomioon, että Loppi palaa vielä, mahdollisesti Porthenkin. Jos Hacker pystyisikin 0,33 pinnaan joka kattaa hänen Ipa-aikansa, saisimme häneltä vielä 10 pinnaa eli ifk-tehoiksi muodostuisi 11 pinnaa. Ja ifk-osuus menisi siltikin alle Whiten, Hackerin keskiarvoksi meillä jäisi 0,28p.

Hacker ja Walsh ovat niin naurettavia turisteja, että HIFK:ssakaan ei ole vastaavia nähty aikoihin! On loukkaus Peter Whitea kohtaan verrata Hackeria häneen. Ja on loukkaus Nicce Hedbergiä kohtaan verrata Walshia häneen. Hackerin 0,125p keskiarvon alle ovat meillä pelanneet vain Keränen ja Pöysti.

 

[Axbor Nocturne]

Nickersson ei ole johtajatyyppi puolustukseen ja kokemuksesta puhumattakaan, mutta ei voi olla huonompi kuin Walsh. Mun puolesta enemmin Tikkanen. Hyvin kiteytit meidän ulkkareiden tason, on yksi roolipelaaja, yksi pelintekijä/maalintekijä ja kaksi sysi paskaa matkustajaa. Matkustajat pitää saada pois ja johtava puolustaja pitää löytää jostain mahd. pian, nykyinen puolustus pyörii jatkuvalla tekohengityksellä.