Nyt jos katsoo ihan kliinisesti, niin näkee, että Brennan ja Bateshan ovat kaikkiaan onnistuneita ulkkarihankintoja, vaikka Batesilla olikin eilen pisteetön ilta. Molemmat on hankittu tiettyyn hommaan ja kumpikin osaa oman duunisektorinsa about liigan parhaiten. En mä näistä kummastakaan saa huonoa ulkomaalaishankintaa, kun en ole JP Jalokaan. Ei tässä sen kummempaa salajuonittelua tarvita. Kokoonpanossa kun saa olla 3 ulkomaalaista, niin sanoisin että 2/3 HIFK:n ulkkareista täyttää hyvin paikkansa. Brennanin vihaajan kannattaa lukea loppuun asti, siellä spekuloidaan olisiko kyseinen paikka kannattanut täyttää ylipäätään. Tätä ulkomaalaistehoa 2/3 ei voi sanoa läheskään kaikista joukkueista. 1/3 ulkkareista on huonosti hommansa tekevä: Walsh ja Hacker on hankittu ylempiin kentällisiin pelaamaan ja molempiin on liitetty toiveita myös tehopisteisiin liittyen. Tällä alueella on epäonnistuttu, niinpä Walshin saa ostaa meiltä kuka tahansa kiinnostunut.
Puuttuu siis yksi hyvä ulkomaalainen Hackerin JA Walshin tilalle ja hänen pitäisi kaiken järjen mukaan olla pakki. Nickerson on pakki, mutta pelitaidoiltaan vaatimaton ja pelotearvoltaan vitsi. Mutta -ja nyt kannattaa lukea tämä oikein ennenkuin huutaa, että JHag haluaa meille aina pelkkiä puukäsiä- jos HIFK ei kerta kaikkiaan ole saamassa yhtään parempaa pakkia, esimerkiksi Siklenkaa, kannattaa jopa Nickersoniakin harkita. Tuossa ei siis sanottu, että äkkiä Nickerson meille! Siinä ei myöskään sanottu, että nimenomaan Nickerson täyttäisi pakkivajeen. Siinä sanotaan, että Hacker & Walsh parivaljakko ei auta HIFK:ta ja heidän sijastaan joukkueessa pitäisi olla yksi pakki lisää. Tämä merkitsee Walshin lähtöä. Ja ottaisin, jos mittarina on pelkästään Walshin korvaaminen, hänen paikalleen esimerkiksi Cookin, Siklenkan, Nickersonin tai Schnabelin. Pakistomme vahvistuisi jos Walshin tilalle tulisi kuka tahansa yllämainituista. Toivon HIFK:n hankkivan Nickersonia mieluummin meille Murphyn kloonin tai Tommi Kovasen kloonin. Mutta tyydyn jopa Nickersoniin tai Tikkaseen, kunhan Walsh lähtee.
Ainoa mistä Brennaniin liittyen voidaan kiistellä, ja kyllä täällä luoja nähköön kiistelläänkin kuin marttakerhon kevätmyyjäisissä väiteltiin polttiko Siiri vai Elsa kakun pohjaan, on Brennanin rooli: tarvitaanko HIFK:ssa ylipäätään moista kaveria? Siinä ei pitäisi olla kenelläkään mitään vaikeuksia kuitenkaan myöntää, että tiettyyn rooliin hankittuna Brennan on ollut tehokas. Otanpa kotoisan ruokakauppaesimerkin: jääkaappiin on ilmestynyt juustoa, leikkelettä ja raakaa jauhelihaa, joka on hankittu tiettyyn tarkoitukseen. Voin marista vaimolle, että raaka jauheliha ei ole hyvää leivän päällä eikä jogurttiin sekoitettuna ja naapurissakin on maksamakkaraa ja suolakurkkuja juuston ja leikkeleen lisäksi. Vaimo voi todeta mulle, että raaka jauheliha on a-luokan tavaraa ja se on hankittu tiettyä käyttöä varten. Siitä tehdään ihan perusruokaa, joten se tulee täyttämään paikkansa meille hankittujen tuotteiden joukossa. Ja jos se olisi korvattu maksamakkaralla, hunajalla, kurkuilla, pikkelsillä tai jollain muulla, olisimme loppujen lopuksi jääneet ilman lihamakaronilaatikkoa, joka taitaa kuitenkin kuulua herran lempiruokiin.
Annan tässä lopuksi kuitenkin lisää aseita anti-Nyba & anti-Brennan -osastoille: Joukkueen rakentaminen alkaa jo edellisen joukkueen käsittelemisestä eli ketkä lähtevät, ketkä jäävät. Jos Murray / Vesce / Guolla olisi kuitenkin pidetty eli siis yksi heistä kaikkien ollessa halukkaita jatkamaan, Hacker ei pörräisi meillä energisenä puukätenä. Varsinkin Murraysta luopuminen oli iso virhe, josta sanoin jo reaaliajassa: Hyväksyn jos hänen tilalleen tulee varmasti parempi. Nyt tilalla on Hacker, sillä Batesin voidaan katsoa täyttävän Guollan paikka ja Hirso on sitten Vesce. Tai toisinpäin nämä. Toinen iso virhe: Siklenka oli erittäin lähellä tulla meille keväällä, mutta hänen annettiin loppujen lopuksi mennä. Tämäkin tuntui oudolta ratkaisulta reaaliajassa, sillä mietin itse ainakin lujasti mistä saataisiin sitten kovuutta + pelintekotaitoa, kun pelintekijöistä Kovanen lähtee. Pakkimarkkinat ovat kuivat. Nyt meillä on sitten Walsh. Eli voisivathan ulkkarit mennä näinkin: Murray-Bates-Siklenka-Brennan. Ja tässä skenaariossa Brennanilla olisi äärimmäisiä vaikeuksia päästä pelaavaan kokoonpanoon. Joten anti-Nyba -jaosto, joka on suurelta osin sama kuin anti-Brennan -jaosto, jättää tässä kyllä ns. varman paikan käyttämättä kokonaan. Murray ja Siklenka eivät ole edes mitään spekulaa, vaan pelaajia jotka olivat kiinnostuneita pelaamaan 08/09 -ifk:ssa ja joiden kanssa neuvoteltiinkin. Jumalauta, että olisi asiallisen näköinen ulkkarirvistö!
Walsh ja Hacker tulevat jäämään Nyban versioiksi Hurtaj´sta ja Whitesta. Ja Hackerilla rupeaa olemaan kiirettä edes Peter Whiten buutseihin. White teki 49 ottelussa 4+10=14 pistettä eli 0,29 per matsi. Hacker pelasi alkukaudesta 13 ottelua Ilveksessä tehoin 0+6 =6. Hacker avasi uransa HIFK:ssa 30.10.08 ottelussa HIFK-Jokerit 2-ketjun sentterinä. Tästä eteenpäin on pelipaikka vajonnut alemmaksi ja aina ei ole mahtunut edes pelaamaan. Tehot kahdeksassa HIFK-matsissa 0+1 =1. Meillä Hacker on siis edennyt vauhdissa 0,125p ja kun jäljellä on 31 ottelua, on odotettavissa 31 x 0,125p lisää eli vähän vajaat 4p. Kaikkiaan ylempiin ketjuihin hankitun Hackerin piste-ennuste on siis 5p ja paljon parjattu White teki siis kuitenkin 14 ja voitti tämän lisäksi aloitukset n. 70% teholla. Jos Hacker-diggarit sanovat, että ei noissa alemmissa ketjuissa hei voi silleen tehdäkään pisteitä, niin sanon takaisin, että ei sitä hei alempiin ketjuihin hankittu, vaan 2-senana avasi pelin ja Batesin ilmestyttyä olisi Hacker voinut jatkaa vaikka 2-ketjun laiturina. Ipassa Hacker pääsi pelaamaan ylemmissä ketjuissa ja sai senkin vuoksi vähän enemmän pisteitä. Niinpä Hackerin pisteka koko liigassa tältä syksyltä on 0,33 eli hiuksenhienosti Whiten edellä. Hackerin ennuste meillä kauden loppuun asti perustuu kuitenkin hänen suorituksiinsa nimenomaan meillä, jossa vastuuta ei ole odotettavissa kauheasti lisää johtuen Hackerin omista ansioista. Hänhän tuli siis 2-ketjuun keskellä. Kannattaa ottaa huomioon, että Loppi palaa vielä, mahdollisesti Porthenkin. Jos Hacker pystyisikin 0,33 pinnaan joka kattaa hänen Ipa-aikansa, saisimme häneltä vielä 10 pinnaa eli ifk-tehoiksi muodostuisi 11 pinnaa. Ja ifk-osuus menisi siltikin alle Whiten, Hackerin keskiarvoksi meillä jäisi 0,28p.
Hacker ja Walsh ovat niin naurettavia turisteja, että HIFK:ssakaan ei ole vastaavia nähty aikoihin! On loukkaus Peter Whitea kohtaan verrata Hackeria häneen. Ja on loukkaus Nicce Hedbergiä kohtaan verrata Walshia häneen. Hackerin 0,125p keskiarvon alle ovat meillä pelanneet vain Keränen ja Pöysti.