filmirulla: Kokoanpa tässä nopeasti joukkueen, jonka oikeasti haluaisin. Olisiko tällä mahdollisuuksia? Pelaajat ovat huippuaikansa kunnossa, kuten näissä aina. Ja tsekit EU-passilla:
mv:t Thomas-Ahonen
pakit: Karalahti-Timonen-Saarinen-Zidlicky-Benysek-Murphy
senat: OJ-M.Koivu-Murray-Hauhtonen
laitaan: J.Ruutu - T.Ruutu - Caloun - Salmelainen - Petrell - Rita - Brennan - Hirso (stunttaa senttereitä) - Luttinen - T.Virta - Pihlström - Viitaluoma
Tässä ei paljon ehtinyt miettiä, mutta halusin / haluaisin : käsiä, jalkoja, liikettä, taitoa, kovuutta ja liigan parhaan mv+pakisto -yhdistelmän.
Walsh vs. Schnabel? Totesin vain, että Schnabel Walshin paikalla olisi parempi vaihtoehto, ei tietenkään paras mahdollinen. Jätin esimerkiksi sanomatta, että Murphy tai Marek Walshin paikalla olisi parempi, koska en pidä tämäntasoisten pakkien saatavuutta tällä hetkellä realistisena. Sen sijaan Schnabin tai vastaavan saa anytime. Ja kuten King Jeremy, diggaan taidon ja fyysisyyden kombinaatiosta. Älkää antako haitata, arvoiset silkkaa taitoa arvostavat. Mielipideasioita.
edit: Teemu Ramstedt ja Janne Keränen ovat helvetin kaukana liigatasoisista taitopelaajista. Eihän taitopelaajan kriteeriksi voi riittää se, että pelaaja on pelityyliltään ei-fyysinen ja kiekon kanssa viihtyvä. Sinä ja minäkin voisimme teoriassa haluta olla kiekollisesti taitavia pelaajia liigassa 08/09, mutta jos meidät tyrkätään sinne, olemme kömpelöitä reimareita. Suunnilleen samaa tasoa on Keränen. Pelkkä tahto taitopelaajaksi ei riitä, pitäisi olla sitä absoluuttista taitoa ja pelikovuutta sen verran, että pääsee edes näyttämään taitoja! Hacker on taitopelaaja Keräseen verrattuna. Peruste: Hacker pystyy pitämään ja kuljettamaan kiekkoa pidempään. Pelisilmää Hackerilla ei ole puoliakaan Keräsestä, mutta pelkällä silmällä ei kiekkoa pelata.