Pelaajaliikenne 08 / 09

  • 856 510
  • 2 838

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Ville Niemistä ei ole mahdollista saada kuin Tapparaan niin minkä vuoksi mies on ollut nyt kahtena keväänä esillä saapuvaksi IFK:hon?
Eiköhän tuossa ole kyse ihan normaalista markkina-arvon mittauksesta. Vaikka Ville Nieminen preferoi Tapparan ykkösvaihtoehdokseen, ei hän siellä halua puoli-ilmaiseksi pelata, vaan tietenkin haluaa markkina-arvonsa mukaisen palkan. Kotijoukkue ei ole niin rakas ammatikseen pelaaville, että puoli-ilmaiseksi kotijoukkueensa valitsisi. HIFK:lla on tästä ikäviä kokemuksia erään toisen Villen kohdalta.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n pelitapa on kuitenkin alkanut löytää uomiaan ja maalivahtipelikin on sen myötä parantunut... vaiko toisin päin. Samapa se mutta kuitenkin. Jos pitäisi veikata niin sanoisin, että taulukko voisi näyttää joukkueiden nykykunnon valossa hyvinkin seuraavalta.

Blues 24, Jyp 23, Lukko 22, Kalpa 20, HIFK 20, Ilves 19, Kärpät 18, Jokerit 18.

On se kumma, minkälaisessa harhassa fanit elää. Koittakaa nyt ihan oikeasti tajuta, että tuolla maalivahti-, puolustus- ja sentterikalustolla ei ole mitään mahdollisuuksia tässä sarjassa. Ei mitään, ei pienintäkään jakoa. IFK taistelee sääläripaikasta, mikäli niitä 3-4 puuttuvaa pelaajaa ei hankita. Meillä on loistava kolmosketju Petrell-Porthen-Luttinen. Me saadaan kasaan hyvä kakkonen, mutta ykkösketju puuttuu kokonaan. Alakerrasta puuttuu lähes kaikki. Maalivahdista kertoo kaiken, kun toteaa, että Lundell oli paljon parempi.

Mutta ei tässä mitään, jos voitetaan kaikki rästipelit niin ollaan sijalla sitä ja tätä. Kuten Metukka totesi on olemassa sellainen ikävä fakta, että ne rästipelit pitää voittaa. Eilen ei voitettu eikä voiteta tänäänkään. Rämmitään syvemmällä kuin koskaan, mutta onneksi Valtanen tekee kaiken oikein, puhumattakaan Nybarista.
 

scholl

Jäsen
Ollut aika hiljaista tällä rintamalla, kuka on edellinen NHL:ssä pelannut IFK:ssa joka ei ole tullut maitojunalla ? Ruuttu ?

Osinhan toi kertoo kai siitä, että menestyneiden urat ovat pidentyneet. Nyt odotellaan, että seuraavaa ikäluokkaa tulisi takaisin Eurooppaan. Tuo Ruutun, Kurrin ja kumppaneiden suomalainen nhl-ikäluokka oli kuitenkin aika pieni ja Tiki ei tullut takaisin IFK:hon.

Tätä seuraavaa ikäluokkaa ovat J.Ruutu (-75), Peltonen (-73), Karalahti (-75), Timonen (-75). Eli sitä porukkaa, jotka olivat -98 mestaruuden aikaa nuoria miehiä. Timonen ei tule koskaan IFK:ssa pelaamaan. On sen verran fyrkkaa ja sitten vielä tuo KalPa-connection. Ville Peltonen ja Jarkko Ruutu ovat pelaajia, joita pitäisi todella yrittää kesällä hankkia tänne. Samoin uskon, että Karalahti tulee vielä takaisin. Jos nyt menee Saksassa hommat putkeen niin voi tulla jo joulun jälkeen tai viimeistään kesällä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä seuraavaa ikäluokkaa ovat J.Ruutu (-75), Peltonen (-73), Karalahti (-75), Timonen (-75). Eli sitä porukkaa, jotka olivat -98 mestaruuden aikaa nuoria miehiä. Timonen ei tule koskaan IFK:ssa pelaamaan. On sen verran fyrkkaa ja sitten vielä tuo KalPa-connection. Ville Peltonen ja Jarkko Ruutu ovat pelaajia, joita pitäisi todella yrittää kesällä hankkia tänne. Samoin uskon, että Karalahti tulee vielä takaisin. Jos nyt menee Saksassa hommat putkeen niin voi tulla jo joulun jälkeen tai viimeistään kesällä.

Peltonen ehdottomasti, mutta Ruutu teki täksi kaudeksi 3-vuotisen sopimuksen Ottawaan, joten häntä saadaan odottaa jokunen vuosi.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Paskapuhetta. Jere tulisi heti, jos häntä pyydettäisiin.


No toissaviikolla ei ainakaan puhelimessa maininnut, että olisi tulossa. Nauttii tällä hetkellä hyvää luottamusta Saksassa ja ansaitsee parempaa liksaa kuin yksikään SM-liiga kykenisi maksamaan.

Sanoi tavoittelevansa muutaman vuoden sopimusta Venäjälle ja sitten ura olisi pulkassa. Jos sinulla on tähän parempaa tietoa niin luotan sinun sanoihisi enemmän kuin itse asianomaisen.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
En epäile lainkaan, mutta ei tuo ole millään lailla ristiriidassa kertomaani. Tuota kutsutaan kiekkotermeillä plan B:ksi. Kun plan A ei toteudu.


Sinun esittämäsi on tällä haavaa plan D tai E. Toki toivottavaa olisi, että mies palaisi, mutta tällä hetkellä ajatuksena on takoa hieman ruutia tulevaisuutta ajatellen ja näin ollen vaihtoehdot etenevät jotenkin näin:

-Venäjä
-Saksa
-muu Eurooppa
-SM-liiga
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan ensimmäiseksi pitäisi toimistolla ottaa hattu kouraan ja pyytää J. Ropposta konsultoimaan veskaritilannetta. Ihan jo siksi, että Pitkämäellä on 2v. soppari ja uskon, että mahdollisesti pienillä, mutta sitäkin tehokkaimmilla harjoitteilla tasoa saadaan nostettua sen verran, että IFK ei suoranaisesti kaadu Pitkämäen esiintymisiin ja mikä tärkeintä, saadaan kunnon valmennuksen myötä myös itseluottamus sille tasolle kuin sen on huipputasolla pelatakseen oltava. Siinä samalla saisi sitten nuoretkin jannut ihan oikeaa ja kunnollista treeniä ja ottaisivat tarvittavat askeleet eteenpäin.

Sentterilaituri olisi oiva hankinta, mutta kyllä pakistomme kaipaa eniten täydennystä. Heikkisellä ei näytä tekevän tällä kaudella yhtään mitään, Kankaanperästä puhumattakaan. Ja nämä ovat ne liiderit, joiden panoksella on erittäin tärkeä merkitys IFK:lle. Hank on Hank, mutta en todellakaan ole erityisen pettynyt hänen esityksiinsä. Parempaankin luulisi olevan aineksia, tai sitten kysymyksessä on joku harha Hannu Pikkaraisesta hyvänä (hyökkäävänä) pakkina, joka elää jo omaa elämäänsä.

Walshista on vielä paha sanoa mitään, koska pelituntumaa ei ole. Lisäksi rannevamman vaikutukset näkyvät usein pitkäänkin liiallisena varomisena, mikä taas vaikuttaa kaikkeen suorittamiseen. Mutta tässä auttaa aika ja toivon, että IFK:lla hänen suhteensa sitä on. Yksi ulkkaripaikka on vapaana, mutta jos se ei riitä, laittaisin ensiksi hodareille Brennanin, vaikka omalla tavallaan suosikkini onkin.

Muutamalla viikolla ei ole isossa kuvassa hirveästi merkitystä ja jos Walsh tänä aikana osoittautuu sysipaskaksi ja toivottomaksi, Walshille monoa. Brennanille luulisi löytyvän keväällä käyttöä, mutta ensin sinne asti pitää päästä. Brennan on nostanut hyvin nuorten juippien tasoa, mutta jossain vaiheessa voi olla hyvä katsoa, kantaako ne omat siivet ollenkaan ilman Kipiä. Brennanista ollaan joka tapauksessa saatu tällä saralla hyötyä jo nyt. Siksi olisi mietittävä, onko jollakin muulla pelaajalla enemmän annettavaa kokonaisuudessaan kuin Kipillä ja ennen kaikkea, onko se taloudellisesti mahdollista.

Uskon, että rahaa on vielä käytettävissä, vaikka johto muuta väittääkin. Johdon tehtävänä kun osaltaan on edes yrittää pitää fanien odotukset taloudelliselta kantilta realistisina. Voihan olla, että joihinkin pelaajiin rahaa löytyy, toisiin taas ei.
 

Stigu

Jäsen
Ihan ensimmäiseksi pitäisi toimistolla ottaa hattu kouraan ja pyytää J. Ropposta konsultoimaan veskaritilannetta. Ihan jo siksi, että Pitkämäellä on 2v. soppari...

Sentterilaituri olisi oiva hankinta, mutta kyllä pakistomme kaipaa eniten täydennystä. .
BOLilta asiaa. En ymmärrä, miten 2-vuotisella sopparilla pelaavan, 150-200 k€ kaudessa tienaavan, nykymarkkina-arvoltaan noin 50 k€:n veskarin kenkiminen olisi jotenkin halvempaa, kuin pakiston korjaaminen verorajan jälkeen esim. kahdella 100 k€:n vikkeläkinttuisella pakilla. Fakta on se, että Pitkämäessä on ihan liikaa rahaa kiinni, että hänestä voitaisiin luopua. Kukaan ei hänestä kelpo rahaa maksa, ja sopimuksen ulos ostaminen on aivan varmasti yhtä kallista. Eli paskat ovat jo niinsanotusti "housuissa".

Pitkämäestä saisi luultavasti 90-92%:n veskarin puolen vuoden hyvällä valmennuksella ja Sarasvuon Sisäinen Sankari-kursseilla, ja pakiston vahvistuksella. Pitkiksen kurssiputken aikana voisi Niemistä ajaa rohkeasti sisään ensi kautta silmällä pitäen.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
En ymmärrä, miten 2-vuotisella sopparilla pelaavan, 150-200 k€ kaudessa tienaavan, nykymarkkina-arvoltaan noin 50 k€:n veskarin kenkiminen olisi jotenkin halvempaa, kuin pakiston korjaaminen verorajan jälkeen esim. kahdella 100 k€:n vikkeläkinttuisella pakilla.

Täsmälleen samaa mieltä. Oikean maalivahtivalmentaja sekä vähintään yksi kokenut kiekollinen puolustaja olisi halvimmat ja toimivimmat ratkaisut HIFKin vuotavaan peräpäähän. Ahlqvistin hyvän pelin jälkeen hän olisi toki hyvää kauppatavaraa, mutta hieman haisisi Penamaiselta siirrolta hankkiutua hyvästä maalivahdista eroon.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Olen muutamalta taholta kuullut että Ropponen on kyllä tarjonnut palveluksiaan Hifkiin, mutta ei ole kuulemma tarvetta. Just nyt ei ole käyttöä. Homma on kuulemma hoidossa muutenkin.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
On se kumma, minkälaisessa harhassa fanit elää. Koittakaa nyt ihan oikeasti tajuta, että tuolla maalivahti-, puolustus- ja sentterikalustolla ei ole mitään mahdollisuuksia tässä sarjassa. Ei mitään, ei pienintäkään jakoa. IFK taistelee sääläripaikasta, mikäli niitä 3-4 puuttuvaa pelaajaa ei hankita. Meillä on loistava kolmosketju Petrell-Porthen-Luttinen. Me saadaan kasaan hyvä kakkonen, mutta ykkösketju puuttuu kokonaan. Alakerrasta puuttuu lähes kaikki. Maalivahdista kertoo kaiken, kun toteaa, että Lundell oli paljon parempi.

Ai siis Kolmonen on Luttinen-Porthen-Petrell ja kakkonen siis Kuhta-Hirso-Pikkarainen. Eli ykkösen pitäisi sitten olla joku Kariya-Loppi-Bros vai? Haluisin nähdä millä rahoilla tän päivän liigassa pelaa Jussi Pesosia nelosessa? Kyllä Petrell maajoukkuetason pelaajana on ihan muuta kun kolmoskenttää. Mut on se kumma minkäläisessa fantasiahokin harhassa muutama fani elää. Aika poskettoman hintaisia joukkueita pitäisi rakentaa, ennenkuin oltaisiin tyytyväisiä. Millä rahalla? Taidan jo tietää sun vastuksen: "Eikös Valtasen pitänyt hankkia sitä rahaa"... :)

Puolustus kaipaa kyllä vahvistusta, siitä olen samaa mieltä.

Eilen ei voitettu eikä voiteta tänäänkään. Rämmitään syvemmällä kuin koskaan, mutta onneksi Valtanen tekee kaiken oikein, puhumattakaan Nybarista.

Itseasiassa voitettiin tänään ja minusta juuri viime kaudella rämmittiin syvemmällä kuin koskaan. Peli, alleviivataan vielä peli, oli niin karmeata paskaa, että sitä ei todellakaan kukaan jaksanut katsoa. Se on nyt aivan sama millasta pelaajaa siellä pyöri. Se näkyi myös katsomossa. Ja turskaahan tehtiin ennätysmäärä. Eli musta tuosta syvästä suosta ei ollut muuta suuntaa kuin ylöspäin. Ilmeisesti sun mielestä ei rämmitty vai? Ei, en sano että Nybondas olisi onnistunut vielä, mutta ei ole pahemmin ryssinytkään. Valtasesta en tiedä millaisia sopimuksia nuo Elisat sun muut on, mutta tietääkö kukaan mukaan? Joten hänen tekemisiä on oikeastaan aika vaikeata kritisoida/kehua.

Tällä kaudella peli on sentään hyvää, materiaali parilla hankinnalla riittäisi hyvin pidemmällekkin. Mutta verorajaakaan ei olla vielä ohitettu, joten mikä kiire?

Huvittavaa muutenkin ajojahtisi nykyistä johtoa kohtaan. Mut ei siinä mitään, jatka samaan tahtiin, kaikilla on oikeus kitistä täällä. :)
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ai siis Kolmonen on Luttinen-Porthen-Petrell ja kakkonen siis Kuhta-Hirso-Pikkarainen. Eli ykkösen pitäisi sitten olla joku Kariya-Loppi-Bros vai? Haluisin nähdä millä rahoilla tän päivän liigassa pelaa Jussi Pesosia nelosessa?

Anteeksi nyt, mutta missä sanoin, että Pesosen pitäisi pelata nelosessa. Taisin sanoa, että saamme hyvän kakkosen, mutta ykkönen puuttuu. Enkä edes väittänyt, ettei joku meidän olemassa olevista hyökkääjistä voisi pelata ykkösessä. Mutta riittävän hyvää ykköstä ei nykypelaajista saa. Ei vaikka tänään se pelasikin hyvin, eilen sen sijaan täysin paskasti.

Mutta typeräähän tämä kirjoittaminen tästä on, mulle on jos selvinnyt, että IFK-fani on tyytyväinen meidän senttereihin eikä lisää tarvita. Ramstedt, Porthen, Keränen ..... voihan perse. Ei vaan ole mitalijoukkueen kalustoa ei sitten millään.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Setälän "Opi lukemaan" ei tekisi pahaa sinullekaan. Sanoin rämmitään syvemmällä kuin koskaan, tarkoittaako se, että aikaisemmin ei rämmitty?

Varmaan hyvä kirja, lue itsekin se. Kysyin että eikö viime kausi ollut jo syvemmällä kuin koskaan? Mielestäni tämän hetken peli on aika kaukana siitä viime vuotisesta paskasta joten en todellakaan näe että oltaisiin syvemmällä kuin koskaan.

Voisihan sitä luetella tuon sentterilistan myös näin: Hirso, Loppi, Porthen, Ramstedt, Keränen. Olisin itsekin huolissani, jos viimeiset kolme olisivat meidän sentterit. Mikä estää ostamasta tuhon vielä yhtä? Missä on sanottu että ketään ei tulla enään ostamaan? Nyt ollaan Lokakuussa.
 

strava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti tällä hetkellä, koska Jeren oma toive ja halu ja hillitön pyrkimys kesällä ei toteutunut.

Kyllä näin. HIFK olisi saanut Jeren reilusti alle puoleen siitä, mitä hän Saksassa saa. Nybarin mukaan kuitenkin ei kelvannut, koska ei ollut neuvotteluhetkellä kunnossa. Mitään liigan sisäistä sopimusta ei kuulemma ollut, ettei joku jengi voisi Jereä palkata, mutta kuitenkin tarjotaan sopimusta kaudelle 2009-2010 usealtakin liigajoukkueelta.
Toi mitä sanoit paskapuheeksi, voi olla sitä, jos HIFK ostaa Freezers-sopimuksen irti ja maksaa kolmosella alkavan summan Jerelle, minkä tiedät olevan utopiaa.
Jerelle jäi tietynlainen katkeruus liigaa kohtaan (itse aiheutettukin). Varmaa on tällä hetkellä, että yksikään liigajengi ei tule maksamaan ensi kaudella sellaista summaa, minkä Jere vaatii pelatakseen Suomessa. Mies ymmärtää, että on viimeiset ajat rahastaa jonkinlaista eläkekassaa. Eli omien puheittensa mukaan vetää tana vuonna itsensä parempaan kuntoon koskaan ja pyrkii tosiaan Venäjälle. Mutta Saksassakin maksetaan niin mottipäisiä palkkoja, ettei Sm-liiga pysty kilpailemaan.
Toinen vaihtoehto on, että istuu ensi kauden linnassa.
Kolmas, että repsahtaa ja ryyppää itsensä hengiltä.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy kyllä jossain määrin kompata Isakssonia siinä, että eihän toi HIFK:n kalusto ihan mestarijoukkueen rosterilta tosiaan näytä. Itse asiassa olisi ennen kauden alkua luultavasti aiheuttanut jonkinlaisen hysteerisen naurukohtauksen, jos joku olisi väittänyt, että HIFK tulee narrimatsin kaltaisellä miehityksellä parin maalin tappioasemasta rinnalle sekä ohi, ja dominoi vielä peliä kolmannessa erässä miten tahtoo. Jotain siellä on tehty valmennuksessa oikein, että moinen onnistuu (käytin nyt Jokeri-peliä esimerkkinä, mutta tilalle voi laittaa vaikka Kärpät, taikka kuuleman mukaan tämän iltaisen Lukko-pelin). Esitykset kuitenkin ailahtelevat ihan liikaa, ja osittain asian voi varmasti laittaa valmennuksen piikkiin, liian passiivinen pelityyli ei vaan sovi HIFK:n tämän hetkiselle rosterille, ja koska kaikkia pelejä ei voi millään vetää 100-lasissa taklaten, pitää Jalosen kyetä luomaan toimiva, vähän säästeliäämpi pelityyli. En tiedä, mutta ehkäpä tänään nähtiin Raumalla sellainen.

Vahvistuksia itse kaipaisin kuitenkin tällä hetkellä yhden kappaleen puolustukseen, ns. pakiston liiderin, kulkekoon tämä vaikka koodinimellä "Ross L." myös ja tottakai myös koodinimi "Murphy" kelpaisi.

Toisen ottaisin hyökkäykseen, olkoon koodinimi vaikkapa "Konna/Bros tai vaikkapa Vesce" myös monipuolinen liiderityyppi "Murray" kelpaisi. Monipuolisuus olisi mielestäni plussaa, mutta kyllä puhdas sentterikin kelpaa. Kukaan ei varmaan kiellä tekemästä kolmea hyökkäävää ketjua, osaava valmentaja kyllä pystyy peluuttamaan kolmesta hyökkäävästä ketjusta sitä kuuminta eniten, ja kilpailu pelipaikoista ei mielestäni ole ihan paha asia (tällä hetkellähän sitä ei juurikaan ole), lisäksi Ramulla ja Kertsillä on vielä ihan riittävästi aikaa osoittaa kykynsä ennen Lopin paluuta.

Neljällä ulkkarilla pelaaminen on mielestäni ihan varteenotettava ratkaisu, tai sikäli, kun Walsh osoittautuu tyhjäksi arvaksi, niin tilalle joku pätevä pelimies, plussaa olisi tietysti saada jengiin joku kovan luokan Suomalainen paluumuuttaja. En tietty ole käynyt kurkistamassa Valtsun rahakirstuun, enkä tiedä onko siellä jäljellä muuta, kuin Penan vanhoja Jalluja, mutta sikäli, jos parilla hankinnalla saataisiin vähän vielä lisää varmuutta peliesityksiin, ja sitä kautta jotain menestyksen poikasta, tulevat hankinnat varmasti pitkällä tähtäimellä maksamaan itsensä takaisin. Ja nyt puhutaan sitten niistä oikeista vahvistuksista, Parsonsit ja Whitet saavat pysyä siellä missä ovatkin, mieluummin katselen sitten kentällä junnuja, kuin jotain toivotaan-toivotaan -jätkiä.

Itse pelillisiin esityksiin pitää vielä ottaa sen verran kantaa, että aika JHag:n linjoilla ollaan, tosin en painota ihan niin vahvasti pelkkää maalivahtipeliä, enkä edes mene nimitasolla syyttämään pakistoa. Pitkämäki ei tosin ole vakuuttanut, vaikka onkin pelannut pari ihan ok peliä, ja pari kertaa pitänyt oikeasti jengin mukana pelissä, mutta myös ns. helppoja on mennyt ihan liikaa. No okei, kukaan ei varmaan odotanut, että Pitkis olisi joku Hasek, mutta ei varmasti ollut liikaa HIFK-fanilta odottaa, että saataisiin Lunkan jälkeen perusvarma ja kokenut kassari kirittämään nuorempia. Osittain syyttävä sormi osoittaa sinne valmennuksen suuntaan, mutta sille on oma ketjunsa, joten se siitä.

Pelillisesti ehkä isoimpana ongelmana pitäisin sitä, että pakka ei tunnut pysyvän ikinä kasassa koko 60 minuuttia, ja sitä, että välillä pelataan, kuulemani perusteella, eilisen Tappara-pelin kaltaisia hengettömiä matseja.

Ensimmäisessä voi toki olla syynä se, että Jalosen pelisysteemi ei vielä ole pelaajilla niin kutsutusti selkärangassa, ja yhden lenkin pettäessä iskee jonkinlainen paniikki, ja kaikki alkavat juosta kiekon perässä, jolloin viisikon etäisyydet kasvavat aivan liikaa, josta taas seuraa jonkinlainen domino-efekti, vastustaja hallitsee kiekollista peliä -> taas säntäillään ja ylipelataan tilanteita, yritettäessä paikkailla omia virheitä. Tämä heijastuu nimenomaan puolustuspäähän, ja tarkemmin sanottuna viisikkopuolustukseen. Hyökkäys toimii mielestäni tuloksellisesti ihan hyvin, kaikissa peleissä, lukuunottamatta ensimmäistä Lukko-peliä ja SaiPa-peliä, on taidettu tehdä vahintään kolme maalia (tämä siis ulkomuistista, joku korjannee, jos muistin väärin), ja sillä pitäisi olla hyvät mahdollisuudet taistella voitosta. Näkemistäni peleistä Kärpät oli ehkä lähinpänä ehjää 60-minuuttista, ja sille tasolle, tai vähän ylemmäs, kun saisi suoritustason, niin HIFK olisi erittäin vaikea voitettava tällä kaudella. Tämän toivon korjautuvan kauden mittaan.

Toiseen en keksi muuta syytä, kuin otteluun valmistautumisen. Pahoin pelkään, että KJ on päättänyt säästellä jätkiä, ja kuten on jo tässä vaiheessa kautta nähty, HIFK ei tule hippakiekolla pärjäämään. Tätä jo sivusin aikaisemmin, joten ei siitä sen enempää.

Ihan pelaajatasolla mua huolestuttaa hieman, että siinä, kun hyökkääjät, Ile ja Kibe etunenässä, alkavat olla elämänsä tikissä, meidän kärkipään puolustajista juurikaan kukaan ei pelaa lähellekään parhaalla tasollaan, Heikkinen on saanut Hank-taudin, ja näyttää helvetin laiskalta ja ylimieliseltä, Meidän parhaan "puolustavan puolustajan" +/- saldo alkaa lähestyä absoluuttista nollapistettä, Hank on, no okei Hank. Nuorista ehkäpä Haverinen on ainoana ollut ihan jees.

Siinäpä se tämän iltainen vuodatus, jos joku jaksoi lukea loppun asti. Ei varmaan mitään maata mullistavaa, mutta kunhan nyt selvensin omia ajatuksiani kirjoittamalla ne. Enemmänkin olisi tullut, mutta ei viitsi montaa sivua kirjoitella.

Olisi varmaan voinut laittaa johonkin muuhun ketjuun, mutta tulipa nyt tänne.
 
Viimeksi muokattu:

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan pelaajatasolla mua huolestuttaa hieman, että siinä, kun hyökkääjät, Ile ja Kibe etunenässä, alkavat olla elämänsä tikissä, meidän kärkipään puolustajista juurikaan kukaan ei pelaa lähellekään parhaalla tasollaan, Heikkinen on saanut Hank-taudin, ja näyttää helvetin laiskalta ja ylimieliseltä, Meidän parhaan "puolustavan puolustajan" +/- saldo alkaa lähestyä absoluuttista nollapistettä, Hank on, no okei Hank. Nuorista ehkäpä Haverinen on ainoana ollut ihan jees.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. En tiedä onko kukaan kertonut Hankille, että sillä NHL/AHL-reissulla ei kannata enää surffailla ja tärkeintä olisi saada alle hyvä ja täysipainoinen kausi. Jos tääkin kausi menee vihkoon, niin eihän sitä ilkeä enää edes Heikelän ja Linnanahteen ohjelmaankaan soittaa...

Heikkisen peliä leimaa haluttomuus. Jos oltais lähempänä kevättä, tietäisin mahdollisen syyn. Tai voihan tietysti olla, että se joku vanha vamma vielä kummittelee. Mutta yhtä kaikki, Heikkisellä on paikka ottaa liiderin paikka puolustuksessa eikä tarvitse edes yltää Zidlickyn tasolle.

Jos puolustukseen saataisiin nimimies, nostaisiko se kaikkien suoritustasoa? Tähän vielä täydellinen luottamus maalivahtia kohtaan, niin kyllä tekisi gutaa!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ai siis Kolmonen on Luttinen-Porthen-Petrell ja kakkonen siis Kuhta-Hirso-Pikkarainen.

Palataan vielä tähän ja yritetään ilman noita numeroita, kun jotkut näyttävät hirttäytyvän näihin ykkösiin, kakkosiin ja kolmosiin. Sovitaan, että Luttinen - Porthen - Petrell on loistava ketju. Olkoon se vaikka "sininen". Tämän sinisen lisäksi pitäisi meillä olla vaikka "punainen" ja "vihreä", joista kummankaan ei tarvitse olla yhtä fyysinen kuin "sinisen" mutta molempien pitää omata "sinistä" paremmat edellytykset kiekolliseen peliin.

Jos mestaruudesta halutaan pelata näihin kahteen ketjuun meillä pitäisi olla loukkaantumiset huomioiden yhteensä 7 miestä. Nyt niitä on Kuhta, Hirso, Loppi, IPikkarainen ja Pesonen eli yhteensä viisi ukkoa, se ei riitä. Kaksi tarvitaan.

Alakerta on vielä suurempi ongelma, meillä on hyvän liigatason omaavia pakkeja Heikkinen, Pikkarainen, Kankaanperä ja varauksella Walsh. Mestaruustaistoa ajatellen tarvitaan ainakin yksi lisää ja mielellään koko joukon liideri, ei auta mikään.

AA saa nyt mahdollisuuden, jos ei tilaisuutta käytä, on maalivahdin hankintakin väistämättä edessä.

Allekirjoitan varsin pitkälti JHagin näkemyksen monista asioista. Mutta sitä en tajua, että kun nyt moni asia on hyvin, niin miksi se yksi - ja samalla tärkein - jätetään hunningolle ja vielä erikoisempaa on se, että vuosien kitinän jälkeen tuo kelpaa myös valtaosalle faneista.

Me tarvitaan 3-4 ukkoa lisää, ei voi olla nykyorganisaatiolle mahdottomuus noiden hankkiminen, jos vain tahtoa on. En myöskään lainkaan tajua sitä, että faneille riittää, että täysin onnistuessaan joukkue voi päästä neljän joukkoon, miksi joukkuetta ei voi rakentaa niin, että täysin onnistuessaan se voittaa mestaruuden. Miksi joukkueen rakennus pitää aina jättää viittä vaille valmiiksi. Tässä mielessä mitään parannusta Penan aikoihin ei ole tullut.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Me tarvitaan 3-4 ukkoa lisää, ei voi olla nykyorganisaatiolle mahdottomuus noiden hankkiminen, jos vain tahtoa on. En myöskään lainkaan tajua sitä, että faneille riittää, että täysin onnistuessaan joukkue voi päästä neljän joukkoon, miksi joukkuetta ei voi rakentaa niin, että täysin onnistuessaan se voittaa mestaruuden. Miksi joukkueen rakennus pitää aina jättää viittä vaille valmiiksi. Tässä mielessä mitään parannusta Penan aikoihin ei ole tullut.

Tämä on todellakin totta. Miksi tyytyä välieräpaikkaan, kun kultamitalitaistoon tarvittaisiin vain muutama huippupelaaja lisää nykyiseen rosteriin. Tämä ei saa riittää meille kannattajille. Itse olen tosin vielä valmis odottamaan muutaman viikon vahvistuksia, ainakin ulkolaisia, koska se veroraja on n. 15.10. Ei ennen sitä päivämäärää kannata maksaa palkkaa uusille ulkolaisille pelaajille. Walshin ja Brennanin kanssa on 31.1.09 saakka aikaa miettiä voiko heidän kanssaan kuvitella taisteltavan todellisesta menestyksestä. Jos ei, niin pois pois vaan.

Kyllä Jalonen tarvitsee vielä lisää palikoita rakentaakseen HIFK:sta oikeasti menestyvän sm-liigajoukkueen. Ei tyydytä keskinkertaiseen tai hyvään tekemiseen, meidän on nostettava vaatimustasoa koko organisaation tasolla.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dahlman lähdössä Morasta. Olisiko käyttöä?

Olisikohan tässä hyvä paikka koittaa sitä Jokereiden pari sesonkia takaperin kehittämää "try-out" menetelmää?
 

scholl

Jäsen
Tämä on todellakin totta. Miksi tyytyä välieräpaikkaan, kun kultamitalitaistoon tarvittaisiin vain muutama huippupelaaja lisää nykyiseen rosteriin.

Toivotaan toivotaan.

IFK ei ole vielä joukkue. Jonkun Bluesin on paljon helpompi tehdä hankintoja, kun he pystyvät tasaisempiin esityksiin ja voittoihin huonommallakin pelillä. IFK konttaa välillä pahasti. Kun pelitapa on paremmin pelaajien hallussa niin sitten voi tammikuussa reagoida. Jos nähdään, että tämä joukkue on pelannut niinkuin pitää eli on neljän parhaan joukossa (heikentyneessä liigassa) niin tottakai kannattaa reagoida ja vahvistaa joukkuetta kultataisteluun. Sen sijaan jos on alisuoritettu niin ei neljää pelaajaa kannata hankkia. Silloin pitää ajatella talouttakin. Toki varmasti joku pelaaja hankitaan ennen sitäkin, muttei todellakaan mitään 3-4 hankintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös