Pekka Virta SaiPan peräsimeen

[Kivisalmi]

Pekka maukuu taas rosterin tasoa ja miten pitäisi saada parempia pelaajia, mutta mitä tämä hyödyttää jos esim pelin avaaminen on tätä tasoa ja laukauksia tulee 22-33?

Kyllä SaiPassa on ihan pelimiehiä mutta kaikesta näkee ettei pelaajat tiedä mitä tehdä. Pelaajat pelaavat alle oman tasonta koska eivät tiedä mitä pitää tehdä. Pekka tuskin on paras henkilö avaamaan henkisiä solmuja.

 

[NikkeNäppärä]

Pekka maukuu taas rosterin tasoa ja miten pitäisi saada parempia pelaajia, mutta mitä tämä hyödyttää jos esim pelin avaaminen on tätä tasoa ja laukauksia tulee 22-33?

Kyllä SaiPassa on ihan pelimiehiä mutta kaikesta näkee ettei pelaajat tiedä mitä tehdä. Pelaajat pelaavat alle oman tasonta koska eivät tiedä mitä pitää tehdä. Pekka tuskin on paras henkilö avaamaan henkisiä solmuja.

Täydellinen kiteytys nykytilasta.

 

[Läts]

Joo, ei kyllä rosteri selitä ihan tämän tason konttaamista enää. Meillä on kuitenkin maaleja liigassa mättäneitä pelaajia kolmeen kenttään. Ehkä keskikaista on ainut heikompi osa-alue. Morand ja Koskenkorva ei vielä ole kyllä Virran pelissä mukana, vaikka hyvän oloisia pelimiehiä molemmat. Metsävainio ja Koskiranta taas ei ole ollut odotetulla tasolla.

 

[RoundUp]

Oli kyllä Saipalta vahva kolmas erä eilen pelillisesti muttei tuloksellisesti ja "Saku" otti kovia seivejä maalissa. Aikalailla samoin kuin Virran kakkosvuonna Lukossa.

 

[Salt]

Joo ei materiaalin taakse voida piiloutua. Ehkä Virralle tämä rosteri ei ole sopiva, mikä oon koomista, koska joukkueessa on Virralle tuttu Pospisil. Uskon, että aikoinaan parjaamani Atu Selinkin olisi saanut puristettua pari voittoa enemmän ja vähintään 2 kertaa enemmän maaleja näillä jampoilla tähän mennessä. Jos homma ei loksahda pian paikoilleen, niin tuskin suurta menestystä tulee täysin uusilla jampoilla ensi kaudellakaan.

 

[Lepranmies]

Pekka maukuu taas rosterin tasoa ja miten pitäisi saada parempia pelaajia, mutta mitä tämä hyödyttää jos esim pelin avaaminen on tätä tasoa ja laukauksia tulee 22-33?

Kyllä SaiPassa on ihan pelimiehiä mutta kaikesta näkee ettei pelaajat tiedä mitä tehdä. Pelaajat pelaavat alle oman tasonta koska eivät tiedä mitä pitää tehdä. Pekka tuskin on paras henkilö avaamaan henkisiä solmuja.

Tasan tarkkaan juuri näin. SaiPa taistelee 10 paikasta ja siihen tuon rosteri riittää takuuvarmasti. On ihan turha väittää, että tämä tulos johtuu siitä ettei ole tarpeeksi hyviä pelaajia.

 

[Spac]

Virta puhui jo viime kaudella siitä, että Saipan vetojen laatu on heikkoa. Tämä sama trendi jatkuu tällä kaudella. Kyllä ammattikiekkoilijan pitää osata kohottaa kiekkoa, kun paikka tulee eikä sohaista patjaan tai ekaan blokkaajaan (eilisen 5v3).

Saihan se Moro kohotettua. Omalta alueelta suoraan katsomoon. Ja lopputulos tiedetään.

 

[Reinhart]

Saihan se Moro kohotettua. Omalta alueelta suoraan katsomoon. Ja lopputulos tiedetään.

Virran kiekko on "all in" tyyppistä ei kaikkien se pitää hallita, toteuttaa sitä 100% ja sen pitää tulla selkäytimistä. Nyt homma menee puristamiseksi ja mietitään mitä nyt seuraavaksi pitäisi tehdä kun vastustaja jo iskee vastaan. Mielestäni kun vaihtuvuus on ollut kovin suuri joukkueessa niin tällä pelitavalla ei ole odottavissakaan nopeita pikavoittoja. Sitten jos/kun homma alkaa toimia niin tulokset voivat olla taas paljon parempia. Kysymys tietysti on kauan se kestää niin siihen ei varmaan ole nyt kenelläkään varmoja vastauksia ja kestääkö pelaajien ja Virran kärsivällisyys, koheesio siihen asti kun tuo pelitapa alkaa tuottamaan tulosta tällä miehistöllä. Varmasti jollain muulla pelitavalla olisi jokunen voitto voitu enempi raapia mutta sitten taas sillä tavalla puolustamalla ja vastaiskuillakaan ei varmaan pelkästään isoa tulosta saada pitemmällä jaksolla aikaiseksi.

 

[emz1]

Viesti joka joukkueelle pitäisi pystyä tässä tilanteessa ajamaan on se, että asioita tehdään yhdessä eikä pelätä virheitä ja epäonnistumisia. Kun tehdään asioita niin kuin on yhdessä sovittu ja jos se johtaa epäonnistumiseen niin siitä ei kukaan tule antamaan paskaa niskaan mutta jos ei ole valmis edes yrittämään niin silloin palaute on aiheellinen.

Eniten minua ainakin huolestuttaa että kuinka hyvin tämä viesti saadaan eteenpäin, jos ollenkaan.

Näin tuli pohdittua ennen tämän viikon pelejä ja mielestäni pahin kipsiintyminen ei toteutunut mutta toisaalta eipä sitä lisäenergiaa mistään vapautunutkaan onnistumisten muodossa.

Ajoittain tulee hyviä hetkiä ja välillä tulee niin mustia hetkiä että niistä palautuminen ottaa aina oman aikansa että tulee seuraava peliä edistävä onnistuminen ja tekeminen vapautuu vähän mutta siitä huolimatta pirun tiukassa ne maalit vain ovat jotka antaisivat oikeasti sitä isoa vapautumista ja veisivät flow-tilaan.

Kuka tuon kipsin sitten avaa? Kyllä minä alan kallistumaan siihen että nyt sieltä säästöpossusta on vasaran kanssa otettava ne viimeisetkin kolikot ja monopolyrahat joilla saadaan Pitkänen tuotua ryhmään mukaan. Toivottavasti on saatavilla. Lähtökohtaisesti en ole sen kannalla että yksi mies toimii pelastajana, mutta jotain uutta ja ulkopuolista tuulahdusta tuo ryhmä nyt vain kaipaa.

Sen verran ketään yksilöimättä itse en pidä tavasta jossa tarkoitus on löytää vain syyllisiä joita sitten kivitetään mahdollisimman kovin sanan kääntein. Nyt roviolle on heitetty vuorollaan päävalmentaja, toimitusjohtaja, kapteeni ja nippu yksittäisiä pelaajia. Kritiikki on paikallaan silloin kun aihetta mutta jonkunlainen inhimillisyys olisi syytä säilyyttää.

Jonkinlaisen isomman kriisipalaverin paikka tässä on Markkasella, Virralla ja koko joukkueella mutta toivon että siellä toimintamalli on löytää ratkaisuja eikä syyllisiä.

Hääviä ei ole ollut mutta perjantaina hallille.

 

[Barney]

Sinulla on pointteja, mutta vähän mielestäni syö tuo, kun et ikinä ole hehkuttamassa jos Virta jotain tehnyt oikein vaan aina kun menee päin vittua niin kaadat sen saavillisen. Lanttakin koki kopissa kovia.

Alaisten nöyryyttäminen työyhteisön edessä ei ole sellainen asia, jota voin arvostaa vuonna 2022, vaikka se onkin ollut reilu 100 vuotta sitten ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä. Tuohon lisättynä ylimielinen käytös ja surkuhupaisa pistekeskiarvo koko Virran SaiPa-uran ajalta, niin vaikea on löytää kehuttavaa. Lupaan tulla kyllä kehumaan, jos jonkun tappion jälkeen Virta ei ulkoista itseään kritiikiltä, vaan ottaa tappion omaan piikkiinsä. Voisivat pelaajatkin arvostaa.

 

[Barney]

Kyllä SaiPassa on ihan pelimiehiä mutta kaikesta näkee ettei pelaajat tiedä mitä tehdä. Pelaajat pelaavat alle oman tasonta koska eivät tiedä mitä pitää tehdä. Pekka tuskin on paras henkilö avaamaan henkisiä solmuja.

Nostaisin esiin myös itseluottamuksen puutteen. Jos maalipaikoissa se yritys jää toistuvasti surkeaksi, niin ei kyse ole pelkästään pelaajien tasosta. Tuolla tasolla kaikilla pelaajilla on valmiudet tehdä maalipaikoista hyvällä prosentilla maaleja ja SaiPassa on useita pelaajia, jotka ovat aiemmissa joukkueissaan myös tehneet niin. Nyt maalipaikoissa puristetaan mailaa ja pelätään virheitä, mikä on ikävä kyllä melko normaalia pelolla johtamisen ilmapiirissä silloin, kun tulosta ei tule.

 

[Individual]

Sen verran ketään yksilöimättä itse en pidä tavasta jossa tarkoitus on löytää vain syyllisiä joita sitten kivitetään mahdollisimman kovin sanan kääntein. Nyt roviolle on heitetty vuorollaan päävalmentaja, toimitusjohtaja, kapteeni ja nippu yksittäisiä pelaajia. Kritiikki on paikallaan silloin kun aihetta mutta jonkunlainen inhimillisyys olisi syytä säilyyttää.

On ehkä vaikea käydä keskustelua tässä tilanteessa, jossa keskiössä ei olisi seuran toimari ja päävalmentaja, koko homman kaksi pääarkkitehtia. Ja ei ole varmaan kohtuutonta ketään kohtaan, vaikka jokin pelurikin nimeltä mainitaan, jolta on odotettu enemmän tehoja ja onnistumisia. Olkoonkin, että voivat olla myös pelitavan uhreja. Tätä taaperrusta on nyt aika pitkään katsottu, niin ihmetteletkö tosiaan sitä, että pikku hiljaa alkaa vituttaa? Enkä minä muutenkaan mitään "epäinhimmillistä" keskustelua ole havainnut. Turhautuminen ja epätoivo tietysti ilmenee monessa viestissä. Kyllähän tässä itse kukin sovitti Virran ylle jonkinlaista messiaan viittaa, kun ajateltiin, että nyt kaikkien vuosien jälkeen SaiPalla on taas päävalmentaja, ei prospekti, eikä tettiläinen, vaan seuransa suomenmestaruuteen luotsannut ja toisenkin mitalin saavuttanut ammattikoutsi. Nyt toki puoli jatkoaikaa on sitä mieltä, että vielä pitäisi olla kärsivällisyyttä, koska projekti on kesken. Näin voi ollakin, mutta on vain vaikea tässä pienessä päässä hahmottaa, että mikä on se taikanappi, mistä painetaan ennen ensi vuoden syksyä, että SaiPan pelaamisessa tällä runkomiehistöllä (ketkä sitten jatkavatkaan) velat muuttuu saataviksi. Ehkä toimari voisi vaikka vähän avata sitä meille?

 

[Via Dolorosa]

Alaisten nöyryyttäminen työyhteisön edessä ei ole sellainen asia, jota voin arvostaa vuonna 2022, vaikka se onkin ollut reilu 100 vuotta sitten ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä. Tuohon lisättynä ylimielinen käytös ja surkuhupaisa pistekeskiarvo koko Virran SaiPa-uran ajalta, niin vaikea on löytää kehuttavaa. Lupaan tulla kyllä kehumaan, jos jonkun tappion jälkeen Virta ei ulkoista itseään kritiikiltä, vaan ottaa tappion omaan piikkiinsä. Voisivat pelaajatkin arvostaa.

Usko pois, mutta tunnistan itseni näistä puheista täysin syksyllä 2019 kun turhautuminen Virtaan oli käsinkosketeltava ja suorastaan vaadin miehelle monoa.

En kiellä, etteikö Virta olisi aivan äärettömän ristiriitainen persoona valmentajana. Kun mies ei voi tappioita sietää, niin silloin kyytiä saa ihan jokainen. Onko se sitten oikea tapa nykypäivänä, niin omasta mielestäni ei. Kuitenkin silti - kaikista avautumisista ja bussin alle heittämisistä huolimatta - lähes jokainen Lukon pelaaja arvosti Virran auktoriteettiä erittäin korkealle ja ovat kertoneet, kuinka Virta on ollut yksi isoin tekijä omalla urallaan. Mehän nähdään vain murto-osa siitä, mitä joukkueen sisällä oikeasti tapahtuu.

SaiPan pelillisiä asioita ja sitä sekavuutta kun lukee, niin siinäkin muistuttaisin, että Raumalla vei kaksi ja puoli vuotta, ennen kuin alkoi tapahtua ja täällä sentään pelimerkit olivat aivan eri tasolla alusta asti mitä Lappeenrannassa. En rupea todellakaan sanomaan, että SaiPan peli lähtee onnistumaan salamaniskusta, kun tarpeeksi antaa aikaa. Saattaa olla, ettei se Virran aikana ikinä lähde urilleen ja koko Virran ajanjakso on siellä täysi pettymys. Se Virran pelitapa vaan vaatii aivan helvetisti ja vaatii myös kovia pelinappuloita, millä sitä peliä pelaa. Sen muutoksen tekeminen on aikamoinen päivätyö, kun miettii mitkä ne lähtökohdat oli kun Virta sinne saapui. Jostain Joel Olkkosesta on hemmetin vaikea tehdä mitään Vili Saarijärveä, kuten ei myöskään Morandit ole ihan tasoa Justin Danforth. Toki esim. Eetu Koivistoinen ja Heikki Liedes kävi Virran neljän vuoden erityiskoulun läpi ja siinä ajassa mattimöttösistä kehittyi Liigan kärkipelaajia, että ehkä siinä mielessä kannattaa muistaa, että tarpeeksi kun antaa aikaa, niin yksittäiset pelaajatkin kehittyvät ihan uudenlaiseen tasoon, kun vaatimustaso on hemmetin korkealla päivästä toiseen.

Mielenkiintoista joka tapauksessa nähdä mihin suuntaan Virran projekti lähtee menemään. Ei ole todellakaan mikään maailman suurin yllätys allekirjoittaneelle, että turhautuminen on kovaa luokkaa, kun mitään ei tapahdu ja peli on pääsääntöisesti paskaa. Sitä se oli myös minulla.

Yksi huomioitava asia kannattaa pitää mielessä. Virta ei lähde yksinkertaistamaan pelikirjaa taikka laskemaan sen tasoa, vaan menee vaikka hautaan sen kanssa, että kentällä tehdään asioita joita hän haluaa nähdä. Se tehdään myös tuloksen kustannuksella.

 

[Spitfire]

2005-06 Mälkiän SaiPa oli koottu 0,81 miljoonan budjetilla, joka oli 51% tuon kauden Liigan pelaajabudjettien keskiarvosta. Tuon kevään puolivälierävastus HIFK:n budjetti oli 2,5 miljoonaa, johon SaiPan budjetti mahtui siis yli kolme kertaa.

Kerron tämän sinulle siksi, että Pekka Virta viittasi tänään lehdistötilaisuudessa siihen, että Liigan taso on kova, ja SaiPalla on haastetta tähän tasoon vastaamisessa. Nyt on vaan niin, että SaiPa ei ole tällä hetkellä rahallisesti mitenkään poikkeuksellisen huonossa asemassa muihin seuroihin nähden.

SaiPan pelaajabudjetti on nyt 81,7% Liigan keskivertopelaajabudjetista. Tirkkonen sai vain viimeisellä kaudellaan nykyistä kilpailukykyisemmän budjetin, 85,7%. Välieräpaikka irtosi budjetilla, joka oli 66% keskiarvosta. Kukaan ei varmaan ole eri mieltä, jos väittää, että Tirkkonen peluutti pääosin erittäin hyvää kiekkoa, jossa oli ensimmäisen kauden (61%) alusta lähtien ideaa ja oltiin kilpailukykyisiä. Jos mennään vielä kauemmas menneisyyteen, niin Selin sai The Kaudella käyttöönsä hulppean budjetin (75%), kun taas ne kuuluisat 11. sijat saavutettiin budjeteilla, jotka olivat 60% (2010) ja 57% (2012). Tuolloinkin tuntui siltä, että SaiPa oli vittumainen vastus, joka pystyi haastamaan kenet tahansa missä tahansa koska tahansa, vaikkei useimmiten voittanutkaan.

Jos Ari-Pekka Selin sai ruoskittua niistä grünneistä, levokareista ja eetuholmista sen 11. sijan irti budjetilla, joka oli noin 60% liigan keskiarvosta (2006 Mälkiän gladiaattoreista puhumattakaan), niin mikä helvetti siinä muka on, että nyt 81,7% tilanteessa on liian kova kilpailu?

En halua lyödä lyötyä, sillä ihan tarpeeksi vaikealta tuo näyttää jo nyt, mutta eihän tässä nyt kaikki täsmää. Tuolla rahallisella kilpailukyvyllä ei ihan helposti näytetä noin paskalta, mutta tässä sitä ollaan.

Kuka osaisi selittää?

Sanoisin että SaiPa on hävinnyt tuonne vuosikymmenen takaisiin aikoihin nähden kaksi kilpailuetua. Tuohon aikaan Ilves, TPS, Jokerit ja HIFK hassasivat kroonisesti rahaa ja resurssejaan. UTJ oli SaiPalle aika suuri etu ulkomaisten hankinnassa, muut hankki teksti-tv scouttauksella ja SaiPa huomioi myös henkilöt tilastojen takana. HIFK vielä sekoilee ajoittain, mutta muuten muita joukkueita johdetaan nykyisin aika paljon ammattimaisemmin. Vaikka SaiPalla on suhteessa enemmän rahaa käytettävissään, niin suhteessa on kuitenkin vaikeampi rakentaa menestyvä joukkue, kun muut ovat ryhdistäytyneet.

 

[Yuppi]

Alaisten nöyryyttäminen työyhteisön edessä ei ole sellainen asia, jota voin arvostaa vuonna 2022, vaikka se onkin ollut reilu 100 vuotta sitten ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä. Tuohon lisättynä ylimielinen käytös ja surkuhupaisa pistekeskiarvo koko Virran SaiPa-uran ajalta, niin vaikea on löytää kehuttavaa. Lupaan tulla kyllä kehumaan, jos jonkun tappion jälkeen Virta ei ulkoista itseään kritiikiltä, vaan ottaa tappion omaan piikkiinsä. Voisivat pelaajatkin arvostaa.

Muistan hyvin vielä sen paskamyrskyn mikä nousi, kun Pekka suolasi Reunasen jonkun tappiopelin jälkeen. No vaikuttiko se lopputulokseen kauden jälkeen, ei. Vaikuttiko se negatiivisesti Reunasen otteisiin loppukaudella, ei. Vaikuttiko se Reunasen suhtautumiseen Lukkoon tai Pekkaan, ei.

 

[emz1]

Tätä taaperrusta on nyt aika pitkään katsottu, niin ihmetteletkö tosiaan sitä, että pikku hiljaa alkaa vituttaa? Enkä minä muutenkaan mitään "epäinhimmillistä" keskustelua ole havainnut. Turhautuminen ja epätoivo tietysti ilmenee monessa viestissä.

En ihmetellyt vitutusta. Pidän myös hyvänä sitä asiaa että reaktioita tulee koska sitten kun niitä ei enää tule niin ollaan pulassa. En tosin itse allekirjoita sellaista kaikki on paskaa, painukaa kaikki vittuun -mentaliteettiä eikä se ole minun juttu, mutta jos jonkun muun on tai kokee siitä suurta helpotuksen tunnetta niin antaa mennä.

Enemmän tämä on suunnattu yleiseen keskustelukulttuuriin jossa ajattelumalli pohjautuu siihen että halutaan löytää syyllinen johon voidaan tuo kaikki mielipaha purkaa.

Selvää on että tällä hetkellä SaiPassa työskentelevillä on jokaisella petrattavaa ja ihan jokaisesta portaasta täytyy tarkastella kuinka hyvin on oman tonttinsa hoitanut, mitä asioita pitää tehdä toisin ja millä keinoilla tästä päästään eteenpäin.

Vaikka on vaikeaa, niin toivon että organisaatio pysyy kaikesta alkukaudella koetusta huolimatta yhtenäisenä. Ei ole helppo rasti sekään ja nyt aletaan mittaamaan toden teolla että minkälainen henkinen kantti keneltäkin löytyy.

 

[massaonvoimaa]

Alaisten nöyryyttäminen

Etelä-Savossa OJ heitti aika lailla mediassa pelaajiaan bussin alle, mutta se toimi. Sanotaanko, että ei mielestäni nöyryyttänyt, mutta viesti tuli pelaajille aika selväksi julkisesti, että "nykytaso ei riitä". Toki tällaisen toimivuus vaatii mielestäni pelaajiston kunnioituksen koutsiin ja uskon siihen tekemiseen ja toisinpäin. Näyttäytyy että Saipassa näin ei välttämättä tällä hetkellä ole.

 

[Jubomir]

Kuka tuon kipsin sitten avaa? Kyllä minä alan kallistumaan siihen että nyt sieltä säästöpossusta on vasaran kanssa otettava ne viimeisetkin kolikot ja monopolyrahat joilla saadaan Pitkänen tuotua ryhmään mukaan. Toivottavasti on saatavilla. Lähtökohtaisesti en ole sen kannalla että yksi mies toimii pelastajana, mutta jotain uutta ja ulkopuolista tuulahdusta tuo ryhmä nyt vain kaipaa.

Jonkinlaisen isomman kriisipalaverin paikka tässä on Markkasella, Virralla ja koko joukkueella mutta toivon että siellä toimintamalli on löytää ratkaisuja eikä syyllisiä.

Ilmeisesti Pitkänenkin on rikki ja leikkaukseen menossa eli ei tainnut olla ratkaisu tähän kriisiin. Eipä olis uskonut, että kahdeksan kierroksen jälkeen ollaan tässä jamassa, tälläkään materiaalilla. Mutta vähissähän nuo onnistujat toistaiseksi ovat olleet.

 

[Spitfire]

Itse vakaasti edelleen uskon että se ei kummoista alkusysäystä vaatisi että SaiPa lähtisi nousukiitoon sarjataulukossa. Periaatteessa peli näyttää monella tapaa sellaiselta millä voisi voittaa pleijarisarjoja, mutta se viimeinen naksu puuttuu tekemisestä. Edelleen syöttöjen laatua hieman paremmaksi, rentoutta maalintekotilanteisiin ja peli-ilo takaisin niin hyviä asioita alkaa tapahtua. Välttämättä se ei vaatisi kuin yhden 4-5 maalin illan, jolloin pelaajat saisivat itseluottamuksen takaisin. Nyt ajellaan ihan liikaa "mitäs jos se ei taaskaan onnistu" -vankkureilla kun tilanteet pitäisi ratkoa maaleiksi.

 

[Bauer]

No onhan tässä Virta saanut kritiikkiä ehkä liikaakin, mutta toisaalta aika vähällä kritiikillä hän on toistaiseksi päässyt kaiken kaikkiaan. Uskon että moni muu valmentaja saisi osakseen haukkuja paljon enemmän, jos homma menisi yhtä pieleen. Virran kohdalla voidaan aina vedota siihen, että herkkua on tulossa kunhan vain jaksaa odottaa. Eli jos muihin vertaa, niin aika silkkihansikkain on Peksiä kohdeltu. Esim. jotain Lehterää nyt lyötiin aina oikein urakalla, ja muistaakseni häntä syytettiin sellaisistakin asioista jotka eivät edes päävalmentajalle kuulu. Taidettiin Santastakin aika paljon haukkua.

Mutta toki olisihan se aina kohteliasta olla yksilöimättä ketään kritiikin kohdetta, ymmärrän senkin. Toisaalta 8 peliä, 5 pistettä ja 8 tehtyä maalia tapaa urheilussa johtaa siihen, että katseet alkavat kääntyä valmentajaan väkisinkin.

 

[Tykinkuula]

Toisaalta eikös Virralla ole ennenkin ollut trendinä se että prosessi ihan oikeasti vie aikaa?

Raumallakin taisi parin ekan kauden aikana näyttää siltä että ei se taida seistä mutta sitten jo kolmannella
kaudella jöpötti ihan kivasti.

Toisaalta taas jos miettii niin ehkä tämä on myös tavallaan Virran ongelma esim. ajatellen sitä että hänet voisi palkata johonkin isoon, mediaa kiinnostavaan seuraan. Olen itse toivonut näkeväni hänet joskus IFK:n peräsimessä mutta tiedostan kyllä sen että riski potkuihin olisi vähän turhan iso sen parin ekan kauden aikana kun fanit on Helsingissä vielä kärsimättömämpiä kuin Lappeenrannassa.

 

[emz1]

Toisaalta taas jos miettii niin ehkä tämä on myös tavallaan Virran ongelma esim. ajatellen sitä että hänet voisi palkata johonkin isoon, mediaa kiinnostavaan seuraan. Olen itse toivonut näkeväni hänet joskus IFK:n peräsimessä mutta tiedostan kyllä sen että riski potkuihin olisi vähän turhan iso sen parin ekan kauden aikana kun fanit on Helsingissä vielä kärsimättömämpiä kuin Lappeenrannassa.

Kyllä tämä lienee ihan tietoinen valinta Virrankin suunnalta että häntä ei niinkään kiinnosta/motivoi mennä ihan valmiiseen pöytään tai sellaiseen jossa kattauksen tyylin määrittelee joku muu ja kärsivällisyys on vähäistä. Hänen pala kakkua ovat sellaiset seurat jossa ollaan edetty jo vähän epätoivoiseen tilanteeseen jossa ollaan valmiita antamaan aikaa 2-3v siihen että homma lähtee uudelle tasolle tai saadaan selkeä kehitys aikaiseksi koko organisaation tasolla vaikka se ei johtaisikaan aina mestaruuteen.

 

[Läts]

Näinhän se on ollut. Itse olen vahvasti sitä koulukuntaa, että katsotaan tämä kortti loppuun. Seura on tarponut kuitenkin vuosia tai vuosikymmeniä muutamilla pienillä ilon hetkillä välissä. Jos siis on pienikin mahdollisuus, että tämä Pekan stintti aiheuttaa jotain positiivista suuntausta seurassa niin se on tervetullutta.

Sitä en tiedä miten Pekan kädenjälki näkyy Raumalla tai Kuopiossa organisaatioissa nykyisin, mutta en ole kuullut heidän kannattajiltaan ettei Pekka olisi tervetullut takaisin. Nähtäväksi jää ja toivon todella, että Pekka onnistuu tässä tehtävässään.

 

[Karvanoppaelvis]

Ihan kuin olisin vastaavaa tekstiä lukenut joskus ennenkin. Virran kahden ensimmäisen kauden ajan oli raumalla täysin samanlainen meininki. Peksi heitteli milloin yksittäisiä pelaajia ja sitten taas lähes koko joukkueen bussin alle kun homma ei ottanut toimiakseen. Fanit vaativat potkuja sekä Virta itse töksäytteli jopa somen välityksellä mielipiteitään häneen kohdistuvaan kritiikkiin. Hän on todella vaativa valmentaja ja metodit ovat välillä kyseenalaisia joista osaa en itsekkään todellakaan hyväksy. Pelikirjasta ja tavasta sen verran, että ei taivu näissä asioissa sitten yhtään vaan menee hautaan saakka niiden kanssa. Mutta toivottavasti Lappeenrannassa maltetaan ja katsotte tämän kortin loppuun. Virran prosessi on pitkä ja kivinen, mutta palkitsee sen päätteeksi.

 

[Aapee79]

Minä en vaan vittu ymmärrä. Millä helvetin maagisella tavalla se projekti toimii vasta kaudella numero 3, kun projektin aloittaneesta joukkueesta on jäljellä enää yksi. Pekka ite.