Pekka Virta SaiPan peräsimeen

[npc]

...enkä usko, että Repokaan ihan hullun kallis oli, kun alla vaatimattomat kaudet.

Hyvä jos ei ollut teille kallis, mutta tuon tason ukot ovat utopiaa Leprassa, kuten @Ferris yllä totesi. Meillä on ollut yheskytluvun puoli välissä Pasi Määttänen Lukosta ja heti perään lupaava Janne Tavi Lahdesta.

SaiPan pitäisi olla kauden alla selkeä mitalikandidaatti, että jotkut revot tai valtterimerelät kiinnostuisi edes vähää alusta.

 

[NikkeNäppärä]

Pariin pelaajaan pari kommenttia:

- Press ei saapunut mielestäni kovan pelaajan -statuksella Liigaan. Oli pelannut toissa kaudella tehokkaan ECHL-kauden, muttei mahtunut PA-reissullaan AHL-rosteriin kuin lyhyiksi pätkiksi. Edeltävällä kaudella teki Färjestadissa pisteitä 0,25 per peli, mutta esim. pudotuspelejä kertyi vain kaksi neljästätoista mahdollisesta (en jaksanut setviä oliko loukkaantuneena). Joka tapauksessa Press olisi varmasti ollut SaiPan budjettiin mahtuva pelaaja. Markkasen ja kumppanien ois vaan pitänyt ottaa täällä tarjottu ilmainen scouttausapu vastaan.... ;)
- Saarijärvi tuli Lukkoon kolmen AHL-kauden jälkeen, kun oli tehnyt n. pisteen joka neljännessä pelissä siellä. Ei ollut yhtään Liiga-ottelua taustallaan, toki vakikaveri nuorten maajoukkueissa. Vaikea nähdä häntäkään sinällään ns. kovana tulijana, ehkä kuitenkin valmiina liigapelaajana.
- Saarela ja Repo oli sellaisia pelaajia, joiden hankinta SaiPaan olisi luultavimmin vaikeaa, koska suoranaista imua itärajan suuntaan ei ole. Saarelalla varmasti painoi vaakakupissa mahdollisesti paluu kotikaupunkiin ja pääsy mestaruussuosikkijoukkue. Repo myös varmaan mielellään valinnut kärkiporukoihin laskettavan seuran, jossa kääntää ura uudelleen nousuun.

Joka tapauksessa Lukko operoi 2,5-2,7 miljoonan pelaajanudjetilla ja SaiPa 1,5-1,6 miljoonan pelaajabudjetilla. 50% suuremmalla pelaajabudjtilla saa löhtökohtaisesti 50% paremmat pelaajat. Tämä on hyvä muistaa, kun vertaa Virran Lukko sekä SaiPa projekteja ja ennustaa SaiPan menestystä.

 

[nälkäinenmaila]

Joka tapauksessa Lukko operoi 2,5-2,7 miljoonan pelaajanudjetilla ja SaiPa 1,5-1,6 miljoonan pelaajabudjetilla. 50% suuremmalla pelaajabudjtilla saa löhtökohtaisesti 50% paremmat pelaajat. Tämä on hyvä muistaa, kun vertaa Virran Lukko sekä SaiPa projekteja ja ennustaa SaiPan menestystä.

Kuinka paljon ensi kauden rosterissa on kiinni ennen julkaistuja vahvistuksia? Ei kyllä ole miljoonaa enempää, jos sitäkään. Silti on ihan hyvä runko 20 pisteen tekijöitä. Audetten tyylisistä AHL-pelaajista voi haaveillakin, varsinkin jos osa hankinnoista on vaatimattomampia taustoiltaan. Ja KHL:stä voi tarkkaan katsomalla saada jonkun tännekin.

 

[Sportsguy]

Missään nimessä SaiPa ei saa ostettua Lukon viime kauden joukkuetta, mutta eipä tarvitsekaan. Kuten sanottu, ei Lukkokaan rahoineen ostanut pelkästään valmiita pelaajia.

Pekka Virta ymmärtää jääkiekosta enemmän kuin palstalaiset yhteensä, joten ei tässä kannata mestarin liikkeitä syynätä näin tiheällä kammalla. Toki voi, mutta sillä saa vain itselleen harmaita hiuksia.

 

[npc]

Pekka Virta ymmärtää jääkiekosta enemmän kuin palstalaiset yhteensä, joten ei tässä kannata mestarin liikkeitä syynätä näin tiheällä kammalla. Toki voi, mutta sillä saa vain itselleen harmaita hiuksia.

Mitäpä näitä tosiaan murehtimaan. Kattoo kerran keväässä tekstiteeveestä miten Virta on pärjäillyt.

 

[Sportsguy]

Mitäpä näitä tosiaan murehtimaan. Kattoo kerran keväässä tekstiteeveestä miten Virta on pärjäillyt.

Kannattaa toki käydä vaikka siinä tulevassa mitalipelissä ;) En tietenkään ole spekulointia vastaan, mutta en mä lähtisi Virran pressi-preesenssiä tutkimaan jatkuvasti. Virta on toiminut näin koko pitkän uransa, mitään uutta ei ole nähty. Jos Virta pelkästään vetäisi Selinit "onnittelut vastustajalle pisteistä" -tyyliin, voi jo huolestua.

 

[WestCoast110]

kannattaa katsella hieman joukkueiden budjetteja. Yksi Heikki Liedes ei kesää tee. Lukon kahden viime kauden ulkoa ostetut pelaajat olivat sitä tasoa, ettei niistä yhteenkään ole SaiPalla varaa. Ymmärtäisin, jos menestys olisi tehty aluperäisestä rosterista. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Lukkoon hankittiin todella kovia ja valmiita pelaajia (ala Repo, Press, Saarijärvi, Saarela, Audette jne). Noista pelaajista SaiPassa voidaan vain haaveilla. Todennäköisyys siis SaiPalta on olla 2024 neljän joukossa tasoa 13 oikein Vakioveikkauksessa (erityisesti kun Liigan isot saa nyt KHL:stä apuja).

Tässä viestissä on mielestäni hyvin kiteytetty tärkeitä asioita, enkä itsekään näe mitään mahdollisuutta Saipalle pelata mitaleista nykyisellä tuella seurajohdolta. Virta on osoittanut olevansa raudanluja ammattilainen ja projekti ehdottomasti kannattaa viedä loppuun. Eikä budjetin tarvitse olla 2,5 miljoonaa, mutta sen tulisi olla liigan keskitasoa ja seurajohdon täytyy uskaltaa sijoittaa, kun valmennuksen puolesta on liigan top 3 kaveri peräsimessä.

Ässistä Virta potkittiin, joka oli käsittämätön päätös ja sen jälkeen kokeiltiin kaikennäköistä TET-harjoittelijaa ja vihdoin Atun kanssa lähdettiin oikeasti yrittämään jotain, mutta palaset olivat luokkaa mestis-täytemiehet ja "omat pojat" jotka tulivat jäähdyttelemään. Ensi kauteen olisi valmennus taas Porissa tilanteeseen nähden toivoa herättävä, mutta seura ei uskalla panostaa ja Kivelle tullaan antamaan palikat, joiden kanssa saa olla aikamoinen taikuri, että edes 10 sakkiin pääsee. Ja sitten aloittaakin jo seuraava harjoittelija ja välikausiteema jatkuu.

Toivottavasti Virta saa tarvittavan tuen seurajohdolta ja löytyy uskallusta vaikka riskillä nostaa budjettia kohti keskikastia ja antaa tilaa lisähankinnoille kauden aikana, jos tuntuu, että pudotuspelit ovat tosiasia.

Tärkein huomio on myös entistä enemmän pudotuspeleistä taistelevia joukkueita kun ennen. Sport on joka kausi puskemassa 10 sakkiin, KooKoo on noussut keskikastin seuraksi ja Jukureilla menee todella lujaa OJn kanssa. Suunta on kaikilla kolmella ollut ylöspäin. Ässät, Jyp ja Saipa ovat taas laskeneet budjettia tasaisesti ja tappelevat enemmän selviytymisestä kun mistään urheilullisesta menestyksestä. Suoraan sanottuna vituttaa ihan kunnolla. Kierre on myös valmis, kun ei ole rahaa ja budjetti tippuu, turpaan tulee oikealta ja vasemmalta pelistä toiseen, sitten lähtee yleisö hallilta (korona tässä vielä avusti) ja sitten on taas vähemmän rahaa. En suoraan sanoen tiedä miten perustelisin yhdenkään kolmesta olevan edes 10 sakissa ensi kaudella.

Ja loppuun vielä pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta ja nämä ovat vain omia mielipiteitä, kun täällä muutamaa viestiä luki ja yhtäläisyydet Poriin ovat käsinkosketeltavat. Teillä on sentään pari vuotta projektia ainakin jäljellä, että siinä mielessä vaaka kallistuu sinne. Voimia ja olen mielelläni väärässä kaikessa, mitä edellä mainitsin vuoden päästä!

 

[NikkeNäppärä]

Tässä viestissä on mielestäni hyvin kiteytetty tärkeitä asioita, enkä itsekään näe mitään mahdollisuutta Saipalle pelata mitaleista nykyisellä tuella seurajohdolta. Virta on osoittanut olevansa raudanluja ammattilainen ja projekti ehdottomasti kannattaa viedä loppuun. Eikä budjetin tarvitse olla 2,5 miljoonaa, mutta sen tulisi olla liigan keskitasoa ja seurajohdon täytyy uskaltaa sijoittaa, kun valmennuksen puolesta on liigan top 3 kaveri peräsimessä.

Ässistä Virta potkittiin, joka oli käsittämätön päätös ja sen jälkeen kokeiltiin kaikennäköistä TET-harjoittelijaa ja vihdoin Atun kanssa lähdettiin oikeasti yrittämään jotain, mutta palaset olivat luokkaa mestis-täytemiehet ja "omat pojat" jotka tulivat jäähdyttelemään. Ensi kauteen olisi valmennus taas Porissa tilanteeseen nähden toivoa herättävä, mutta seura ei uskalla panostaa ja Kivelle tullaan antamaan palikat, joiden kanssa saa olla aikamoinen taikuri, että edes 10 sakkiin pääsee. Ja sitten aloittaakin jo seuraava harjoittelija ja välikausiteema jatkuu.

Toivottavasti Virta saa tarvittavan tuen seurajohdolta ja löytyy uskallusta vaikka riskillä nostaa budjettia kohti keskikastia ja antaa tilaa lisähankinnoille kauden aikana, jos tuntuu, että pudotuspelit ovat tosiasia.

Tärkein huomio on myös entistä enemmän pudotuspeleistä taistelevia joukkueita kun ennen. Sport on joka kausi puskemassa 10 sakkiin, KooKoo on noussut keskikastin seuraksi ja Jukureilla menee todella lujaa OJn kanssa. Suunta on kaikilla kolmella ollut ylöspäin. Ässät, Jyp ja Saipa ovat taas laskeneet budjettia tasaisesti ja tappelevat enemmän selviytymisestä kun mistään urheilullisesta menestyksestä. Suoraan sanottuna vituttaa ihan kunnolla. Kierre on myös valmis, kun ei ole rahaa ja budjetti tippuu, turpaan tulee oikealta ja vasemmalta pelistä toiseen, sitten lähtee yleisö hallilta (korona tässä vielä avusti) ja sitten on taas vähemmän rahaa. En suoraan sanoen tiedä miten perustelisin yhdenkään kolmesta olevan edes 10 sakissa ensi kaudella.

Ja loppuun vielä pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta ja nämä ovat vain omia mielipiteitä, kun täällä muutamaa viestiä luki ja yhtäläisyydet Poriin ovat käsinkosketeltavat. Teillä on sentään pari vuotta projektia ainakin jäljellä, että siinä mielessä vaaka kallistuu sinne. Voimia ja olen mielelläni väärässä kaikessa, mitä edellä mainitsin vuoden päästä!

Karri Kivi vertaus on erinomainen. Kivi on urallaan valmentanut Ässät Suomen Mestariksi ja Nuoret Leijonat maailmanmestariksi. Liigassa on tällä hetkellä viisi valmentajaa, joilta löytyy vyöltä Suomen Mestaruus valmentajana. Jussi Tapolan Tappara johtaa sarjaa ja Marjamäen Kärpät myös tulee todennäköisesti sijoitustaan nostamaan. Vastaavasti Dufvan Sport, Virran SaiPa sekä Kiven Ässät ovat jo kaikki varmistaneet aikaisen kesäloman. Tämä vaan kertoo karua kieltään, että ilman omistajien pelaajabudjettiin tehtäviä panostuksia, on ihan sama kuka ukko penkin takana seisoo. Lopputulos on edelleen sama.

 

[The Hockey Handbook]

Karri Kivi vertaus on erinomainen. Kivi on urallaan valmentanut Ässät Suomen Mestariksi ja Nuoret Leijonat maailmanmestariksi. Liigassa on tällä hetkellä viisi valmentajaa, joilta löytyy vyöltä Suomen Mestaruus valmentajana. Jussi Tapolan Tappara johtaa sarjaa ja Marjamäen Kärpät myös tulee todennäköisesti sijoitustaan nostamaan. Vastaavasti Dufvan Sport, Virran SaiPa sekä Kiven Ässät ovat jo kaikki varmistaneet aikaisen kesäloman. Tämä vaan kertoo karua kieltään, että ilman omistajien pelaajabudjettiin tehtäviä panostuksia, on ihan sama kuka ukko penkin takana seisoo. Lopputulos on edelleen sama.

Tuohon lihavointiin viitaten niin Jukureilla ja KooKoo:lla on päävalmentajana aika nuori ja kokematon päävalmentaja ja näistä Jukurit taistelee runkosarjan voitosta ja KooKoo suorasta pudotuspelipaikasta. Ero näihin kokeneisiin mestarivalmentajiin ei todellakaan selity omistajien panostuksilla pelaajabudjettiin. Tottakai kauden jälkeen pelaajabudjeteissa on eroja, kun esim. SaiPa on voinut ennen joulua jo keskittyä säästötalkoisiin, koska oli varmaa, että kausi päättyy runkosarjaan. Jukurit ja KooKoo ovat voineet keskittyä vahvistusten etsimiseen.

Jukurit ja KooKoo ovat kauteen lähdettäessä olleet pelaajabudjetiltaan ihan samalla viivalla kuin Dufvan Sport, Virran SaiPa tai Kiven Ässät eli tuo "Lopputulos on edelleen sama" ei pidä ollenkaan paikkaansa. SaiPalla on tällä kaudella epäonnistuneet sekä pelaajahankinnat että valmennus. Silloin, kun nuo molemmat ovat ns. heikkoa keskitasoa niin sijoitus on tuolla häntäpäässä. Mikkelissä on käynyt päinvastoin. Sarjataulukossa se tarkoittaa noin 50 pisteen eroa SaiPan ja Jukureiden välillä runkosarjassa. Se on aika iso ero (lue: ihan helvetin iso), mutta selittyy sillä, että toisella on ns. onnistumiset ruokkineet lisää onnistumisia ja toisella on ollut hieman kasvukipuja uuden pelitavan opettelussa.

Lappeenrannassa ei kuitenkaan olla huolissaan, koska kaikki asiantuntijat ovat kertoneet, että SaiPa pelaa Virran johdolla mitaleista kaudella 2023-2024. Me olemme valinneet tämän varman mitalin tien, eikä lähdetty tuohon muiden vuoristoratamalliin, että heti uuden valmentajan ensimmäisellä kaudella pelataan pudotuspelejä. Siitä on ollut jo kokemusta. Virran pelitapa alkaa pikkuhiljaa tarttua pelaajien selkärankaan. Siellä on parissa matsissa nähty ihan mukavia syöttöketjuja ja saatu pidettyä pidemmän aikaa kiekkoa oman joukkueen hallussa. Ne pelaajat, jotka eivät tätä sarjaa pysty pelaamaan, on Virran tyyliin kohteliaasti siirretty jo pois joukkueesta ja tilalle hankitaan Virran sapluunaan paremmin sopivat pelaajat.

Olen huomannut kaupungilla, kun SaiPan peliesityksistä kysellään, niin moni ei ole halunnut puhua asiasta. Jotain muminaa, että kukaan ei halua tälläistä nähdä ja jumbona rämpinen ei ole yhtään mukavaa on kuulunut. Rohkeimmat kuitenkin esiintyvät Pekka Virran kanssa Instan profiilikuvissa ja toteavat "Virta is my coach" kritiikistä huolimatta.

Vaikeaa on olla SaiPa-fanina kärsivällinen, mutta tämä tie on nyt valittu ja se katsotaan loppuun saakka.

 

[Läts]

Kärsivällisyys on koetuksella, kun 4 kautta kuudesta viimeisimmästä (mukaanlukien tämä kausi) on ollut aivan karmivaa. Niistä kahdesta vähän onnistuneemmastakin toinen jätti kylmäksi, kun kaikkien aikojen joukkue ei selvinnyt sääleistä eteenpäin.

voidaan siis todeta että 6 kautta aivan yksittäisillä valonpilkahduksilla, yhdellä onnistuneella kaudella, on vedetty ja nyt pitäisi jaksaa odottaa sitä Virran kolmatta kautta. Se on kova paikka monelle (minä mukaan lukien). Tämän kauden tuloksen suostun hyväksymään projektin takia, mutta kyllä ensi kaudella pitää päästä säälejä pelaamaan.

 

[Wagneri]

Tämä yltiö positiivisuus Virran toimintaan on toisaalta hauska seurata. Oikeasti seassa on paljon ironiaa tai sitten puoli jumala on laskeutunut saimaan rannalle. Paljon puhutaan menestyksestä, vähemmän epäonnistumisista. Virralla taitaa liiga joukkueissa nämä olla 50/50 onnistumiset Kalpa ja Lukko, epäonnistumisia TPS ja Ässät....Saipasta ei vielä voi sanoa mitään, ehkä lievä miinus!
Kuitenkin tsemppiä sinne!

 

[Zolomy]

Tämä yltiö positiivisuus Virran toimintaan on toisaalta hauska seurata. Oikeasti seassa on paljon ironiaa tai sitten puoli jumala on laskeutunut saimaan rannalle. Paljon puhutaan menestyksestä, vähemmän epäonnistumisista. Virralla taitaa liiga joukkueissa nämä olla 50/50 onnistumiset Kalpa ja Lukko, epäonnistumisia TPS ja Ässät....Saipasta ei vielä voi sanoa mitään, ehkä lievä miinus!
Kuitenkin tsemppiä sinne!

Vähän kyllä kyseenalaistan Virran TPS-pestin arvioimista mustavalkoisesti (pun intended) epäonnistumiseksi, kun katsoo joukkueen runkosarjasijoituksia Virran pestin aikana, sitä ennen ja sen jälkeen:

Kausi - Sijoitus
2010-11 13.
2011-12 10. <- Virran ensimmäinen kausi
2012-13 13. <- Virralle potkut 15.10.
2013-14 13.
2014-15 13.

 

[Mark Fox]

Vähän kyllä kyseenalaistan Virran TPS-pestin arvioimista mustavalkoisesti (pun intended) epäonnistumiseksi, kun katsoo joukkueen runkosarjasijoituksia Virran pestin aikana, sitä ennen ja sen jälkeen:

Kausi - Sijoitus
2010-11 13.
2011-12 10. <- Virran ensimmäinen kausi
2012-13 13. <- Virralle potkut 15.10.
2013-14 13.
2014-15 13.

Kuten sanottua, Pexi on projektivalmentaja ja tulokset kestävät. Siksi kärsivällisyys kannattaa. Tiedän kyllä, että odotus vituttaa yli kaiken.

 

[Badgers]

Noita Saipan lehdistötilaisuuksia tulee seurailtua tarkkaan ja kommentit ovat olleet viime aikoina aika samansuuntaisia, mutta silti siellä sitä oikeaa asiaakin löytyy ja jämäkkä valmentaja on, ei siedä löysäilyä missään muodossa ja on nykyliigan kovimpia valmentajia. Virta tekee tulosta, kunhan maltilla edetään ja varmasti on isosti vaikuttanut joukkueiden rakentamiseen, nyt ja aikaisemminkin, tehnyt koviakin ratkaisuja pelaajien suhteen.

 

[Ferris]

Pekka Virran halu auttaa ihmisiä epäuskosta uskoon vie hänet pian Hannu Aravirran ohi SM-liigan kaikkien aikojen ykköseksi – SaiPan kanssa hän aikoo näyttää epäilijöilleen jälleen kerran

SaiPan Pekka Virta nousee pian kautta aikain eniten runkosarjaotteluita SM-liigassa valmentaneeksi päävalmentajaksi.

www.esaimaa.fi

Aika rehellisen oloisesti Virta mielestäni tuossa selvittää missä mennään prosessin suhteen ja mitä pelaajilta odotetaan.

 

[SirKepola]

Kuten sanottua, Pexi on projektivalmentaja ja tulokset kestävät. Siksi kärsivällisyys kannattaa. Tiedän kyllä, että odotus vituttaa yli kaiken.

Ja varmaan jonkinlainen korkean tason ajatus olisi hyvä olla siitäkin, että mitä ne tulokset ovat joita odotetaan. Onko näistä tavoitteista ääneen puhuttu tässä SaiPa-projektin yhteydessä, että mitä tavoitellaan esim. kolmannella kaudella sijoitusten osalta? Mistään mestaruuksista nyt tuskin kannattaa hirveästi haaveilla edes Virran johdolla, mutta varmaan (suora) puolivälieräpaikka kolmannella kaudella voisi olla jo realistisempi tavoite. Tästä eteenpäin kaikki sitten pelkkää plussaa.

Eli runkosarjasijoituksilla katsottuna tyyliin 14 -> 10 -> 6 olisi varmaan jo loistava projektin edistyminen tulevien vuosien aikana (jos ja kun Virta saa projektinsa loppuun saakka viedä).

Lukko-vuosia ei varmaan kovin suorana referenssinä voi käyttää SaiPa-projektiin, kun pelaajabudjeteissa taidetaan puhua luokkaa miljoonan erosta näiden kahden seuran välillä. Vai onko ero jopa tätäkin suurempi?

 

[emz1]

Onko näistä tavoitteista ääneen puhuttu tässä SaiPa-projektin yhteydessä, että mitä tavoitellaan esim. kolmannella kaudella sijoitusten osalta? Mistään mestaruuksista nyt tuskin kannattaa hirveästi haaveilla edes Virran johdolla, mutta varmaan (suora) puolivälieräpaikka kolmannella kaudella voisi olla jo realistisempi tavoite. Tästä eteenpäin kaikki sitten pelkkää plussaa.

Omassa päässäni olen hahmotellut realistiset tavoitteet näin:

21-22: Säälipleijarit -> epäonnistui
22-23: Säälipleijareista puolivälieriin
23-24: Puolivälieristä välieriin.

Itse en ainakaan näe että edes SaiPan mittareilla kolmannen kauden puolivälieräpaikka olisi mikään sisäisesti ajateltu "mestaruus" projektille.

 

[anthax]

Ihan rehellisesti tavoite projektille on oltava mitali. Värillä ei ole itselleni väliä, mutta mitali on tultava. Kuka hemmetti jaksaa katsoa tällaista itsensäruoskimista muuten, jos tavoitellaan jotain puolivälieräpaikkaa? Jos tavoite on esim runkosarjan kuudes, niin valmentajaksi olisi kelvannut suunnilleen kuka tahansa ammattivalmentaja.

 

[emz1]

Ihan rehellisesti tavoite projektille on oltava mitali. Värillä ei ole itselleni väliä, mutta mitali on tultava. Kuka hemmetti jaksaa katsoa tällaista itsensäruoskimista muuten, jos tavoitellaan jotain puolivälieräpaikkaa? Jos tavoite on esim runkosarjan kuudes, niin valmentajaksi olisi kelvannut suunnilleen kuka tahansa ammattivalmentaja.

Toki käytännössä näin, mutta jos Pekka Virta veisi SaiPan kolmessa vuodessa välieriin ja SaiPa jäisi neljänneksi niin en usko, että projektin kylkeen siltikään maalailtaisiin kokonaiskuvassa epäonnistumisen sävyjä.

 

[anthax]

Toki käytännössä näin, mutta jos Pekka Virta veisi SaiPan kolmessa vuodessa välieriin ja SaiPa jäisi neljänneksi niin en usko, että projektin kylkeen siltikään maalailtaisiin kokonaiskuvassa epäonnistumisen sävyjä.

No tuo on varmaankin kaikkien oma päätös. Kyllä nämä itsensäkiduttamiset tulisi varmaan väistämättä mieleen, mikäli vielä ensi kaudellakin jatketaan sijoilla ynnämuut. Tuntuisi hiukan tyhmälle tuon jälkeen vähintään, kun neljäs sija ei ollut esim Teronkaan aikana kovin kaukana ja tällä kaudella Jukureilla on siihen täydet saumat, samoin kesken kauden tulleella Pikkaraisella. Miksi täällä tyydytään itsensäkiduttamiseen, mikäli se ei "takaa" jotain oikeaa tulosta?

 

[emz1]

Miksi täällä tyydytään itsensäkiduttamiseen, mikäli se ei "takaa" jotain oikeaa tulosta?

Ei kyse ole mistään itsensäkiduttamisesta vaan kokonaiskuvan katsomisesta. Vaikka Pekka Virralla on tärkeä rooli tällä hetkellä SaiPassa niin isomman kuvan kannalta näen siitäkin huolimatta yksittäistä mitalia tärkeämpänä että mitä tapahtuu seuraavan kolmen vuoden aikana kun Virta on lähtenyt SaiPasta.

SaiPa täytyy palauttaa ensin keskikastin/ylemmän keskikastin joukkueeksi ja sitä muutosta Virta on tällä hetkellä tullut tekemään lähtien vaatimustason ja toimintakulttuurin muutoksista. Se, että tuleeko kolmannella kaudella sija 3 vai 4 on loppupeleissä aika yhdentekevää jos tehtyjen muutosten vaikutus loppuu siihen. Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että välieräpaikka täytyy olla tavoitteena kolmantena kautena ja kaikki sen alapuolella olevat sijoitukset tulevat olemaan pettymyksiä ja epäonnistumisia.

 

[Mälkiä]

Aina on tietysti se mahdollisuus, että kaikki taivaankappaleet ovat oikeassa asennossa, ja SaiPa löytyy vaikka ensi kaudella sijalta kolme. Taivaankappaleiden liikkeisiin ei kuitenkaan voi vaikuttaa, eikä sellaista reseptiä ole olemassakaan, jolla takuuvarmasti saataisiin pikkubudjetilla mitali. Mikäli sellainen olisi, kaikki käyttäisivät sitä.

SaiPan masseilla realismia (ei edes inhorealismia) on se, että määrätietoisen työn avulla runkosarjasijoitusta parannetaan ehkä kaksi tai kolme pykälää kaudessa. Sillä ajattelulla ensi kaudella oltaisiin säälitaistoissa ja sitä seuraavalla säälien kotiedussa kiinni. Jos budjetissa ei olla kympin sakissa, niin tuo on se realismi, halusi tai ei.

Minua ei ainakaan kiinnosta se loputon pikavoittojen haku, jossa joka ilta lähdetään uudelleen nollasta: maanantaina ollaan siimaleikkureita, tiistaina hevosmuurahaisia ja viikonloppuna paistinpannuja, runkosarjan lopussa jotain kahdensiatoista, ja syksyllä lähdetään taas nollasta. Ja tätä kirjoittaessa Lehterä on saanut jälleen kenkää, joten ei tuosta menosta ole muuallakaan tykätty.

Nyt on saatu täsmälääkettä viime kausien ongelmiin, mihin olen kannattajana todella tyytyväinen. Kuitenkin ennen kuin mistään tavoitteista puhutaan, haluan nähdä, kuinka kilpailukykyisellä budjetilla lähdetään ensi kauteen ja vuoden päästä sama pätee sitä seuraavaan kauteen. Siihen asti voi vain yrittää nauttia siitä ajatuksesta, että todella monta ruutua on jo ensi kaudelle täytetty oikeasti lupaavilla, nuorilla pelaajilla, joihin ei sitä paitsi hirveästi uppoa edes rahaa.

 

[Läts]

Meillä on aika hyvä runko nyt kasassa, ensi kaudella se on vielä yhden treenikauden vahvempi. Näiden yläpuolelle (oletuksena) haetaan täsmävahvistuksia x-määrä. Vahvistusten on pakko onnistua.

Peli näyttää kuitenkin ihan kohtuullisen toimivalta, joskin virhealttiilta. Ennen kaikkea nuo vahvistukset toivottavasti tuo ratkaisuvoimaa ja ylivoimatehokkuutta.

itse ajattelin, että me oltais päästy tällä kaudella top10, ensi kaudella pitäisi olla Markkasen mukaan hieman isompi budjetti, kuin tähän kauteen lähdettäessä. Uskon että viimeistään nyt pitäisi saavuttaa sääleihin pääsy.

Virran kolmannella eli the kaudella budjetin on määrä nousta yhä. Silloin meillä pitäisi olla mahdollisuudet iskeä mitalipeleihin asti.

 

[anthax]

Ei kyse ole mistään itsensäkiduttamisesta vaan kokonaiskuvan katsomisesta. Vaikka Pekka Virralla on tärkeä rooli tällä hetkellä SaiPassa niin isomman kuvan kannalta näen siitäkin huolimatta yksittäistä mitalia tärkeämpänä että mitä tapahtuu seuraavan kolmen vuoden aikana kun Virta on lähtenyt SaiPasta.

SaiPa täytyy palauttaa ensin keskikastin/ylemmän keskikastin joukkueeksi ja sitä muutosta Virta on tällä hetkellä tullut tekemään lähtien vaatimustason ja toimintakulttuurin muutoksista. Se, että tuleeko kolmannella kaudella sija 3 vai 4 on loppupeleissä aika yhdentekevää jos tehtyjen muutosten vaikutus loppuu siihen. Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että välieräpaikka täytyy olla tavoitteena kolmantena kautena ja kaikki sen alapuolella olevat sijoitukset tulevat olemaan pettymyksiä ja epäonnistumisia.

Joo ehdottomasti myös tämän prosessin tulee tuottaa nyt jotain pitkässä juoksussa. Silloin puhutaan kuitenkin jo 2020-luvun puolivälistä ja loppupuolesta. Jos tällöinkään ei olla saavutettu muuta, kuin keskikastin paikka ja vaikkapa neljäs sija kerran, niin voidaan varmaan ihan asiallisesti kysyä, että miksi edes yritetään mitään tällä kylällä?

Voitosta kilpaurheilussa kisataan. Kaikilla siihen on sauma ja sitä pitäisi mielestäni tavoitella. Ei sitä, että vakiinnutaan keskikastiin. Sieltä nimittäin on todella helppo lähteä menemään, kuten on todistettu.

 

[SirKepola]

Ihan rehellisesti tavoite projektille on oltava mitali. Värillä ei ole itselleni väliä, mutta mitali on tultava. Kuka hemmetti jaksaa katsoa tällaista itsensäruoskimista muuten, jos tavoitellaan jotain puolivälieräpaikkaa? Jos tavoite on esim runkosarjan kuudes, niin valmentajaksi olisi kelvannut suunnilleen kuka tahansa ammattivalmentaja.

SaiPan masseilla realismia (ei edes inhorealismia) on se, että määrätietoisen työn avulla runkosarjasijoitusta parannetaan ehkä kaksi tai kolme pykälää kaudessa. Sillä ajattelulla ensi kaudella oltaisiin säälitaistoissa ja sitä seuraavalla säälien kotiedussa kiinni. Jos budjetissa ei olla kympin sakissa, niin tuo on se realismi, halusi tai ei.

Jos lähtökohtaisesti runkosarjan top-6 sijoitus on ns. itsestäänselvyys kenellä tahansa ammattivalmentajalla niin kyllähän se vähän outoon valoon asettaa sen faktan, että SaiPa on tuohon pystynyt viimeisen reilun 20 vuoden aikana 2000-luvulla tasan 2 kertaa.

Samoin jos mitaleja pääsarjatasolta löytyy tasan yksi jostain reilun 50 vuoden takaa niin aika kovat on vaatimukset, jos suhteellisen pienillä resursseilla mitali lyödään projektin tavoitteeksi ja ratkaisee ns. sen onko projekti onnistunut vai ei.

Varmaan yksi keskeisimmistä projektin onnistumisen kriteereistä tulee olemaan se, että pystyykö Markkanen jollain mahtavilla myyntimiehen taidoillaan myymään tämän projektin yhteistyökumppaneille houkuttelevana kaikista koronoista, Venäjän sodista tai ensimmäisen kauden kyykkäämisistä huolimatta. Että usko siihen säilyy, että vaikka pohjilla kynnetään niin tässä on silti edelleen jotain poikkeuksellista rakenteilla.

Sitten toinen ratkaiseva kysymys on varmasti se, että saako P. Virran nimellä siirtomarkkinoilla jotain sellaista imua aikaan mitä normaalisti SaiPa ei välttämättä pystyisi saamaan. Jos näin ulkopuolisena katsoo viime kesän hankintoja (en tosin muista tarkkaa ajankohtaa Virran sopparin julkaisemisen osalta, että kuinka paljon hänen nimellään on viime kesänä päästy markkinoilla vahvistuksia hakemaan) niin ei siellä ihan hirveästi (jos yhtään) ainakaan kotimaisten pelaajien osalta ole sellaisia nimiä ketä SaiPa ei olisi voinut hankkia vaikka Lehterä valmentajanaan. Ellei nyt Maalahden paluu takaisin kotiin ole ns. Virran myötä tapahtunut vai onko kyseessä ollut enemmän normaalia elämänkulkua ja paluuta takaisin kotinurkille.

Loputtomiin ei kuitenkaan voi hankkia vain vastustajien rotaatiomiehiä ja pienen vastuun pelaajia, joista sitten odotetaan kaudessa tai kahdessa kasvavan realistisesti mitalista taisteleva porukka. Edellisessä huikeaan menestykseen päättyneessä Lukon projektissa nämä ns. samat hankinnat kuitenkin pystyttiin heidän resursseillaan ja Lukon vetovoimalla hakemaan sieltä AHL-akselilta (Saarijärvi, Saarela, Repo, Audette jne.)