Sorry huutelu vieraisiin, mutta nyt näyttää tutulta Peksiltä. alkuun oli hyvää, mutta kun ongelmia, alkaa syyttely. Teillä on oikeasti hyvä joukkue, mutta puolet klesana koko ajan, miksi? Koskaan ei ole syy valmentajassa nykyisen vetäjän mukaan, kokemusta on.
Jos loukkaantuneita ei olisi, ei leveyttä tarvittaisi. Eli selitäppä piruuttas uudestaan, tuo nimittäin menee täysin ohi ainakin itseltä. Jos tarkoitit että leveyttä pitäisi olla, ettei loukkaantuneet haittaisi, niin Tukosen pitkä jatko (ja hänen sitomansa rahamäärä) ei ole Virran vika. Eikä tuosta Vahalahti+Ilomäki+Sevänen selviäisi kauhean moni muukaan ilman ongelmia. Vastaa tilannetta että Ässillä menisi McRae (Ramu ja Kärki kumoavat toisensa) sekä Lähteenmäki/Laganiere ja vaikka Blood/Tuohilampi. Tukonen vastaa sitten vaikka Super-Sakkea. Ykkösmiehissä harvoin leveyttä on. Siitä on pakko olla hieman kateellinen Ässille että pienemmällä budjetilla saadaan usein kasattua tasapainoisempi kokonaisuus. Lukossa on ollut tapana että joko sentterit, puolustajat tai laiturit (tai maalivahdit) ovat olleet liigan eliittiä, mutta sitten yksi tai kaksi osa-aluetta on jätettä täysin vajaaksiTarkoitankin sitä juuri, että ilman loukkeja ei mitään probleemaa olisi, jos joukkueessa olisi leveyttä.
No ei se varmaan kokonaan mene valmennuksen piikkiin, mutta ei voi jättää riittäviä varamiehiä ulos ja toivoa että hyvin menee. Joku mättää kun periaatteessa ihan ok miehistö ja kolme kärkiukkoa pois, niin sakkaa peli. Meillä on yksi kentällinen koko ajan pois ja silti jotenkin rimpuillaan. Tässä vaiheessa tulee sitten valmennus esiin ja saa varaukoista tehot irti.Jos loukkaantuneita ei olisi, ei leveyttä tarvittaisi. Eli selitäppä piruuttas uudestaan, tuo nimittäin menee täysin ohi ainakin itseltä. Jos tarkoitit että leveyttä pitäisi olla, ettei loukkaantuneet haittaisi, niin Tukosen pitkä jatko (ja hänen sitomansa rahamäärä) ei ole Virran vika. Eikä tuosta Vahalahti+Ilomäki+Sevänen selviäisi kauhean moni muukaan ilman ongelmia. Vastaa tilannetta että Ässillä menisi McRae (Ramu ja Kärki kumoavat toisensa) sekä Lähteenmäki/Laganiere ja vaikka Blood/Tuohilampi. Tukonen vastaa sitten vaikka Super-Sakkea. Ykkösmiehissä harvoin leveyttä on. Siitä on pakko olla hieman kateellinen Ässille että pienemmällä budjetilla saadaan usein kasattua tasapainoisempi kokonaisuus. Lukossa on ollut tapana että joko sentterit, puolustajat tai laiturit (tai maalivahdit) ovat olleet liigan eliittiä, mutta sitten yksi tai kaksi osa-aluetta on jätettä täysin vajaaksi
No ei se varmaan kokonaan mene valmennuksen piikkiin, mutta ei voi jättää riittäviä varamiehiä ulos ja toivoa että hyvin menee. Joku mättää kun periaatteessa ihan ok miehistö ja kolme kärkiukkoa pois, niin sakkaa peli. Meillä on yksi kentällinen koko ajan pois ja silti jotenkin rimpuillaan. Tässä vaiheessa tulee sitten valmennus esiin ja saa varaukoista tehot irti.
Juuri näin. Lukolla on riittävä rosteri liigassa menestymiseen. Kaikilla on loukkaantumisia ja se kuuluu asiaan. Muutamasta loukkaantumisesta huolimatta Lukon kokoonpano on aivan eri luokkaa Kalpaan tai Saipaan verrattuna. Virta on toistaiseksi epäonnistunut pahasti, jos verrataan Lehterään tai Kapaseen.
Ei vuodessa tai ehkä ei kahdessakaan Lukkoa mestariks nosteta. Resursit siihen on olemassa teillä, mutta pitkäjänteinen työ puuttuu.
RD nosti alusta alkaen porukan välieriin. Kuopiossa voi olla eri tarina mutta Raumalla on perinteisesti oltu vähintään kuuden joukossa. On aivan eri asia valmentaa 2,7 miljoonan joukkuetta kuin Kalpaa tai Saipaa. Peksi sai hyvät rosterit aikanaan Turussa ja Porissa mutta sukelsi pahasti. Onko Peksistä ylipäätään johtamaan valmiita pelimiehiä?
Toki näin, mutta en keksi teille mitään oikotietä välttämättä onneenkaan kun historiaa katsoo. Hankala löytää myös sitä jatkuvuutta joka kai on tärkeätä pidemmällä tähtäimellä?
Kyllä toki, mut ehkä seurajohdon pitäis miettiä sitten mikä on linja millä mennään? Joku VandeVelve voi olla todella tärkeä palanen teille en sitä kiistä, mutta väitän että Peksin pelikirjaan ei välttämättä mikään tärkeä palanen ole kyseessä.Oikotietä onneen ei ole mutta siinä tapauksessa ei ole mitään syytä hakata tuollaista määrää rahaa joukkueeseen. Nytkin hankittiin Ramstedt ja Vendevelde. Ei nuo mitään halpoja kavereita ole. On varmasti hankittu johonkin muuhun kuin säälipleijareihin.
Sorry huutelu vieraisiin pöytiin, mutta Pekan lähtölaskenta on alkanut. Vanne kiristää päätä ja joukkuehenki on palasina. Samoin kävi meillä Porissa.
Ei varmasti ole. Ei ole mitään, mitä Pekka voisi parantaa. Joka pelissä 3-6 tolppakutia, tuhlattuja maalipaikkoja ja mailanpuristusta nyt parissa pelissä. Pekka ei noihin voi vaikuttaa, muuten kun rauhoittamalla joukkuetta.
Pekka ei täältä lähde, jännä että teiltä joutui lähtemään.Sorry huutelu vieraisiin pöytiin, mutta Pekan lähtölaskenta on alkanut. Vanne kiristää päätä ja joukkuehenki on palasina. Samoin kävi meillä Porissa.
Antaa nyt edes yhden kauden valmentaa rauhassa. Aivan naurettavaa kun olet seisonut Virran takana ja ensimmäisen vaikean vaiheen tultua kirjoitat tuollaista.Lukko on sijalla kymmenen eli hyvin lähellä viime kauden sijoitusta. Rehellisesti sanottuna Pekka Virran suoritus on kokonaisuutena ollut heikko. Alku oli kyllä hyvä mutta sen jälkeen on menty pahasti riman alta illasta toiseen. Paljon parempaan pitäisi pystyä. Näillä otteilla Lukko tulee pelaamaan tyhjälle katsomolle jatkossa.
Antaa nyt edes yhden kauden valmentaa rauhassa. Aivan naurettavaa kun olet seisonut Virran takana ja ensimmäisen vaikean vaiheen tultua kirjoitat tuollaista.
Kuka nyt taas on suolattu?Se mikä kalahtaa korvaan on toi pelaajien suolaaminen mediassa.
Totta. Vaikka Lukko ei tunnu saavan ainuttakaan voittoa aikaiseksi nyt niin tuo peli on kaunista katseltavaa edelleen viime kauteen verrattuna.on hyvä palauttaa mieliin viime kausi. Sitä kuin muistelee niin elämä hymyilee.
