Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Olkku]

Mun mielestä on hyvä, että se pakollinen sukellus on nyt. Uskon vakaasti, että keväällä nähdään ihan alkukauden näköinen joukkue, sairastuvan tyhjennyttyä, jopa parempi.

 

[rellu]

Lukon peli näyttää samalta kuin Vuoren aikaan eli ihan kun ei olisi pelisysteemiä. Miten voi olla mahdollista, kun kauden alussa toimi niin hienosti? Eikö kiinnosta enää toteuttaa sitä?

Eivät pysty toteuttamaan, kun kaikki antavat paineen korkealta.

Juuri näin, ihmeen kauan se kesti ennenkuin kaikki joukkueet saivat tuon oivallettua. Systeemi on, mutta se ei enää toimi, systeemiä pitäisi nyt hieman entrata.

 

[Raymond]

@Rommeli Totta tuokin, mutta ainakin Virta sanoi olevansa huolissaan taisteluhengestä, joten kyllä tässä ilmeisesti asenteessakin on vikaa. Itselleni pisti pahasti silmään tuo Nurmenkin maali. Motin pelasi erittäin löysästi. Siinä ei edes pelikirjat auta, jos peliasenne on tuo. Suurimmaksi osaksihan Motin on pelannut hyvin. Mutta sieltä alkaa pikku hiljaa asenne löystyä kaikilla, jos ei jotain tehdä.

RD oli aika hyvä luomaan tuota joukkuehenkeä ja sitä varmasti edesauttoi se, että paljon tuttuja joukossa. Iso haaste Virralle saada yksilöt taas puhaltamaan yhteen hiileen. Onko se edes ihme, että joukkueessa rakoilee, kun valmentaja aloitti tuon rakoilun ensimmäisenä somessa lyttäämällä Väyrysen. Varmasti on muutakin tehnyt, mutta tuo on ainoa minkä voin varmaksi sanoa.

Jokainen uusi ukko tuohon sekasoppaan ei ainakaan helpota asiaa. Eli Vandevelden tai uuden pakin tulo itsessään ei auta mihinkään. Nyt täytyy valmennuksen tai kapteeniston astua esiin. Itsestään asiat tuskin loksahtaa paikalleen.

 

[Hagi]

Lukko on Pekka Virran päävalmentaja-ajan pahimmassa paikassa: "Nämähän sen totuuden näyttävät" - Kiekkoareena

Minusta Virralta hyviä kommentteja ja asiaa. Ei turhaa selittelyä.

 

[luimuri]

Jotenkin on jäänyt Virran kommenteista kuva, että vika on lähes aina jossain muualla kuin valmentajassa itsessään. Ensin vaadittiin pelaajia kun oli loukkaantumisia ja liian vähän tai liian huonoja pelaajia ja nyt vika on taistelutahdossa, puolustamisessa ja maalivahtipelissä. Toki nuokin on ymmärrettäviä syitä, joihin vaikuttaa varmasti paljon myös itseluottamus.
Lukon peli on sakannut jo pidemmän aikaa eikä alkukauden hienolle pelille ja varsinkin hyökkäyksiinlähdöille enää ole tilaa, kun vastustajat oppivat ne. Tässä kohtaa tulee myös Virran vastuu, miten esimerkiksi muuttaa peliä.

 

[1963]

Jotenkin on jäänyt Virran kommenteista kuva, että vika on lähes aina jossain muualla kuin valmentajassa itsessään.

Virta on huippujätkä. Ei vuoden valmentaja titteli vahingossa tullut. Raumalla on vain totuttu menemään riman alta turhan usein. Milloin tuo jengi alkaa harjoittelemaan tosissaan? Mallia voi ottaa vaikka Tapparasta. Ei kuusi peräkkäistä finaalipaikkaa ole vahingossa tulleet. Siellä jätkät on painanut hommia tosissaan. Jos ei työnteko kiinnosta, niin voi vaihtaa maisemaa.

 

[Jyty]

Tapolan Tappara taisi joka vuosi kokea pienen suvantovaiheen, jolloin peli ei oikein kulkenut. Joukkue kuitenkin selvitti ne kaikki ammattimaisin ottein ja oli keväällä pelkkää rautaa.

Tuossa Lukon nipussa on monta jätkää, jotka kokivat viime kauden sukelluksen. Olisi perin kummallista, jos heitä kiinnostaa joku muu, kun välttää viimeiseen asti se sama tällä kaudella. Omasta tulavaisuudestaan he kuitenkin pelaavat.

Päävalmentajan työhön kuuluu myös osata jonkin verran psykologin asioita ja tunnistaa joukkueen sisällä mahdollisesti majailevat huonot jutut. Kaikilla on varmasti kivaa kun peli sujuu ja sijoitus on kärjessä. Joukkueen vahvuus mitataan kuitenkin sillä, miten se tekee asioitaan sinä huonona hetkenä.

Eilisen alun kaltaiset hiihtelyt alivoimalla ovat tietysti pelaajien yksittäisiä tekosia, mutta kyllä niiden pois kitkeminen on ensisijaisesti päävalmentajan työmaata.

 

[nahkis]

”Kaiken kokeneena” kuopiolaisena jääkiekon ystävänä nämä Virtaan liittyvät kommentit eivät tule mitenkään yllätyksenä. Kaava menee hyvin pitkälti tätä rataa:

”Huhhuh mikä mies. Valmentaa kuin enkeli. on kyllä ÄIJÄ!” -> ”Hei! Vastustajat näyttävät hiffanneen miten Virta-lätkä pelataan pois” -> ”Onpas peli nyt paskaa :(” -> ”Eikö se äijä osaa muuttaa peliään? vaihtelee vaan ketjuja ja puskee päätä seinään” -> ”Miksi ukko syyttelee ja haukkuu vain muita, eikä ota vastuuta mistään?”

Viime vuonna hopealle ja vuoden valmentaja, kyllä. Asiassa on kuitenkin se toinenkin puoli. Mies valmensi Kuopiossa 10 vuotta ja vain 2 näistä kausista jäi tuloksellisesti jotain käteen. Viime kaudella olisi tullut kolmas perättäinen play off-sulamiminen ilman ”Divine Interventionia”, eli Sami Kapasta.

Hienoa siis, että Raumalla on saatu hommelit viime kauden jälkeen paremmaksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka Virta tuntuu aluksi vähintäänkin loton jättipotilta, niin lopulta sitä huomaa, että käteen jäikin sellainen 4 oikein + lisänumero -kuponki.

Turussa ja Porissa sen sijaan ei kyseisestä henkilöstä ole varmaan vieläkään täysin toivuttu.

 

[Raymond]

”Kaiken kokeneena” kuopiolaisena jääkiekon ystävänä nämä Virtaan liittyvät kommentit eivät tule mitenkään yllätyksenä. Kaava menee hyvin pitkälti tätä rataa:

”Huhhuh mikä mies. Valmentaa kuin enkeli. on kyllä ÄIJÄ!” -> ”Hei! Vastustajat näyttävät hiffanneen miten Virta-lätkä pelataan pois” -> ”Onpas peli nyt paskaa :(” -> ”Eikö se äijä osaa muuttaa peliään? vaihtelee vaan ketjuja ja puskee päätä seinään” -> ”Miksi ukko syyttelee ja haukkuu vain muita, eikä ota vastuuta mistään?”

Viime vuonna hopealle ja vuoden valmentaja, kyllä. Asiassa on kuitenkin se toinenkin puoli. Mies valmensi Kuopiossa 10 vuotta ja vain 2 näistä kausista jäi tuloksellisesti jotain käteen. Viime kaudella olisi tullut kolmas perättäinen play off-sulamiminen ilman ”Divine Interventionia”, eli Sami Kapasta.

Hienoa siis, että Raumalla on saatu hommelit viime kauden jälkeen paremmaksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka Virta tuntuu aluksi vähintäänkin loton jättipotilta, niin lopulta sitä huomaa, että käteen jäikin sellainen 4 oikein + lisänumero -kuponki.

Turussa ja Porissa sen sijaan ei kyseisestä henkilöstä ole varmaan vieläkään täysin toivuttu.

Hyvä teksti. Pelottavan paljon taidat olla oikeassa. Onkohan Virta liian perus äijä, että oppisi omista virheistään?

Virralla on nyt käsissään parempi kokoonpano kuin Lukolla oli RD:n aikana kertaakaan. Siinä on lähtökohdat vertailuun. RD vei ensimmäisellä kaudella Lukon pronssiotteluun aivan surkealla joukkueella, joka pudotti sarjakärki Jokerit ja 3.5millin Kärpät. Eli ensimmäistä kautta on mielestäni turha laittaa selitykseksi. Sen Virta kyllä tulee tekemään varmasti, jos epäonnistutaan.

Virta, keskity kehittämään pelaajia. Älä koko ajan selitä. Siellä on Koivistoisella, Tiivolalla ja kumppaneilla potentiaalia paljon parempaan. Sun tehtävä on saada se esille. Jos et saa niin valmennus ei ehkä ole se juttu?

 

[Herra Tuomari]

Virralla on nyt käsissään parempi kokoonpano kuin Lukolla oli RD:n aikana kertaakaan.

No nyt on aika paksua. Mites Bödker, Larsen ja Nielsen nyt ensialkuun?

 

[Darumax]

No nyt on aika paksua. Mites Bödker, Larsen ja Nielsen nyt ensialkuun?

Aika huonoja esimerkkejä kun tulivat kesken kauden ja lähtivät vuodenvaihteen tienoilla. Lukko pelasi myös runkosarjan parhaan pätkän juuri näiden lähdettyä ja pudotti pleijareissa kaksi suurimman pelaajabudjetin joukkuetta varsin keskinkertaisellla materiaalilla, vaikka meno välissä taantuikin runkosarjan lopussa.

 

[#16]

Dufvan 2. Kausi
Vahalahti-Gagnon-Ahtola
Koivisto-Zalewski-Tukonen
Nurmi-Uusikartano-Keränen
Sipiläinen-F. Riska- E. Riska
Nikko-Jasu-Kangasmäki/Saarela

Nummelin-Mikkola
Virtanen-Tikkanen
Generous-Honkaheimo
Jaatinen-Tommila

Dufvan 3. Kausi
Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Vauhkonen-Komulainen/H.Koivisto-Ahtola
Lahti-Virtanen-Koivisto
Sipiläinen-Riska-Nieminen
Piitulainen-Koski

Kousa-Niskala
Virtanen-Tikkanen
Mikkola-Forsberg
Jaatinen-Tommila

Dufvan 4. Kausi
Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Lahti-Asplund-Koivisto
Vauhkonen-Tiivola-Piitulainen
Sipiläinen-Riska-Lähteenmäki
Suuronen-Koski-Lähde

Niskala-Ahonen
Virtanen-Mikkola
M.Koivisto-Brookbank
Jaatinen-Tommila

Maalissa Zapolski jokaisella kaudella. Eli kyllähän nuo RD:n niput Lukossa olivat hemmetin kovia. Virran tämän kauden joukkueen nimilista on kyllä lähellä näitä. Makuasia mikä näistä neljästä on kovin, tämän kauden joukkue mukaanluettuna.

 

[1963]

Viime vuonna hopealle ja vuoden valmentaja, kyllä. Asiassa on kuitenkin se toinenkin puoli. Mies valmensi Kuopiossa 10 vuotta ja vain 2 näistä kausista jäi tuloksellisesti jotain käteen. Viime kaudella olisi tullut kolmas perättäinen play off-sulamiminen ilman ”Divine Interventionia”, eli Sami Kapasta.

Raumalla on täysin toinen tilanne kuin Kuopiossa. Resurssit ovat aivan eri luokkaa ja menestyspaineet sen mukaiset. Lukko operoi kaudesta toiseen top-6 budjetilla. Välieräpaikka pitäisi olla rutiinisuoritus. RD vei Lukon lähes joka kausi välieriin (3/4) ja vähintään samaa odotetaan Virralta.

 

[Mr.Bletch]

Juuri näin. Nyt on Virran aika astua esiin ja näyttää mistä hänelle maksetaan palkkaa. Jos tämä sukellus jatkuu jouluun asti, niin loppukaudesta tulee todella vaikea.

Pidän Virtaa erittäin hyvänä valmentajana mutta osaamista mitataan nyt ensimmäistä kertaa Raumalla. Joukkue on kallis ja suhteellisen tasokas. Nyt pitää ruveta tulosta tulemaan.

Virralla oli Turussa sekä Porissa erittäin kallis joukkue valmennettavana eli sen taakse on turha mennä. Tämän lisäksi Virralla oli lisäpainetta valmentaa joukkueita joilla oli mestaruudet juurikin voitettu, kun Raumalla siitä ei tarvitse ottaa stressiä.

 

[Jyty]

Vanhojen joukkueiden (2012-2013) vertaaminen nykyjoukkueeseen on turhaa. Liian paljon on tapahtunut muutamassa vuodessa, ja kun valmentajat toimivat ihan eri pelikirjan mukaan, niin mitään vertailua ei voi oikein tehdä. Vastustajatkin ovat kehittyneet ja heillä on kuitenkin aina merkityksensä, koska yksin siellä kentällä ei tarvitse olla.

Jos haluaa hakea jotain historiasta, niin viime kautta kauemmaksi ei kannata pakitella. Sen aikaisemmat teot ja toimet eivät mitään vaikuta tässä ja nyt. Toki jos joku yksittäinen pelaaja on vetänyt 6-7 vuotta sitten useamman kauden 60 tehopistettä putkeen, niin jotain se tyyppi vieläkin osaa. Tuskin ne taidot ovat mihinkään kadonneet.

Mutta joukkueen suorittaminen kaikkine pienine osa-alueineen on tässä ja nyt. Muulla ei ole merkitystä, kuin sillä ajalla jolloin juuri tuo joukkue on ollut yhdessä ja harjoitellut tulevia otteluita varten.

Jos tämän jakaa vielä prosenttilukuihin, niin tekemiset jälkeen vapunpäivän 2017 näyttelevät 80% tämän päivän otteista ja ennen Vappua 2017 tehdyt jutut saavat loput 20%.

 

[1963]

Virralla oli Turussa sekä Porissa erittäin kallis joukkue valmennettavana eli sen taakse on turha mennä. Tämän lisäksi Virralla oli lisäpainetta valmentaa joukkueita joilla oli mestaruudet juurikin voitettu, kun Raumalla siitä ei tarvitse ottaa stressiä.

Peksi epäonnistui Turussa ja Porissa. Ei noihin mitään muuta selitystä ole. Raumalla on homma lähtenyt hyvin liikkeelle mutta marraskuussa joukkue ajautui syystä tai toisesta sivuraiteelle. Ainakin itselle tuo pelin romahtaminen on ollut yllätys. Varsinkin alkukaudesta hyvin toiminut ylivoima on sakannut pahasti.

Virralla on riittävät palikat menestykseen. Ramstedt ja Vandevelde ovat huippuvahvistuksia tähän sarjaan.

 

[#16]

Ramstedt ja Vandevelde ovat huippuvahvistuksia tähän sarjaan.

Niin on, kunhan muu joukkue pysyisi edes vähää alusta kasassa. Kahden viikon sisään kolme tulosyksikön pelaajaa rikki muutamaksi kuukaudeksi. Tukosen loukkaantumisen vakavuudesta ei tosin vielä tietoa. Eli on tässä riittänyt valmentajalla pohdittavaa.

 

[alcoholic]

Ihmettelen hieman noita Virran selityksiä, koska tulee mieleen, että eikö hänellä ole luottoa omiin kykyihin. Tottakai pitkä loukkaantuminen täytyy pyrkiä paikkaamaan etenkin, jos kyseessä on Vahalahden tasoinen pelaaja. Silti, Lukko on hävinnyt muutaman pelin putkeen ja tuntuu että Peksillä on pieni paniikki päällä.

Olin yllättynyt viime Ässät-Lukko pelissä siitä, että Lukko oli yllättävän aseeton. Ässät lahjoitti melko suvereenin hallinnan ohella Lukolle 0-2 johdon, mutta Lukon peli ei siitä huolimatta lähtenyt kulkemaan. Harvoin olen valmentajan näkemyksestä pelin kulusta eri mieltä, mitä tuon pelin jälkeen. Peksi sanoi kutakuinkin "peli hallussa 0-2 tilanteeseen ja sitten lapsellisesta virheestä Ässät mukaan peliin". Totuus oli, että ilman kahta Ässien isoa hlökohtaista virhettä ja Ässien huonoa tuuria maalipaikoissa sekä jäähyjä ( mm Bloodin 5 min) Lukko olisi hävinnyt tuon pelin rumin lukemin. Lukolla oli koko pelissä yksi itse luotu huippupaikka 3 erän alussa, josta Marttinen laukoi 3.sta metristä plekseihin.

En odota, että Lukko voittaisi Virran kanssa mestaruutta, mutta Peksin pitää todistaa, ettei viime kauden menestys ollut sattumaa. Muutamasta loukkaantumisesta huolimatta, Lukolla on edelleen hyvä joukkue. Peksin pitäisi keskittyä voittamaan noilla pelaajilla eikä valittaa materiaalin "heikkoutta".

 

[luimuri]

Virta on huippujätkä. Ei vuoden valmentaja titteli vahingossa tullut. Raumalla on vain totuttu menemään riman alta turhan usein. Milloin tuo jengi alkaa harjoittelemaan tosissaan? Mallia voi ottaa vaikka Tapparasta. Ei kuusi peräkkäistä finaalipaikkaa ole vahingossa tulleet. Siellä jätkät on painanut hommia tosissaan. Jos ei työnteko kiinnosta, niin voi vaihtaa maisemaa.

Näytät tietävän Lukon ja Tapparan harjoittelusta enemmän, joten kerropas tarkemmin minkälaisia eroja reeneissä on ollut.

 

[1963]

Näytät tietävän Lukon ja Tapparan harjoittelusta enemmän, joten kerropas tarkemmin minkälaisia eroja reeneissä on ollut.

Tapparassa harjoitellaan määrällisesti enemmän ja laadukkaammin. Lukolta on loppunut paukut välierissä Tapparaa vastaan neljästi peräkkäin.

Veikkaan, että yksi syy Lukon pelin romahdukseen on kuntopohjan pettäminen. Virran pelikirja vaatii fysiikalta paljon enemmän kuin RD:n vastaava.

 

[Mark Fox]

Toistan luimurin kysymyksen: Millä tavalla Tapparan harjoittelu on kovempaa sekä määrällisesti että laadullisesti? Pakkohan sullakin on joskus olla jotain oikeita faktoja noille jyrkille ja aina oikeassa oleville mielipiteillesi.

 

[MPN]

Tapparassa harjoitellaan määrällisesti enemmän ja laadukkaammin. Lukolta on loppunut paukut välierissä Tapparaa vastaan neljästi peräkkäin.

Veikkaan, että yksi syy Lukon pelin romahdukseen on kuntopohjan pettäminen. Virran pelikirja vaatii fysiikalta paljon enemmän kuin RD:n vastaava.

Kolme kertaa. Neljäs oli puolivälierissä.

 

[eriatarka]

Toistan luimurin kysymyksen: Millä tavalla Tapparan harjoittelu on kovempaa sekä määrällisesti että laadullisesti? Pakkohan sullakin on joskus olla jotain oikeita faktoja noille jyrkille ja aina oikeassa oleville mielipiteillesi.

Tämä sama asia toistuu eri puolilla palstaa. Tappara on katsos sellainen ihmeellinen kuntokoulu, että siellä kaikkien pelaajien maksimaalinen hapenottokyky, voimantuotto ja veren laktaatin sieto- ja poistumiskyky paranevat niin merkittävästi, että joukkueen pelaajat ovat keväällä fyysisiltä ominaisuuksiltaan ylivertaisia ja kaikkia muita edellä. Sen verran, mitä olen seurannut, niin suurin osa kirjoittajista tällä palstalla ei tajua hevon vittua urheilijan treenaamisesta.

 

[1963]

Tämä sama asia toistuu eri puolilla palstaa. Tappara on katsos sellainen ihmeellinen kuntokoulu, että siellä kaikkien pelaajien maksimaalinen hapenottokyky, voimantuotto ja veren laktaatin sieto- ja poistumiskyky paranevat niin merkittävästi, että joukkueen pelaajat ovat keväällä fyysisiltä ominaisuuksiltaan ylivertaisia ja kaikkia muita edellä. Sen verran, mitä olen seurannut, niin suurin osa kirjoittajista tällä palstalla ei tajua hevon vittua urheilijan treenaamisesta.

Kyse on lähinnä harjoituskulttuurista ja asenteista, jotka seurassa vallitsee. Tapparassa on treenattu ammattimaisesti Raunon Korven ajoista lähtien. Tuloksen voi tarkistaa Hakametsän katossa olevista viireistä. Niin pelaat kuin harjoittelet, on usein yllättävän lähellä totuutta.

 

[Bakaun Imaami]

Ainakaan Tapparassa ei kaikkia pieniä taukoja käytetä pään nollaamiseen ja omatoimiseen harjoitteluun kuten Raumalla tuntuu olevan tapana.
Tiedä sitten kumpi on parempi mutta ei tuo omatoiminen ainakaan joukkueen peliä ole Lukossa maajoukkuetauon jälkeen parantanut.