Muutama kukkahattutäti on näköjään eksynyt palstalle. Virta sanoo vain sen ääneen jonka kaikki jo tietävät.
Muuten sama, mutta julkinen facebook-keskustelu ei ole valmentajalle oikea paikka ottaa esille yksittäisiä pelaajia negatiivisessa mielessä.
Tästä kyllä vahvasti samaa mieltä.
Toki asia on voitu ymmärtää väärinkin ja Virta on kommentillaan kenties epäsuorasti viitannut aiheesta aiemmin käytyyn keskusteluun.
Toki näinkin asia on. Mutta jos jonkun pelaajan suolaat nimellä julkisesti, niin perin outoa on, jos sama nimi joskus vielä pelaavassa kokoonpanossa luistelee.Virta sanoo vain sen ääneen jonka kaikki jo tietävät.
Kyllähän se yksi kunnon peliätekevä sentteri (tai itseasiassa kaksi nyt kun Ilomäki on poissa) auttaisi paljon myös tuohon että tehoja saataisiin irti. Nyt näyttää siltä että kaikki koitetaan tehdä itse ja jollain tasolla koko tekeminen alkaa rakoilemaan. Ja tuloksena tämän illan kaltainen peli. Jotain kyllä tarttis tehrä. Ei se budjetin nosto/ylitys täksi kaudeksi olisi edes niin paha. Koska Vuoren viime kauden pelaajien sopparit painavat vieläkin budjettia.Virta perään kuuluttaa tehoja ja valitteli sitä että miehiä putoaa, mutta korvaajia ei ole.
Nyt on saatava tehot irti ja "Ramu" messiin
Jos vain yksinkertaisesti ei ole saatavilla/saatu sellaista pelaajaa jota olisi järkeä Raumalle raahata.Miksei Lukko reagoi koskaan millään tavalla vaikka tämmöisiä hätähuutoja tulee Lukon valmentajilta vähän väliä?
Ei vaan Lukon on jostain syystä pakko leikkiä pikkuseuraa. Miksi jokaiselle muulle joukkueelle löytyy täsmäaseita paitsi Lukolle? Siksi, koska ne ovat valmiita panostamaan joukkueeseen.Jos vain yksinkertaisesti ei ole saatavilla/saatu sellaista pelaajaa jota olisi järkeä Raumalle raahata.
Ei vaan Lukon on jostain syystä pakko leikkiä pikkuseuraa. Miksi jokaiselle muulle joukkueelle löytyy täsmäaseita paitsi Lukolle? Siksi, koska ne ovat valmiita panostamaan joukkueeseen.
Joku Kärpät esimerkiksi. Vaikka siellä olisi täysin ylivoimainen nippu, niin silti sitä aina kevättä kohden vahvistetaan, jos jollain osa-alueella on epävarmuutta.
Lukossa hankitaan sitten siirtorajalla joku näennäinen leveyspelaaja. Esimerkiksi sentteriksi Kärppien vitoskeskushyökkääjä.
Ei se budjetin nosto/ylitys täksi kaudeksi olisi edes niin paha. Koska Vuoren viime kauden pelaajien sopparit painavat vieläkin budjettia.
Suora kaksivuotinen pahvi ja siinä on sitten vuoden lisäoptio listattuna mitä julkistamistilaisuudessa mainittiin. Toivottavasti seurajohto ymmärtää käyttää optiokortin ja myöskin Virralla on haluja jatkaa Lukossa. Eli eiköhän optio ole ns molemminpuolinen tässä tapauksessa.Mä ajattelen sellaistakin että Peksin onnistuessa sopimusta olisi kiva aikanaan jatkaa. Eikös se ole suora 2v pahvi. Varsinkin kun Kalle S. on sieltä tulossa UTJ:ksi. Mutta mahtaako Pekka paljon kiinnostaa jatkaa jos ei työkaluja tarjota vaikka oikeasti resurssit on paljon kovemmat mitä Peksin valmentamissa joukkueissa koskaan aikaisemmin.
+ Keupa-pelaajat tuohon päälle (ainakin Väyrynen?). Mutta onko sulla Antosen, Mäkisen tai Liedeksen palkasta tarkempaa tietoa? Ei mitään Liedestä vastaan, hienosti pelannut, mutta jotkut puhuivat hänen huikeasta palkastaan. Itsellä tuon suhteen ei mitään hajua. Mutta kylläkin sinäkin nyt ymmärrät että nuo vielä painavat budjettia.Viime kaudella meni kyllä melkein kaikki vituiksi, ja Vuoren hankintoja on hauska joka käänteessä mollata. Tällä hetkellä Lukossa kuitenkin vaikuttaa herrat Kähkönen, Liedes, Riikola ja Antonen. Kähköstä lukuunottamatta ei nyt mitään sateentekijöitä mutta sanoisin että hintaansa nähden ihan ok tai jopa hyviä hankintoja. Ja tämä siis tämän kauden näyttöjen perusteella. Ja sitten on se Mäkinen...
+ Keupa-pelaajat tuohon päälle (ainakin Väyrynen?). Mutta onko sulla Antosen, Mäkisen tai Liedeksen palkasta tarkempaa tietoa? Ei mitään Liedestä vastaan, hienosti pelannut, mutta jotkut puhuivat hänen huikeasta palkastaan. Itsellä tuon suhteen ei mitään hajua. Mutta kylläkin sinäkin nyt ymmärrät että nuo vielä painavat budjettia.
Se kyllä vaikuttaa eli se on suht hyvä takasetti.Eiköhän nosta jälleen tapetille, että on pelattu eilen ja kaveri ei.
Kyllä saattaa hieman, mutta tasoero kentällä oli tänään sellainen, että pataan olisi tullut kuitenkin.Se kyllä vaikuttaa eli se on suht hyvä takasetti.
Kenties mutta tämä oli jo toinen kohtaaminen kun Lukko pelaa tuplat ja suippo pääsee levänneenä peliin joten itse näin paikallispelien fanina pidän tuota vittumaisena sekä jopa hivenen epäreiluna hommana.Kyllä saattaa hieman, mutta tasoero kentällä oli tänään sellainen, että pataan olisi tullut kuitenkin.
Joukkueet ovat otteluohjelman ennen kauden alkua hyväksyneet, mielestäni ihan turha kitistä näistä.Kenties mutta tämä oli jo toinen kohtaaminen kun Lukko pelaa tuplat ja suippo pääsee levänneenä peliin joten itse näin paikallispelien fanina pidän tuota vittumaisena sekä jopa hivenen epäreiluna hommana.
Annetaan aikaa, tämähän on vasta ensimmäinen kausi Virta lätkää, muutama peli Vuori lätkää kertoi kaikille, että siitä paskasta ei tule ikinä mitään.Odotan kuumeisesti uutta selitystä. #VPPKS