Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[1963]

Muuten sama, mutta julkinen facebook-keskustelu ei ole valmentajalle oikea paikka ottaa esille yksittäisiä pelaajia negatiivisessa mielessä.

Muutama kukkahattutäti on näköjään eksynyt palstalle. Virta sanoo vain sen ääneen jonka kaikki jo tietävät.

 

[Kettumainen]

Tästä kyllä vahvasti samaa mieltä.

Toki asia on voitu ymmärtää väärinkin ja Virta on kommentillaan kenties epäsuorasti viitannut aiheesta aiemmin käytyyn keskusteluun.

Mutta kuitenkin Pekka on poistanut kommentinsa, joten haiskahtaa äkkipikaisesti tehdyltä harkitsemattomalta heitolta. Enempiä tietämättä voisi arvata, että Pekkaa ottaa kupoliin reilumminkin käytettävissä oleva materiaali kun tuollaisia suustaan päästelee.

@1963 kanssa samaa mieltä, että meillä on hyvä valmentaja, mutta kehitettävääkin on kuten kenessä tahansa. Mediataidot ja omiensa takana ryhdikkäästi seisominen tulee nyt ensimmäisenä mieleen.

 

[Jyty]

Virta sanoo vain sen ääneen jonka kaikki jo tietävät.

Toki näinkin asia on. Mutta jos jonkun pelaajan suolaat nimellä julkisesti, niin perin outoa on, jos sama nimi joskus vielä pelaavassa kokoonpanossa luistelee.

Onhan tässä tietysti sekin mahdollista, että kysytään yleisöltä, mitä pidät jos ko. hyökkääjä pelaa meillä nimenomaan ykkösketjussa. Siihen ei varmasti taidot riitä, mutta pienemmällä peliajalla vielä menettelee nelosketjussa.

 

[sheiko]

Onhan toi nyt aika vitun kova ja ennenkaikkea rehellinen ÄIJÄ

 

[Villi-Länsi]

Virta perään kuuluttaa tehoja ja valitteli sitä että miehiä putoaa, mutta korvaajia ei ole.

Nyt on saatava tehot irti ja "Ramu" messiin

 

[MPN]

Virta perään kuuluttaa tehoja ja valitteli sitä että miehiä putoaa, mutta korvaajia ei ole.

Nyt on saatava tehot irti ja "Ramu" messiin

Kyllähän se yksi kunnon peliätekevä sentteri (tai itseasiassa kaksi nyt kun Ilomäki on poissa) auttaisi paljon myös tuohon että tehoja saataisiin irti. Nyt näyttää siltä että kaikki koitetaan tehdä itse ja jollain tasolla koko tekeminen alkaa rakoilemaan. Ja tuloksena tämän illan kaltainen peli. Jotain kyllä tarttis tehrä. Ei se budjetin nosto/ylitys täksi kaudeksi olisi edes niin paha. Koska Vuoren viime kauden pelaajien sopparit painavat vieläkin budjettia.

 

[Yuppi]

Miksei Lukko reagoi koskaan millään tavalla vaikka tämmöisiä hätähuutoja tulee Lukon valmentajilta vähän väliä?

 

[Praha]

Miksei Lukko reagoi koskaan millään tavalla vaikka tämmöisiä hätähuutoja tulee Lukon valmentajilta vähän väliä?

Jos vain yksinkertaisesti ei ole saatavilla/saatu sellaista pelaajaa jota olisi järkeä Raumalle raahata.

 

[Bakaun Imaami]

Jos vain yksinkertaisesti ei ole saatavilla/saatu sellaista pelaajaa jota olisi järkeä Raumalle raahata.

Ei vaan Lukon on jostain syystä pakko leikkiä pikkuseuraa. Miksi jokaiselle muulle joukkueelle löytyy täsmäaseita paitsi Lukolle? Siksi, koska ne ovat valmiita panostamaan joukkueeseen.
Joku Kärpät esimerkiksi. Vaikka siellä olisi täysin ylivoimainen nippu, niin silti sitä aina kevättä kohden vahvistetaan, jos jollain osa-alueella on epävarmuutta.
Lukossa hankitaan sitten siirtorajalla joku näennäinen leveyspelaaja. Esimerkiksi sentteriksi Kärppien vitoskeskushyökkääjä.

 

[Lugu63]

Ei vaan Lukon on jostain syystä pakko leikkiä pikkuseuraa. Miksi jokaiselle muulle joukkueelle löytyy täsmäaseita paitsi Lukolle? Siksi, koska ne ovat valmiita panostamaan joukkueeseen.
Joku Kärpät esimerkiksi. Vaikka siellä olisi täysin ylivoimainen nippu, niin silti sitä aina kevättä kohden vahvistetaan, jos jollain osa-alueella on epävarmuutta.
Lukossa hankitaan sitten siirtorajalla joku näennäinen leveyspelaaja. Esimerkiksi sentteriksi Kärppien vitoskeskushyökkääjä.

Allekirjoitan nämä näkemykset.

Ulospäin vaikuttaa välillä siltä, että Virta ei aina ole tyytyväinen kaksikon Rajala&Vanhatalo touhuihin. Kovasti Peksi on uutta pelaajaa toivonut, samalla Hannu kertoo, että markkinat ovat tyhjät ja Tipi mainostaa, että rahaa on vain vähän. Sitten, kun kiekkoareenaan lävähti uutinen pelaajahankinnan lämpenemisestä Timon ja Hannun kommenteilla, saapui Gif-Peksi kommenttiosioon "kiittämään"

 

[Jämäminuutit]

Ei se budjetin nosto/ylitys täksi kaudeksi olisi edes niin paha. Koska Vuoren viime kauden pelaajien sopparit painavat vieläkin budjettia.

Viime kaudella meni kyllä melkein kaikki vituiksi, ja Vuoren hankintoja on hauska joka käänteessä mollata. Tällä hetkellä Lukossa kuitenkin vaikuttaa herrat Kähkönen, Liedes, Riikola ja Antonen. Kähköstä lukuunottamatta ei nyt mitään sateentekijöitä mutta sanoisin että hintaansa nähden ihan ok tai jopa hyviä hankintoja. Ja tämä siis tämän kauden näyttöjen perusteella. Ja sitten on se Mäkinen...

 

[sheiko]

Mä ajattelen sellaistakin että Peksin onnistuessa sopimusta olisi kiva aikanaan jatkaa. Eikös se ole suora 2v pahvi. Varsinkin kun Kalle S. on sieltä tulossa UTJ:ksi. Mutta mahtaako Pekka paljon kiinnostaa jatkaa jos ei työkaluja tarjota vaikka oikeasti resurssit on paljon kovemmat mitä Peksin valmentamissa joukkueissa koskaan aikaisemmin.

 

[Larsen]

Mä ajattelen sellaistakin että Peksin onnistuessa sopimusta olisi kiva aikanaan jatkaa. Eikös se ole suora 2v pahvi. Varsinkin kun Kalle S. on sieltä tulossa UTJ:ksi. Mutta mahtaako Pekka paljon kiinnostaa jatkaa jos ei työkaluja tarjota vaikka oikeasti resurssit on paljon kovemmat mitä Peksin valmentamissa joukkueissa koskaan aikaisemmin.

Suora kaksivuotinen pahvi ja siinä on sitten vuoden lisäoptio listattuna mitä julkistamistilaisuudessa mainittiin. Toivottavasti seurajohto ymmärtää käyttää optiokortin ja myöskin Virralla on haluja jatkaa Lukossa. Eli eiköhän optio ole ns molemminpuolinen tässä tapauksessa.

 

[MPN]

Viime kaudella meni kyllä melkein kaikki vituiksi, ja Vuoren hankintoja on hauska joka käänteessä mollata. Tällä hetkellä Lukossa kuitenkin vaikuttaa herrat Kähkönen, Liedes, Riikola ja Antonen. Kähköstä lukuunottamatta ei nyt mitään sateentekijöitä mutta sanoisin että hintaansa nähden ihan ok tai jopa hyviä hankintoja. Ja tämä siis tämän kauden näyttöjen perusteella. Ja sitten on se Mäkinen...

+ Keupa-pelaajat tuohon päälle (ainakin Väyrynen?). Mutta onko sulla Antosen, Mäkisen tai Liedeksen palkasta tarkempaa tietoa? Ei mitään Liedestä vastaan, hienosti pelannut, mutta jotkut puhuivat hänen huikeasta palkastaan. Itsellä tuon suhteen ei mitään hajua. Mutta kylläkin sinäkin nyt ymmärrät että nuo vielä painavat budjettia.

 

[Jämäminuutit]

+ Keupa-pelaajat tuohon päälle (ainakin Väyrynen?). Mutta onko sulla Antosen, Mäkisen tai Liedeksen palkasta tarkempaa tietoa? Ei mitään Liedestä vastaan, hienosti pelannut, mutta jotkut puhuivat hänen huikeasta palkastaan. Itsellä tuon suhteen ei mitään hajua. Mutta kylläkin sinäkin nyt ymmärrät että nuo vielä painavat budjettia.

Ei tietenkään mulla ole mitään käsitystä noiden palkoista. Kunhan mutuilin että palkka edes jollain tasolla suhteessa annettuihin näyttöihin. Siinä tapauksessa eivät voi kalliita pelaajia olla. Ja selvähän se on että nuo budjettia rasittavat niin kuin ihan kaikki muutkin pelaajat. Tämä nyt ei enää ketjun aiheeseen liity joten annetaan olla.

Sanoisin, että yksi suurimmista houkuttimista pelaajia sainattaessa on head coach. Saadaanko Raumalle Ramua, Sallista tai jotain muuta sentteriä ei välttämättä riipu siitä kuinka onneton ja kädetön seurajohto tässä kohtaa on. Jos esim Ramu ei halua Raumalle Peksin valmennukseen, niin siinä ei auta vaikka lyötäisiin isoakin lappua käteen. Tämä ei ollut kritiiikiä Virralle vaan muistutukseksi kannattajille jotka melskaavat sikariportaan toimettomuudesta.

 

[Raymond]

Minkä meriselityksen Virta keksii tänään? Vai olisiko nyt aika jo olla sanomatta mitään ja pitää pitkä palaveri kopissa. En halua ainakaan yhtäkään politiikkovastausta "tehoja puuttuu". Pitäskö jotain tehdä sitten? Ylivoimalla pitäis tulla tulosta edes joskus. Teitä on siellä yks enemmän kuin vastustajia. Eikö kikkakirjassa ole mitään?

 

[Nigi]

Eiköhän nosta jälleen tapetille, että on pelattu eilen ja kaveri ei.

 

[Larsen]

Eiköhän nosta jälleen tapetille, että on pelattu eilen ja kaveri ei.

Se kyllä vaikuttaa eli se on suht hyvä takasetti.

 

[Nigi]

Se kyllä vaikuttaa eli se on suht hyvä takasetti.

Kyllä saattaa hieman, mutta tasoero kentällä oli tänään sellainen, että pataan olisi tullut kuitenkin.

 

[Larsen]

Kyllä saattaa hieman, mutta tasoero kentällä oli tänään sellainen, että pataan olisi tullut kuitenkin.

Kenties mutta tämä oli jo toinen kohtaaminen kun Lukko pelaa tuplat ja suippo pääsee levänneenä peliin joten itse näin paikallispelien fanina pidän tuota vittumaisena sekä jopa hivenen epäreiluna hommana.

 

[Ojo]

Kenties mutta tämä oli jo toinen kohtaaminen kun Lukko pelaa tuplat ja suippo pääsee levänneenä peliin joten itse näin paikallispelien fanina pidän tuota vittumaisena sekä jopa hivenen epäreiluna hommana.

Joukkueet ovat otteluohjelman ennen kauden alkua hyväksyneet, mielestäni ihan turha kitistä näistä.

 

[Rommeli]

Joo eiköhän otteluohjelma ole Lukon puolesta hyväksytty talouspuolen toimesta.

 

[Raymond]

Eilen vastustaja oli hyvä- argumentti käytettiin. Se olis hyvä argumentti, jos ei ite oltais paskoja niin kuin tänäänkin.

Odotan kuumeisesti uutta selitystä. #VPPKS

 

[Roku]

Kaksi tappiota putkeen. Kumma kun vielä ei olla vaatimassa potkuja.

 

[Larsen]

Odotan kuumeisesti uutta selitystä. #VPPKS

Annetaan aikaa, tämähän on vasta ensimmäinen kausi Virta lätkää, muutama peli Vuori lätkää kertoi kaikille, että siitä paskasta ei tule ikinä mitään.
Jumalauta Lukko on top kutosessa ja täällä on itku päällä, ei helvetti ei näin.