Pekka Tirkkonen – uusi päävalmentaja

[Iku-Turso]

Nyt olen nähnyt kaiken.

 

[Hexa]

Joo ja eikös valmentajilla mene sopimukset tavallisen työsopimuksen piiriin eli lomautuksen aikana rahaa saisi liitolta? eli ainakaan rahallisesti ei välttämättä olisi ollut järkeä lähteä palkkaansa laskemaan

Riippuu tietysti kuinka paljon JYP olisi halunnut pudottaa palkkaa. Nyt lomautettuna ansiosidonnainen korvaus voi karkeasti olla joku 60% normaalista palkasta.

 

[JypFabu]

Riippuu tietysti kuinka paljon JYP olisi halunnut pudottaa palkkaa. Nyt lomautettuna ansiosidonnainen korvaus voi olla karkeasti joku 60% normaalista palkasta.

Kannattaa kuitenkin katsoa asiaa vähän laajemmin: vaikutus minkä mahdollinen leikattu palkka aiheuttaa, jos lomautus iskee vaikka koronan vuoksi laskennalliseen summaan, mikä vaikutus eläkekertymään jne. jne. Luulen, että siellä on molemmat osapuolet pyöritelleet tulemaa jos toistakin, mutta lopulta molemmille parasta ei vaan ollut olemassa. Niin se joskus ikävä kyllä menee.

 

[spaceman]

Joo ja tuon perusteella ilmeisesti ei ole ainakaan siltoja polteltu tai ei halua ainakaan semmoista kuvaa haastattelussa antaa.

Omaan korvaan särähti, että "neuvottelu" on ennemminkin mennyt näin:

1. Tieto YT:stä
2. Valmennuksen ehdotus
3. JYPin päätös. Case closed.

Tirkkonen kuitenkin tuossa puolusteli, että pelit sujuneet ihan hyvin, mutta silti kävi näin.

 

[Gluteus Maximus]

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Päävalmentajan työpanos ei tyydyttänyt JYPiä, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

Vaikuttaa siltä kuten aiemminkin epäilin ettei kemiat sittenkään ollut jokasuuntaan ihan sitä mitä saattoi luulla.

Mutta nyt eteenpäin. Näillä mennään.

 

[IkuinenVappu]

Päävalmentaja on liiga-organisaation tärkein rekrytointi ja mikäli hänet siirretään sivuun siihen on rekrytoitava pätevä tekijä tilalle. JYP teki todella huonon ratkaisun joka ei kestä minkäänlaista perustelua, näin ei vaan voi toimia, ettei joukkueella ole päävalmentajaa.

 

[Linjatuomari]

Päävalmentaja on liiga-organisaation tärkein rekrytointi ja mikäli hänet siirretään sivuun siihen on rekrytoitava pätevä tekijä tilalle. JYP teki todella huonon ratkaisun joka ei kestä minkäänlaista perustelua, näin ei vaan voi toimia, ettei joukkueella ole päävalmentajaa.

Ja parempi vaihtoehto olisi, että on päävalmentaja mutta ei joukkuetta?

Tuntuu olevan ihmisille vaikea ymmärtää, että ei tässä ole kauheasti ollut vaihtoehtoja.

 

[Nati]

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Päävalmentajan työpanos ei tyydyttänyt JYPiä, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

Vaikuttaa siltä kuten aiemminkin epäilin ettei kemiat sittenkään ollut jokasuuntaan ihan sitä mitä saattoi luulla.

Mutta nyt eteenpäin. Näillä mennään.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että vanha kaksikko tulee takaisin lomautuksen jälkeen. Toki seura voi aloittaa uudet YT:eet mutta tuskin se voi koskea pelkkää valmennusta. Josko sitten joulun jälkeen on rahaa antaa ne potkut?

 

[IkuinenVappu]

Ja parempi vaihtoehto olisi, että on päävalmentaja mutta ei joukkuetta?

Tuntuu olevan ihmisille vaikea ymmärtää, että ei tässä ole kauheasti ollut vaihtoehtoja.

Päävalmentajaa ei tarvita jos ei ole joukkuetta, eikä siihen paljoa enää Jyväskylässä tarvita, että näin käy.

 

[Linjatuomari]

Päävalmentajaa ei tarvita jos ei ole joukkuetta, eikä siihen paljoa enää Jyväskylässä tarvita, että näin käy.

Tuossa toitkin vallan hyvät perustelut sille, miksi valmennus lomautettiin.

 

[Neely]

Tuossa toitkin vallan hyvät perustelut sille, miksi valmennus lomautettiin.

Eikö tuo varamies ole eri tehtävissä valmennushommissa kierrellyt vähän siellä sun täällä oppia imemässä? Voihan tuo olla jopa JYPin ykköshevonen seuraavaksi koutsiksi.

 

[IkuinenVappu]

Tuossa toitkin vallan hyvät perustelut sille, miksi valmennus lomautettiin.

??? En kai siihen mitään perusteluja tuonut esille? Ei päävalmentajan poistamista eli tässä tapauksessa lomautusta voi perustella mitenkään.

 

[Tepi#45]

Eikö tuo varamies ole eri tehtävissä valmennushommissa kierrellyt vähän siellä sun täällä oppia imemässä? Voihan tuo olla jopa JYPin ykköshevonen seuraavaksi koutsiksi.

Tämä on Varmaselle hyvä ja kova näytön paikka. Tiedä vaikka olisi ollut ensi kauden päävalmentaja kuvioissa jo muutenkin mukana.

JOS! huhut tyytymättömyydestä Tirkkoseen ja Santaseen pitää paikkansa, voi tämä muutos myös yhdistää joukkuetta.

 

[Coutinho]

Laskeskelin, että jos Tirkkosen ja Santasen lomautuksella säästetään 40 tuhatta, loppuvuoden aikana tämä korvaisi noin 200 Puuttuvan katsojan verran yleisömäärää. Kotipelejä on jäljellä tälle ajalle 12 kpl. Tällä summalla varmasti maksetaan vieraspelien linja-autot, ruuat, jäljelle jäävän valmennuksen palkat ja jotain ainakin junnupelaajille.

 

[Linjatuomari]

??? En kai siihen mitään perusteluja tuonut esille? Ei päävalmentajan poistamista eli tässä tapauksessa lomautusta voi perustella mitenkään.

No väännetään rautalangasta. Jos valmentajien lomauttaminen on ainut keino varmistaa se, että Jyväskylässä pelataan liigakiekkoa vielä ensi vuonnakin, tämä ei mielestäsi ole perusteltu syy lomautuksille?

 

[Gluteus Maximus]

Ei riidellä täällä. Kunnioitetaan tätä vaikeaa ratkaisua ja toivotaan parasta mahdollista lopputulosta niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin tänä haastavana aikana. Seura on tehnyt vaikean ratkaisun. Hurrikaanisydän sykkii. JYP on rautaa.

 

[IkuinenVappu]

No väännetään rautalangasta. Jos valmentajien lomauttaminen on ainut keino varmistaa se, että Jyväskylässä pelataan liigakiekkoa vielä ensi vuonnakin, tämä ei mielestäsi ole perusteltu syy lomautuksille?

Ei se ole.

 

[jukiapina]

JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

Kommentti: JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

JYPin valmennuslomautus ei liity pelkästään vaikeaan taloustilanteeseen. Kulisseissa on käyty kovaa valtapeliä, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Ihan mielenkiintoinen juttu iltiksessä. Oliko Tirkkosen ja Santasen pelit Jypin penkin takana tässä?

 

[Rannari]

Lambert. Case closed.

 

[ToBey]

Lambert. Case closed.

Okei? Ja tämän viestin pointti oli mikä?

Saa nähdä mikä tässäkin tarinassa on lopputulema. Ei välttämättä kauhean ruusuinen.

 

[Gluteus Maximus]

Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat

Päävalmentajan työpanos ei tyydyttänyt JYPiä, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

Vahvistuu tuo jo aikaisemmin syksyllä esilleni tuoma asia, että kaikki ei oikein toimi joukkueen ja valmennuksen välillä. Paikanpäällä otteluja katsoneena, kyllähän tuon kemian aisti katsomoon ja näki. Hyvä etttä asia myönnetään.

Nyt ilma puhdisettu ja kohti uutta menestestystä.

 

[Mighty Mickey]

Lambert. Case closed.

Miten hitossa Lambert liittyy tähän?

 

[Mighty Mickey]

JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

Kommentti: JYPin kohutut valmentajalomautukset olivat potkut valeasussa

JYPin valmennuslomautus ei liity pelkästään vaikeaan taloustilanteeseen. Kulisseissa on käyty kovaa valtapeliä, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Ihan mielenkiintoinen juttu iltiksessä. Oliko Tirkkosen ja Santasen pelit Jypin penkin takana tässä?

Itse en hirveästi antaisi painoarvo Iltalehden tai Iltasanomien mielipidekirjoituksille.

 

[Rantsukoff]

No väännetään rautalangasta. Jos valmentajien lomauttaminen on ainut keino varmistaa se, että Jyväskylässä pelataan liigakiekkoa vielä ensi vuonnakin, tämä ei mielestäsi ole perusteltu syy lomautuksille?

Et kai tosissaan meinaa että JYPin tulevaisuus on kiinni jostain 50k? (karkea arvio valmentajien palkkasäästöistä) Aika pieni prosenttiosuus vaikka pelkistä henkilöstökuluista per kausi. Näillä toimilla JYP elää tämän kalenterivuoden loppuun. Jos ei tulot ala kasvamaan, hankalaa tulee olemaan loppu kausi. Koskee toki muitakin joukkueita.

 

[-pasi-]

Et kai tosissaan meinaa että JYPin tulevaisuus on kiinni jostain 50k? (karkea arvio valmentajien palkkasäästöistä) Aika pieni prosenttiosuus vaikka pelkistä henkilöstökuluista per kausi. Näillä toimilla JYP elää tämän kalenterivuoden loppuun. Jos ei tulot ala kasvamaan, hankalaa tulee olemaan loppu kausi. Koskee toki muitakin joukkueita.

Yksittäin toki nuo ei vielä isoja, mutta tuota pitääkin katsoa ehkä enemmän kokonaisuutena kaikkien toimien kanssa ja varsinkin marras-joulukuun menorakenteeseen nuo valmentajien palkkasäästöt jo vaikuttaa. Vielä taitaa olla myös mahdollista että laki muuttuu niin että myös ensivuoden puolella on mahdollista määräaikaisia sopimuksia lomauttaa. Silloin Tirkkoselle ja Santalalle ei tarvitsi kun huhtikuun palkka enää maksaa ja ottaen aikaisempi lomautus huomioon niin säästö alkaisikin olemaan lähempänä tämän kaksikon koko vuoden palkkaa.