Pekka Rautakallio Ässien päävalmentajaksi

[Isonive]

Juuri näin. Salminen luuli Kivenmäen jatkavan ja teki sopimuksen kalpaan. Luulisi johdon olevan hieman paremmin hereillä asioissa, perk.le mitä touhua. Kyllä vituttaa jos Salminen tekee 20-25 maalia tällä kaudella!

 

[Vellihousu]

Vastaan nyt nipussa useaan kommentiin,

Vastaan nyt nipussa useaan kommenttiin eli niihin joista olen eri mieltä.

Ensinnä nelosketju. Monessako ottelussa ketjua Savinainen - Pellinen - Mäkinen oikeataan edes peluutettiin ja millä perusteella se oli "sarjan eliittiin" kuuluva nelosketju? Kieltämättä ketjun olisi voinut pitää pidempään kasassa ja katsoa tosiaan mihin rahkeet olisi riittäneet, mutta tosiasia on että Ässät voitti pelejä ilman tuotakin ketjua ja että kaksi tuon ketjun jäsenistä oli joukkuessa täytemiehiä alusta loppuun. Esimerkiksi Pellisen perään ei kukaan huudellut kun hänet viime syksynä vuokrattiin Mestikseen ja Tps olisi kyllä voittanut mestaruuden ilman Mäkistäkin, joten mitä täysin korvaamatonta Ässät menetti vaikka näitä kahta pelaajaa "syrjittiin"? Pellisen loppukauden kohtelusta olen toki kanssasi samaa mieltä.

Sitten Niemi ja kauden viimeinen ottelu. Kun ottelussa ei ollut panosta, oli varmasti melko yhdentekevää missä ketjussa hän pelasi minkä lisäksi hänen pelinsä taso oli laskenut kauden loppua kohti tasaisen tappavasti. Muutenkin Niemi sai viime kaudella hyvin paljon luottoa ihan omilla ansioillaan joten tuskin hän viimeistä, merkityksetöntä peliä koki valtavana loukkauksena.

Tapaus Zaborskyn puolestaan oli moni täälläkin lähettämässä joulukuussa pois, vaikka potentiaali olikin varmasti selvää kaikille. Täällä ei toki olla lätkän ammttilaisia, mutta kyllähän Zabo pelasi try outillaan ailahtelevasti eikä näyttänyt ollenkaan sopeutuvan. Moniko uskoi hänen olevan joukkueen paras keväällä? "Ei mitään käyttöä" ei sitä paitsi ollut valmennuksen asenne Zaboon, hän olisi saanut lähteä jos olisi halunnut, mikä on täysin ymmärrettävää kun muistaa hänen tulleen Ässiin omasta aloitteestaan.

Alkavalta kaudelta taas merkit valmennuksen suosikkijärjestelmästä ovat kyllä ohuet jos peruste niihin ovat Salonen ja Miller. Valmentajat eivät hanki pelaajia, sen tekee seurajohto ja on kai se täysin ymmärrettävää että ulkoa tuotetuista pelaajista pyritään saamaan mahdollisimman paljon irti mahdollisimman nopeasti ja siksi heitä on peluutettu treenipeleissä omia nuoria enemmän. Olisiko pitänyt menetellä päinvastoin, hankinnat neloseen ja junnut ylös? Näin voi toki myöhemmin käydäkin, mutta harvemmin käden käänteessä. Omankin kasvatin on ansaittava paikkansa ylempänä.

Mielestäni perustelusi Rockyn/Kiven "läpinäkyvälle suosikkijärjestelmälle" jonka perusteella heidän ylitseen olisi vedettävä ruksit, ovat kovin ohuita ja tarkoitushakuisia ja saavat minutkin epäilemään varsinaisen ongelman olevan jossain muualla.

 

[Vellihousu]

Antoi muillekin mahdollisuuden yrittää, kuten pitääkin, jos homma ei alan miehiltä toimi. Joukkueen edun mukaista. Apen ja Maven "riita" herätti mielenkiintoa siksi, että Ape on julkisesti sellaista tavaraa, että miehestä voidaan kirjoitella ja kirjoitellaankin pääsääntöisesti negatiiviseen sävyyn.

Joukkueen edun mukaista on siis peluuttaa yv:llä pelaajia jotka eivät lähtökohtaisesti sinne kuulu ja istuttaa samanaikaisesti katsomossa seurahistorian kalleinta pelaajaa jonka tiedetään olevan juuri yv:n erikoismies? Syy tähän ei kyllä tainnut olla joukkueen etu vaan se että Apea ei yv pahemmin kiinnostanut ja hänelle oli sama kuka sitä pelaa.

"Riita" herätti varmasti huomiota Apen julkisen persoonan takia, mutta myös siksi että tähtipelaajien ja valmentajien tuolla tasolle kärjistyvät erimielisyydet ovat Suomessa harvinaisia ja tietysti siksikin että kyse oli Ässistä jossa Mave oli määritetty korvaamattomaksi tähtipelaajaksi, jonka penkitykseen ei välttämättä olisi ollut varaa. Enkä tällä tarkoita että Apen olisi pitänyt nuoleskella Mavea mutta joku annos realismia ei olisi ollut pahitteeksi.

Mielestäni on paikallaan parkua nuorten peluuttamattomuudesta silloin, kun kyseessä on selvästi lahjakas kaveri, jolla on jotain annettavaa. Mielestäni oikea tapa ei kuitenkaan ole se, että peluutetaan läpi kauden jotain tiettyä ketjua vakiominuuteilla ja siten annetaan vastustajalle joka otteluun 10 helppoa minuuttia.

Ässät antoivat viime kaudella vastustajille helppoja minuutteja aika monestakin muustakin syystä kuin siksi että kokoonpanossa peluutettiin omia kasvatteja.

 

[Isonive]

Tällä kaudella mies tuntuu edelleen olevan epäsuosiossa, koska voisi kuvitella, että pelaamalla pääsisi myös kuntoon ja toisaalta jota kuta toista sentteriä joukkueessa kuntovaatimukset eivät tunnu suuremmin koskevan.

Tarkoittanet sentterillä Kuparista? Miten hyvin tiedät kesäharjoittelusta?
Kuinka paljon siellä on esimerkiksi menty Rautakallion ja Kiven oppien mukaan? Vai näkyykö kesäharjoittelussa vielä Apen/ex-kuntovalmentajan opit, jonka nimeä en saa nyt päähän... Hirvonenko se oli?

Niemen kuntoon pääsemisessä ei varmasti olisi ongelmia jos saisi vain pelata paljon, kun kaveri on niin nuori. Mutta miten Kuparinen on taas kerran huonossa kunnossa kesän jäljiltä, minä kun luulin että joukkueen akilleen kantapää kesäharjoittelussa olisi ollut Määttä...

 

[TosiFani]

Määrittele "missään vaiheessa". Fakta on se, että Ässät ja Mave olivat sopineet katsovansa jatkoa joulutauon aikana ja ainakin pelaajan puolelta oltiin siinä käsityksessä, että homma jatkuu. Samoin kuin Salmiselle kerrotiin marraskuussa Kivenmäen jatkavan.

Yleensä en tätä tee, koska ymmärrän systeemin, mutta nyt täytyy kysyä: Oletko siis keskustellut molempien osapuolten kanssa, pelaajan ja Ässien? Eli tiedät, että Rautakallio on vielä joulutaolla halunnut Kivenmäen joukkueeseen? Minulla on nimittäin täysin erilainen kuva asiasta.

Salminen halusi lähteä Ässistä pois kehittymisensä takia, sen hän sanoo Jatkoajan artikkelissa ja sen hän on sanonut julkisesti Porissa. Kivenmäen jäämisellä tai lähtemisellä ei käsittääkseni ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

 

[Zeta03]

Salminen halusi lähteä Ässistä pois kehittymisensä takia, sen hän sanoo Jatkoajan artikkelissa ja sen hän on sanonut julkisesti Porissa. Kivenmäen jäämisellä tai lähtemisellä ei käsittääkseni ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

En itsekään usko, että SS olisi jäänyt Poriin olisi Kivenmäki sitten jäänyt tai ei. Nuori kaveri haluaa nähdä muunlaisetkin ympyrät kuin Isomäki ja KalPassa on kuitenkin ihan erilaiset menestysmahdollisuudet (+hyvä näyteikkuna) tarjolla ensi kaudellakin kuin Porissa. Suotakoon hänelle tämä mahdollisuus ja katsotaan kuinka poika käyttää uuden mahdollisuutensa läpimurtoon.

 

[Tuamas]

Treenipelien kokoonpanovedoksia ei kannata vetää tähän keskusteluun mukaan lainkaan, "suosikeista" ja "koirankoppilaisista" voi sanoa jotakin vasta kun kausi alkaa.
Toki Palonen on tässä poikkeus, koska ei ole missään vaiheessa saanut varsinaista näytönpaikkaa.

Salmisen asiassa oman käsitykseni mukaan totuus menee lähempänä TF:n versiota.

Itse pidän edelleen Rautakallion tyylistä, nimenomaan koska Ässillä on nuori joukkue. Tekemistä valvotaan sekä virheitä tarpeen mukaan korjataan, lisäksi palaute on pääosin suoraa ja tulee välittömästi.

 

[TosiFani]

... Jos nyt vaikka jalkavamma vaivasi, olisi sitä kuitenkin voinut hoitaa asian muutakin kautta. Tällä kaudella mies tuntuu edelleen olevan epäsuosiossa, koska voisi kuvitella, että pelaamalla pääsisi myös kuntoon ja toisaalta jota kuta toista sentteriä joukkueessa kuntovaatimukset eivät tunnu suuremmin koskevan...

Nyt näyttää siltä, että sinä juttelet vaan pelaajien kanssa ja tuot tälle palstalle heidän pahanolonsa. Lisäbonuksena tulee tietysti valmentajan syyttäminen.

Sinun pitäisi tietää kuntoharjoittelusta sen verran, että ei tänä päivänä pelaamalla kuntoon tulla. Näin toimittiin 70 - 80 luvulla, kun Levo vietti kesän mökillä ja tuli sitten pelaamaan. Nyt täytyy muistaa, että silloiset vaatimukset olivat täysin eriluokkaa mitä nyt. Jos sinusta 3 x 7 x 40 - 50s. maksimityö/ minuutin palautuksin ja sarjojen välissä 20 minuutin palautus, on tämän päivän jääkiekossa peruskunnon rakentamista, olet kyllä väärässä.

Mika Niemen kanssa pitää olla rauhallinen, jotta hänen fysiikkansa kestää rasituksen ilman loukkaantumisia. Meillä on tällä hetkellä kaksi sentteriä, joiden ylipeluuttaminen voi maksaa aika paljon. Väsynyt pelaaja tekee virheitä, menee väärin tilanteisiin, myöhästyy tilanteesta, tekee väärän arvion jne. Nämä voivat helposti johtaa vakaviin loukkaantumisiin mikä ei ole toivottavaa. Mielestäni on järkevämpää peluuttaa Niemeä vähemmän, jotta hän olisi ensi keväänä iskussa, ettei käy kuten viime keväänä.

 

[vero]

Yleensä en tätä tee, koska ymmärrän systeemin, mutta nyt täytyy kysyä: Oletko siis keskustellut molempien osapuolten kanssa, pelaajan ja Ässien? Eli tiedät, että Rautakallio on vielä joulutaolla halunnut Kivenmäen joukkueeseen? Minulla on nimittäin täysin erilainen kuva asiasta.

Niin, siis nimenomaan joulutauolla Kivenmäen siirtyminen pois Ässistä selkeni ja sen jälkeen asia oli hyvinkin yleisessä tiedossa. Keväällä tuli sitten vain muodollinen ilmoitus seuralta, mutta yhtä hyvin tämä olisi voitu antaa jo tammikuussa.

Salminen halusi lähteä Ässistä pois kehittymisensä takia, sen hän sanoo Jatkoajan artikkelissa ja sen hän on sanonut julkisesti Porissa. Kivenmäen jäämisellä tai lähtemisellä ei käsittääkseni ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Kehittyminen, uusi nousu uralle, uudet kujeet, jne lienevät ne kaikkein useimmin julkisuuteen kerrotut syyt. Salmisen ja erityisesti Kiven suhde oli kaikkia muuta kuin hyvässä kunnossa ja tämä on se toinen akuutti syy. Kalpassa Saken kanssa hyvin samantyyppisiä pelaajia ovat omat pojat Kiiskinen ja Laakkonen, joten siirron järkevyys selviää enemmälti síinä vaiheessa kun näiden herrojen marssijärjestys on määrätty. Kivenmäen lähdön jälkeen Ässissä olisi ollut tarjolla juuri se Saken oma ruutu, mutta se siitä.

 

[vero]

Tarkoittanet sentterillä Kuparista? Miten hyvin tiedät kesäharjoittelusta?
Kuinka paljon siellä on esimerkiksi menty Rautakallion ja Kiven oppien mukaan? Vai näkyykö kesäharjoittelussa vielä Apen/ex-kuntovalmentajan opit, jonka nimeä en saa nyt päähän... Hirvonenko se oli?

Osa pelaajista meni omilla ohjelmilla, mistä osa taisi olla vielä Jussin tekemiä, joten eroja on.

Niemen kuntoon pääsemisessä ei varmasti olisi ongelmia jos saisi vain pelata paljon, kun kaveri on niin nuori. Mutta miten Kuparinen on taas kerran huonossa kunnossa kesän jäljiltä, minä kun luulin että joukkueen akilleen kantapää kesäharjoittelussa olisi ollut Määttä...

Näinpä. Vaikea sanoa mistä kiikastaa, mutta edelleen joukkueen sisällä on aivan liian isoja eroja, vaikka ns. ongelmatapauksia on nyt sitten karsittu pois.

 

[TosiFani]

... Kivenmäen lähdön jälkeen Ässissä olisi ollut tarjolla juuri se Saken oma ruutu, mutta se siitä.

Eli sinä heittelet näit juttuja täysin ilman perusteita? Kenen kanssa Salminen on käynyt neuvottelut, joissa hänelle on kerrottu, että Kivenmäki jatkaa vielä muutaman vuoden? Ja miksi hän puhuu kaveripiirissä aivan eri tavalla?

Se, että keskustelet tai oikeammin kuuntelet muutaman pelaajan juttuja, ei kerro tapausten todellisuutta.

 

[vero]

Treenipelien kokoonpanovedoksia ei kannata vetää tähän keskusteluun mukaan lainkaan, "suosikeista" ja "koirankoppilaisista" voi sanoa jotakin vasta kun kausi alkaa.

Ässien kannalta vain sarjan alku on äärimmäisen tärkeä ja siinä mielessä viimeiset harjoituspelit pitäisi pelata ehdottomasti ns. parhaalla kokoonpanolla ja unohtaa kokeilut. Ja ainakin minun parhaassa kokoonpanossa Mika Niemi pelaa toisen hyökkäävän ketjun keskushyökkääjänä.

 

[vero]

Eli sinä heittelet näit juttuja täysin ilman perusteita? Kenen kanssa Salminen on käynyt neuvottelut, joissa hänelle on kerrottu, että Kivenmäki jatkaa vielä muutaman vuoden? Ja miksi hän puhuu kaveripiirissä aivan eri tavalla?

Se, että keskustelet tai oikeammin kuuntelet muutaman pelaajan juttuja, ei kerro tapausten todellisuutta.

En nyt oikein ymmärrä miten lainaamasi teksti ja johtopäätöksesi osuvat yhteen, mutta samapa tuo.

Toivotaan joka tapauksessa, että peli toimisi mahdollisimman hyvin ja minun pelkoni olisivat turhia ja sinä olisit oikeassa, että hommat ovat hyvin hallinnassa.

Kuten sanottua muulla ei ole minulle mitää väliä, mutta maailma on vain opettanut, että realisti pettyy harvemmin ja osaa ainakin varautua pettymykseen.

 

[korkki]

Treenipelien kokoonpanovedoksia ei kannata vetää tähän keskusteluun mukaan lainkaan, "suosikeista" ja "koirankoppilaisista" voi sanoa jotakin vasta kun kausi alkaa.
Toki Palonen on tässä poikkeus, koska ei ole missään vaiheessa saanut varsinaista näytönpaikkaa.

Salmisen asiassa oman käsitykseni mukaan totuus menee lähempänä TF:n versiota.

Meikäläistä harmittaa myös ettei Palonen ole saanut minkäänlaista näyttöpaikkaa. Kuitenkin olisi voinut olla näytillä vaikka Mestiskeikkaakin varten. Toisaalta voi taas olla että siellä on jotain vaivaa niin ettei poika ole saanut vedettyä täysillä. Julkisuudessa ei ole ollut, mutta Palosen loukkaantumishistoriasta saa jo pidemmän kirjan kuin Ruotsin sotasaavutuksista ilman Suomea.

Myös meikäläisen kuuleman mukaan TF on oikeassa Salmisasiassa. Skismaa on ollut monestakin asiasta ja useammallakin tasolla. Jotain myös kertonee että Saken isoveli ei enää vaikuta Ässien maalivahtivalmennuksessa (en ainakaan löytänyt enää nimeä kotisivuilta)...

 

[TosiFani]

En nyt oikein ymmärrä miten lainaamasi teksti ja johtopäätöksesi osuvat yhteen, mutta samapa tuo.

Toivotaan joka tapauksessa, että peli toimisi mahdollisimman hyvin ja minun pelkoni olisivat turhia ja sinä olisit oikeassa, että hommat ovat hyvin hallinnassa.

Kuten sanottua muulla ei ole minulle mitää väliä, mutta maailma on vain opettanut, että realisti pettyy harvemmin ja osaa ainakin varautua pettymykseen.

Edelleen, sinä syytit Ässien organisaatiota sekä Salmisen että Kivenmäen ulostamisesta. Olet esiintynyt täällä jääkiekon guruna, joka kertoo objektiivisesti miten asiat on, kuten tässäkin tapauksessa. Alla lainaus sinun viestistäsi:

"Salminen, varmaankin Sakke ja ainakin allekirjoittanut kuvitteli, että akseli Kivenmäki/Salminen on ykkösketjun tutkapari. No löytyi akseli Kivenmäki/Luomala ja Sakke putosi hierarkiassa alaspäin, tämä täysin OK. Toisaalta nuori mies haluaa pelata isossa roolissa omilla vahvuuksillaan ja kysyi sitten syksyllä suoraa, onko Ässien valinta tuleville kausille Kivenmäki vai Salminen? Vastaus oli, Kivenmäen johdolla mennään vielä pari vuotta, eli tavallaan Salminen putosi kakkosketjuun myös tulevilla kausilla. Tarinan ihmeellisyys on se, että jostain syystä Ässät sitten päätti muutama viikko myöhemmin luopua myös Kivenmäestä, käsittääkseni myös Maven hämmästykseksi ja luotiin tilanne, jossa joukkueen kahden johtavan kiekollisen pelaajan mielenkiinto ja suurimmat intohimot tapettiin jo jouluna. Ja rooliin kuitenkin hankittiin Santavuori, eli kysymys ei ollut roolin tunnistamatta jättämisestä..."

Sinä kerrot tuossa lainauksessa totuutena sen, että Ässät on päättänyt jatkaa Kivenmäen kanssa pari seuraavaa vuotta ja tästä syystä Salminen päätti lähteä pois Porista.

Kun näin varmasti sanot, sinä olet varmasti keskustellut molempien osapuolten kanssa, sillä minulla on pelaajan puolelta aivan eri käsitys. Minun käsitykseni mukaan Salminen olisi lähtenyt pois Porista joka tapauksessa.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Mitä väliä ylipäänsä on, missä ketjussa pelaaja pelaa? Tietääkseni valmentaja voi laittaa minkä tahansa ketjun jäälle pelin aikana, näin halutessaan. Tuskin Rautakallio/Kivi ovat niin tyhmiä, etteivät peluuttaisi juuri sillä hetkellä parasta kenttää. Jos näin ei ole, niin ihmettelen. Ainakin Espoossa ne pelasivat, kenellä kulki.

Tietysti ihmetyttää, miksi Mutanen ja Kuparinen eivät pelaa ja samalla Miller ja Salonen sitä tekevät. Valmennuksella varmasti on tarkempaa tietoa. Näillä "jämähankinnoilla" voi myös tavallaan testata nuorta pelaajaa. Joukkueeseen tullessa näitä kesäesoja, nuori pelaaja X, miettii joko A) Luovutan, pelaan sopimuksen loppuun sinnepäin ja siirryn muualle, vahingoittaen ehkä omaa uraansa.

Tai vaihtoehto B) Minä kyllä näytän valmentajille, että perkele tuo ei minun paikkaani joukkueessa vie ja treenaan enemmän kuin ikinä.

Tälläiseen en kyllä usko, mutta teoriassa mahdollista, muualla kuin Ässissä. Kuinka moni ottaisi joukkueeseensa vaihtoehto A:n? Luin juuri kolumnin, jossa ihmeteltiin, miksi nykynuoret luovuttavat niin helposti. Kyllähän he kaikkensa yrittävät, mutta heille kaikki on niin eri, kuin Levoselle, Korpisalolle jne...

Ja mitä Piroksen näyttöpaikkoihin tulee, niin katsoin Nordic Trophyn (vaimikäseoli) finaalin, ja ei tullut ikävä Kamilia. Tyhjästä maalista ohi, vapaasta paikasta kiekosta ohi, läpiajosta ei edes vetoa, löysää ja halutonta peliä muutenkin. No, hyvä että Ruotsissa arvostetaan moista pelaaja, hyvä hänelle.

 

[Velli_Ketola]

Kehittyminen, uusi nousu uralle, uudet kujeet, jne lienevät ne kaikkein useimmin julkisuuteen kerrotut syyt. Salmisen ja erityisesti Kiven suhde oli kaikkia muuta kuin hyvässä kunnossa ja tämä on se toinen akuutti syy.

Niinpä, Kivi on siitä inhottava valmentaja ja ilmeisen vähän asioista tietävä ettei hän vielä ole ymmärtänyt tätä 'pelaa itsesi kuntoon' -harjoitusmenetelmää joka on ilmeisen tehokas ja kuulostaa todella nykyaikaisen urheiluvalmennuksen tuotteelta laiskan kesäharjoittelun jäljiltä? Tosin eihän nuorelta kultapojalta kai saisikaan vaatia kuria ja urheilullista suhtautumista ammattiinsa kun palkkalapussa kuitenkin lukee summa jota keskiverto työntekijä ei tienaa kahdessa vuodessa?

 

[TosiFani]

...Toivotaan joka tapauksessa, että peli toimisi mahdollisimman hyvin ja minun pelkoni olisivat turhia ja sinä olisit oikeassa, että hommat ovat hyvin hallinnassa...

Älä laita sanoja minun suuhuni, en ole missään sanonut, että hommat ovat hyvin hallinnassa. Ässien toiminnassa on paljon parannettavaa, mutta sinun luoma kuva, "sihvoslaisella" kirjoitustavalla, Ässien tilanteesta on tarkoitushakuisen negatiivinen ja tätä en allekirjoita.

 

[1stApril]

Rocky kertoi tämän päivän SK:n Virta- Liitteessä, että Kivi, Kaukoranta Lehtonen ovat valmiita ottamaan valmennusvastuun.

Rocky myös kertoili jotain tähän tapaan, että Kivelläkin on varmasti omat ajatuksensa, miten hommaa jatketaan.
Jutusta sai sellaisen käsityksen, että kohta voidaan avata ketju "Kivi Ässien päävalmentajaksi".
Ei se nyt olisi mikään iso yllätys.

Rocky kertoi myös, että ei jatka Ässissä ensi kaudella missään roolissa, ei siis edes UTJ:na.

 

[Näkkäri]

Rocky keroi myös, että ei jatka Ässissä ensi kaudella missään roolissa, ei siis edes UTJ:na.

Tämä on itselleni yllätys. Miksei jatka? Eikö Ässät tarjoa töitä vai eikö ne kelpaa? Veikkaisin, että jälkimmäinen vaihtoehto on lähempänä totuutta. Itse olisin mielelläni nähnyt Rockyn jossain roolissa Ässissä jatkossakin.

 

[1stApril]

Tämä on itselleni yllätys. Miksei jatka? Eikö Ässät tarjoa töitä vai eikö ne kelpaa? Veikkaisin, että jälkimmäinen vaihtoehto on lähempänä totuutta. Itse olisin mielelläni nähnyt Rockyn jossain roolissa Ässissä jatkossakin.

Kyseisen jutun mukaan Rockyn elämä ei ole Porissa. Muistaakseni perhe asuu muualla (Espoossa?).
Kaipaa kuulemma muutakin kuin jääkiekkoa elämäänsä.
Ei poissulkenut mahdollisuutta, että tulevaisuudessa olisi Ässissä jossakin roolissa, mutta ei kuulemma ensi kaudella ainakaan.

Totuus voi tietysti olla myös Näkkärin veikkaama vaihtoehto, että ei vaan halua jatkaa Ässissä ihan siis Ässistä johtuvista syistä.

 

[Mr.Bletch]

Tämä on itselleni yllätys. Miksei jatka? Eikö Ässät tarjoa töitä vai eikö ne kelpaa? Veikkaisin, että jälkimmäinen vaihtoehto on lähempänä totuutta. Itse olisin mielelläni nähnyt Rockyn jossain roolissa Ässissä jatkossakin.

Rautakalliio totesi, että kaksoiselämä käy liian raskaaksi, kun vaimo asuu Helsingissä ja hän kämpillä Porissa. Kertoi ettei elämään mahdu mitään muuta kuin kiekko ja että käy hieman raskaaksi.

Puhui siihen tyyliin, että Karrille ja muulle valmennusryhmittymälle on ensi kaudeksi jo sovittu jatkot ja niin, että Kivi on päävalmentaja.

Pj Laine sanoi, että jouluun mennessä Ässät julkistaa utj:n tilanteen, eli otetaanko vaiko ei. Hyvistä hakijoista ei ole ollut pulaa, Laineen mukaan yllättäviäkin ehdokkaita on ilmaantunut. Takon tilanne on edelleen auki.

Ässät aloittaa kauden jälkeen uuden strategian kun tämä pj Aholan strategiakausi päättyy.

 

[TosiFani]

...Totuus voi tietysti olla myös Näkkärin veikkaama vaihtoehto, että ei vaan halua jatkaa Ässissä ihan siis Ässistä johtuvista syistä.

Jutussa Rautakallio aivan selvästi antoi palautetta toimiston ja hallituksen suuntaan, mutta sanoi lopuksi että syy ratkaisuun oli yksinomaan raskaaksi käynyt oma elämä. Tässä on hyvä esimerkki porilaisesta negatiivisuudesta, josta sekä Rautakallio että Kivenmäki juttelivat lehdessä. Eli kun Rautakallio sanoo, että oma elämä on syynä, fanit hakevat syytä seurasta.

 

[TosiFani]

...Pj Laine sanoi, että jouluun mennessä Ässät julkistaa utj:n tilanteen, eli otetaanko vaiko ei. Hyvistä hakijoista ei ole ollut pulaa, Laineen mukaan yllättäviäkin ehdokkaita on ilmaantunut. Takon tilanne on edelleen auki...

"Päätöksi ei ole vielä tehty, mutta uskon, että kun kausi vuoden päästä alkaa, meillä on urheilutoimenjohtaja. Lopullisen päätöksen teemme jouluun mennessä."

Mikko Laine Virta-lehdessä.

Eikö tuo ole nyt aika selvästi sanottu.

 

[Toejoen Veikko]

Puhui siihen tyyliin, että Karrille ja muulle valmennusryhmittymälle on ensi kaudeksi jo sovittu jatkot ja niin, että Kivi on päävalmentaja.

Eli tehdään helpoin mahdollinen ratkaisu. Onkohan muita vaihtoehtoja edes mietitty?