Pekka Rautakallio Ässien päävalmentajaksi

[Bigmouth]

Tänään kävi siis selväksi, että Rockylla eivät keinot ja taidot riittäneet viemään Ässiä viime kautista parempaan sijoitukseen ja suurempaan pistemäärään --

Todellista urheilukulttuuria on se, että analyysi kauden onnistumisesta tehdään täysin sarjataulukon perusteella.

Ennen kauden puoliväliä remmiin tuli mukaan Milam. Loppukaudeksi Kudroc. Siinä on melkoista parannusta vrt. viime kauteen.

Jep, ja viime kaudellakin pelattiin viimeiset kymmenen runkosarjapeliä kolmella hyökkäysketjulla. Entä miten lienee vaikuttanut ykköspuolustajan ja kapteenin loukkaantuminen? Osuivatko lähellekään yhteen peli-ilmeen laskun kanssa.

Kerran olen tällä palstalla ignore-nappulaa käyttänyt, toinen kerta on ollu harkinnassa. Nyt harkinnan aika on ohi. Kiitos siitä. Ja hyvästi.

 

[Toejoen Veikko]

Pakisto toki parani Milamin ja Kudrocin myötä, samalla tosin Uusitalon ja Kuusiston loukkaantuminen sekä Rahkolan laina ja Iliakisin siirto Bluesiin teki puolustuksesta entistä kapeamman.


Miten monta peliä olet nähnyt Zaborskylta syyskaudelta?

Ja ketä siihen Hupin tilalle tässä olisi laittanut? Materiaali oli yksinkertaisesti liian kapea, että mitään mullistavaa ei sen asian suhteen juurikaan pystynyt tekemään.

Ehkä näen asiat vaan pikkasen erilailla, tai yleensäkin näen ja ymmärrän, enkä lue vain netistä ja tekstiteevestä..

Loukkaantumisia tulee jokaiselle joukkueelle. Ässät ei ole siinä mikään poikkeus.
Uusitalon ja Kuusiston loukkaantumisten jälkeenkin puolustus on paperilla viime kautista parempi, jolloin siellä oli mm. Olli Korkeavuori ja loukkaantuneena luutinut Peltonen.
Rahkolaa ei muutenkaan tällä kaudella paljoa peluutettu, joten laina oli täysin perusteltu. Iliakisin siirto ei ollut mikään menetys.

Ehkä noin kymmenkunta ottelua. Ehkä Zaborsky pelasi itselleen, mutta sekin tarkoitti sentään yritystä. Toista se oli Saken kohdalla oikeastaan koko kausi.

Ketäkö laitettu Huhtasen kohdalle? Kasvattaa muiden kohdalla peliaikaa. Huhtanen sai pelata tuollaista 15-17 minuuttia noissakin otteluissa, vaikkei tulosta syntynyt.

Voihan olla, että sinä ehkä näet ja ymmärrät. Osaatko siinä tapauksessa kertoa millaisia tapoja Rocky käytti heikosti viime ottelut pelanneiden pelaajien motivoimiseen?


Mielenkiintoinen keskustelutyyli BM:llä. Esittää kysymyksiä ja sen jälkeen vetää ignoren käyttöön.

 

[paze]

Ketäkö laitettu Huhtasen kohdalle? Kasvattaa muiden kohdalla peliaikaa. Huhtanen sai pelata tuollaista 15-17 minuuttia noissakin otteluissa, vaikkei tulosta syntynyt.

Kannattaisiko nyt ehkä lähteä tarkastelemaan alkeellisimmatkin faktat ennen kuin huutelee?

Tämä on vain pieni levänpala isossa väitemeressäsi, mutta tartuin tähän ku se oli ehkä helpoiten tarkistettavissa.

Tuomas Huhtanen:
Ottelut 44
Peliaika 14.41

Lisäksi naurattaa Zaborsky, jolle ei annettu vastuuta. Ihan kuriositeettina Z pelasi esimerkiksi eilen Jyväskylässä _kaikista_ padan pelaajista toisiksi eniten, reilut 24 minuuttia. Tämä tieto muuten löytyy ottelun tilastoista sivulta www.sm-liiga.fi, kuten muutkin tiedot herran peleistä. Kannattaa tutustua!

 

[TosiFani]

Tänään kävi siis selväksi, että Rockylla eivät keinot ja taidot riittäneet viemään Ässiä viime kautista parempaan sijoitukseen ja suurempaan pistemäärään, minkä olisi pitänyt olla selviö jo ihan pelkän materiaalin parantumisen ja vuoden hitsautuneen rungon ansiosta...

Voitko nyt avata hieman tätä sihvosmaista analyysiasi eli millä perusteella joukkue oli kauden alussa selvästi parempi? Jos voisit esittää vertailun pelipaikka kohtaisesti eli esimerkiksi miksi kaksikko Kilpeläinen - Rynnäs oli selvästi parempi kuin Kilpeläinen - Karjalainen/ Duba kaksikko? Tai miten Piros, Niemi, Sillanpää ja Kuparinen nelikko on selvästi parempi kuin Tähtinen, Kuparinen, Damon, Pellinen nelikkoa?

 

[Toejoen Veikko]

Kannattaisiko nyt ehkä lähteä tarkastelemaan alkeellisimmatkin faktat ennen kuin huutelee?

Juu. Sieltä listalta kun katsot ottelu ottelulta, niin huomaat Huhtasen kohdalla ottelut nro 31-44. Noiden otteluiden keskiarvo on 15.55.

TosiFani.
Katson kautta kokonaisuutena, en pelkästään alkukauden osalta.
Mikäli katsotaan mainitsemiasi senttereitä, niin lähtötilanne kauteen lähdettäessä mielestäni oli
Piros > Damon
Niemi = Tähtinen
Kuparinen > Kuparinen vuosi sitten
Sillanpää = Pellinen

Kilpeläinen/Rynnäs-kaksikon kohdalla tapahtui kauden mittaan melkoista heilahtelua, mutta lähdettäessä tähän kauteen Eero oli kehittynyt hyväksi liigatason vahdiksi ja näin ollen lähtökohdat olivat mielestäni paremmat kuin lähtö viime kauteen, jolloin oli melkoisen epävarma Kilpeläinen ja jo etukäteen melko heikoksi liigavahdiksi tiedetty Tuomo Karjalainen.

Aivan vilpittömästi uskoin, että viime kevään karsinnat olisivat kehittäneet nuorten pelaajien paineensietokykyä ja kykyä voittaa tärkeät ottelut, varsinkin kun joukkueen runko pysyi hyvin kasassa.

Tapahtui tänä kautena toki hyviäkin asioita. Niemen, Jyrkkiön ja Rynnäksen kehittyminen kelvollisiksi liigatason pelaajaksi päällimmäisenä.

 

[Näkkäri]

Ihan kuriositeettina Z pelasi esimerkiksi eilen Jyväskylässä _kaikista_ padan pelaajista toisiksi eniten, reilut 24 minuuttia.

Jos kerran aletaan pilkkuja viilaamaan, niin väitehän ei pidä paikkaansa. Z pelasi eilen kaikista_padan_pelaajista kolmanneksi eniten.

 

[TosiFani]

...TosiFani.
Katson kautta kokonaisuutena, en pelkästään alkukauden osalta...

No siinä tapauksessa annat varmasti Rautakalliolle ja kumppaneille tunnustuksen, kun pystyivät taistelemaan loppuun asti pleijaripaikasta vaikka sairastuvalla oli kauden tärkeimpien pelien aikana lähes kentällinen (Rynnäs, Kuparinen, Uusitalo, Kuusisto, Huhtanen) pelaajia ja tämän lisäksi Kudroc pelasi yksi jalkaisena.

 

[Ainapata]

Minun mielestäni otettiin positiivisia askeleita eteenpäin pelillisesti tällä kaudella. Peli-ilme oli joulun kummallakin puolella todella hyvä ja kun kaikki pelaajat olivat terveinä peli oli varsinkin kotona todella viihdyttävää ja myös tuloksellista. Vieraspelaaminen ontui, osasyynä varmasti nuoren joukkueen kokemattomuus. Vieraspeleihin olisi myös tarvittu toisenlainen pelitapa. Kaikissa näkemissäni vieraspeleissä (noin 10 kpl) peliä lähdettiin voittamaan samalla pelitavalla kuin kotonakin eli kovalla karvauspelaamisella. Vieraissa varmasti pitäisi pelata maltillisemmin ja puolustuksen kautta. Maalit pitäisi sitten iskeä nopeista vastaiskuista ja ylivoimalla.
Ilman avainpelaajien loukkaantumissumaa Ässät olisi varmasti pelannut tänä keväänä säälipleijareita. Rosterin kapeutta ei voi kyllä laittaa Rautakallion piikkiin, tästä saa kantaa vastuun Ässätoimisto. Toivottavasti nyt otetaan virheistä oppia ja viedään asioita hallitusti eteenpäin. Havaitut puutteet pitää saada kesän aikana paikattua.

 

[San Jose Shark #50]

Minun mielestäni otettiin positiivisia askeleita eteenpäin pelillisesti tällä kaudella. Vieraspelaaminen ontui, osasyynä varmasti nuoren joukkueen kokemattomuus. Vieraspeleihin olisi myös tarvittu toisenlainen pelitapa. Kaikissa näkemissäni vieraspeleissä (noin 10 kpl) peliä lähdettiin voittamaan samalla pelitavalla kuin kotonakin eli kovalla karvauspelaamisella. Vieraissa varmasti pitäisi pelata maltillisemmin ja puolustuksen kautta. Maalit pitäisi sitten iskeä nopeista vastaiskuista ja ylivoimalla.

Varsin yksipuolisesta ja -ulotteisesta pelitavasta vastuu lankeaa kyllä 100% päävalmentajan vastuulle. Kyllähän se tiedettiin jo kauteen lähtiessä, ettei Jasser ole mikään maailmanluokan taktikko eikä mestarivalmentaja. Edistysaskeleet viimekauteen nähden johtuivat pääasiassa siitä, että Jasseri sentään itse valvoi harjoituksia ja tarvittaessa varmaan taivutti rautalangasta pelaajille mitä missäkin harjoituksessa on tarkoitus tehdä. Viime vuonna Alpo ei suvainnut monestikaan olla harjoituksissa edes läsnä, saatikka sitten aktuaalisesti harjoittamassa niitä pelikuvioita.
Seuraavan edistysaskeleen ottaminen vaatisi paitsi laajempaa pelaajarosteria niin myös tietyiltä osin toisella tavalla rakennettua joukkuetta sekä lisäksi valmennukselta kykyä suunnitella pelitaktiikat vastustajan mukaan eikä aina vain jauhaa sitä yhtä ja samaa, jonka vastustajat viimeistään joulutaukoon mennessä ovat skoutanneet täysin auki.

 

[Surprise Me]

Hatun nosto Rautakalliolle tästä kaudesta! Paskaa tulee niskaan ja puukkoa selkään. Fakta on vaan se, että kun tulee loukkaantumisia ja tilalle on laittaa Mikko Palomäkeä, niin ei sillä pitkälle mennä.

Hyvä kun ei oltu muuttamassa Antinkatua Rautakallion mukaan, kun joukkue pelasi kauden parastaan ja puhuttiin paikasta suoraan kuuden joukkoon. Kivelle, Rockylle ja Lehtoselle iso peukku. Erityisesti mv-valmentaja Kari Lehtonen on tehnyt hemmetin hyvää työtä ja tuskin on saanut arvoista kiitosta työstään.

Kyllä tuosta hyvä tulee, jos saadaan Kaukorannan tilalle vielä joku, jonka pelifilosofia ja pelin ymmärtämisen taito on parempaa.

 

[San Jose Shark #50]

Erityisesti mv-valmentaja Kari Lehtonen on tehnyt hemmetin hyvää työtä ja tuskin on saanut arvoista kiitosta työstään.

Mv-koutsit ei juuri pääse paistattelemaan valokeilassa. Heidän täytyy vain tyytyä hiljaa myhäilemään kun valmennettavansa pelaa nollapelejä ja itseään Änäriin.

 

[Pata-Ässä]

Mv-koutsit ei juuri pääse paistattelemaan valokeilassa. Heidän täytyy vain tyytyä hiljaa myhäilemään kun valmennettavansa pelaa nollapelejä ja itseään Änäriin.

Tuskinpa valmentajat tekevät työtään julkisuuden takia. Kyllä heidän intohimonsa on jossain aivan muualla. Valokeilaan kaipaavat keskittykööt alusvaatemallin hommiin ja jättäkööt lätkän niille, jotka rakastavat itse peliä.

 

[PataJaska]

No niin.. riippumatta enää tämän päivän merkityksettömän ottelun tuloksesta, jotain ajatusta:

Rocky saa minulta kauden suorituksestaan kouluarvosanaksi 8- tuo miinus siitä että kymmenessija jäi sitten saamatta.. pienestä se sitten lopulta jäi kiinni

Hyviä asioita on kuitenkin mukavan helppo löytää surullisesta kauden päättymisestä huolimatta. Pelitapa toimi hetkittäin ja parhaimmillaan kuin ajatus, etenkin kotona. Toki tämä tahtoi olla valitettavan kausittaista. Mutta niissä peleissä joista olisi niitä tarvittavia lisäpisteitä pitänyt saada (joita oli kauden mittaan paljon, ja joiden pisteiden saamatta jääminen lopulta tämän kauden kohtalon saneli), homma jäi useimmiten kiinni heikosta viimeistelystä tai sitten katastrofaalisista henkilökohtaisista virheistä, kuin niinkään puutteista pelitavassa.

Tuon vieraspelaamisen lukon avaamiseksi kun joku löytäisi jonkin viisastenkiven niin kova sana olisi. Onhan se suoraan sanoen noloa, että valmentajasta riippumatta Ässät on kaudesta toiseen liigan huonoin vierasjoukkue. Jos se ei siis ole valmentajasta kiinni niin mistä sitten? Aika hankalalta kuulostaa sekin, että vieraskentällä pelattaisiin täysin eri tavalla kuin kotona.

Asennepuolella oli ja ei ollut näkyvissä murheita kauden mittaan. Paha toki sitä arvioida koska en nähnyt koko kaudella.. en kai edes kymmentä Ässien ottelua. Mutta olen antanut itseni ymmärtää että plussalle kuitenkin jäätiin, eli että joukkueen asenne olisi ollut suurimman osan ajasta kunnossa. Tässä lopussa alkoi sitten olla tarpeetonta löysäilyä näkyvissä, etenkin ratkaisevilla pelaajilla..

Nuorten pelaajien kypsymisestä liigatason pelaajiksi täytyy antaa krediittejä myös Rockylle. Rynnäs, Niemi, Jyrkkiö, Laaksonen.. kukin otti omista lähtökohdistaan isompia tai pienempiä askeleita kohti suurempia saappaita. Lopullinen vastuu oli vielä liikaa kannettavaksi, mutta tärkeintä olikin että Rocky uskalsi antaa vastuuta (suurimpana Niemi ykkössentteriksi ja Rynnäksen vastuuttaminen), aika näyttää millaista hedelmää se kantaa..

Ja tosiaan, tämä kaikki ei-nyt-niin-kovin-syväluotaava analyysi on siis sanottu näkövinkkelistä, jossa en ole nähnyt kovinkaan montaa ottelua kauden aikana edes nähnyt. Mutta muutoin seurannut enemmän kuin tiiviisti sitä missä paatti kulloinkin seilaa..

 

[MS]

Sija 13 ja runkosarjassa kolme pistettä vähemmän kuin viime kaudella.

Meni siis huonommin kuin viime kaudella, mitä nyt tietysti play outit ja karsinnat on asia erikseen.

Siirretty toisesta ketjusta tänne. Onko Rautakalliolla edelletyksiä jatkaa ensi kaudella? Tämä kauden tulos runkosarjan osalta huonompi, kuin viime kaudella jolloin Suhonen johti joukkuetta.

 

[K.A.H]

Siirretty toisesta ketjusta tänne. Onko Rautakalliolla edelletyksiä jatkaa ensi kaudella? Tämä kauden tulos runkosarjan osalta huonompi, kuin viime kaudella jolloin Suhonen johti joukkuetta.

Onpas typerä kysymys. Todellakin Rautakallion täytyy jatkaa. Ässien rosteri oli viimeiset pari kuukautta järkyttävän heikko, ei sillä olisi edes itse Jeesus tehnyt kummoista jälkeä, kun tärkeitä ukkoja oli sivussa ja joitakin puolikuntoisia kentällä. Nyt kaksikko Rautakallio & Kivi varmasti analysoi kauden, ottaa opikseen ja ensi kaudella Ässät tullee siten keräämään 10-15 pistettä enemmän kuin nyt. Piste.

 

[Toejoen Veikko]

Onpas typerä kysymys. Todellakin Rautakallion täytyy jatkaa. Ässien rosteri oli viimeiset pari kuukautta järkyttävän heikko, ei sillä olisi edes itse Jeesus tehnyt kummoista jälkeä, kun tärkeitä ukkoja oli sivussa ja joitakin puolikuntoisia kentällä. Nyt kaksikko Rautakallio & Kivi varmasti analysoi kauden, ottaa opikseen ja ensi kaudella Ässät tullee siten keräämään 10-15 pistettä enemmän kuin nyt. Piste.

Kaikille joukkueille tulee loukkaantumisia. Ässillä oli mahdollisuus ottaa tukeva ote pleijaripaikkaan jo ennen näitä loukkaantumisia. Ottelun loppuhetkien sössimisiin hävittiin hirvittävä määrä pisteitä.

Eri asia tietenkin on, että paranisiko se homma valmentajan vaihdoksestakaan. Epäilen, että ei.

 

[kessukka]

Täältä ainakin löytyy luottoa Pekalle.

Se vähän jännittää millaiset kesätreenit padalla on ja millainen on liike syksyllä, ettei tule dieseleitä kesälaitumilta.

 

[Jan Koller]

Täältä ainakin löytyy luottoa Pekalle.

Se vähän jännittää millaiset kesätreenit padalla on ja millainen on liike syksyllä, ettei tule dieseleitä kesälaitumilta.

Toivottavasti Ässät nyt ymmärtää, että pisteet alkukaudesta on yhtä arvokkaita kuin loppu kaudesta. Lukko pelasi paljon "oikeita" harjoituspelejä ja tulos oli kauden alussa sen mukaista.

Toki kohta nähdään, hyytykö Lukon lento, mutta ainakin ovat mukana playoffeissa toisin kuin myö...

 

[Blackie]

Siirretty toisesta ketjusta tänne. Onko Rautakalliolla edelletyksiä jatkaa ensi kaudella? Tämä kauden tulos runkosarjan osalta huonompi, kuin viime kaudella jolloin Suhonen johti joukkuetta.

Pitää osata katsoa myös pisteiden taakse. Suhosen kaudella kärsittiin rökäletappioita paljon enemmän, mitä tällä kaudella Rautakallion kanssa. Tällä kaudella nähtiin sentään taisteleva (plus selkeämmällä pelitavalla pelaava) Ässät valtaosassa peleissä, mikä näkyy myös selvästi parempana maalierona kuin viime kaudella.

Kapea rinki kostautui loppukaudesta. Jälkikäteen on hyvä sanoa, että esim. Rahkolaa ei olisi saanut päästää lainalle.

 

[Emiiri]

En tiedä miksi edes vaivaudun, mutta ehkä tähän kevään alamäkeen nyt on muitakin syitä kun Rocky Rautakallio.. Astuin nyt varmaan todella pahasti yhden pahimman palstaprovoilijan miinaan, mutta ihan sama. Mielenkiintoinen pointti myös tuo materiaalin paraneminen kun ottaa huomioon kevätkauden loukkaantumistilanteen ja sen että lukuisiin otteluihin loppukaudesta ei ollut täyttä kokoonpanoa liigatason pelaajia. Tämä esim. eräs seikka joka ei voi olla näkymättä suorituksissa. Kenkää koutsille saatana.

No nii, koitetaan järkeillä seuraavaa kautta, odotetaan jälleen, että kaikki muuttuu. Uskotaan, toivotaan ja rakastetaan. Nyt kun näin puhutaan, tietysti nousee nimimerkkejä, jotka ovat JWC touhuissa saaneet meriittiä. "Et tiedä mistään mitään, mä oon käyny jwc pileissä jne, olen parempi".

Ässiä kannattaa muutkin, kuin nämä "passengerit" jotka tietävät kaiken. Suurin osa Ässien lipputuloista tulee muualta kuin HC faneilta. On se perkeleen hienoa, että nämä "palstaveljet" arvostelevat täällä asiallisia kommentteja.

PS. Ja jos herra Passenger seuraa liigaa jatkoaika HCn ohella, niin tahdon kertoa, notta lopputulos kertoo kaiken. Ei se, kuinka siihen saavutaan.

 

[passenger]

No nii, koitetaan järkeillä seuraavaa kautta, odotetaan jälleen, että kaikki muuttuu. Uskotaan, toivotaan ja rakastetaan. Nyt kun näin puhutaan, tietysti nousee nimimerkkejä, jotka ovat JWC touhuissa saaneet meriittiä. "Et tiedä mistään mitään, mä oon käyny jwc pileissä jne, olen parempi".

Ässiä kannattaa muutkin, kuin nämä "passengerit" jotka tietävät kaiken. Suurin osa Ässien lipputuloista tulee muualta kuin HC faneilta. On se perkeleen hienoa, että nämä "palstaveljet" arvostelevat täällä asiallisia kommentteja.

PS. Ja jos herra Passenger seuraa liigaa jatkoaika HCn ohella, niin tahdon kertoa, notta lopputulos kertoo kaiken. Ei se, kuinka siihen saavutaan.

:D

 

[Emiiri]

:D

:D Lähdetäänkö juopottelee?

 

[Zeta03]

Jos Rocky jättää tehtävänsä Ässien päävalmentajana ensi kauden jälkeen, niin nyt olisi jo hyvä sauma kiinnittää tämä Jokipoikien Jarno Pikkarainen Ässävalmennukseen mukaan. Tuntuu olevan aika eläväinen kaveri ja tuskin jättäisi penkin takana ketään kylmäksi? Ei ole mikään pleksiin nojaileva suolapatsas vaan palautetta tulee varmasti mikäli aihetta on... ja hyvää työtä on ainakin Joensuussa tehnyt, ei kuitenkaan jatka siellä enää ensi kaudella.

Kaudella 2011-12 Ässävalmennus voisi olla siis muotoa Kivi-Pikkarainen.

 

[Mr.Bletch]

Jees, eli päivän Satakunnan Kansassa oli intro huomisen lehden kiekko-liitteestä jossa yhtenä otsikkona oli; " Rautakallion viimeinen kausi päävalmentajana Ässissä" tms. Eli ilmeisesti voimme kauden päätyttyä julistaa Kivi-kauden alkaneeksi.

 

[pekoni]

Niin, siis se SK:n mainoshan sisältää "lauseen muodossa":

Pekka Rautakallio: Viimeinen kauteni Ässissä.

Tematiikkaa. Ei kun spekulaatiot käyntiin vaan! Hymh.