Peking 2022: Suomi

[aceman81]

Suomi on jo hehkutettu finaaliin ja suurin piirtein olympiakultaan, joten jinxasin lopullisesti homman ottamalla Suomen pelipaidan huomiseksi esille duunia varten. Olisi tuon ehtinyt toki tehdä ottelun jälkeenkin, mutta kokeilen nyt tällaista tutkittuun tietoon pohjautuvaa metodia, jota kutsutaan termillä over jinxing.

Toistan varmaan itseäni, mutta oman yhtään mihinkään perustumattoman arvioni mukaan kevään 2019 NHL-poisjääntien vuoksi erinäisissä medioissa viritetyn kriisin jälkeen pamahtanut maailmanmestaruus tukki turvat, teki kriitikot varovaisemmiksi ja vastajännärit yltiöpositiivisiksi. Nyt Suomi on koko ajan suosikki ja voittamassa kaiken, samalla toki turnauksia (mm-kisat, Euro-olympialaiset) muistetaan vähätellä tai suhtautua siihen välinpitämättömästi, ylimalkaisesti. Piikitellään insinöörimäiseksi.

Toki, Suomi on modernin kiekkohistorian aikana, eikä vähiten Jukka Jalosen ansiosta, noussut turnausvalmistautumisen, pelaamisen kärkikastiin järjestäen, kerrasta toiseen. Että sikäli suosikiksi nostaminen järjestään on vahvasti perusteltuakin.

 

[Peluuri]

Toistan varmaan itseäni, mutta oman yhtään mihinkään perustumattoman arvioni mukaan kevään 2019 NHL-poisjääntien vuoksi erinäisissä medioissa viritetyn kriisin jälkeen pamahtanut maailmanmestaruus tukki turvat, teki kriitikot varovaisemmiksi ja vastajännärit yltiöpositiivisiksi. Nyt Suomi on koko ajan suosikki ja voittamassa kaiken, samalla toki turnauksia (mm-kisat, Euro-olympialaiset) muistetaan vähätellä tai suhtautua siihen välinpitämättömästi, ylimalkaisesti. Piikitellään insinöörimäiseksi.

Toki, Suomi on modernin kiekkohistorian aikana, eikä vähiten Jukka Jalosen ansiosta, noussut turnausvalmistautumisen, pelaamisen kärkikastiin järjestäen, kerrasta toiseen. Että sikäli suosikiksi nostaminen järjestään on vahvasti perusteltuakin.

Itse en ymmärrä, miksi Suomi olisi "venäjää" tai Ruotsia suurempi suosikki. Kaikki toimittajat ja "asiantuntijat" hehkuttavat Suomen peliesityksiä liioitellen. Sattumasta/onnesta puhutaan "lätkäjätkien"tapaan ikäänkuin leikillisesti naureskellen tyyliin, että vain muut joukkueet voi voittaa sattumien/ onnen avulla, mutta "Suomi ansaitsee aina onnensa". Joskus iskee suuri myötähäpeän tunne, kun studiossa yritetään vääntää onnellinen sattuma väkisin "pelilliseksi teoksi/ tapahtumaksi". Toivon sydämeni pohjasta Suomelle kultaa, mutta mielestäni Suomen pelillinen taso ei ole ollut niin hyvä kuin KAIKKI muut väittävät. Suomi lienee kuitenkin just nyt todennäköisin voittaja, koska Suomen pääsy loppuotteluun on todennäköisempi kuin "Venäjän" tai Ruotsin, mutta mahdollisessa loppuottelussa Suomi ei ole mielestäni suosikki, eikä varsinaisesti altavastaajakaan.

 

[Mazaa]

Toivon sydämeni pohjasta Suomelle kultaa, mutta mielestäni Suomen pelillinen taso ei ole ollut niin hyvä kuin KAIKKI muut väittävät. Suomi lienee kuitenkin just nyt todennäköisin voittaja, koska Suomen pääsy loppuotteluun on todennäköisempi kuin "Venäjän" tai Ruotsin, mutta mahdollisessa loppuottelussa Suomi ei ole mielestäni suosikki, eikä varsinaisesti altavastaajakaan.

Asia selvä.

Tarjoan sinulle Ruotsin mestauudelle kerrointa 4.00 ja Venäjälle 2.50. Saat valita panoksen yhden stoben ja huntin väliltä. Otan sen kiinni ennen Suomen pelin alkua. Minulle jäi Suomi. Let's go?

Nyt saan varmaan kysyä ketkä ne KAIKKI muut ovat ketkä väittävät Suomen pelillisen tason olleen niin hyvä, mitä se ikinä sitten tarkoittaakin?

Jos kaikki muut ovat väärässä ja olet oikeassa, niin tarjoan sinulle mielelläni stoben tai enemmän ehtojen sisällä. Joko mennään? Matsi alkaa pian.

 

[Peluuri]

Asia selvä.

Tarjoan sinulle Ruotsin mestauudelle kerrointa 4.00 ja Venäjälle 2.50. Saat valita panoksen yhden stoben ja huntin väliltä. Otan sen kiinni ennen Suomen pelin alkua. Minulle jäi Suomi. Let's go?

Nyt saan varmaan kysyä ketkä ne KAIKKI muut ovat ketkä väittävät Suomen pelillisen tason olleen niin hyvä, mitä se ikinä sitten tarkoittaakin?

Jos kaikki muut ovat väärässä ja olet oikeassa, niin tarjoan sinulle mielelläni stoben tai enemmän ehtojen sisällä. Joko mennään? Matsi alkaa pian.

Lehtien toimittajat ja TV 5-n "asiantuntijat" sekä esim. jatkoajan kirjoittajat. Miksi ilmiselvästi menetät malttisi, kun kerroin, miten olen kokenut Suomen esitykset. Onko vihanhallinnassasi puutteita. Miksi hermostut siitä, jos joku on eri mieltä. ehdottamasi Venäjän kerroin on surkea, kun on vielä 4 joukkuetta mukana ja niiden joukossa Suomi ja Ruotsi. Oisit ehkä voinut päätellä kirjoituksestani, että ymmärrän jotain vedonlyönnistä,- kuten yleensä kaikki, jotka tiedostavat sattuman massiivisen vaikutuksen lopputuloksiin..Painotan vielä, että minulle on turha irvailla, jos Suomi voittaa kultaa. Pidän Suomea tällä hetkellä niukkana suosikkina em. syistä, mutta loppuottelussa en pysty asettamaan suosikkia millään järkisyyllä, jos Slovakia ei ole toinen joukkueista.

 

[adolf]

Slovakiaa vastaan Suomi lähtee ilman muuta suosikkina, mutta finaali on sitten fifty-sixty.

 

[Vilko93]

Itse en ymmärrä, miksi Suomi olisi "venäjää" tai Ruotsia suurempi suosikki. Kaikki toimittajat ja "asiantuntijat" hehkuttavat Suomen peliesityksiä liioitellen. Sattumasta/onnesta puhutaan "lätkäjätkien"tapaan ikäänkuin leikillisesti naureskellen tyyliin, että vain muut joukkueet voi voittaa sattumien/ onnen avulla, mutta "Suomi ansaitsee aina onnensa". Joskus iskee suuri myötähäpeän tunne, kun studiossa yritetään vääntää onnellinen sattuma väkisin "pelilliseksi teoksi/ tapahtumaksi". Toivon sydämeni pohjasta Suomelle kultaa, mutta mielestäni Suomen pelillinen taso ei ole ollut niin hyvä kuin KAIKKI muut väittävät. Suomi lienee kuitenkin just nyt todennäköisin voittaja, koska Suomen pääsy loppuotteluun on todennäköisempi kuin "Venäjän" tai Ruotsin, mutta mahdollisessa loppuottelussa Suomi ei ole mielestäni suosikki, eikä varsinaisesti altavastaajakaan.

Mä olen aika pitkäti samaa mieltä, Suomi on ollut hyvä, mutta ei niin vakuuttava kuin hehkutetaan. Suitsutus on mennyt jonkin verran yli, kun kaikilla on kullankiilto silmissä. Eipä siinä, Suomi varmaan on nyt matemaattinen voittajasuosikki juurikin siksi, että on ennakkosuosikki välierässä, mutta mahdollisessa finaalissa on hyvin vaikea nähdä suosikkia suuntaan tai toiseen, jos otteluna Suomi-Ruotsi/Venäjä.

 

[adolf]

Mä olen aika pitkäti samaa mieltä, Suomi on ollut hyvä, mutta ei niin vakuuttava kuin hehkutetaan. Suitsutus on mennyt jonkin verran yli, kun kaikilla on kullankiilto silmissä. Eipä siinä, Suomi varmaan on nyt matemaattinen voittajasuosikki juurikin siksi, että on ennakkosuosikki välierässä, mutta mahdollisessa finaalissa on hyvin vaikea nähdä suosikkia suuntaan tai toiseen, jos otteluna Suomi-Ruotsi/Venäjä.

Pikkaisen samaa henkeä, kuin vaikkapa siinä naisten maastohiihdon viestin kultamitalihehkutuksessa etukäteen. Ennakkosuosikin asema on enemmän toiveajattelua, kuin oikeasti tosiasioihin perustuvaa.

Ihan kumpaan suuntaan tahansa voi tuo mahdollinen finaali tosiaan mennä.

 

[Mazaa]

Lehtien toimittajat ja TV 5-n "asiantuntijat" sekä esim. jatkoajan kirjoittajat.

No niin.

Eli "KAIKKI" ei ollutkaan kaikki ja isolla huudettu ei ollut todellisuuden kanssa tekemisissä. Peace.

 

[Mazaa]

Pikkaisen samaa henkeä, kuin vaikkapa siinä naisten maastohiihdon viestin kultamitalihehkutuksessa etukäteen. Ennakkosuosikin asema on enemmän toiveajattelua, kuin oikeasti tosiasioihin perustuvaa.

Naisten viestiin Suomi ei tosin ollut missään vaiheessa voittajasuosikki, toisin kuin nyt lätkässä on.

Onko Venäjä tai Ruotsi sitten vakuuttanut? No ei todellakaan ole.

 

[aceman81]

Rakastan tätä turnauspelaamiseen liittyvää suomalaista mentaliteettia, tyyliä, tapaa, kärsivällisyyttä, sitoutuneisuutta mikä ollut valloillaan pitkään ja jonka jalostamisessa JJalonen on maailmanvalio.

Arvoturnauksiin lähdetään tekemään jämäkästi tulosta eikä arvuuttelemaan taikka rallattelemaan. Aika hyvin on taas vaihteeksi onnistuttu kun Jalosen toisella aikakaudella kolmas arvoturnaus ja kolmas finaali.

 

[sporttipappa]

Jos Suomella olisi materiaalina ”mm2019”, ymmärtäisin tämän pelitavan koska mihinkään muuhun ei ole kykyjä. Silloinkin Suomi oli aloitteellisempi ja edes yritti päästä kiekolla omalta alueelta pois.

Tämä peliesitys oli suorastaan häpeällinen. Onneksi on tälläiset olympialaiset missä välierässä riitti voittoon pelkästään paikalle saapuminen. Aivan kamala lässähdys.

Noh, tulos ratkaisee ja finaalissa sitten Venäjää vastaan uusi peli. Uskon Suomen pelaavan taas hyvää peliä koska vaatimustaso nousee.

 

[Hagi]

Kokemus huokuu Suomen joukkueesta. Jalonen on saanut veteraanit sitoutumaan pelisuunnitelmaan hienosti, kun pelataan tosipelejä. Siellä kaiken nähneet kaverit seisovat trapissa, kun Jukka niin pyytää.

Mustelmia ja kiekkoa ränniin, on siinäkin oma hienoutensa.

 

[PataJaska]

Jos Suomella olisi materiaalina ”mm2019”, ymmärtäisin tämän pelitavan koska mihinkään muuhun ei ole kykyjä. Silloinkin Suomi oli aloitteellisempi ja edes yritti päästä kiekolla omalta alueelta pois.

Tämä peliesitys oli suorastaan häpeällinen. Onneksi on tälläiset olympialaiset missä välierässä riitti voittoon pelkästään paikalle saapuminen. Aivan kamala lässähdys.

Noh, tulos ratkaisee ja finaalissa sitten Venäjää vastaan uusi peli. Uskon Suomen pelaavan taas hyvää peliä koska vaatimustaso nousee.

Heh, täytyy tosiaan sanoa ettei edes harmita kun en katsonut koko ottelua, koska mitään kuolemanvakavaa en näemmä menettänyt, kun aloin katsella vasta toisen erän puolivälistä alkaen. Peli näemmä toteutti kuin suoraan oppikirjasta sen klassisen kaavan, että murskaavan ylivoimainen ennakkosuosikki sai kuin saikin sen ottelun ensimmäisen maalin, jonka jälkeen vain pelkästään puolustauduttiin ja odoteltiin loppusummeria..

Itsekin oletan, että finaalissa vastustajasta riippumatta nähdään toisenlainen peli

 

[Rara]

Eipä se kaunista ollut, mutta varsinkin tällaisessa turnauksessa ja tässä vaiheessa on aivan sama miten voitetaan, kunhan voitetaan. Suomi oli kuitenkin todella kurinalainen eikä Slovakialla huippupaikkoja juuri ollut. Turnauksen parhaan pelin saa silti tällä kertaa pelata finaalissa. Jalosella ja (muutamalla pelaajalla) nyt kolmen finaalin putki. Huikeaa!

 

[Andi]

Tuosta pelaamisesta tavallaan näkee että ne on tulleet kisoihin pelaamaan vain kullasta eikä yhtään vähempää. Tyylillä ei ole väliä sunnuntainakaan kun voitosta pelataan. Tuohon Säteriin on aika hyvä perustaa kyllä.

Hopia ei oo häpiä mutta Oishan tuossa sunnuntaina mahdollisuus ottaa se puuttuvakin palanen…

 

[Vaara]

Tuntui että turnauksen heikoin peli Suomelta. Kammokuvassa Ruotsi tai Venäjä korjaa kypsän hedelmän, kun viimeistään nyt huomasivat, että itsellä ei tarvitse taktiikkaa ollakaan. Riittää että karvataan ylhäältä ja odotetaan Suomen pakan hajoamista ja paniikkia, siitä Suomen alivoimia ja pam.

 

[YamahaGPR]

Slovakialle kaikki kunnia, pelasivat todella hienosti tappiosta huolimatta.

Tuliko muille Slovakiasta mieleen Suomi ehkä 15 vuotta sitten? Hallittiin peliä mutta hävittiin tärkeät pelit.

Jääkiekolle yleisesti hieno juttu jos Slovakia tekee uutta tulemista ja nousee haastamaan isompiaan.

 

[Hagi]

Jääkiekolle yleisesti hieno juttu jos Slovakia tekee uutta tulemista ja nousee haastamaan isompiaan.

Chara, Satan, Palffy ja Gaborik takaisin mj-paitaan. Alkaa tulemaan tulosta.

 

[Mane Schimanski]

On suomalainen kiekkoilu eteenpäin mennyt. Tuloksena nyt 5 voitettua peliä viidestä, pudotuspeleissä 2 nollapeliä, vasta 1 loistava erä pelattu koko turnauksessa ja finaalissa ollaan. Ja kaikki tämä b-miehistöllä vastaan muiden b-miehistöjä, kun olympialaisessa hengessä pelataan "amatöörijoukkuein". Kyllä tämänkin turnauksen loppusaldo päätyy top vitoseen Suomen saavutuksissa?

 

[HOOLIGAN_]

On suomalainen kiekkoilu eteenpäin mennyt. Tuloksena nyt 5 voitettua peliä viidestä, pudotuspeleissä 2 nollapeliä, vasta 1 loistava erä pelattu koko turnauksessa ja finaalissa ollaan. Ja kaikki tämä b-miehistöllä vastaan muiden b-miehistöjä, kun olympialaisessa hengessä pelataan "amatöörijoukkuein". Kyllä tämänkin turnauksen loppusaldo päätyy top vitoseen Suomen saavutuksissa?

Kultaa ja aika lähellä top1 sijaa, ellei jopa ole sitä. B-miehistä huolimatta..

 

[Mane Schimanski]

Siis tekihän Sveitsi toki yhden maalin mutta ei Suomi ole kaikkea peliin laittanut kuin Ruotsia vastaan. Toivottavasti finaalissa uudestaan ja se riittää. Nyt lepäämään ja ottamaan happea..

 

[Paha Elvis]

Onhan toi Jalosen lätkä aivan s-tanan tylsää katsottavaa ja salaa toivoin, että suoraviivainen Slovakia olisi kammennut meidän pelin ulos finaalista. Mutta sillä pelillä me olemme pärjänneet, inhorealistisesti ajatellen ei näillä äijillä voi voittaa muuten kuin yhteistyön voimalla, loistavalla maalivahdilla ja puolustamalla äärimmäisen tiukasti parhaat maalisektorit vastustajalta pois.

Old Skool - setää vähän harmittaa, että maalivahdit varastivat tämän lajin jo aikoja sitten (Suomen onneksi toki). Veskari on enemmän kuin puoli joukkuetta, isot äijät tolppien välissä nollaavat melkein kaikki hyökkääjien taikatemput. On kylmä fakta, että Suomi ei olisi voittanut kahta edellistä maailmanmestaruutta ilman käsittämättömäntä maalivahtipeliä.

Mutta näillä säännöillä mennään finaaliin. Olen Ruotsissa sunnuntaina, joten Sergels torg - här kommer Finland igen!

 

[vdx mua zorbas]

Kultaa ja aika lähellä top1 sijaa, ellei jopa ole sitä. B-miehistä huolimatta..

Eli sulle on ihan sama ketä siellä pelaa kunhan pelataan olympiakullasta?

 

[Tarinankertoja]

Eli sulle on ihan sama ketä siellä pelaa kunhan pelataan olympiakullasta?

?
Tottakai on. Olympiakulta on olympiakulta. Ei sen arvo riipu siitä boikotoiko afrikan maat kisoja (Viren) tai onko Juhaug kisoissa tai joku loukkaantuneena tai jotkut pelaajat ei pääse osallistuun. Se on Aina poissaolijoiden tappio.

Koska olympiakulta on olympiakulta

 

[vdx mua zorbas]

Koska olympiakulta on olympiakulta

Eikä ole. Olympiakullan status tarkoittaa sitä, että parhaat ovat paikalla. Nyt ei ihan ole.