Peking 2022: Suomi

  • 247 379
  • 1 889
Aivan satavarma feikki. Kaikki selvät merkit asiasta löytyy. Esimerkiksi se, ettei Nikea ole mainittu missään kohtaa ilmoitusta. Joku nettoaa nyt Tsekeissä (vaikka paidat varmasti tehty Kiinassa) helppoa rahaa, kun hintakin vedetty noin ylös.

(Jos pitää veikata, ilmeisesti Suomen olympiapaitaa ei ole missään kaupan, koska Suomen jääkiekkoliitolla ei ole diiliä Niken kanssa, mutta kansainvälisellä olympiakomitealla on, eli kaikki joukkueet pelaavat näissä kisoissa Niken paidoilla. Toisin sanoen hyvin todennäköisesti Suomi ei tule pelaamaan tällä paidalla kevään MM-kisoissa.)
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Onko muuten missään vielä tietoa siitä mihin aikaan Suomen peli on keskiviikkona?
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Aivan satavarma feikki. Kaikki selvät merkit asiasta löytyy. Esimerkiksi se, ettei Nikea ole mainittu missään kohtaa ilmoitusta. Joku nettoaa nyt Tsekeissä (vaikka paidat varmasti tehty Kiinassa) helppoa rahaa, kun hintakin vedetty noin ylös.
Myös omaan silmääni valkoisen paidan selkä näyttää tuossa sivuston kuvassa erilaiselta. Numerot ovat valkoiset, kun Pekingissä Suomen paidoissa numerot ovat olleet siniset. Samoin sininen palkki jatkuu numeroiden alle, kun Pekingin paidoissa palkki "katkeaa" ennen numeroita ja numerot ovat täysin valkoisella pohjalla. Se on myös numeroiden erottumisen kannalta hyvä ratkaisu. Esimerkiksi USA:n valkoisissa paidoissa valkoiset numerot sinisen palkin päällä erottuvat TV-kuvassa huonosti punaisista reunoista huolimatta.

(Jos pitää veikata, ilmeisesti Suomen olympiapaitaa ei ole missään kaupan, koska Suomen jääkiekkoliitolla ei ole diiliä Niken kanssa, mutta kansainvälisellä olympiakomitealla on, eli kaikki joukkueet pelaavat näissä kisoissa Niken paidoilla. Toisin sanoen hyvin todennäköisesti Suomi ei tule pelaamaan tällä paidalla kevään MM-kisoissa.)
Onko Suomen Jääkiekkoliitolla ollut joskus sopimus Niken kanssa ja onko se nyt päättynyt?

Nimittäin itselläni on Leijonat Storen huutokaupan kautta hankittuna naisten maajoukkueen game worn -paidat MM-kisoista 2019 ja 2021. Uusimmat paidat huutokaupattiin lokakuun lopulla ennen Karjala-turnausta. Molempien kisojen paidoissa on Niken merkki rinnassa. Ovat niitä viime olympiadin "tiikerinraitahihoilla" varustettuja paitoja. Tosin nuo eroavat 2018 olympialaisten paidoista siten, että nytkin olympiapaidoissa nähtävän vaakunaleijonan sijaan rinnassa on Jääkiekkoliiton logo eli se, jossa leijona on pizza-kolmion sisällä ja yläosassa lukee SUOMI.

Edellisenkään paitamallin aikana Suomessa ei ollut myynnissä arvokisapaidoista Niken virallisia fanipaitoja. Se on kyllä tyhmää niin Niken kuin Jääkiekkoliitonkin kannalta, kun ostajia kuitenkin riittäisi varmasti.
 
Onko Suomen Jääkiekkoliitolla ollut joskus sopimus Niken kanssa ja onko se nyt päättynyt?

Nimittäin itselläni on Leijonat Storen huutokaupan kautta hankittuna naisten maajoukkueen game worn -paidat MM-kisoista 2019 ja 2021. Uusimmat paidat huutokaupattiin lokakuun lopulla ennen Karjala-turnausta. Molempien kisojen paidoissa on Niken merkki rinnassa. Ovat niitä viime olympiadin "tiikerinraitahihoilla" varustettuja paitoja. Tosin nuo eroavat 2018 olympialaisten paidoista siten, että nytkin olympiapaidoissa nähtävän vaakunaleijonan sijaan rinnassa on Jääkiekkoliiton logo eli se, jossa leijona on pizza-kolmion sisällä ja yläosassa lukee SUOMI.

Edellisenkään paitamallin aikana Suomessa ei ollut myynnissä arvokisapaidoista Niken virallisia fanipaitoja. Se on kyllä tyhmää niin Niken kuin Jääkiekkoliitonkin kannalta, kun ostajia kuitenkin riittäisi varmasti.

Olisiko sittenkin niin, että nimenomaan IIHF:lla on se sopimus Niken kanssa, jonka takia kaikki joukkueet käyttävät Niken paitoja MM-kisoissa ja olympialaisissa...eli varmaan sittenkin Suomella Niken paidat kevään MM-kisoissakin.
Vrt. 2017 MM-kisojen 'Marketing Guidelines':
3 On-ice uniform supplier • Nike has been awarded with the exclusive right and the obligation to supply all participating teams with on-ice uniforms for all games and practice sessions.
The players have to wear the Nike on-ice uniforms during all games, practice sessions, team photo shootings and interviews within the arena. • The participating teams have to ensure that uniforms worn by players are in good condition and that the trademarks can be identified clearly. No alterations to the uniform that lowers the quality of the product are permitted. All violations of these uniform rules will be reported to the IIHF tournament chairman and non-compliance will result in sanctions by the IIHF
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Olisiko sittenkin niin, että nimenomaan IIHF:lla on se sopimus Niken kanssa, jonka takia kaikki joukkueet käyttävät Niken paitoja MM-kisoissa ja olympialaisissa...eli varmaan sittenkin Suomella Niken paidat kevään MM-kisoissakin.
Vrt. 2017 MM-kisojen 'Marketing Guidelines':
Tämä kuulostaa kyllä loogisemmalta ja se selittäisi myös miksi maajoukkueet pelaa EHT:llä ja muissa harjoitusmaaotteluissa omilla mainostilkkutäkeillään.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Se olisi siis Sveitsi vastassa. Perinteisestihän tässä jo vääntäisi 75/25 asetelmia jatkoon menolla, mutta jotenkin on sellainen fiilis paria Sveitsin peliä katsoneena, että tässä on nousujohteinen ja yllätysvalmis porukka, alun vaikeuksien jälkeen. Kolme maalin tappiota alkusarjassa ja nyt sitten Tsekin päänahka siinä tärkeimmässä pelissä. Hyvä flow on sielläkin päällä, samoin kun Suomella. Sveitsi on myös pirun tiivis ja työteliäs joukkue. Katsotaan kuinka käy. Toivottavasti ei tarvitse esimerkiksi rankkareita jännittää huomenna. Mikä muuten on jatkopelien formaatti jatkopeleille? Toivon todella että ei ole 5 min 3 vs 3 ja pilkut.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Sveitsi on ainakin mielenkiintoisempi vastus kuin Tshekki. Tuntuu ettei maajoukkuepeleissä tule Sveitsiä vastaan kovin usein.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Aina paha Sveitsi. En muista juurikaan sellaisia pelejä Suomen pelanneen aikuisten tasolla, jossa olisi Sveitsiä vastaan pelatun ottelun jälkeen voinut sanoa, että kylläpäs tuli voitto helpolla. Ja eihän niitä otteluita ole aina voitettukaan, vaan häviöitäkin niistä on tullut.

Toki Suomi ennakkosuosikkina lähtee, ja Jalonen penkin takana lisää luottoa leijoniin. Vielä kun tuo joukkue on tuollainen kokenut ja rutinoitunut työmiesjengi, niin sillä pitäisi kyllä pystyä vastaamaan Sveitsin peliin.

Mutta se mikä Sveitsiä vastaan aina pitää sanoa, niin se on sanottava nytkin. Älköön kukaan odottako, että Suomi tästä vaan rallattelee näytöstyyliin jatkoon. Odotan tosi hankalaa ottelua, joka voi hyvin päättyä yhden maalin erolla.
 

Quaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
O'Neill, KiVa
Aina paha Sveitsi. En muista juurikaan sellaisia pelejä Suomen pelanneen aikuisten tasolla, jossa olisi Sveitsiä vastaan pelatun ottelun jälkeen voinut sanoa, että kylläpäs tuli voitto helpolla. Ja eihän niitä otteluita ole aina voitettukaan, vaan häviöitäkin niistä on tullut.

Toki Suomi ennakkosuosikkina lähtee, ja Jalonen penkin takana lisää luottoa leijoniin. Vielä kun tuo joukkue on tuollainen kokenut ja rutinoitunut työmiesjengi, niin sillä pitäisi kyllä pystyä vastaamaan Sveitsin peliin.

Mutta se mikä Sveitsiä vastaan aina pitää sanoa, niin se on sanottava nytkin. Älköön kukaan odottako, että Suomi tästä vaan rallattelee näytöstyyliin jatkoon. Odotan tosi hankalaa ottelua, joka voi hyvin päättyä yhden maalin erolla.
Muistan hyvin, kun Suomi voitti Sveitsin 6-1 kotikisoissa 1991 Typhoon -hallissa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Muistan hyvin, kun Suomi voitti Sveitsin 6-1 kotikisoissa 1991 Typhoon -hallissa.
Sä ootkin jotain vanhuksia. Itse olen taputellut hiekkakakkuja leikkikentällä noina aikoina.
 

Chris Sharma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Suomen maajoukkue, Nationalelf
2006 Torinossa Sveitsi oli saman lohkon toinen, hävisi Suomelle 0-5. Se taisi olla helppo matsi, aika poikkeuksellinen. Poikkeuksellinen oli toki Suomen jengikin Torinossa. Ihan mieletön porukka.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aina paha Sveitsi. En muista juurikaan sellaisia pelejä Suomen pelanneen aikuisten tasolla, jossa olisi Sveitsiä vastaan pelatun ottelun jälkeen voinut sanoa, että kylläpäs tuli voitto helpolla. Ja eihän niitä otteluita ole aina voitettukaan, vaan häviöitäkin niistä on tullut.

Toki Suomi ennakkosuosikkina lähtee, ja Jalonen penkin takana lisää luottoa leijoniin. Vielä kun tuo joukkue on tuollainen kokenut ja rutinoitunut työmiesjengi, niin sillä pitäisi kyllä pystyä vastaamaan Sveitsin peliin.

Mutta se mikä Sveitsiä vastaan aina pitää sanoa, niin se on sanottava nytkin. Älköön kukaan odottako, että Suomi tästä vaan rallattelee näytöstyyliin jatkoon. Odotan tosi hankalaa ottelua, joka voi hyvin päättyä yhden maalin erolla.
Eipä noita häviöitä 2000-luvulla ole miesten arvokisoissa kuin tuo viimeisin kohtaaminen. Todella vähän on Suomi päässyt pelaamaan Sveitsiä vastaan ja noista voidaan kai sanoa että kolme helpohkoa voittoa, kaksi niukkaa voittoa ja yksi musertava tappio puolivälierissä. Vasta toinen kohtaaminen Jaloselle Sveitsiä vastaan arvokisoissa. Todella hyvin ovat kyllä vältelleet valtiot toisiaan.

OL2006: 5-0 Voitto
MM2007: 2-0 Voitto
MM2012: 5-2 Voitto
MM2014: 3-2 VL-Voitto
MM2017: 3-2 JA-Voitto
MM2018: 2-3 Tappio
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Kukahan saatanan älykääpiö tästäkin on vastuussa? Kyllä nämä arvokisojen pudotuspelit pitäisi pelata 5v5 jatkoaikaa, kunnes toinen onnistuu maalinteossa.
Sama kysymys nousee esiin jokaisissa arvokisoissa. Jos ratkaisu menee rankkareille, haluttaisiin jatkoaikaratkaisua. Jos ottelu ratkeaa 3vs3-jatkoajalla, pitäisi pelata pidempään 4vs4- tai 5vs5-jatkoaikaa jne.

Väittäisin, että paine tulee TV-yhtiöiden suunnasta, että ottelut saadaan joskus ratkaistua, että ne eivät veny ikuisuuksiin ja että pituus on jokseenkin ennustettavissa jo etukäteen. Muiden kuin loppuottelun osalta painaa päälle sitten myös turnauksen muu aikataulu, ei pelkästään televisiointi.

Kyse on tottakai kompromissista mahdollisimman urheilullisen ratkaisun ja rahan välillä. Sinänsä tilanne on kaikille joukkueille sama ja joukkueet pystyvät kuitenkin vaikuttamaan omalla tekemisellä lopputulokseen. Ei ole kuitenkaan ihan kolikonheittoa tai pitkän tikun vetämistä.
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
Mua "ei kiinnosta" millainen Sveitsi tulee vastaan niin kovin paljoa. Eniten kiinnostaa millainen Suomi nähdään huomenna, parannettavaa piisaa ja mikäli tosiaan peliä parannetaan, niin voitto on sitten aika lähellä. Eiköhän tuo Ruotsipelin 3. erä tuonut ihan mukavasti rentoutta ja itseluottamusta omaan peliin, Suomen syöttöjen laatu oli Ruotsia vastaan toisinaan surkeaa, tuokin parantuneen kuin itsestään lohkovoiton itseluottamusboostin jälkeen ja vielä se tapa millä se tuli.

-Syöttöjen laatu kuntoon! (Ruotsi pelin alkupuoliskon tuo taso oli surkea, mutta tämä nyt tosiaan parantunee "itsestään")
-Avauspeli kuntoon!

Suomea vastaan oikeastaan kaikki kolme vastustajaa tuli päälle kovaa ja Suomen avauspeli ei toiminut kovin hyvin, mielenkiintoista nähdä, että valitseeko Sveitsi saman taktiikan, kun kuitenkin kova peli alla, mutta kyllä se olisi vähän pakko, jos voittaa mielivät, Jalosen leijonille en kyllä suosiolla välttämättä luovuttaisikaan tuota kiekkokontrollia.

Suomi pelannee taas nousujohteisen pelin. Sveitsin iskun paikka on pelin ensimmäinen puolisko.

Kumpi molari Suomen maalissa huomenna? Mä sanon Olkijussi.

Onko Ohtamaa kunnossa? Mä sanon toivottavasti !! Iso liideri ja henkisesti tärkeä pelaaja.

PS. Tilastojen valossa Sveitsi oli tänään huonompi ollen äärimmäisen tehokas sekä niiden molari voitti vastustajan molarin, mutta peliä en nähnyt ja ei mitään käryä sinänsä.
Mielelläni kuulisin Sveitsistä tämän turnauksen sekä tämän päivän osalta lisää. :)
 
Viimeksi muokattu:

Lösönen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Bill Armstrong
Varmaan joku IIHF:n hessuista. Kyseessä siis retorinen kysymys, kun en ollut tietonen, että olympiakultakin ratkastaan jollain 3v3- pelleilyllä.
No ei nyt siinä 3v3:ssakaan mitään mutta on aika antikliimaksi jos turnaus huipentuu siihen että olympiafinaali ratkaistaan rangaistuslaukauskilpailussa. Ehdottomasti jatkoaika maaliin saakka pitäisi olla.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Sama kysymys nousee esiin jokaisissa arvokisoissa. Jos ratkaisu menee rankkareille, haluttaisiin jatkoaikaratkaisua. Jos ottelu ratkeaa 3vs3-jatkoajalla, pitäisi pelata pidempään 4vs4- tai 5vs5-jatkoaikaa jne.

Väittäisin, että paine tulee TV-yhtiöiden suunnasta, että ottelut saadaan joskus ratkaistua, että ne eivät veny ikuisuuksiin ja että pituus on jokseenkin ennustettavissa jo etukäteen. Muiden kuin loppuottelun osalta painaa päälle sitten myös turnauksen muu aikataulu, ei pelkästään televisiointi.

Kyse on tottakai kompromissista mahdollisimman urheilullisen ratkaisun ja rahan välillä. Sinänsä tilanne on kaikille joukkueille sama ja joukkueet pystyvät kuitenkin vaikuttamaan omalla tekemisellä lopputulokseen. Ei ole kuitenkaan ihan kolikonheittoa tai pitkän tikun vetämistä.

Sinäänsä jännää, että miksi huomennakin kolme ottelua pelataan päähallissa ja 1 muualla? Aika ontuva perustelu on saman aikaisuus tälle jatkoaikasysteemille, kun samassa hallissa pelattavien matsien alkamisella on vähintään 4.5 tuntia väliä ja normaalisti 60 min lätkämatsi kestää sen noin 140 minuuttia. Tuohon päälle erätauko 15 min ja 20 min jatkoerä + rankkarit niin ei pitäisi hirveästi yli kolmen tunnin venyä missään tapauksessa. 10 min vs 20 min jatkoerä on aivan se ja sama tv-yhtiöiden ja hallibuukkauksien näkökulmasta, mutta ero urheilullisuudessa on iso.

Mitään golden goal maratooneja ei tarvitsisi, mutta 20 min 5 vs 5 jatkoaika antaisi edes vähän arvokkuutta turnauksen huipennukselle. Nythän siellä oikeasti voi melkein lyödä täyden kilpparin päälle ja odotella 3 vs 3 jatkoja ja rankkuja. Yhden 60 minuuttisen sitä saattaa joku pystyä tekemään, niin kun Latvia meinasi meille näyttää. Kun systeemi on joka tapauksessa RNG-painotteinen yksi matsi jatkoon, niin miksi sitä sattumaa pitää vielä painottaa paskalla jatkoaikasysteemillä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Rush

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jaaha, nyt kun Suomi on jo asiantuntijoiden suulla julistettu varmaksi finalistiksi, katselin kalenterista notta sitähän ollahan Ruotsinmaalla tai oikeammin merellä nuihin aikoihin. Toiveissa siis paikallismatsi Svedupetterit-Suomi ja odotettavissa painimaaottelut laivan kannella. Mikähän olisi sopiva taktiikka, samoilla silmillä finaaliin vai ohkaiset tumut lauvantaina ja herätyskellot soimaan? 5:10 Tukholman aikaa lyödään aloituskiekkoa jäihin.

Oikeasti ei taida olla vaihtoehtoa näillä kilsoilla, nukkumatti tulee joka tapauksessa vaikka miten pyristelisi... sitten vaan finaalihumun jälkeen pienessä nosteessa takaisin pehkuihin odottelemaan iltamässäilyä. Ai että, kisafiilis nousee ekan kerran.

Venäjää vastaan finaali olisi mielestäni antikliimaksi, KHL allstars-matsi lahjoituilla tuomareilla on jo nähty kasa scheissea. Ja ajatuskin sloboista huitomassa vankilasäännöillä ilman penaltteja nostaa vihaa. Kanukit ovat taas aina olleet kakkossuosikkeja koska Carl Brewer ja ainoa oikea tapa skulata lätkää (takatukkatsekit uittuun taitopelinsä kanssa), joten sehän voisi olla aika iisiä noin hermojen kannalta. Pronssipelin jättäisin väliin, kuten meillä IFK:ssa on tapana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös