Peking 2022: Suomi

[Valajas]

Sama kysymys nousee esiin jokaisissa arvokisoissa. Jos ratkaisu menee rankkareille, haluttaisiin jatkoaikaratkaisua. Jos ottelu ratkeaa 3vs3-jatkoajalla, pitäisi pelata pidempään 4vs4- tai 5vs5-jatkoaikaa jne.

Väittäisin, että paine tulee TV-yhtiöiden suunnasta, että ottelut saadaan joskus ratkaistua, että ne eivät veny ikuisuuksiin ja että pituus on jokseenkin ennustettavissa jo etukäteen. Muiden kuin loppuottelun osalta painaa päälle sitten myös turnauksen muu aikataulu, ei pelkästään televisiointi.

Kyse on tottakai kompromissista mahdollisimman urheilullisen ratkaisun ja rahan välillä. Sinänsä tilanne on kaikille joukkueille sama ja joukkueet pystyvät kuitenkin vaikuttamaan omalla tekemisellä lopputulokseen. Ei ole kuitenkaan ihan kolikonheittoa tai pitkän tikun vetämistä.

Sinäänsä jännää, että miksi huomennakin kolme ottelua pelataan päähallissa ja 1 muualla? Aika ontuva perustelu on saman aikaisuus tälle jatkoaikasysteemille, kun samassa hallissa pelattavien matsien alkamisella on vähintään 4.5 tuntia väliä ja normaalisti 60 min lätkämatsi kestää sen noin 140 minuuttia. Tuohon päälle erätauko 15 min ja 20 min jatkoerä + rankkarit niin ei pitäisi hirveästi yli kolmen tunnin venyä missään tapauksessa. 10 min vs 20 min jatkoerä on aivan se ja sama tv-yhtiöiden ja hallibuukkauksien näkökulmasta, mutta ero urheilullisuudessa on iso.

Mitään golden goal maratooneja ei tarvitsisi, mutta 20 min 5 vs 5 jatkoaika antaisi edes vähän arvokkuutta turnauksen huipennukselle. Nythän siellä oikeasti voi melkein lyödä täyden kilpparin päälle ja odotella 3 vs 3 jatkoja ja rankkuja. Yhden 60 minuuttisen sitä saattaa joku pystyä tekemään, niin kun Latvia meinasi meille näyttää. Kun systeemi on joka tapauksessa RNG-painotteinen yksi matsi jatkoon, niin miksi sitä sattumaa pitää vielä painottaa paskalla jatkoaikasysteemillä?

 

[Paha Elvis]

Jaaha, nyt kun Suomi on jo asiantuntijoiden suulla julistettu varmaksi finalistiksi, katselin kalenterista notta sitähän ollahan Ruotsinmaalla tai oikeammin merellä nuihin aikoihin. Toiveissa siis paikallismatsi Svedupetterit-Suomi ja odotettavissa painimaaottelut laivan kannella. Mikähän olisi sopiva taktiikka, samoilla silmillä finaaliin vai ohkaiset tumut lauvantaina ja herätyskellot soimaan? 5:10 Tukholman aikaa lyödään aloituskiekkoa jäihin.

Oikeasti ei taida olla vaihtoehtoa näillä kilsoilla, nukkumatti tulee joka tapauksessa vaikka miten pyristelisi... sitten vaan finaalihumun jälkeen pienessä nosteessa takaisin pehkuihin odottelemaan iltamässäilyä. Ai että, kisafiilis nousee ekan kerran.

Venäjää vastaan finaali olisi mielestäni antikliimaksi, KHL allstars-matsi lahjoituilla tuomareilla on jo nähty kasa scheissea. Ja ajatuskin sloboista huitomassa vankilasäännöillä ilman penaltteja nostaa vihaa. Kanukit ovat taas aina olleet kakkossuosikkeja koska Carl Brewer ja ainoa oikea tapa skulata lätkää (takatukkatsekit uittuun taitopelinsä kanssa), joten sehän voisi olla aika iisiä noin hermojen kannalta. Pronssipelin jättäisin väliin, kuten meillä IFK:ssa on tapana.

 

[Rara]

Nyt perkele äijät se olympiakulta vihdoin Suomeen. Sitä on niin harvoin tarjolla, että se täytyisi kyllä ottaa pois kuleksimasta, kun siihen taas näin hyvää saumaa tarjotaan ja vaikka parhaat pelaajat ei olekaan mukana. Suomi oli olympialaisten paras joukkue vuonna -94 ja -06, mutta kulta jäi ottamatta. Nyt voisi korjata nämä kerran, kun ei pystytty voittamaan.

 

[Peluuri]

Nyt perkele äijät se olympiakulta vihdoin Suomeen. Sitä on niin harvoin tarjolla, että se täytyisi kyllä ottaa pois kuleksimasta, kun siihen taas näin hyvää saumaa tarjotaan ja vaikka parhaat pelaajat ei olekaan mukana. Suomi oli olympialaisten paras joukkue vuonna -94 ja -06, mutta kulta jäi ottamatta. Nyt voisi korjata nämä kerran, kun ei pystytty voittamaan.

Helppoa ei välttämättä tule Slovakiaa vastaan. Suomi ei ole pelannut vielä yhtään aukottoman hyvää/ ehjää matsii eikä ollut eka matsissakaan Slovakiaa pelillisesti juurikaan edellä. Nyt nähdyn Sveitsi-matsin perusteella voisi olettaa Sveitsin voittavan 10 matsista useammin kuin Suomi. (siis vain tämän matsin perusteella) Jäi mielikuva, että Sveitsi oli pelillisesti parempi.

 

[Olbertson]

Millä 2000-luvun päivämäärällä Suomi on tehnyt 9 arvokisamaalia Sveitsiä vastaan?

Vastaus: 16.2.2022. Tulevaisuuden tietokilpailukysymys.

 

[Henkka]

Millä 2000-luvun päivämäärällä Suomi on tehnyt 9 arvokisamaalia Sveitsiä vastaan?

Vastaus: 16.2.2022. Tulevaisuuden tietokilpailukysymys.

Ja sekin vielä tietokilpailukysymykseksi, että kuka suomalainen teki oman maalin Sveitsin verkkoon tuossa puolivälierässä Mikko Lehtosen syötöstä.

 

[Kiekkokatsoja]

Kumpana kellonaikana on Suomen peli perjantaina? Joko jostain löytyy tieto?

 

[Kulminaatiopistelijä]

Kumpana kellonaikana on Suomen peli perjantaina? Joko jostain löytyy tieto?

6.10.

Linkki kisa-aikatauluun.

https://olympics.com/beijing-2022/olympic-games/en/results/ice-hockey/olympic-daily-schedule.htm

 

[Kiekkokatsoja]

6.10.

Ookei. Itse löysin vain merkinnät jossa oli kyllä Suomen ottelupari ensin, muttei varsinaisesti kellonaikaa. Kotimaa joukkue Kiinakin on ulkona, niin ei pääse perinteiseen tapaan halutessaan muuttelemaan, kuten mm kisoissa on voinut tehdä.

 

[Valajas]

Nyt ei kyllä matka finaaliin päätä huimaa ainakaan paperilla. 4 kertaa kakkoskastin lätkämaa ja kerran Ruotsi. En tiedä onko tuo mahdollisen finaalin kannalta hyvä vai huono asia, että perus suorituksen pitäisi riittää puoliväli- ja välierissä. Slovakeilla oli pakka tosi sekaisin alkusarjan väännössä, mutta sen jälkeen ihan vakuuttava ryhtiliike ja joukkueessa on varmasti henki päällä, olisiko jopa pienimuotoinen buumi kotimaassa.

Suomen koneisto jauhattaa kuitenkin millin tarkasti ja tiiviisti neljällä ketjulla peliä, että ainakin henk. koht on vaikea nähdä minkään jäljellä olevista meitä kaatavan ilman jäätäviä tuomarisekoiluja tms. Kolmen edellisen pelin maalipaikat tasakentällisin omiin on aikalailla yhden käden sormilla laskettavissa. Täydellisen onnistumisen ja tuuriakin tulee vaatimaan Suomen kaataminen.

 

[mjr]

Suomi on ollut tasapainoinen ja vahva. Yksi todella huono erä ja turnauksen kannalta hyvin tarpeellinen toipuminen siitä. Vain JA:ssa voi löytyä kovin pessimistisiä tai pelokkaita arvioita jatkosta. Toki tappio on näillä voimasuhteilla täysin mahdollinen sekä välierässä että loppuottelussa, mutta etenkään välierässä se ei ole se todennäköisin vaihtoehto. Pitäisiköhän jo päästä eroon siitä pessimismi edellä ajattelusta, mikä tulosten valossa osin oikeutetustikin vallitsi ennen 2010-lukua? Nyky-Suomi ei ole enää se vanha Suomi, jota Anders Masken Carlsson et al pelottelivat aikoinaan. Tappioita tulee tärkeissä peleissä, mutta tuleepa voittojakin, ja vieläpä sangen säännöllisesti. Emme enää ole se kovan kohtalon orpolapsi, joka jinxautuu pienestäkin optimismin häivästä, ennen kuin jos about minuutti ennen loppua johdetaan kolmella maalilla.

 

[Randalf]

Toki tappio on näillä voimasuhteilla täysin mahdollinen sekä välierässä että loppuottelussa, mutta etenkään välierässä se ei ole se todennäköisin vaihtoehto. Pitäisikö jo päästä eroon siitä pessimismi edellä ajattelusta, mikä tulostenkin valossa osin oikeutetusti vallitsi ennen 2010-lukua? Nyky-Suomi ei ole enää se vanha Suomi, jota Anders Masken Carlsson et al pelottelivat aikoinaan. Tappioita tulee tärkeissä peleissä, mutta tuleepa voittojakin, ja vieläpä sangen säännöllisesti. Emme enää ole se kovan kohtalon orpolapsi, joka jinxautuu pienestäkin optimistimin häivästä, ennen kuin about minuutti ennen loppua johdetaan kolmella maalilla.

Vahva peukku ylläoevalle!

Kyllä Leijonien pelejä saa nykyään katsella ihan kaikissa turnauksissa, kokoonpanojen näennäisistä voimasuhteista riippumatta, sillä ajatuksella, että aina on erinomainen mahdollisuus voittaa ja ei ole jatkuvaa pelkoa perseessä, että kohta varmaan helähtää ja Suomi sulaa. Kiva, että uskallus ja halu voittaa on viimein ihan säännöllisesti suurempi asia kuin häviämisen pelko.

Suomella on erinomainen mahdollisuus kultaan - tälläkin kertaa. Ruotsi sisuuntui tuosta tappiostaan meille, mutta kyllä Leijonatkin siitä parin erän hölmöilystä opiksi otti, joten varmasti ryhdikäs esitys tulossa, jos länsinaapuri finaalissa vastaan asettuu. Revanssihenkeä heillä toki varmaan on aika isolla kauhalla. Yhtälailla sieltä voi toki se ROC tulla vastan.

Nii ja tietysti ensiksi pitäisi selvittä se Slovakia, mutta kyllähän Leijonat sen selvittää.

Vielä viikonloppuna ajattelin, että ei se ois huono idea kokeilla Aaltosta keskellä ja Ojamäkeä vielä kerran siinä tutulla paikallaan, mutta Nättinen on pelannut niin ryhdikkäästi, että tuskin tuota koostumusta ja kokoonpanoa ylipäätään lähdetään enää veivaamaan.

Eteenpäin.

 

[Gorbatjovi]

Minusta kovin pelko on siinä että miten Suomi käsittelee selkeän ennakkosuosikin paineet?. Ne kun ei ole koskaan ole olleet mikään hyvä asia Leijonille. Aina menestys on tullut puskista ja täysin ennakkoon lytätyn joukkueen toimesta joten voidaan sanoa että mitä enemmän riittää kohua ja ihmetystä ennen pelejä esim. pelaajavalinnoista niin sitä paremmin itse kisoissa menee. Heti jos heitetään pienintäkään positiivista ennen ratkaisupelejä niin eiköhän sitten hävitä jollekkin saksalle 1-0. Joten eiköhän kaikki nyt olla sitä mieltä että vituiksi menee ja Suomi lähtee Slovakiaa vastaan ihan altavastaajana ja kaverilla kunnon hurmos päällä ja tulee kova peli ynnä muuta. Pelaajat lukee nämä tuntemukset ja taika toimii taas.

 

[knttrtknkn1]

Pakko nostaa hattua Marko Anttilalle. Kai sitä voi myöntää, että vuosia on tullut suunnilleen, no jos ei naurettua niin ainakin vähäteltyä Anttilan osaamista.

Ehkä sitä on jo vähän oppinut huomaamaan että Anttila tekee paljon hyviä ratkaisuja kentällä, ei pelaa itseään ulos tilanteista jne. ettei nyt ihan pelkkää negatiivista ajattelua Anttilan pelaamisesta ole itsellä ollut. Silti pakko erikseen korostaa että hyvin pelaa.Anttila pelasi tänäänkin erinomaisesti, aivan loistavaa roolipelaamista.

Mitähän se Ilveksessä ja LeKissä(?) pelannut Välimaa nykyään tekee. Eikö senkin kannattaisi panostaa vielä lätkäuraan ja hakea Anttilamaista nousua?

 

[nro33]

Mörkö hoitaa nimenomaan roolinsa erinomaisesti. Näyttää vähän kömpelöltä mutta puolustaa ja vääntää hyvin ja pystyy tekemään maalejakin.

Uskoisin Suomen hoitavan Slovakian perjantaina, mutta ei Slovakia ollut huono ekassakaan kohtaamisessa, vei ajoittain peliä suoraviivaisella ja aggressiivisella pelitavallaan ja voitti laukauksetkin 33-30.

 

[AC/DC MAN]

Suomi ollu turnauksessa todella hyvä ja kompakti. Homma toimii todella hyvin. Pelataan hyvin yhteen. Slovakia on vastassa. Maalivahti pelissä Säteri vie voiton. Nyt on todella hyvä mahdollisuus mennä finaaliin

 

[knttrtknkn1]

Suomi ollu turnauksessa todella hyvä ja kompakti. Homma toimii todella hyvin. Pelataan hyvin yhteen. Slovakia on vastassa. Maalivahti pelissä Säteri vie voiton. Nyt on todella hyvä mahdollisuus mennä finaaliin

Näinpä. Eikä Suomi ole vielä edes pelannut mitenkään erityisen hyvin. Luulisin että siellä on vielä hieman varaa kiristää ruuvia ainakin luistelun ja kamppailupelaamisen osalta. Ihan sellainen viimeinen tiikerinsilmä tuosta on vielä puuttunut.

 

[Vilko93]

Minusta kovin pelko on siinä että miten Suomi käsittelee selkeän ennakkosuosikin paineet?. Ne kun ei ole koskaan ole olleet mikään hyvä asia Leijonille. Aina menestys on tullut puskista ja täysin ennakkoon lytätyn joukkueen toimesta joten voidaan sanoa että mitä enemmän riittää kohua ja ihmetystä ennen pelejä esim. pelaajavalinnoista niin sitä paremmin itse kisoissa menee. Heti jos heitetään pienintäkään positiivista ennen ratkaisupelejä niin eiköhän sitten hävitä jollekkin saksalle 1-0. Joten eiköhän kaikki nyt olla sitä mieltä että vituiksi menee ja Suomi lähtee Slovakiaa vastaan ihan altavastaajana ja kaverilla kunnon hurmos päällä ja tulee kova peli ynnä muuta. Pelaajat lukee nämä tuntemukset ja taika toimii taas.

Viime kevään MM-kisoissa Suomi oli välierissä Saksaa vastaan vähintään yhtä selkeä ennakkosuosikki kuin nyt, ja hoitivat sen vaikka menikin lopulta tiukaksi. Turha sen kummemmin muistella menneitä, Jalosen joukkue on eri puuta kuin menneiden sukupolvien Leijonat. Asia erikseen on se, että Slovakia voi olla hyvinkin hankala vastustaja nyt, ovat henkisestikin erittäin hyvässä asemassa. Mielestäni Slovakiaa aliarvioidaan mediassa ja foorumeilla, mutta en usko Leijonien siihen sortuvan millään tapaa. Uskoisin että tulee maalin peli, todennäköisyyksien mutuilen olevan Leijonille luokkaa 60-40, korkeintaan 65-35.

 

[Bromse]

Suomi ei tosiaan ole päästänyt viimeiseen kolmeen otteluun maaliakaan omiin tasakentällisin, ainoastaan turnauksen avausottelussa tapahtui näin. Se jos joku on kyllä älyttömän huojentava tilasto tulevia kahta ottelua ajatellen.

Mitä tulee pessimisteilyyn, täytyy muistaa ettei jalkapallon Unkari-traumat ja lätkän Ruotsi-/finaalipeikot ole olleet oikeita asioita enää vuosikausiin. Nykyinen sukupolvi on kasvanut voittamaan otteluja, karsintoja ja turnauksia.

Jos jotain, niin luulen että Suomesta on kasvanut peikko monelle muulle jääkiekon jättiläiselle.

 

[Vatanen]

Slovakiaa ei totisesti kannata laskea pois laskuista, ei ole enää mikään heittopussi ja hurmostilaa on vahvasti aistittavissa. Tasainen ottelu tulossa eikä Suomen kannata ajatella vielä yhtään finaalia ja varmaa mitallia tai löydetään ittemme pronssipelistä.
Mikäli Suomi vie niin toivottavasti ainakin Ruotsikin voittaisi niin saataisiin 2006 uus... siis revanssi!

 

[Kuuukko]

Kyllä tässä on taas ilmoilla Jalosmaisen varmaa tekemistä päätyyn saakka. Slovakia ei missään nimessä tule olemaan leppoisa ylikävely, mutta jos ensimmäisen erän jälkeen ollaan kuivin jaloin (lue: johtoasemassa) niin finaalipaikan pitäisi olla hyppysissä.

Suomi ei tosiaan ole päästänyt viimeiseen kolmeen otteluun maaliakaan omiin tasakentällisin, ainoastaan turnauksen avausottelussa tapahtui näin. Se jos joku on kyllä älyttömän huojentava tilasto tulevia kahta ottelua ajatellen.

Suomen peli ei täyttä flowta ole ollut kertaakaan koko 60 minuuttia, mutta edellä mainittu on se, millä Jalosen leijonat on ennenkin ratsastanut pitkälle. Kovaa työtä läpi pelin ja oma pää puhtaana, sillä voitetaan mestaruuksia.

Loppujen lopuksi ei taida olla niin väliä tuleeko (mahdollisessa) finaalissa vastaan Ruotsi vai ROC. Kummallakaan ei mitään jäätävää ilotulitusta ole kisat olleet.

 

[Mordjinn]

Yksi osa-alue jossa toivon Slovakia-peliin iso parannusta ja ykkösketjun pelaaminen. Siinä missä muut ketjut ovat hoitaneet hommansa kutakuinkin kiitettävästi (nelonen itseasiassa kiitettävä +) niin ykkönen ei ole ollut se uskomaton syömähammas kuin ekassa pelissä. Onko syy sitten Granlundin loukissa ja muissa toilailuissa vai missä, mutta parempaa kaivattaisiin.

 

[Driver]

Noniin, Slovakia siis vastassa. Ei todellakaan parane lähteä aliarvioimaan, slovakit ovat jo näin pitkälle päässeet, niin kyllä siellä slaaviluonteella joukkuehenki on rautaa.

Kaikki paineethan ovat Suomella, kuinka ne käsitellään? Suomihan päässyt yleensä altavastaajana yllättämään. Slovakia pääsee täysin paineettomasti pelaamaan, ja luulisin että ekalla kympillä tulevatkin kovaa ja koittavat saada Suomea horjutettua, mutta riittääkö materiaali? Slafkovsky ollut hirmuvireessä (5 maalia), ja saattaa saada vielä lisälatinkia kun Suomea vastaan pelataan.

Jos aloitetaan, niin kuin Sveitsiä vastaan (2 maalia ekaan kymppiin) niin näen että ollaan vahvoilla ja alkaa slovakkien usko horjua!
Ykkösketjun odotan vielä parantavan, ja sitä myöten voitto kotiin.
Eiköhän Säteri jatka maalissa?

Aamulla kuudelta ylös, cama Leijonat!

 

[sampio]

Suomi on jo hehkutettu finaaliin ja suurin piirtein olympiakultaan, joten jinxasin lopullisesti homman ottamalla Suomen pelipaidan huomiseksi esille duunia varten. Olisi tuon ehtinyt toki tehdä ottelun jälkeenkin, mutta kokeilen nyt tällaista tutkittuun tietoon pohjautuvaa metodia, jota kutsutaan termillä over jinxing.

 

[Roger Moore]

Kyllä se niin on että torilla tavataan, niin sanoi jo Hannu Aravirtakin aikoinaan.