Peking 2022: naisten jääkiekko olympialaisissa

[vanukas]

Viime kisoista kieltäytyi vedoten työkiireisiin.

Ymmärsin, että Noora Räty olisi ollut tulossa mukaan, jos kisat olisivat olleet alkuperäisen suunnitelman mukaan keväällä. Ne siirrettiin koronan vuoksi elokuulle, jossa Rädyllä oli palkkatöitä tiellä.

 

[blackhawk]

Mulla ei ole sinänsä mitään vahvaa mielipidettä siitä, keiden pitäisi pelata tai mikä on maalivahtien paremmuusjärjestys. Keisala oli hyvä 2021 MM-kisoissa ja Räty 2019 MM-kisoissa. Pidän kuitenkin outona, että päävalmentaja jättää pois kolmen maalivahdin kokoonpanosta maalivahdin, jota itsekin pitää toiseksi parhaana. Päävalmentajan pitäisi myös hoitaa joukkueen pelaajavalinnat niin, ettei synny tällaista mediasirkusta ja julkista riitelyä. Voihan se joskus olla vaikeaa, mutta nyt ei ole tosissaan edes yritetty.

 

[Pande30]

Kun Jukka Jaloselta kysytään puuttuvista pelaajista niin Jalonen ei kommentoi poisjääneitä pelaajia, mutta Mustonen pitää pikän palopuheen... Kumpiko lienee viisaampi tapa? No ihmeellinen tapaus tämä Rädyn pudottaminen oli ja sen mitä olen itse ymmärtänyt niin Räty ei edes kieltäytynyt MM kisoista vaan edeltävältä leiriltä... Sen jokainen ymmärtää että kolmanneksi maalivahdiksi otetaan joku nuori tulevaisuuden nimi tutustumismatkalle, mutta kyllä 2 parasta pitäisi aina olla mukana. Tuskin Jalonen toimi samoin tai Huuhkajien valmentaja Kanerva kesän Em kisoissa..

 

[Flyingbird]

Venla Hovi täräytti suoraa tekstiä Noora Rädystä ja Pasi Mustosesta – antoi palaa somessa: "Kyllä v***"

Venla Hovin mukaan valmentajan kunnioitus maalivahteja kohtaan on ”hakusessa”.

www.is.fi

Mites nyt nämä ketkä puhuu Rädystä pukukopin myrkyttäjänä?

Näitähän on jo useita ja mikään ei tue sitä, että Räty millään tavoin olisi kopissa myrkyttäjä vaan päinvastoin. Melkoisen sirkuksen sai Mustonen aikaiseksi, eikä tuo voi olla vaikuttamatta koppiin. Jäätävä sirkus ympärillä ja kopissa ei varmasti kaikki tätä hyvällä katso. En ole mikään psykologi, mutta oma näkemykseni on, että Mustonen näiden vuosien aikana on niin narsistinen persoona, että tarkoituksella laukoo ihmeellisiä mielipiteitä/kommentteja ja nämä valinnat päälle.

 

[asyouwere]

Minun huomioni kiinnittää se, että kaikki Rätyä tukevat kommentit pukukopin sisältä ovat olleet ns. "vanhalta kaartilta" (tai ainakin kaikki mihin itse olen törmännyt, on myös hyvin mahdollista etten ole kaikkia huomannut). Tämä on pistänyt vähän miettimään, että ehkä se Rädyn väitetty hankala persoona on ok näille vanhoille jermuille, mutta nuoriso-osasto ei pysty siihen sopeutumaan. Toki on myös hyvin mahdollista, ellei todennäköisempääkin, että tämä epäsuhta kommenteissa johtuu vain siitä ettei nuoremmilta pelaajilta juuri kysytä asiasta tai eivät ole muuten vaan tottuneita/halukkaita median kanssa toimimaan. Tai ihan vaan siitä että ovat aktiivipelaajia, aika moni näistä asiaa kommentoineista pelaajista ovat kuitenkin jo maajoukkueessa lopettaneita. Mutta joka tapauksessa tällainen "jakolinja" on pistänyt silmään.

Ja ettei nyt tule väärää kuvaa niin kerrottakoon, että Mustonen tässä mielestäni tarinan pääpahis on. Ei niinkään siksi, että jätti Rädyn ulos joukkueesta (valmentaja valitsee joukkueen ja Keisala on tarvittavat näytöt antanut) vaan siksi, että paskoi Räisäsen ja Mäkisen päälle näiden varamolsen varamolse -sekoiluittensa kanssa.

 

[Lert]

Minun huomioni kiinnittää se, että kaikki Rätyä tukevat kommentit pukukopin sisältä ovat olleet ns. "vanhalta kaartilta" (tai ainakin kaikki mihin itse olen törmännyt, on myös hyvin mahdollista etten ole kaikkia huomannut). Tämä on pistänyt vähän miettimään, että ehkä se Rädyn väitetty hankala persoona on ok näille vanhoille jermuille, mutta nuoriso-osasto ei pysty siihen sopeutumaan. Toki on myös hyvin mahdollista, ellei todennäköisempääkin, että tämä epäsuhta kommenteissa johtuu vain siitä ettei nuoremmilta pelaajilta juuri kysytä asiasta tai eivät ole muuten vaan tottuneita/halukkaita median kanssa toimimaan. Tai ihan vaan siitä että ovat aktiivipelaajia, aika moni näistä asiaa kommentoineista pelaajista ovat kuitenkin jo maajoukkueessa lopettaneita. Mutta joka tapauksessa tällainen "jakolinja" on pistänyt silmään.

Ja ettei nyt tule väärää kuvaa niin kerrottakoon, että Mustonen tässä mielestäni tarinan pääpahis on. Ei niinkään siksi, että jätti Rädyn ulos joukkueesta (valmentaja valitsee joukkueen ja Keisala on tarvittavat näytöt antanut) vaan siksi, että paskoi Räisäsen ja Mäkisen päälle näiden varamolsen varamolse -sekoiluittensa kanssa.

Varsinainen syy Rädyn pudottamiseen on kaiketi juuri se, että Mustosen arvelee tämän olevan haitaksi joukkuehengelle jos ei pääse pelaamaan. Eihän Räty ole mikään helpoin persoona.

Jos Mustonen arveli, että kakkosmaalivahtina Räty voisi pilata joukkuehengen, on pudottaminen joukkueesta oikea valinta. Sen sijaan nuo perustelut olisi voinut jättää kokonaan kertomatta ja todeta vain, että näillä mennään.

 

[Pande30]

Varsinainen syy Rädyn pudottamiseen on kaiketi juuri se, että Mustosen arvelee tämän olevan haitaksi joukkuehengelle jos ei pääse pelaamaan. Eihän Räty ole mikään helpoin persoona.

Jos Mustonen arveli, että kakkosmaalivahtina Räty voisi pilata joukkuehengen, on pudottaminen joukkueesta oikea valinta. Sen sijaan nuo perustelut olisi voinut jättää kokonaan kertomatta ja todeta vain, että näillä mennään.

Sen mitä olen tässä nyt lukenut ja kuullut haastatteluja mm Rädyltä niin hän nimenomaan olisi ollut lähdössä vaikka 3 maalivahdiksi kisoihin ja hyväksynyt roolin.
Muutenkin on mielenkiintoista kun meillä puhutaan siitä jos joku on "vaikea" persoona niin ei pitäisi ottaa mukaan joukkueeseen. Luuleeko joku että nämä Ronaldot ja Zlatanit on helppoja persoonia valmentajille tai pelaajille, mutta kummasti tuntuvat joukkueisiin kelpaavan. Ja sanottakoon että en todellakaan tunne enkä tiedä onko Räty vaikea persoona vai ei.

 

[aceman81]

Minun huomioni kiinnittää se, että kaikki Rätyä tukevat kommentit pukukopin sisältä ovat olleet ns. "vanhalta kaartilta" (tai ainakin kaikki mihin itse olen törmännyt, on myös hyvin mahdollista etten ole kaikkia huomannut). Tämä on pistänyt vähän miettimään, että ehkä se Rädyn väitetty hankala persoona on ok näille vanhoille jermuille, mutta nuoriso-osasto ei pysty siihen sopeutumaan. Toki on myös hyvin mahdollista, ellei todennäköisempääkin, että tämä epäsuhta kommenteissa johtuu vain siitä ettei nuoremmilta pelaajilta juuri kysytä asiasta tai eivät ole muuten vaan tottuneita/halukkaita median kanssa toimimaan. Tai ihan vaan siitä että ovat aktiivipelaajia, aika moni näistä asiaa kommentoineista pelaajista ovat kuitenkin jo maajoukkueessa lopettaneita. Mutta joka tapauksessa tällainen "jakolinja" on pistänyt silmään.

Näitä eroja miesten ja naisten kiekkokulttuureissa on heitelty ilmoille, mutta yks nyt kuitenkin taitaa olla yhteistä, ettei ihan hirveästi lähdetä julkisuudessa puimaan kanssapelaajia, valmentajia jne. Ainakaan aktiivina. Michelle Karvinen hieman asiaa kutitteli, mutta totesi kuitenkin, että "En halua kommentoida asiaa mediassa. Molemmat tietävät, mitä ajattelen. Asia on vaikea. Nämä tilanteet eivät ole ikinä helppoja". Kenties miesten puolella oltaisiin oltu vielä vaitonaisimpia.

Valmentaja miettii kokonaisuutta ja jos aistii jonkin sen kannalta häiriötekijäksi niin sitten hänellä on valta tehdä päätöksiä asian suhteen. Vielä ei selkeästi ole tullut esiin, että tässä tapauksessa tuo määritelmä olisi täyttynyt. Se, että osa pelaajista saattoi olla tyytyväisiä ratkaisusta ei nähdäkseni sitä myöskään ole. Heittäydyn mutuilemaan, että halki maajoukkuekiekkoilun historian joukkueissa on saattanut olla jakaumaa sen suhteen, miten jäällä tai jään ulkopuolella värikkäisiin, vahvoihin persooniin suhtaudutaan. Mikko Koivu tylynä johtajana, Jere Karalahti, Pasi Nurminen, Jarkko Ruutu, Olli Jokinen. Leijonien historiassa on kuitenkin voittopuolisesti sopeuduttu, ollut yhteinen tavoite joukkueena, ymmärretty tilanne ja roolit ja vähintäänkin pidetty turvat tukossa julkisuuteen. Ja tuolla kaavalla pärjätty aika hyvin.

 

[Veijo Esso]

Valinnat tuleviin naisten arvokisoihin voisi jatkossa suorittaa Iltalehden ja -sanomien kautta äänestyksellä hieman NHL:n Allstar-valintojen tyylisesti. Lisäksi luistelukyvyttömät mutta sosiaalisessa mediassa aktiiviset uraansa päättämässä olevat liigapelaajat, entiset naisten maajoukkueen vakiokasvot ja kaikki valittavissa olevien pelaajien entiset, nykyiset ja miksei tulevatkin valmentajat saisivat painoarvokertoimella 1,5 äänestää omia suosikkejaan haluamansa kanavan kautta. Saisimme rutkasti näkyvyyttä ja ennenkaikkea uskottavuutta naisten jääkiekolle.

 

[tadetsi]

Se että Räty olisi sen vaikeampi persoona kuin kukaan muukaan maalivahti, niin siitä ei ole mitään faktaa, vaan ainoastaan arvailuja ja mutu puheita.

Mielestäni tässä asiassa ongelma on se, että Pasi Mustonen alkoi selittelemään ja visioimaan jotain nerokasta varamaalivahdin-varamaalivahti järjestelmää. Päävalmetaja valitsee ne pelaajat jotka haluaa, jos Pasi ei Rätyä halua niin sitten ei, sitä ei tarvitse alkaa selitellä kenellekkään että miksi joku ei ole kisoissa. Tottakai siitäkin olisi tullut kohu, mutta nopeammin se olisi unohtunut kuin tämä nyt meneillään oleva pelleily.

Suurin epäluottamuslause tämä on Meeri Räisäselle. Käytännössä Mustonen sanoi suoraan että ei riitä taso pelaamaan, mutta lähde nyt mukaan kuitenkin eli painoi itseluottamuksen täysin nolliin. Jos pahin skenaario tapahtuu ja Keisala loukkaantuisikin turnauksessa, niin tuskin sinne on Räty enää lähdössä, vaan Räisäsen pitäisi siinä vaiheessa pelata ilman valmennuksen luottoa.

 

[BOL]

Unohtamatta myöskään sitä tosiseikkaa, että ykköseksi täysin perustellusti valittu Keisala on pitänyt Rätyä esikuvanaan ja ja katsonut tätä ylöspäin. Keisalan sivuuttaminen olisi ollut Mustoselta huomattavasti törkeämpi teko kuin Rädyn jättäminen rannalle.

Se minulle tämän Noora Räty -kultin kauhisteluissa on jäänyt auki, että olisiko heidän mielestään Räty pitänyt valita ykköseksi ohi Keisalan vai pelkästään valita kisoihin mukaan vaikka "jukka tammeksi" kolmosveskariksi luomaan henkeä pukukoppiin vaikkei persoonana (ehkä) olisi edes sopivin siihen? Ja tällä en tarkoita edes sitä, että Räty olisi jotenkin poikkeuksellisen "hankala" persoona, vaan ihan yleisen käytännön mukaan arvoturnauksissa kolmosveskarina on joku nuorempi ja ulospäinsuuntautuneempi tyyppi, joka ymmärtää roolinsa, ottaa siitä kaiken irti tulevaa varten ja tukee kaikella tekemisellään muita maalivahteja ja joukkuetta. Ja sanoisin, että naisten joukkueissa tällä roolilla on vielä korostuneempi merkitys kuin miehissä.

Mikä ihmeen Noora Räty-kultti? Se, että ihmiset eivät ala canceloida Rätyä vain siksi, että Mustonen puhuu julkisuuteen aivan mitä sattuu, ei tarkoita, että ihmiset olisivat idiootteja. Asetupa hetkeksi Rädyn asemaan vaikkapa viime syksystä lähtien. Miten itse ottaisit Mustosen sanomiset? Oletko sitä mieltä, että koska Mustonen on päävalmentaja, hän saa toimia joka tilanteessa aivan niin kuin parhaaksi näkee, eikä hänen tarvitse välittää käytöstavoista tai omata minkäänlaista realiteettia naisjääkiekkoilijoiden siviiliasioista? Että hän voi selittää julkisesti ihan mitä tahansa, koska hän on vähän niin kuin Rädyn esimies? Aika monella ihmisellä on oikeudenmukaisuuden tunto ja pelin pitää olla reilua. Nyt yksi siviilitöiden vuoksi väliin jätetty MM-leiritys sai aikaan tällaisen teatterin. Nythän Keisala on tavallaan kaiken yläpuolella ja vain loukkaantuminen voi hänet pudottaa ykkösmaalivahdin paikalta. Tai niin on vihjattu. Mitä helvettiä? Onpa reilua paitsi Keisalalle, myös muille veskareille.

Otetaanpa tällainen kuvitteellinen esimerkki, joka voisi kuitenkin olla totta:
Mitä, jos Pekka Rinne olisi ilmoittanut Jukka Jaloselle, ettei pääse MM-leiritykseen, koska hänen lapsensa laskettu aika on samaan aikaan kuin leiri ja hän haluaa olla paikalla. Alunperin Rinne oli leirille menossa, mutta koronan takia leiri jouduttiin siirtämään myöhempään ajankohtaan. Jukka Jalonen ei ymmärtänyt Rinteen valintaa ollenkaan ja oli sitä mieltä, että Rinteen arvojärjestys on väärä ja hän ei suhtaudu maajoukkueeseen tosissaan, vaan pitää itseään joukkuetta suurempana. Jalosen mukaan Rinteen olisi pitänyt tulla leirille, jos MM-skabat ylipäätään kiinnostaa, koska eihän hän sitä lasta synnytä ja hänhän voi vaikka soittaa Facetimella tilannekatsauksen, jos joukkueella ei ole muuta toimintaa samaan aikaan. Rinne sanoi Jaloselle suoraan, että mitä vittua, miten voit kuvitella, että oman lapsen syntymä olisi vähemmän tärkeä kuin joku MM-leiri, että enköhän minäkin ole vuosien varrella näyttöjä jo riittävästi antanut? Jalonen veti herneen nenään ja syytti Rinnettä itsekkääksi. Koska Rinne ei antanut näyttöjä MM-leirillä, MM-kisat jäivät hänen osaltaan väliin ja Tuukka Rask pelasikin upeat kisat. Jalosen ja Rinteen välille jäi kuitenkin pahaa verta kytemään, osin siksi, että Rinne ei voi ymmärtää, miten insensitiivinen Jalonen tuossa tilanteessa oli. Tilanne kilpistyi siinä määrin, että Jukka Jalonen vihjasi julkisesti Rinteen syyllistyneen apurahojen väärinkäytöksiin, vaikka todellisuudessa mitään sääntöjä ei oltu rikottu. Oikeusoppineet puuttuivat asiaan mediassa todeten Jalosen olleen yksiselitteisen väärässä. Lopulta Jalonen pyysi Rinteeltä julkisesti anteeksi pyytämättä kuitenkaan varsinaisesti anteeksi. Riitoja soviteltiin ulkopuolistenkin toimesta ja lopulta ilmoitettiin, että asia on nyt loppuunkäsitelty. Rinne valittiin harjoitusmaaotteluun Tsekkejä vastaan ja hän pelasikin nollapelin. Julkisesti näytti siltä, että tilanne on sellainen, että pystytään keskittymään olennaiseen, eli kauden päätavoiteeseen, olympialaisiin. Sitten tuli olympiajoukkueen valintojen aika. Jukka Jalonen ilmoitti Rinteelle kutakuinkin seuraavasti: "Joo, et sori, mut sä et nyt pääse olympialaisiin, koska meillä on parempi ykkösveskari kuin sä. Olen kuitenkin sen verran reilulla tuulella, että sä voisit kuitenkin jäädä kotiin varaykkösveskariksi. Et tavallaan voisit vielä päästä kisoihin". Mitään epävarmuutta Rinteen torjuntavireestä ei ole ollut missään vaiheessa, mutta silti päätettiin, että kisoihin lähdetään maalivahteina Tuukka Rask, Christian Heljanko ja Emil Larmi. Mutta, jos Rask loukkaantuu, niin Rinne voisi sitten tulla kisoihin. Mutta, jotta Rinne pääsisi kisoihin, Raskin pitää loukkaantua. Rinteen pitää käytännössä myös olla kuplassa kotona, jotta läpäisee Kiinan tiukan koronaprotokollan. Mutta kukapa ei tähän ryhtyisi, ihan vain varmuuden vuoksi.

Kuinka moni ymmärtäisi Jukka Jalosen valintaa ja olisi sitä mieltä, että Jukka Jalonen ei antanut henkilökohtaisten antipatioidensa mennä joukkueen edun edelle? Kuinka moni teistä kirjoittaisi tänne, että Rinne on hankala ja sen lauluja laulat, kenen leipää syöt? Kuinka moni olisi sitä mieltä, että Rinne ansaitsi tällaista kohtelua?

Ja vastaus lainaamani kirjoittajan kysymykseen: Noora Räty olisi pitänyt valita kisoihin. Ihan sama, kuka nimetään ykköseksi vai nimetäänkö ketään. Se, kenellä koppi tarttuu paremmin, pelaa enemmän. Mutta kumpikin (Räty ja Keisala) pääsee pelaamaan. Kun kumpikin on pelannut yhden pelin kisoissa, valmennus keskustelee kapteeniston kanssa erilaisista asioista ja näissä keskusteluissa katsotaan myös tilastojen ja tulosten taakse. Asioista puhutaan avoimesti ja tarvittaessa mennään vaikka peli kerrallaan eteenpäin.

Vaikea kuvitella, että Noora Räty olisi odottanut tässä tilanteessa mitään muuta kuin rehtiä näyttöpaikkaa ja valintaa joukkueeseen. Koska siihen hän todellakin kuuluisi. Kokemuksella on merkitystä, niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Niin se on muillakin. Itse näen, että Räty olisi ollut se haastettava, ei haastaja, sen verran suuremmat meriitit häneltä vielä löytyy. Mutta aika on koko ajan Keisalan puolella ja Keisalalla on paljon oppimista Rädyltä. Nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka viedä sukupolvenvaihdosta eteenpäin. Mustonen päätti toisin.

 

[Draco]

Varsinainen syy Rädyn pudottamiseen on kaiketi juuri se, että Mustosen arvelee tämän olevan haitaksi joukkuehengelle jos ei pääse pelaamaan. Eihän Räty ole mikään helpoin persoona.

Jos Mustonen arveli, että kakkosmaalivahtina Räty voisi pilata joukkuehengen, on pudottaminen joukkueesta oikea valinta. Sen sijaan nuo perustelut olisi voinut jättää kokonaan kertomatta ja todeta vain, että näillä mennään.

Oli helppo persoona tai mikä tahansa persoona, niin homma olisi pitänyt hoitaa niin, että hänet olisi otettu kakkosmaalivahdiksi, hänelle olisi sanottu, että sinä otat vastaan sen roolin ja teet parhaasi siinä. Jos se ei onnistu, niin sitten voit olla toki lähtemättäkin. Ja sitten mediassa olisi voinut kertoa ihan hyvin totuuden ja ainoa, jotä olisi voinut osoittaa sormella, olisi ollut Räty itse.

On se niinkin, että, jos ei tuon ikäinen kaiken nähnyt maailvahti pysty sopeutumaan kakkosvahdin rooliin, niin sitten kannattaa lyödä hokkarit naulaan siinä kohtaa, kun se ykkösveskarin paikka ei ole enää täysin selvä. Minä uskon, että hän olisi ihan hyvin sopeutunut.

 

[Kyle]

Mistä muuten tulee ajatus, että joku pelaaja "myrkyttäisi" pukukopin ilmapiirin ja sitä kautta jäisi valitsematta joukkueeseen? Kaiken kaikkiaan mielestäni poikkeuksellisen harvinainen ajatus varsinkin Suomessa ja maajoukkueessa. Kyllä itselläkin tulee mieleen pelaajilla, jotka ovat vähän kehnossa maineessa ollut, mutta kun vaakakupissa on taidot niin pelaajat on järjestäen valittu maajoukkueeseen.

Toki näitä valmentaja vs pelaaja vääntöjä on aikojen saatossa ollut, esim Summanen vs Niinimaa. Mutta en muista, että koskaan olisi Suomen maajoukkueeseen jätetty pelaajaa valitsematta sen takia, että olisi ns kusipää. Enkä viittaa tässä siihen, että Rätykään olisi.

 

[lunde]

Vaikka Rädyn tilanne on puhuttanut paljon, voisi välillä silti kirjoittaa muistakin olympialaisiin liittyvistä aiheista. Päivänpolttava aihe on kerryttänyt nopeasti yli 200 viestiä tähän ketjuun. En tiedä, kannattaisiko se jopa erottaa omaksi aiheekseen. @Moderaattorit tietävät ehkä paremmin.

Eilen siis julkaistiin Suomen pelaajat ja myös Ruotsi ehti julkaista oman nippunsa tällä viikolla. Damkronorille olympiakarsinnan selvittäminen olikin lähes elämän ja kuoleman kysymys, kun 2019 MM-kisojen historiallisen pannukakun seurauksena Ruotsi on jumittunut IA-divisioonaan, jonka turnausten järjestämisen koronavirus on järjestelmällisesti pilannut. Tai no, ehkä siinä on vähän IIHF:n arvostuksellakin osaa. Niin tai näin Ruotsi voi nousta varsinaisiin korkeimman tason MM-kisoihin vasta keväällä 2023 ja senkin edellyttää sitä, että korona ei pilaa IA-divisioonan kisoja tänäkin keväänä. Siksi näihin olympialaisiin selviytyminen oli Ruotsin naiskiekolle todella tärkeää.

Ruotsin joukkue

Linkki: https://twitter.com/IIHFHockey/status/1483796251493740544

Muut julkaistut joukkueet löytyvät tämän ketjun alusta viesteistä #2 ja #3. Enää taitaa puuttuu vain kansallistunnukseton itänaapurimme sekä järjestäjämaa Kiina. Etenkin jälkimmäisen joukkueen kokoonpanoa odotankin mielenkiinnolla.

Kiinalaisia ja “kiinalaisia”

Kiina pelasi arvokisoissa viimeksi kaudella 2018-2019, kun IB-divisioonan MM-kisat pystyttiin järjestämään edellisen kerran. Joukkue näytti silloin tällaiselta listalta Kiinan lippuja. Silloin maajoukkueessa pelasi KRS Vanke Raysista 6 kenttäpelaajaa ja 1 maalivahti. KRS Vanke Rays pelasi tuolloin toista kautta Kanadan CWHL:ssä ja oli yhdistelmä edellisen olympiakauden kahdesta kiinalaisjoukkueesta KRS ja Vanke Rays. Kyseessä oli myös CWHL:n viimeinen kausi ja sen jälkeen kiinalaiset ovatkin pelanneet Venäjän sarjassa.

Kiina/KRS Vanke Rays kohtasi marraskuun maajoukkuetauolla Venäjän kahdesti. Venäjä voitti molemmat ottelut, mutta numeroiden valossa ottelut olivat tiukkoja. Molemmista peleistä löytyy YouTube-tallenteet, jos ne haluaa katsoa. Ohessa myös KRS Vanke Raysin twiitit otteluiden kokoonpanosta.

3.11.2021 Kiina–Venäjä 1–3 (YouTube-tallenne)

Linkki: https://twitter.com/KRSVankeRays/status/1455837376786411521

5.11.2021 Kiina–Venäjä 1–2 VL (YouTube-tallenne)

Linkki: https://twitter.com/KRSVankeRays/status/1456546463018803200

1. ottelun alussa näytetyn kokoonpanon tuttujen nimien perusteella vastassa oli ihan tasokas Venäjän maajoukkue. Tässä vielä havainnollistamisen vuoksi 1. ottelun kokoonpanossa olleiden KRS-pelaajien kansallisuudet Elite Prospectsin mukaan.

CHN - CHN - USA
CAN - USA - CAN
USA - CAN - USA
CHN - CHN - CHN

CAN - USA
CHN - CAN
CHN - CHN

CAN
CHN

KRS on siis pelannut vain “kiinalaisilla” pelaajilla lokakuun alusta asti, jolloin edellisen kauden rästiloppuotteluita syyskuussa pelanneet ulkomaalaiset lähtivät Venäjältä palatakseen takaisin olympialaisten jälkeen. Heidän joukossa oli Susanna Tapani, Michelle karvinen, Minnamari Tuominen, Anna Kilponen, Alena Mills jne. Kolmatta kautta KRS Vanke Raysia valmentava amerikkalainen Brian Idalski on myös Kiinan maajoukkueen päävalmentaja.

Syksyllä 2017 alkanut naisten KRS-projekti on tähdännyt siihen, että kiinalaisia sukujuuria omaavia pohjoisamerikkalaisia pelaajia on houkuteltu olympiaunelmalla “mannerkiinalaisten” pelaajien joukoon. Meren takaa houkutellut “heritage-pelaajat” ovat pääosin kasvaneet Kanadassa tai USA:ssa ja käyneet yliopistokiekkopolun, mutta heillä ei kuitenkaan olisi juurikaan mahdollisuuksia murtautua kotimaansa kivenkovaan maajoukkueeseen. Olympiaunelman lisäksi he ovat saaneet ymmärtääkseni samalla mahdollisuuden pelata jääkiekkoa ammatikseen nämä vuodet ennen olympialaisia.

Kiinalaisten ja “kiinalaisten” kaveriksi on sitten hankittu vielä rahalla joukkueen selkärangaksi Noora Rädyn, Alex Carpenterin ja Megan Bozekin kaltaisia huippupelaajia, joilla on annettavaa myös kaukalon ulkopuolella. Esimerkiksi Noora Räty on ymmärtääkseni toiminut mentorina ja melkein kuin ylimääräisenä maalivahtivalmentajana Kimberly Newellille, joka on edustanut Kanadaakin U18-tyttöjen MM-kisoissa kaudella 2012-13. Newell on usealla kaudella torjunut KRS:lle enemmän pelejä runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä Räty on sitten kantanut suurimman osan torjuntavastuusta. Viime kevät oli tosin poikkeus, koska Räty loukkaantui kevättalvella.

 

[Simolainen]

Eipähän oo nyt hetkeen valitettu, et naisjäkis ei saa julkisuutta, eikä valiteta kisojen aikanakaan. Eikä jälkeen. Paitsi siitä, et liksaa pitää saada saman verran ku miehetkin. Ei tästä puutu enää ku Tamin ja Jortsun kommentit.

 

[Niilo]

Eipähän oo nyt hetkeen valitettu, et naisjäkis ei saa julkisuutta, eikä valiteta kisojen aikanakaan. Eikä jälkeen. Paitsi siitä, et liksaa pitää saada saman verran ku miehetkin. Ei tästä puutu enää ku Tamin ja Jortsun kommentit.

Odotellaan nyt rauhassa viikonlopun yli. Eiköhän Turun Kuusamakujalta tule jonkinlaista analyysiä joukkuevalinnoista. My GOD

 

[Spine]

AL: Naisleijonien maalivahti Anni Keisala kertoo – tällaiset ovat välit Noora Rätyyn

Anni Keisala yrittää olla ottamatta paineita Naisleijonien maalivahtitilanteesta.

www.is.fi

Keisala kertoo olevansa parhaimmillaan paineen alla. Rädyn kanssa välit ovat hyvät, ja konkaritähti kannusti myös kollegaansa MM-kisojen yhteydessä.

– Olen seurannut Nooran otteita pienestä pitäen ja hän on ollut minulle esikuva. Kollegana Noora on aina ollut kannustava. Hän lähetti esimerkiksi Calgaryn kisojen ajan minulle tsemppiviestejä.

Voi Pasi minkä teit. Ei tämä nyt näytä siltä, että Räty olisi jotenkin huono kakkosveskanakaan. Kyllä tämä näyttää haastattelu haastattelulta sekä päivä päivältä enemmän Mustosen omana egokamppailunaan.

 

[Old referee]

Kovasti tämä nyt henkilöityy Mustoseen. Kuinkahan naisten joukkueessa nuo valinnat tehdään? Luulisi, että niistä vastaa koko johtoryhmä (päävalmentaja, apuvalmentajat, Mv-koutsi, GM) ja jos muut olisivat ehdottomasti olleet sitä mieltä, että Räty pitää saada mukaan, näin olisi toimittu. Vai onko Mustonen niin despootti, että kävelee oman pikkumaisuutensa vuoksi muun johtoryhmän yli? Voi olla melko kireät tunnelmat johtoryhmässä siinä tapauksessa. Mitähän sanoo esim. ei-miksei, nyky-GM Puputti?
Ei ole muuten Valavuorikaan vielä avautunut? Ja Lempinenkin on ollut hiljaa. Odottavat Keisalan epäonnistumista?

 

[lunde]

Noora Räty on ollut uutisissa esillä nyt usean päivän putkeen. Olympiavalintojen ulkopuolelle jäi kuitenkin yhteensä kymmenen pelaajaa, jotka esiintyivät maajoukkueessa elokuun MM-kisoissa ja syksyn maaotteluissa.

Noora Räty
Jenna Silvonen

Aino Karppinen
Oona Koukkula
Rosa Lindstedt
Krista Parkkonen

Matilda Nilsson
Jenna Pirttijärvi
Emmi Rakkolainen
Kiira Yrjänen

Rädyn lisäksi listalta nousee esille ainakin Matilda Nilsson, jonka ympärille oli myös muodostua jonkinlaista kohua syksyllä aina twiittaavaa Teemu Selännettä myöten. Teukan yhteys Matildaan on perhetuttavuus Kirkkonummen jäähallin kautta, joten siinä lienee hänen motiivinsa vaikuttaa Naisleijonien pelaajavalintoihin. Nilsson valittiin kyllä joulukuun Tšekki-otteluihin, mutta hänen roolinsa jäi elokuun MM-kisojen tavoin pieneksi. Tämän vuoksi ei ollut suuri yllätys, että hän jäi lopulta olympialaisten ulkopuolelle. Paremmalla onnella vaikka sitten seuraavissa arvokisoissa.

Lokakuussa loukkaantunut ja pitkän maajoukkueuran tehnyt Rosa Lindstedt jäi myös olympiavalintojen ulkopuolelle. Hän ehti joulukuun lopulla ja tammikuun alussa pelaamaan vielä 5 ottelua Ruotsin SDHL:ssä. En tiedä katsottiinko, että hän ei ole toipunut jalkavamman jälkeen täyteen kuntoon vai tehtiinkö maajoukkueessa nuorennusleikkaus hänen kohdallaan. Elokuun MM-kisoissa on Lindstedt oli kyllä muutaman kerran liikkeen kanssa ongelmissa, kun Suomi jäi toisissa erissä pesukoneeseen omaan päätyyn.

Joka tapauksessa poikkeuksellisella pituudella kaukalossa erottunut puolustaja on täyttänyt aina oman ruutunsa maajoukkueessakin ongelmitta ja itsestään numeroa tekemättä. Jääkiekkokirja listaa hänelle 266 maaottelua, joilla hän on kolmantena Naisleijonien kaikkien aikojen maaottelumäärissä. Jos kaudella 2008-09 alkanut maajoukkueura tuli nyt päätökseen, täältä suunnasta nousee ainakin iso kiitos ja suuri arvostus häntä kohtaan. Toki toivon, että nämä eivät ole vielä hänen jäähyväiset maajoukkuepaidassa ja varsinkaan tällä tavalla vaivihkaan taka-alalle väistymällä tai siirtämällä.

Muut pelaajat ovat Nilssonin tavoin Lindstedtiä sekä Rätyä nuorempia ja heillä on hyvä mahdollisuus pelata vielä maaotteluita tulevaisuudessakin. Osa heistä edustanee Suomea vielä arvokisoissakin. Ehkä jo elokuun MM-kisoissa Tanskassa.

 

[morukara]

Huvittaa tuo miten Iltasanomien toimittajakin kirjoittaa nyt "naisleijonien sekasortoisesta tilasta". Tuskin joukkue on sekasortoisessa tilassa. Eiköhän media ole se, joka parhaansa mukaan tässä luo sitä sekasortoa ja sen vaikutelmaa.

 

[ZayWest]

Huvittaa tuo miten Iltasanomien toimittajakin kirjoittaa nyt "naisleijonien sekasortoisesta tilasta". Tuskin joukkue on sekasortoisessa tilassa. Eiköhän media ole se, joka parhaansa mukaan tässä luo sitä sekasortoa ja sen vaikutelmaa.

Medialla nyt luonnollisesti on karkkipäivät ja klikkailuonginta täydessä zonessa tällaisessa tapauksessa.

Joukkueessa ei sen sijaan ole luultavasti muuta kuin ihmettelyä ja Pasi Mustosen viimeinen fuck you läsnä. Tuosta eilisestä Keisalan about joka lauseessa palvonnasta näki miltä näyttää itselleenkin valehteleva päävalmentaja joka koittaa epätoivoisesti uskoa sanoihinsa.

 

[Mazaa]

"Tämä on Pasi Mustosen kosto Nooraa vastaan" - HPK:n naisten liigajoukkueen valmentaja ja entinen maalivahti Maija Hassinen-Sullanmaa

Onnea Mustonen! [Dressmann äänellä]

Voitit vuoden 2021-2022 Suurin paskanpuhuja jääkiekossa palkinnon ylivoimaisella esityksellä, vaikka vuosi 2022 ei ole kuin aivan alussa. Kukaan asiaan perehtynyt ei usko lausuntojasi.

Tarina varaykkösmaalivahdista oli sellaista schaibaa ja valehtelua, että eniten ihmettelen miten olet voinut edes tuollaista silsaa keksiä!?!

Mustonen päätti sitten hätävalehdella varaykkösveskarista tuollaisen tarinan, mikä ei perustu miltään osin faktoihin.

Kysyn vaan. Viimeinen alkusarjan peli pelataan tiistaina 8.2.2022. Mitäs Mustonen meinasit tehdä, kun 9.2. huomataan ykkösveskan olevan sivussa ja Räty pitäisi saada Suomesta Kiinaan? Junallako sen meinasin lähettää, koska kaikki lennot ovat tuossa vaiheessa jo lähteneet?

Lisäksi kakkos- ja kolmosmaalivahdin yli Mustonen ajoi ensin junalla ja sitten bussilla.
"Joo, Meeri, me ei luoteta suhun yhtään, mutta mulla ei ole munaa sanoa sitä suoraan, eikä sitä, että mä vihaan tuota Rätyä, enkä ottaisi sitä kisoihin, jos Kale ei pakota kirveellä uhaten"

Kuinka idiootti valmentajan pitää olla, että kertoo about näin:
"Joo, meillä on paras ykkösmolari, mut sitten meillä on ykkösmolarin varamolari, se on tosin Suomessa, ja pelaa ehkä, jos ykkösveska loukkaantuu, (joten ei kakkosmolariin ja kolmosveskaan ole mitään luottoa, että ei teidän tarvitse ottaa välttis edes pelikamoja mukaan, kun luotto on täysin nolla).

Tästä tulee lähinnä mieleen Jortikan varaluistimien varaluistimet sillä erolla, että Mustosella on kaikki luistimet hukassa, ja hihna luistaa päässäkin varsin pahasti.

Sitä voi jokainen miettiä, miksi ex-maajoukkuepelaajat poikkeuksetta haukkuvat mediassa Mustosen viimeaikaiset metodit täysin suohon? Mua hävettää tuollainen pelleily ja kenkää pitäisi antaa ennemmin kuin myöhemmin.

 

[lunde]

Sitten täytyy varmaan ottaa käsittelyyn tapaus Räty, vaikka jo syksystä asti olen tarttunut siihen vain muutaman kerran ja silloinkin vastahakoisesti. Koko tapaus on surullinen, mennyt monella tavalla pieleen ja joukkueen sisäisiä asioita on hoidettu aivan katastrofaalisesti julkisuuden kautta. Siitä harvemmin seuraa mitään kovin hyvää, eikä seurannut nytkään.

Ihan alkuun todettakoon, että Naisten Liigassa näkemieni peliesitysten perusteella olisin valinnut Rädyn olympialaisiin. Maalivahtikolmikkoni olisi täydentänyt Keisala ja Räisänen. Minä en ole kuitenkaan ollut maajoukkueen pukukopissa, eikä minulla ole siis tietoa muista valintaan vaikuttavista tekijöistä. Omat tietoni perustuvat naiskiekon ahkeraan seuraamiseen ja julkisista lähteistä koostettuun palapeliin.

Olympialaisten pelaajavalinnat on nyt tehty ja kiekkokansan suuresta hetkellisestä kiinnostuspiikistä huolimatta tästä sirkuksesta on tällä hetkellä kaikille osapuolille enemmän haittaa kuin hyötyä. Mustosen perustelut olivat ihmeelliset, mutta tämä julkinen myllytys ei päätöstä muuta enää mihinkään suuntaan. Rätykin lienee jo Moskovassa kiinalaisen seurajoukkueensa luona, jos Instagramin paikannusleimaan on luottaminen. Taitaa olla turha toive, mutta aikalisä olisi tässä kohdin paikallaan ja myllytys jatkukoon sitten olympialaisten jälkeen.

Muutama keskustelussa toistuvasti esiintyvä asiavirhe täytyy korjata jo tässä vaiheessa. Noora Räty ei olisi osallistunut MM-kisoihin viime keväänä, vaikka ne olisi pystytty järjestämään Nova Scotiassa. Hän ei myöskään ollut olympiakomitean apurahaurheilija kaudella 2020-21. Näin ollen keväältä elokuulle siirrettyjen kisojen osalta apurahakaan ei käsittääkseni asettanut hänelle velvoitetta osallistua maajoukkuetoimintaan. Kesäkuussa 2021 myönnetty talvilajien urheilija-apuraha koski olympiakautta 2021-22. Tilanne on toki koronasta johtuen erikoinen, enkä ole mikään lakipykälien asiantuntija,

Mediassa on maalattu Mustosesta aika yksin tarinan roisto, mutta asia ei taida olla ihan niin yksinkertainen. Ihan reilua olisi myös tuoda esille, miten poikkeuksellinen maajoukkuepelaaja Räty on ollut - eikä vain pelillisesti. Siinä missä muut pelaajat ovat sitoutuneet maajoukkueen vaatimuksiin harjoittelussa ja osallistumisessa, Räty on mennyt monesti ihan omia polkujaan. Tämän voi todeta siis jo ihan julkisten tietojen perusteella. Maajoukkueen sisällä toimimisesta en osaa sanoa.

Lainaan tähän muutamaa syksyllä kirjoitettua omaa viestiäni Naisten maajoukkue -ketjusta. Niihin on koottuna vuodesta 2016 lähtien taustaa, mikä Mustosen ja Rädyn välillä on saattanut hiertää ja kasvaa syksyllä julkisuudessa nähdyksi sanasodaksi.

Onhan tuo tietysti iso uutinen, mikäli joukkueen tunnetuin pelaaja ei ole kokoonpanossa. Sen sijaan aika lailla linjassa tuo on siihen nähden, miten Pasi Mustosen aikakaudella pelaajia on vaadittu sitoutumaan maajoukkueeseen ja sitä varten harjoittelemiseen. Syksyllä 2018 Meeri Räisänen jätettiin valitsematta marraskuun maajoukkueturnaukseen, vaikka NWHL:ään siirtynyt maalivahti oli jo valmiiksi samalla Pohjois-Amerikan mantereella, jonne maajoukkue oli tulossa pelaamaan. Silloin syynä oli vähäinen pelituntuma. Räisäsen osalta 2019 MM-kotikisat menivät lopulta ohi tammikuussa tapahtuneen loukkaantumisen vuoksi, minkä seurauksena maajoukkueessa ei katsottu hänen olevan arvokisaturnauksen edellyttämässä kunnossa.

Mustosella ja Rädyllä ei ole ensimmäistä kertaa sukset ristissä. Helmikuussa 2016 Räty loukkasi polvensa ja jättäytyi sen vuoksi pois maajoukkueen Ruotsin EHT-turnauksesta. Turnauksen aikana hän kuitenkin pelasi KJT:n maalilla miesten Suomi-sarjaa, mistä Mustonen tuohtui. Tämä tilanne heijastui sitten pari viikkoa myöhemmin MM-kisajoukkueen nimilistaan, josta Rädyn nimi puuttui.

Voi olla, että Mustosen ja Rädyn väleihin on jäänyt särö jo tuolloin keväällä 2016. Räty on sittemmin koetellut maajoukkueen rajoja lisää. Elokuussa 2019 järjestettiin kevään MM-kisojen jälkeen ensimmäinen EHT-turnaus Vierumäellä. Rätyä ei nähty tuolloin Naisleijonien kokoonpanossa, vaan tähtimaalivahti oli Farmi-sarjan kuvauksissa. Ironista tilanteessa on, että televisiossa kasvojaan tunnetuksi tekemällä hän saattoi tehdä naiskiekkoa tunnetummaksi monelle, joka ei seuraa jääkiekkoa ollenkaan. Ainakin verrattuna siihen, että pelaisi elokuussa Naisleijonien kanssa Vierumäellä.

Viime huhtikuussa ja sittemmin toukokuussa oli vielä tarkoitus järjestää naisten MM-kisat Kanadan Halifaxissa. Niistä Räty päätti kieltäytyä omien sanojensa mukaan jo tammikuussa mm. loukkaantumisen vuoksi.

Kuten tiedetään kevään MM-kisat siirtyivätkin poikkeukselliseen ajankohtaan elokuulle, mikä tarjosi ainakin periaatteessa Rädylle mahdollisuuden kuntouttaa itsensä huippukuntoon. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut, vaan jälleen kerran saimme lukea uutisista, että Räty kieltäytyy MM-kisoista. Sinänsä syy on ymmärrettävä naiskiekon realiteeteista johtuen, mutta se ei ainakaan parantanut Rädyn osakkeita.

Räty on pelannut Naisten Liigassa nyt kuusi ottelua, kun lopulta pääsi koirineen Suomeen. En tiedä, oliko Rädyn kommentit ennen ensimmäistä HPK-peliä jotain vitsiä, että hän ei ole pitänyt maalivahdin varusteita päällään kuukausiin. Jos ei ollut vitsi, niin silloin ollaan kaukana Mustosen maajoukkueen vaatimasta harjoitusasenteesta. Toisaalta Räty on osoittanut olevansa ainakin Naisten Liigaan edelleen hyvä maalivahti ja on maalivahtitilastoissa tälläkin hetkellä kärkipäässä. Tosin epätasaisessa sarjassa kaikki joukkueet eivät ole vielä kohdanneet toisiaan, joten tilastot ovat vielä vain suuntaa-antavia.

Itse asiassa Räty ei ollut estynyt edes MM-kisoista, vaan niitä edeltävästä valmistavasta leirityksestä, joka olisi pidentänyt useilla viikoilla hänen poissaoloa valmennustyöstä. Syy on hyvin ymmärrettävä. Räty toki tietää ja varmasti ymmärtää, että leirityksestä kieltäytyminen tarkoittaa jopa hänen kohdallaan samaa kuin MM-kisoista kieltäytyminen. Voisin kuvitella, että hän tekisi valmentajana todennäköisesti ihan saman ratkaisun, vaikka naiskiekkoilijoiden todellisuudessa arjen toimeentulon ja huippu-urheilun yhdistäminen onkin monesti todella vaikea yhtälö.

Pelaajayhdistyksen tiedotteessa on tarkennettu uutisoinnissa esille tulleita väärinkäsityksiä ja muutenkin on kaikkien osapuolten kannalta hyvä, jos urheilija-apurahoihin liittyviä pelisääntöjä selvennetään. Apurahojen käyttö jääkiekossa on ylipäätään melko uusi asia. Naisleijonat ovat tietääkseni saaneet nauttia apurahoista vasta Mustosen valmennuskaudella. Ainakin 2010-luvulla Naisleijonille on myönnetty apurahoja vasta vuodesta 2016 lähtien, kuten tuli kesällä 2019 tehtyä yhteenvetoa. Tuon pidemmälle en saanut selvitettyä asiaa, joten en mene varmuuteen, onko aiemmin ollut parempi tilanne. Naisten jääkiekko on kuitenkin ollut olympialaji vuodesta 1998 lähtien. Vasta vuodesta 2018 lähtien on voinut sanoa, että lähes koko maajoukkue on apurahojen piirissä. Tiedotteessa on myös hyvä tarkennus, että Räty ei ollut apurahan piirissä kaudella 2020-21. Asian pystyy jokainen tarkistamaan vuonna 2020 myönnettyjen apurahojen listauksesta.

Tiedotteen hieman provosoivasta otsikosta huolimatta tilanne vaikuttaa varsinaisen tekstin perusteella nyt hieman paremmalta. Toki ymmärrän, että pelaajayhdistys valvoo pelaajan etua ja siksi heidän tiedotteessaan on luonnollista maalata valmentajasta syypää. Mustosella oli ehdottomasti anteeksipyydettävää termien sotkemisesta johtuvasta virheellisestä syytöksestä, enkä pidä nähtyjen (tuoreidenkaan) näyttöjen perusteella myöskään kovin viisaana alleviivata haastatteluissa Rätyä joukkueen viidenneksi parhaaksi maalivahdiksi. Mediassa ei kuitenkaan ole tullut ilmi mitään varsinaisia väärinkäytöksiä tai, että Mustonen olisi kohdellut maajoukkueen toiminnassa Rätyä tai muita pelaajia jollain tavalla väärin. Jos Mustosen mokat rajautuvat näihin hölmöihin kommetteihin, niin vaatimukset eroamisesta ovat mielestäni ylimitoitettuja ja samoin myös tilanteen ympärillä maajoukkueen toimintaan varmasti kielteisellä tavalla vaikuttava kohu.

Räty on pelaajalegenda, yksi lajin kasvoista ja edelleen loistava maalivahti. Mustonen on niin ikään saanut paljon aikaan Naisleijonien päävalmentajana. Kumpikaan ei ole kuitenkaan joukkuetta suurempi ja maajoukkueen toiminta jatkuu heidän jälkeensäkin. Itse asiassa se aikakausi on joka hetki lähempänä ja jo ihan nurkan takana. Toivottavasti kumpikaan ei tahraa viime metreillä omaa maajoukkueperintöään.

Kuten tiedotteessakin oli kaikkien toiveena, toivottavasti tilanteen jatko selvitetään asianosaisten kesken joukkueen sisällä, eikä lehtien lööpeissä.

Mustosen päävalmentaja-aikakauden maalivahtivalinnat arvokisoissa

MM2015​	MM2016​	MM2017​	OK2018​	MM2019​	MM2020 - peruttu​	MM2021​	OK2022​
5 Räisänen​	6 Räisänen​	6 Räty​	6 Räty​	6 Räty​	- Räty​	5 Keisala​	? Keisala​
1 Mäkinen (Suonpää)​	1 Keisala​	0 Keisala​	0 Räisänen​	2 Mäkinen (Suonpää)​	- Räisänen​	2 Räisänen​	? Räisänen​
0 Vaattovaara​	0 Ranne​	0 Mäkinen (Suonpää)​	0 Mäkinen (Suonpää)​	0 Silvonen​	- Silvonen​	0 Silvonen​	? Mäkinen​

Vaikka päävalmentajan selitykset kotiin jäävästä ykkösvahdin varamaalivahdista ovat ihan älytöntä puppua, historiasta löytyy kyllä tietynlainen johdonmukainen linja, että harvoissa kisoissa on ollut kokoonpanossa yhtä aikaa Suomen kaksi selkeästi parasta maalivahtia eli pitkään käytännössä Räty ja Räisänen. Loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tähän jonkin verran, mutta useista valinnoista on jäänyt hieman sellainen olo, että ratkaisu on ollut myös tarkoituksellinen. Viimeksi 2018 olympialaisissa molemmat maalivahdit mahtuivat samaan joukkueeseen ja ainakin jälkikäteen muistan Räisäsen sanoneen jossain haastattelussa, että 0 pelattua minuuttia kaksissa olympialaisissa eivät ole tehneet reissuista ihan helppoja. En valitettavasti muista tarkkaa sanamuotoa ja mistä haastattelun luin/kuuntelin.

Ennen Mustosen aikakautta Räty ja Räisänen olivat samoissa arvokisoissa 2012, 2013 ja 2014. Todennäköisesti he olisivat olleet myös Mustosen ensimmäisissä MM-kisoissa 2015, mikäli miesten Mestiksessä pelannut Räty ei olisi loukkaantunut ennen kisoja. Olympialaisten puolivälierätappiosta pettynyt Räty oli ilmoittanut maajoukkueuran lopettamisesta 2014, mutta muutti seuraavalla kaudella mieltään. Hänet valittiin 2015 MM-kisoja edeltävään leiritykseen, mutta hän ei kuitenkaan pystynyt osallistumaan loukkaantumisen vuoksi.

Mielestäni Mustosen selitykset kotona varalla olevista ykkösmaalivahdeista kannattaa sivuuttaa ja unohtaa välittömästi. Hän on tunnettu erikoisista kommenteistaan ja kärjistämisestä. Todennäköisesti joukkueeseen valitut maalivahditkin tietävät tämän ja osaavat suhtautua kommentteihin rennommin kuin pöyristynyt kiekkokansa. Todelliset syyt ovat varmasti ihan muita ja Mustonen ei niitä selvästikään halua sanoa. Joko hän yrittää pelastaa oman nahkansa tai suojella jotenkin omituisella tavalla pelaajiaan. Ehkä jopa Rätyä ottamalla kaiken kuran omaan niskaansa. Kuka näistä tietää?

Toistaiseksi mediassa on kuultu aika vähän varmuudella oikeaa tietoa ja sitäkin enemmän spekulaatiota ja ulkopuolella olevien tulkintoja. Entisistä pelaajista äänessä on ollut Rädyn ystäväpiiriin kuuluvia pelaajia ja Ylen asiantuntijanakin on kolminkertainen arvokisakävijä, joka jäi Espoon kotikisojen valitun joukkueen ulkopuolelle, eikä pelannut sen jälkeen enää yhtään maaottelua. Toki hän saattaa pystyä tarkastelemaan asiaa ihan objektiivisesti, mutta vaikea olla silti miettimättä, että motiivina saattaa olla myös jotain hampaankoloon jäänyttä.

Edelleen mietin, kenen intresseissä on ollut asian vuotaminen medialle etukäteen ennen joukkueen julkaisemista niin lokakuussa kuin nyt tammikuussakin. Suorastaan amatöörimäistä touhua, kuten oli myös maajoukkueen ja etenkin Mustosen valmistautuminen myrskyyn. Rätykin olisi päässyt paljon helpommalla, kun asia olisi jo syksyllä hoidettu joukkueen sisällä, eikä median kautta kommentoimalla. Jossain vaiheessa syksyä hän totesikin johonkin asiaan, että varmaan parempi olla kommentoimatta mitään, niin ei tarvitse lukea sitä lehdestä. Nyt olympiavalintojen selvittyä hän ei olekaan tainnut kommentoida julkisesti mitään asiasta.

Räty totesi syksyllä, että maajoukkueura päättyy olympialaisiin tai sitten se on jo päättynyt, jos viidennet olympialaiset jää kokematta. Mikäli maajoukkueura on nyt tuon lausunnon perusteella päättynyt, niin sen kirjan kansi laitettiin kiinni nollapelillä Vierumäellä, jonne ei päästetty terveysturvallisuussyistä yleisöä ja peliä pystyi seuraamaan vain leijonat.tv:n kautta. En todellakaan olisi halunnut, että Rädyn menestyksekäs maajoukkueura päättyy näin.

 

[Quaser]

Sitten täytyy varmaan ottaa käsittelyyn tapaus Räty, vaikka jo syksystä asti olen tarttunut siihen vain muutaman kerran ja silloinkin vastahakoisesti. Koko tapaus on surullinen, mennyt monella tavalla pieleen ja joukkueen sisäisiä asioita on hoidettu aivan katastrofaalisesti julkisuuden kautta. Siitä harvemmin seuraa mitään kovin hyvää, eikä seurannut nytkään.

Ihan alkuun todettakoon, että Naisten Liigassa näkemieni peliesitysten perusteella olisin valinnut Rädyn olympialaisiin. Maalivahtikolmikkoni olisi täydentänyt Keisala ja Räisänen. Minä en ole kuitenkaan ollut maajoukkueen pukukopissa, eikä minulla ole siis tietoa muista valintaan vaikuttavista tekijöistä. Omat tietoni perustuvat naiskiekon ahkeraan seuraamiseen ja julkisista lähteistä koostettuun palapeliin.

Olympialaisten pelaajavalinnat on nyt tehty ja kiekkokansan suuresta hetkellisestä kiinnostuspiikistä huolimatta tästä sirkuksesta on tällä hetkellä kaikille osapuolille enemmän haittaa kuin hyötyä. Mustosen perustelut olivat ihmeelliset, mutta tämä julkinen myllytys ei päätöstä muuta enää mihinkään suuntaan. Rätykin lienee jo Moskovassa kiinalaisen seurajoukkueensa luona, jos Instagramin paikannusleimaan on luottaminen. Taitaa olla turha toive, mutta aikalisä olisi tässä kohdin paikallaan ja myllytys jatkukoon sitten olympialaisten jälkeen.

Muutama keskustelussa toistuvasti esiintyvä asiavirhe täytyy korjata jo tässä vaiheessa. Noora Räty ei olisi osallistunut MM-kisoihin viime keväänä, vaikka ne olisi pystytty järjestämään Nova Scotiassa. Hän ei myöskään ollut olympiakomitean apurahaurheilija kaudella 2020-21. Näin ollen keväältä elokuulle siirrettyjen kisojen osalta apurahakaan ei käsittääkseni asettanut hänelle velvoitetta osallistua maajoukkuetoimintaan. Kesäkuussa 2021 myönnetty talvilajien urheilija-apuraha koski olympiakautta 2021-22. Tilanne on toki koronasta johtuen erikoinen, enkä ole mikään lakipykälien asiantuntija,

Mediassa on maalattu Mustosesta aika yksin tarinan roisto, mutta asia ei taida olla ihan niin yksinkertainen. Ihan reilua olisi myös tuoda esille, miten poikkeuksellinen maajoukkuepelaaja Räty on ollut - eikä vain pelillisesti. Siinä missä muut pelaajat ovat sitoutuneet maajoukkueen vaatimuksiin harjoittelussa ja osallistumisessa, Räty on mennyt monesti ihan omia polkujaan. Tämän voi todeta siis jo ihan julkisten tietojen perusteella. Maajoukkueen sisällä toimimisesta en osaa sanoa.

Lainaan tähän muutamaa syksyllä kirjoitettua omaa viestiäni Naisten maajoukkue -ketjusta. Niihin on koottuna vuodesta 2016 lähtien taustaa, mikä Mustosen ja Rädyn välillä on saattanut hiertää ja kasvaa syksyllä julkisuudessa nähdyksi sanasodaksi.




Mustosen päävalmentaja-aikakauden maalivahtivalinnat arvokisoissa

MM2015​	MM2016​	MM2017​	OK2018​	MM2019​	MM2020 - peruttu​	MM2021​	OK2022​
5 Räisänen​	6 Räisänen​	6 Räty​	6 Räty​	6 Räty​	- Räty​	5 Keisala​	? Keisala​
1 Mäkinen (Suonpää)​	1 Keisala​	0 Keisala​	0 Räisänen​	2 Mäkinen (Suonpää)​	- Räisänen​	2 Räisänen​	? Räisänen​
0 Vaattovaara​	0 Ranne​	0 Mäkinen (Suonpää)​	0 Mäkinen (Suonpää)​	0 Silvonen​	- Silvonen​	0 Silvonen​	? Mäkinen​

Vaikka päävalmentajan selitykset kotiin jäävästä ykkösvahdin varamaalivahdista ovat ihan älytöntä puppua, historiasta löytyy kyllä tietynlainen johdonmukainen linja, että harvoissa kisoissa on ollut kokoonpanossa yhtä aikaa Suomen kaksi selkeästi parasta maalivahtia eli pitkään käytännössä Räty ja Räisänen. Loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tähän jonkin verran, mutta useista valinnoista on jäänyt hieman sellainen olo, että ratkaisu on ollut myös tarkoituksellinen. Viimeksi 2018 olympialaisissa molemmat maalivahdit mahtuivat samaan joukkueeseen ja ainakin jälkikäteen muistan Räisäsen sanoneen jossain haastattelussa, että 0 pelattua minuuttia kaksissa olympialaisissa eivät ole tehneet reissuista ihan helppoja. En valitettavasti muista tarkkaa sanamuotoa ja mistä haastattelun luin/kuuntelin.

Ennen Mustosen aikakautta Räty ja Räisänen olivat samoissa arvokisoissa 2012, 2013 ja 2014. Todennäköisesti he olisivat olleet myös Mustosen ensimmäisissä MM-kisoissa 2015, mikäli miesten Mestiksessä pelannut Räty ei olisi loukkaantunut ennen kisoja. Olympialaisten puolivälierätappiosta pettynyt Räty oli ilmoittanut maajoukkueuran lopettamisesta 2014, mutta muutti seuraavalla kaudella mieltään. Hänet valittiin 2015 MM-kisoja edeltävään leiritykseen, mutta hän ei kuitenkaan pystynyt osallistumaan loukkaantumisen vuoksi.

Mielestäni Mustosen selitykset kotona varalla olevista ykkösmaalivahdeista kannattaa sivuuttaa ja unohtaa välittömästi. Hän on tunnettu erikoisista kommenteistaan ja kärjistämisestä. Todennäköisesti joukkueeseen valitut maalivahditkin tietävät tämän ja osaavat suhtautua kommentteihin rennommin kuin pöyristynyt kiekkokansa. Todelliset syyt ovat varmasti ihan muita ja Mustonen ei niitä selvästikään halua sanoa. Joko hän yrittää pelastaa oman nahkansa tai suojella jotenkin omituisella tavalla pelaajiaan. Ehkä jopa Rätyä ottamalla kaiken kuran omaan niskaansa. Kuka näistä tietää?

Toistaiseksi mediassa on kuultu aika vähän varmuudella oikeaa tietoa ja sitäkin enemmän spekulaatiota ja ulkopuolella olevien tulkintoja. Entisistä pelaajista äänessä on ollut Rädyn ystäväpiiriin kuuluvia pelaajia ja Ylen asiantuntijanakin on kolminkertainen arvokisakävijä, joka jäi Espoon kotikisojen valitun joukkueen ulkopuolelle, eikä pelannut sen jälkeen enää yhtään maaottelua. Toki hän saattaa pystyä tarkastelemaan asiaa ihan objektiivisesti, mutta vaikea olla silti miettimättä, että motiivina saattaa olla myös jotain hampaankoloon jäänyttä.

Edelleen mietin, kenen intresseissä on ollut asian vuotaminen medialle etukäteen ennen joukkueen julkaisemista niin lokakuussa kuin nyt tammikuussakin. Suorastaan amatöörimäistä touhua, kuten oli myös maajoukkueen ja etenkin Mustosen valmistautuminen myrskyyn. Rätykin olisi päässyt paljon helpommalla, kun asia olisi jo syksyllä hoidettu joukkueen sisällä, eikä median kautta kommentoimalla. Jossain vaiheessa syksyä hän totesikin johonkin asiaan, että varmaan parempi olla kommentoimatta mitään, niin ei tarvitse lukea sitä lehdestä. Nyt olympiavalintojen selvittyä hän ei olekaan tainnut kommentoida julkisesti mitään asiasta.

Räty totesi syksyllä, että maajoukkueura päättyy olympialaisiin tai sitten se on jo päättynyt, jos viidennet olympialaiset jää kokematta. Mikäli maajoukkueura on nyt tuon lausunnon perusteella päättynyt, niin sen kirjan kansi laitettiin kiinni nollapelillä Vierumäellä, jonne ei päästetty terveysturvallisuussyistä yleisöä ja peliä pystyi seuraamaan vain leijonat.tv:n kautta. En todellakaan olisi halunnut, että Rädyn menestyksekäs maajoukkueura päättyy näin.

Erittäin hyvin kiteytettynä tämä kuvio. Arvostan.

 

[aceman81]

Muutama keskustelussa toistuvasti esiintyvä asiavirhe täytyy korjata jo tässä vaiheessa. Noora Räty ei olisi osallistunut MM-kisoihin viime keväänä, vaikka ne olisi pystytty järjestämään Nova Scotiassa. Hän ei myöskään ollut olympiakomitean apurahaurheilija kaudella 2020-21.

Mediassa on maalattu Mustosesta aika yksin tarinan roisto, mutta asia ei taida olla ihan niin yksinkertainen. Ihan reilua olisi myös tuoda esille, miten poikkeuksellinen maajoukkuepelaaja Räty on ollut - eikä vain pelillisesti. Siinä missä muut pelaajat ovat sitoutuneet maajoukkueen vaatimuksiin harjoittelussa ja osallistumisessa, Räty on mennyt monesti ihan omia polkujaan. Tämän voi todeta siis jo ihan julkisten tietojen perusteella. Maajoukkueen sisällä toimimisesta en osaa sanoa.

Mielestäni Mustosen selitykset kotona varalla olevista ykkösmaalivahdeista kannattaa sivuuttaa ja unohtaa välittömästi. Hän on tunnettu erikoisista kommenteistaan ja kärjistämisestä. Todennäköisesti joukkueeseen valitut maalivahditkin tietävät tämän ja osaavat suhtautua kommentteihin rennommin kuin pöyristynyt kiekkokansa.

Edelleen mietin, kenen intresseissä on ollut asian vuotaminen medialle etukäteen ennen joukkueen julkaisemista niin lokakuussa kuin nyt tammikuussakin. Suorastaan amatöörimäistä touhua, kuten oli myös maajoukkueen ja etenkin Mustosen valmistautuminen myrskyyn.

Mustosen omalaatuinen tyyli puhua ja viestiä on osa kuviota, osa ongelmaa. Pelaa otsikkomankeliin, oppositiolleen ja Team Rädylle suoraan lapaan.

Mustonen saattaa olla tarinan roisto, mutta uskon samoin ettei kuvio ole ihan niin yksioikoinen mitä kiekkokansan pöyristys-reagoinnit antais ymmärtää. Toisaalta taas, selkeämmällä viestinnällä ja ratkaisuilla olisi tätäkin voinut hieman hillitä.

Kenties naisten kiekkojoukkueen pukukopin ovat ja kalvosulkeiset ei sitten oli niin tiiviit ettei tällainen vuotaisi ulos? Voittopuolisesti kun valinnat on olleet hyvin simppeleitä. Tai Mustosta ei kunnioiteta, pelätä siihen malliin etteikö tapahtuisi helpostikin. Voi olla turhautuneen tai tuittupäisen Rädyn kautta, tai sitten joku joukkueen jäsen jolla mennyt tunteisiin ja tämä tai uskottunsa vienyt asian luottotoimittajalle. Urheilucastin logiikalla näin hallitaan julkisuuden narratiivia ja ilmassa oli vahvoja mielipiteitä, puolien valintoja jo hyvissä ajoin ennen valintatilaisuutta.

Ja toisaalta, kyllä, se että kiekko-Suomen luultavasti tunnetuin ja yks historian parhaista naiskiekkoilijoista Noora Räty jätetään pois olympialaisista, vieläpä tuo syksyinen selkkaus taustalla, on uutinen ja otsikoiden arvoinen isolla O:lla. Sitä ei tarvitse sen kummemmin ihmetellä.