Peking 2022 – maastohiihto

[Yön Kärppä]

Johaug ei ole mukana Norjan parisprintissä. Kyllä on nyt iso pettymys, jos ei mitalia tule naisten sprintistä.

 

[Huppu]

Johaug ei ole mukana Norjan parisprintissä. Kyllä on nyt iso pettymys, jos ei mitalia tule naisten sprintistä.

Johaug ei kanssa ole tarpeeksi nopea parisprinttiin, siinä ei auta että jaksaa vääntää jos ei pysy perässä.

 

[Hagi]

Johaug ei kanssa ole tarpeeksi nopea parisprinttiin, siinä ei auta että jaksaa vääntää jos ei pysy perässä.

Johaugin kisojen paras matka on sunnuntaina, 30 km vapaalla. Siinä Therese on selvä suosikki, vaikka ei ole tällä kaudella ollut parhaassa kunnossaan.

Sprinttiin raju keli, -20 ast pakkasta ja kovaa tuulta. Johaug ei välttämättä halua riskeerata keuhkojaan ennen päämatkaa.

 

[Harzan]

Kyllä parisprintin kulta vielä jotenkin onnistutaan välttämään.

 

[Barnes]

Kyllä parisprintin kulta vielä jotenkin onnistutaan välttämään.

Kulta olisi kyllä yllätys sekä naisten että miesten kisassa. Dahlqvist toki hyytyi viestissä ja näytti joutuvan tiukoille jo sprinttivälierässä, mutta vastaavasti Sundling on sprintissä aivan ylivoimaisessa kunnossa. Venäjällä taas on juuri tuollaiseen kisaan loistava kaksikko Stupak-Nepryaeva. Miehissä taas Iivolla ei ole bolshumaista nopeutta ja Mäki kyllä kalpenee Terentjeville sekä Kläbolle perinteisellä. Hyvä mitalisauma toki ja jos Iivo saisi osuudellaan syötyä Valnesin sekä pronssihaastajat niin ylemmäskin on ihan täydet saumat. Ei Sotshistakaan odotettu kultaa.

Odotan kahta mitalia, mutta en toisaalta olisi hirveän pettynyt nollastakaan. Niin hyviä Suomen joukkueet eivät ennakolta ole, että varmasta mitalista puhuttaisiin.

 

[Hagi]

Tässä joukkueita, Venäjän miesten joukkue jostain syystä puuttuu. Toivottavasti siellä valitaan esim kokenut Ustjugov nuoren Terentyevin edelle. Välbe voi mahakipujen ja korkean verenpaineen takia päätyä yllätysratkaisuun.

Kyllähän naisissa mitali on auringonvarma ja miehissäkin mitalia pukkaa.

Suomi: Iivo Niskanen, Joni Mäki
Norja: Erik Valnes, Johannes Hösflot Kläbo
Italia: Francesco de Fabiani, Federico Pellegrino
Ruotsi: William Poromaa, Oskar Svensson
Saksa: Janosch Brügger, Albert Kuchler
Venäjä: Alexandr Bolshunov, Alexandr Terentjev
Ranska: Hugo Lapalus, Richard Jouve

Suomi: Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski
Ruotsi: Maja Dahlqvist, Jonna Sundling
Venäjä: Natalia Neprjajeva Julia Stupak
Saksa: Katharina Hennig, Katharine Sauerbrey
Norja: Maiken Caspersen Falla, Tiril Udnes Weng
Slovenia: Anamarija Lampic, Eva Urevc
Puola: Izabela Marcisz, Monika Skinder
USA: Rosie Brennan, Jessie Diggins

Edit. lisätty joukkueita

 

[Rektor]

En nyt äkkiä löytänyt eräjakoja, mutta varsinkin jos Suomi on miehissä toisessa erässä, niin huolestuttaa Johny the Hillin palautuminen finaaliin. 45 min on aika vähän, kun tiedetään suoriutuminen korkealla. Iivo ja ladyt sais myrkyttää kunnolla (Euroopan) aamusta asti. Naisten mitaliin vahva luotto, hevosten keli, joskin Saksa on myös kova.

 

[alwahla]

Suomalaiset voivat parhaimmillaan napata jonkun himmeämmän mitalin, mutta kultaan asti en usko heidän lentonsa riittävän, en miehissä enkä naisissa. Sprintti on siitä intensiivinen ja nopea laji, että pienikin horjahdus voi maksaa kaiken, joten veikkaan miehille kolmossijaa ja naisille hopeaa, tai vähintään pronssia.

Onneksi en harrasta vedonlyöntiä, joten tällaiset verbaaliset veikkaukset eivät köyhdytä meikäläistä ollenkaan.

 

[L. Paraske]

Huomenna Suomi hiihtää naisten kisassa toisessa semifinaalissa ja miehissä ensimmäisessä.

Tuo naisten toka semi on kyllä todella kova, sillä Suomen lisäksi siinä ovat Ruotsi, ROC ja Norja kovimmista joukkueista. Vain kaksi menee suoraan jatkoon.

 

[DAF]

Huomenna Suomi hiihtää naisten kisassa toisessa semifinaalissa ja miehissä ensimmäisessä.

Tuo naisten toka semi on kyllä todella kova, sillä Suomen lisäksi siinä ovat Ruotsi, ROC ja Norja kovimmista joukkueista. Vain kaksi menee suoraan jatkoon.

Toisessa semissä voidaan hiihtää ajasta, joten eipä ole suuri ongelma. Käytännössä parisprinteissä tulee niin isoja eroja normivuonnakin, ettei ajoilla huippumaita juuri koskaan putoa. Palautuminen sitten toki oma ongelmansa.

 

[flintstone]

No jopas on osunut kova semi Suomen naisille kun mukana on kaikki mitaliehdokkaat Saksaa lukuunottamatta, jos mentäisiin vaparia niin toki myös Jenkit voisi olla mitaliehdokas, nyt en kyllä näe että taistelevat pertsalla mitalista.

 

[Barney]

Tuo naisten toka semi on kyllä todella kova, sillä Suomen lisäksi siinä ovat Ruotsi, ROC ja Norja kovimmista joukkueista. Vain kaksi menee suoraan jatkoon.

Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.

 

[Rektor]

Ihan hyvä eräjako Suomelle, miehissä voi kyllä jäädä kolmanneksi Ranskan taakse. Naisissa tuo voi juurikin jopa suosia, koska palautuminen ei pitäisi olla Suomen naisille radikaali ongelma.
FIS-pisteillähän nämä menee, mutta tuskin Urevc kisaa Suomen naisten tasolla tässä mittelössä.

 

[Sambody]

Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.

Ja Saksa tuoreena finaaliin tekemään temput jolloin olympiakomitea tai Suomi jää nuolemaan näppejään ilman mitalia. Sauerbrey hiihti hirmuisen hyvän viestin ja Hennig on maailman parhaimpia naishiihtäjiä perinteisellä.

 

[L. Paraske]

Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.

Joo, siis nimenomaan positiivisena seikkana itsekin otin tuon, etteivät kovimmat kilpailijat saa ainakaan etua millään tavalla tästä eräjaosta. Joskin kuten @DAF kertoi, niin yleensä varsinkin naisissa erot kasvavat alkuerissä aika suuriksi (erityisesti vielä näissä olosuhteissa), niin tuskinpa kärkijoukkueiden tarvitsee lähellekään täysiä loppuun saakka tuota semiä hiihtää.

 

[Rautapönikkä]

Harvemmin Jonilta on sprinttiradalla yksilö tai parisprintissä jaksaminen loppunut kesken. En viitti vitutuksen välttääkseni edes tarkastaa kuinka monta kertaa jäi viime kaudella sprintissä välierä ja finaalipaikka saamatta, koska kansainvälisellä tasolla vastustajilla löytyy hieman enemmän välityksiä. Oberissakin viime vuonna näytti jotenkin, että voimia olisi ollut seurata Kläboa, mutta ei vaan löytynyt työkalupakista vastaavaa loikkaria kuin JHK:lla. Mäki on sprintteriksi kuitenkin yllättävän kova normaalimatkojenkin mies. Imatran sm-kisojen parisprintissä toki myrkytti itsensä, mutta pistetään tukkoisuuden piikkiin. Sen verran komiasti on kulkenut sen jälkeen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.

En muista enää Oberin parisprintin kulkua kovin tarkasti, mutta rupesin nyt pohtimaan, että kuinka hyvin Mäki sen tosiasiassa jaksoi. Muistan lähinnä sen, että Mäki pääsi viimeiselle lenkille yhdessä Kläbon ja Retyvikhin kanssa ja onnistui näistä Retyvikhin voittamaan. Retyvikh on tosiaan jopa Mäkeä puhtaampi sprintteri ja Kläbolla ei ollut tarvetta vetää koko lenkkiä kovaa, joten tuo ei vielä oikein osoita, että Mäki olisi mitenkään erityisen hyvin jaksanut. Miten Mäki pärjäsi suhteessa muihin saman osuuden hiihtäjiin?

 

[Huppu]

Noniin, valmistautumaan huomiseen. Parisprintti on kyllä niin saatanan hasardi laji kun jengejä on paljon että tapahtumilta ja tapaturmilta ei tulla välttymään. Toivottavasti kuitenkin suomalaiset välttyvät.

Miehissä Bolshunov pyrkii varmasti myrkyttämään hurjasti kuin myös Niskanen Mäen pitää sitten vaan ottaa rauhassa, säästää voimia ja antaa ottaa kiinni aiemmilla kierroksilla vaikka kärjestä pääsisi. Maltilla siis. Pellegrino taisi hiihtää elämänsä parhaan viestin, aiemmin on simahdus iskenyt mutta de Fabiani taas ei ollut ihan niin vakuuttavassa kunnossa kuin on parhaimmillaan ollut. Koska perinteinen kaava viime vuosilta on ollut jotakuinkin: Norja voittaa, Venäjä kärryillä ja katkenneet Ranska ja Italia, ehkä yhtä väsyneen Ruotsin häiritessä, ratkoo pronssin jonka Pelle taistelee Italialle. 2021 Suomi rikkoi kaavan, 2019 yritti mutta Rise kaatui. Mutta tätä se suunta on siis ollut maailmancupeissakin aika usein kun vähän liioittelee tarinankertojana.

Italia voi siis kaatua avaajaan. Ruotsi ja Ranska joutuvat saman kysymyksen eteen muttei kestävyyden vaan nopeuden takia. Pysyvätkö Messiaat Poromaa ja Lapalus, maidensa tulevaisuudet, kuitenkaan kyydissä kun se vauhti oikeasti lyödään päälle. Saksa on tasapaksu - tuskin riittää. Kuin myös USA. Tsekki tai Britit onnistumisella kamppailevat sijoituksita heidän kanssaan.

Kärkitaisteluun siis jälleen Venäjä ja Norja, Suomi haastaa heitä, mainitut Italia, Ranska ja Ruotsi Suomea. Valnes on vähän kysymysmerkki, saataisko hyydytettyä? Terentjev ja Mäki revanssi loppusuoralla? Kullasta.

Naisissa jako lipsahti jännäksi. A-erästä tulee USA, Sveitsi, Slovenia, Saksa ja Itävaltakin. Onnistumisella voi olla mitalitaistelussa kuka vaan (no tuskin Itävalta) mutta voivat kaikki myös jäädä kauas. Toki mennään pertsaa mutta sprinttimittaisilla se ei Usaa niin pahasti haittaa. Van der Graaf ei ole enää nuori mutta nappisuorituksella voi tarjota Fähndrichille saumat vaikka voittotaistoon. Periaatteessa sama (pl. ikä) pätee Sloveniaan mutta Urevc saa kyllä sitten todella hiihtää elämänsä hiihdon - ei ehkä niin suurta parannusta voi odottaa. Toisaalta ovat maailmancupissa kyllä menestyneet parisprintissä. Saksa myös voi olla vahvallakin panoksella, niin hienosti Sauerbrey on tälle kaudelle tullut mukaan - tourilla maailmancupdebyytti ja suoraan olympialaisiin! Mutta loppusuoralla tullee takkiin.

B-erä on sitten myös kovin hurja: Venäjä, Ruotsi, Suomi ja Norja. Tsekki, Italia ja Puola ovat osallistumassa ja hakemassa finaaliin riittävää aikaa. Nyt sitten, onko Venäjällä ja/tai Suomella haluja vähän myrkyttää ruotsalaisia ja norjalaisia jo semeissä? Kuten toisesta erästä voidaan havaita, sisältyy siihen riskejä. Mutta myös kestävyysominaisuudet on kunnossa. Ruotsin lyöminen vaatii heidän pudottamistaan matkalla, Norja saattaa paljastua aika kesyksi jo semeissä. Tai sitten ei. Hyvä ennustus. Venäläisillä löytyy vääntöä kyllä varmasti. Suomalaisten nopeus, tai siis enemmän Kertun taas pelottaa. Katsotaan.

Ja koska parisprintti on ylivoimaisesti haveriherkin laji voi joku onneton sattumus kisassa kumota kaiken edellämainitun. Samoin haverien laskeminen on aina oma lajinsa tämän lajin parissa.

 

[Huppu]

Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.

En muista enää Oberin parisprintin kulkua kovin tarkasti, mutta rupesin nyt pohtimaan, että kuinka hyvin Mäki sen tosiasiassa jaksoi. Muistan lähinnä sen, että Mäki pääsi viimeiselle lenkille yhdessä Kläbon ja Retyvikhin kanssa ja onnistui näistä Retyvikhin voittamaan. Retyvikh on tosiaan jopa Mäkeä puhtaampi sprintteri ja Kläbolla ei ollut tarvetta vetää koko lenkkiä kovaa, joten tuo ei vielä oikein osoita, että Mäki olisi mitenkään erityisen hyvin jaksanut. Miten Mäki pärjäsi suhteessa muihin saman osuuden hiihtäjiin?

Retivyh oli selkeästi karussa viimeiselle lenkille lähdettäessä, takaa todella tultiin kovaa.

Mäen tämän kauden ainut distanssinäyttö on 49. sija Lilehammerissa 15 vapaalla. Lisäksi nyt tuo viestin ankkuriosuuden kuudes osuusaika.

Viime kaudelta distanssit:
Ruka 15 p 17. ja 15 pursuit vapaa 12, osuusaika seitsemäs.
Lahti skiathlon 36.
Falun 15 vapaa 68.

Vaihtelevia tuloksia.

 

[adolf]

Naiset ottaa huomenna hopiaa, ja miehet ronssia.

 

[Sambody]

Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.

Jonilla kovin lyhyet distanssinäytöt kansainväliseltä tasolta. Johtunee siitä, että Mäki on ilmeisen herkkä sairastumaan ja palautumisenkin kanssa on melko paljon haasteita. Kilpailee siis kuin Iivo ennen arvokisojen välivuotta 2020 eli melko valikoidusti. Toinen minkä uskon näyttöjen vähyyden selittävän on se tosiasia ettei Mäki ole ollut oikeastaan kuin tämän ja viime vuoden sellaisessa kunnossa, että voidaan oikeasti mitään vertailua kansainvälisen tason kilpakumppaneihin tehdä.

No entäs ne viime kauden näytöt? Tällä kaudellahan Mäeltä on nähty vain se Lillehammerin 15km ja viesti joiden aikaan oli jo keuhkojen kanssa ongelmia ja sen jälkeen tulikin kipeäksi.

Viime vuoden Rukan 15km perinteisen kilpailun 17. Taakse jäi muun muassa Hyvärinen, Lapalus ja Golberg. Seuraavan päivän letkajenkka takaa-ajossa oli koko porukan 7. nopein. Lahdessa moni varmaan muistaa kuinka pesi viestin ankkuriosuudella vajaakuntoisen Ustjugovin ja Bolsun. Tuolloin sai kyllä törkeän edun suksesta, jos muisti pelittää. Falunissa 15km petti vapaan kilpailussa Suomen huolto. Esimerkiksi Niskanen jäi myös tuossa kilpailussa kokonaan pisteittä.

En muista enää Oberin parisprintin kulkua kovin tarkasti, mutta rupesin nyt pohtimaan, että kuinka hyvin Mäki sen tosiasiassa jaksoi. Muistan lähinnä sen, että Mäki pääsi viimeiselle lenkille yhdessä Kläbon ja Retyvikhin kanssa ja onnistui näistä Retyvikhin voittamaan. Retyvikh on tosiaan jopa Mäkeä puhtaampi sprintteri ja Kläbolla ei ollut tarvetta vetää koko lenkkiä kovaa, joten tuo ei vielä oikein osoita, että Mäki olisi mitenkään erityisen hyvin jaksanut. Miten Mäki pärjäsi suhteessa muihin saman osuuden hiihtäjiin?

Oberissa tuli Kläbon perässä Retivykhin hienoisen etumatkan kiinni. Näytti todella vahvalta, mutta ei vaan nähdäkseni vauhtikapasiteetti riittänyt viimeisen mäkeen, kun Kläbo laitto loikkarin päälle. Siitä himmaili itsensä Retivykhin taakse laskuun eikä loppusuoralla rättiväsyneellä venäläisellä ollut enää mitään annettavaa.

No mitä minä tuota selittämään omin sanoin. Kukin voi katsoa itse tästä:

Linkki: https://youtu.be/A0jzIvGWvFg?t=2869

Laitoin linkistä videon lähtemään viimesestä vaihdosta, mutta ehdoton suositus katsoa myös Hakolan viimeinen osuus. Oli perkeleen hieno veto!

 

[DAF]

Oli myös suht suvereeni suksi Suomella vuosi sitten.

 

[Hagi]

Oli myös suht suvereeni suksi Suomella vuosi sitten.

Ja sääkin hieman erilainen. Oberissa taisi olla parhaimmillaan +20 ast ja latuja suolattiin. Huomiseksi on kisapaikalle luvassa -20 ast ja kova tuuli.

 

[Sambody]

Oli myös suht suvereeni suksi Suomella vuosi sitten.

Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.

Ja sääkin hieman erilainen. Oberissa taisi olla parhaimmillaan +20 ast ja latuja suolattiin. Huomiseksi on kisapaikalle luvassa -20 ast ja kova tuuli.

Olosuhteet olivat kyllä hävyttömän nopeat huomiseen verrattuna. Silti siellä aika monelle sprintterille väsy tuli ennen aikojaan. Selvin katkeaminen oli Chanavat:lla ennen ankkuriosuutta.

No toivotaan Iivolle ja Jonille hyvää päivää huomiseksi ja mitalia kaulaan. Tekisi hyvää viestin pettymysten jälkeen(ei varmaan osalle täällä viesti ollut pettymys, mutta varmasti se oli jokaiselle Suomen hiihtäjistä)

 

[DAF]

Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.

Selviää paitsi katsomalla vaikkapa viimeinen osuus myös kuuntelemalla haastattelut ja lukemalla kisan jälkeiset jutut.

 

[Huppu]

Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.

Mäen luisto oli aivan ylivertainen. Toki ei voinut sitä etua kokonaisuudessa hyödyntää kun välillä piti nostaa selkää pystyyn ettei joudu vetämään mutta silti sai tulla todella helpolla.