Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Johaug ei ole mukana Norjan parisprintissä. Kyllä on nyt iso pettymys, jos ei mitalia tule naisten sprintistä.
Johaug ei kanssa ole tarpeeksi nopea parisprinttiin, siinä ei auta että jaksaa vääntää jos ei pysy perässä.Johaug ei ole mukana Norjan parisprintissä. Kyllä on nyt iso pettymys, jos ei mitalia tule naisten sprintistä.
Johaug ei kanssa ole tarpeeksi nopea parisprinttiin, siinä ei auta että jaksaa vääntää jos ei pysy perässä.
Kulta olisi kyllä yllätys sekä naisten että miesten kisassa. Dahlqvist toki hyytyi viestissä ja näytti joutuvan tiukoille jo sprinttivälierässä, mutta vastaavasti Sundling on sprintissä aivan ylivoimaisessa kunnossa. Venäjällä taas on juuri tuollaiseen kisaan loistava kaksikko Stupak-Nepryaeva. Miehissä taas Iivolla ei ole bolshumaista nopeutta ja Mäki kyllä kalpenee Terentjeville sekä Kläbolle perinteisellä. Hyvä mitalisauma toki ja jos Iivo saisi osuudellaan syötyä Valnesin sekä pronssihaastajat niin ylemmäskin on ihan täydet saumat. Ei Sotshistakaan odotettu kultaa.Kyllä parisprintin kulta vielä jotenkin onnistutaan välttämään.
Huomenna Suomi hiihtää naisten kisassa toisessa semifinaalissa ja miehissä ensimmäisessä.
Tuo naisten toka semi on kyllä todella kova, sillä Suomen lisäksi siinä ovat Ruotsi, ROC ja Norja kovimmista joukkueista. Vain kaksi menee suoraan jatkoon.
Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.Tuo naisten toka semi on kyllä todella kova, sillä Suomen lisäksi siinä ovat Ruotsi, ROC ja Norja kovimmista joukkueista. Vain kaksi menee suoraan jatkoon.
Ja Saksa tuoreena finaaliin tekemään temput jolloin olympiakomitea tai Suomi jää nuolemaan näppejään ilman mitalia. Sauerbrey hiihti hirmuisen hyvän viestin ja Hennig on maailman parhaimpia naishiihtäjiä perinteisellä.Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.
Joo, siis nimenomaan positiivisena seikkana itsekin otin tuon, etteivät kovimmat kilpailijat saa ainakaan etua millään tavalla tästä eräjaosta. Joskin kuten @DAF kertoi, niin yleensä varsinkin naisissa erot kasvavat alkuerissä aika suuriksi (erityisesti vielä näissä olosuhteissa), niin tuskinpa kärkijoukkueiden tarvitsee lähellekään täysiä loppuun saakka tuota semiä hiihtää.Eikö tuon pitäisi olla Suomen kannalta etu? Pakko pitää kovaa vauhtia, mikä tulee huomenna korostamaan kestävyysominaisuuksia. Ja vielä jälkimmäinen erä, mikä vähentää palautumisaikaa. Uskoisin, että Suomi ja Venäjä hyötyvät tuosta, kun taas enemmän sprintteripainotteiset Ruotsi ja Norja kärsivät.
Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.Harvemmin Jonilta on sprinttiradalla yksilö tai parisprintissä jaksaminen loppunut kesken. En viitti vitutuksen välttääkseni edes tarkastaa kuinka monta kertaa jäi viime kaudella sprintissä välierä ja finaalipaikka saamatta, koska kansainvälisellä tasolla vastustajilla löytyy hieman enemmän välityksiä. Oberissakin viime vuonna näytti jotenkin, että voimia olisi ollut seurata Kläboa, mutta ei vaan löytynyt työkalupakista vastaavaa loikkaria kuin JHK:lla. Mäki on sprintteriksi kuitenkin yllättävän kova normaalimatkojenkin mies. Imatran sm-kisojen parisprintissä toki myrkytti itsensä, mutta pistetään tukkoisuuden piikkiin. Sen verran komiasti on kulkenut sen jälkeen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Retivyh oli selkeästi karussa viimeiselle lenkille lähdettäessä, takaa todella tultiin kovaa.Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.
En muista enää Oberin parisprintin kulkua kovin tarkasti, mutta rupesin nyt pohtimaan, että kuinka hyvin Mäki sen tosiasiassa jaksoi. Muistan lähinnä sen, että Mäki pääsi viimeiselle lenkille yhdessä Kläbon ja Retyvikhin kanssa ja onnistui näistä Retyvikhin voittamaan. Retyvikh on tosiaan jopa Mäkeä puhtaampi sprintteri ja Kläbolla ei ollut tarvetta vetää koko lenkkiä kovaa, joten tuo ei vielä oikein osoita, että Mäki olisi mitenkään erityisen hyvin jaksanut. Miten Mäki pärjäsi suhteessa muihin saman osuuden hiihtäjiin?
Vähän kyllä eri mieltä Mäen kyvyistä normaalimatkoilla. On toki kansallisissa peltohiihdoissa pärjännyt ihan ok, mutta kovemmilta maailmancup-/arvokisaladuilta näytöt puuttuvat lähes täysin. On tainnut olla 15 km väliaikalähdössä kerran nipin napin MC-pisteillä. Valtaosalla muista huippusprinttereistä löytyy väliaikalähdöistä top20-sijoituksia ja monelta jopa top10-sijoituksia. Huippusprinttereistä lähinnä Chanavatilla ja Retyvikhillä on yhtä heppoiset distanssinäytöt.
Oberissa tuli Kläbon perässä Retivykhin hienoisen etumatkan kiinni. Näytti todella vahvalta, mutta ei vaan nähdäkseni vauhtikapasiteetti riittänyt viimeisen mäkeen, kun Kläbo laitto loikkarin päälle. Siitä himmaili itsensä Retivykhin taakse laskuun eikä loppusuoralla rättiväsyneellä venäläisellä ollut enää mitään annettavaa.En muista enää Oberin parisprintin kulkua kovin tarkasti, mutta rupesin nyt pohtimaan, että kuinka hyvin Mäki sen tosiasiassa jaksoi. Muistan lähinnä sen, että Mäki pääsi viimeiselle lenkille yhdessä Kläbon ja Retyvikhin kanssa ja onnistui näistä Retyvikhin voittamaan. Retyvikh on tosiaan jopa Mäkeä puhtaampi sprintteri ja Kläbolla ei ollut tarvetta vetää koko lenkkiä kovaa, joten tuo ei vielä oikein osoita, että Mäki olisi mitenkään erityisen hyvin jaksanut. Miten Mäki pärjäsi suhteessa muihin saman osuuden hiihtäjiin?
Oli myös suht suvereeni suksi Suomella vuosi sitten.
Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.Oli myös suht suvereeni suksi Suomella vuosi sitten.
Olosuhteet olivat kyllä hävyttömän nopeat huomiseen verrattuna. Silti siellä aika monelle sprintterille väsy tuli ennen aikojaan. Selvin katkeaminen oli Chanavat:lla ennen ankkuriosuutta.Ja sääkin hieman erilainen. Oberissa taisi olla parhaimmillaan +20 ast ja latuja suolattiin. Huomiseksi on kisapaikalle luvassa -20 ast ja kova tuuli.
Selviää paitsi katsomalla vaikkapa viimeinen osuus myös kuuntelemalla haastattelut ja lukemalla kisan jälkeiset jutut.Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.
Mäen luisto oli aivan ylivertainen. Toki ei voinut sitä etua kokonaisuudessa hyödyntää kun välillä piti nostaa selkää pystyyn ettei joudu vetämään mutta silti sai tulla todella helpolla.Piti katsoa miesten kilpailu uusiksi enkä silti näe miten tuon kilpailun perusteella voi sanoa Suomen suksea suvereeniksi. Hyvät oli välineet, mutta ei tuolla kilpakumppaneillekaan mitään kelvotonta kalustoa nähdäkseni jalkaan osunut.