Peking 2022 – maastohiihto

[Sambody]

Mäen luisto oli aivan ylivertainen. Toki ei voinut sitä etua kokonaisuudessa hyödyntää kun välillä piti nostaa selkää pystyyn ettei joudu vetämään mutta silti sai tulla todella helpolla.

Olkoot. Minä en tuossa näe mitään Manificatin suksea kenelläkään, mutta olen varmaan vaan väärässä kun muut näkee ylivertaisen suksen suomalaisilla.

Se on jännä miten ensimmäisellä osuudella laskuissa peesistä Retivykh joutui nostelemaan selkää, mutta parilla viimeisellä Kläbo ja kumppanit ottivat siinä ensimmäisen nousun jälkeisessä laskussa kummallakin kerralla 1-1,5 sekunttia kiinni Glebiä. Taisi Glebin voide vettyä vaihtoalueella tai jotain..

 

[Majoneesi]

Veikkaan että naisissa Suomi taistelee kullasta Venäjän kanssa ja taipuu toiseksi. Ruotsi yllättäen vasta kolmas. Miehissä otetaan ronssia Venäjän ja Norjan jälkeen.

Tuttuun tapaan palavereita hiihtojen ajan, jotta perkele.

 

[Aihio]

Toivotaan että Suomalaisilla suksi iskussa, parissa viime kisassa oltu aika surkealla kapulalla.

 

[Loorz15]

Roponen ennakoi, että suomi saa huomenna kaksi mitalia. Eli tuloksena siis miehille kuudes sija ja naisille neljäs sija.

 

[Schwein]

Linkki: https://youtu.be/A0jzIvGWvFg?t=2869

Laitoin linkistä videon lähtemään viimesestä vaihdosta, mutta ehdoton suositus katsoa myös Hakolan viimeinen osuus. Oli perkeleen hieno veto!

Ai hitto, kylmät väreet meni! Muistaakseni olin kertaalleen tämän katsonutkin ruotsinkielisellä selostuksella. Matias Strandvall aivan liekeissä selostuskopissa.

Huomiselle ei ole oikein odotuksia, toki vielä vähemmän oli vuosi sitten. Mutta josko nyt jompikumpi pari toisi mitalin.

 

[peksa]

Suomen mahdollisuus miehissä on Iivon supersuorituksella joka antaisi Mäelle helpompia osuuksia. Se saattaa syödä Iivon kanssa samalla osuuksilla hiihtävien eväitä riittävästi ja näkyä loppuosuuksilla, pronssi lähellä, en usko kultaan.

Naisissa mitali on todennäköisempi. Mitalin väri riippunee siitä kuinka hyvin saadaan Ruotsi ja Venäjä hyydytettyä, Saksa voi yllättää. Norja tuskin menestyy ilman Johaugia ja Usan naisilla hiihtotapa on väärä vaikka kovassa kunnossa ovatkin.

 

[Raid76]

Kyllä se mitali on tiukassa molemmilla, varmasti nähdään haavereita ja kompurointia. Mitä Norjaan tulee, niin jollain lailla ajattelen, että ovat vahvempia ilman Johaugia. Vaikea sanoa miksi. Paljon ratkotaan nyt ensimmäisten osuuksien hiihtäjien kesken. Olisi ehkä saanut olla se alkuperäinen 200m pidempi lenkki käytössä. Siitä olisi hyötynyt 3/4 meidän hiihtäjistä.

 

[Rautapönikkä]

Retivyh oli selkeästi karussa viimeiselle lenkille lähdettäessä, takaa todella tultiin kovaa.

Mäen tämän kauden ainut distanssinäyttö on 49. sija Lilehammerissa 15 vapaalla. Lisäksi nyt tuo viestin ankkuriosuuden kuudes osuusaika.

Viime kaudelta distanssit:
Ruka 15 p 17. ja 15 pursuit vapaa 12, osuusaika seitsemäs.
Lahti skiathlon 36.
Falun 15 vapaa 68.

Vaihtelevia tuloksia.

Jonilla kovin lyhyet distanssinäytöt kansainväliseltä tasolta. Johtunee siitä, että Mäki on ilmeisen herkkä sairastumaan ja palautumisenkin kanssa on melko paljon haasteita. Kilpailee siis kuin Iivo ennen arvokisojen välivuotta 2020 eli melko valikoidusti. Toinen minkä uskon näyttöjen vähyyden selittävän on se tosiasia ettei Mäki ole ollut oikeastaan kuin tämän ja viime vuoden sellaisessa kunnossa, että voidaan oikeasti mitään vertailua kansainvälisen tason kilpakumppaneihin tehdä.

No entäs ne viime kauden näytöt? Tällä kaudellahan Mäeltä on nähty vain se Lillehammerin 15km ja viesti joiden aikaan oli jo keuhkojen kanssa ongelmia ja sen jälkeen tulikin kipeäksi.

Viime vuoden Rukan 15km perinteisen kilpailun 17. Taakse jäi muun muassa Hyvärinen, Lapalus ja Golberg. Seuraavan päivän letkajenkka takaa-ajossa oli koko porukan 7. nopein. Lahdessa moni varmaan muistaa kuinka pesi viestin ankkuriosuudella vajaakuntoisen Ustjugovin ja Bolsun. Tuolloin sai kyllä törkeän edun suksesta, jos muisti pelittää. Falunissa 15km petti vapaan kilpailussa Suomen huolto. Esimerkiksi Niskanen jäi myös tuossa kilpailussa kokonaan pisteittä.

Oberissa tuli Kläbon perässä Retivykhin hienoisen etumatkan kiinni. Näytti todella vahvalta, mutta ei vaan nähdäkseni vauhtikapasiteetti riittänyt viimeisen mäkeen, kun Kläbo laitto loikkarin päälle. Siitä himmaili itsensä Retivykhin taakse laskuun eikä loppusuoralla rättiväsyneellä venäläisellä ollut enää mitään annettavaa.

No mitä minä tuota selittämään omin sanoin. Kukin voi katsoa itse tästä:

Linkki: https://youtu.be/A0jzIvGWvFg?t=2869

Laitoin linkistä videon lähtemään viimesestä vaihdosta, mutta ehdoton suositus katsoa myös Hakolan viimeinen osuus. Oli perkeleen hieno veto!

Kiitokset näistä! Ei se muisti näköjään meinaa toimia. En muistanut, että Mäki veti tuon yhden Rukan viikonlopun noinkin hyvin. Ei toki muuta sitä tosiasiaa, että distanssinäytöt ovat moniin muihin huippusprinttereihin verrattuna heikot, enkä häntä miksikään ”hyväksi distanssihiihtäjäksi” tituleeraisi, vaikka yhdeltä MC:n avausviikonlopulta hyvät hiihdot löytyykin.

Oberin sprinttiviestinkin muistin näköjään päin seiniä. Ihan hyvinhän Mäki siinä jaksoi ja huomionarvoista, että hiihti vikan lenkin merkittävästi esim. Jouvea ja Pellegrinoa kovempaa. Toki mitalikamppailussa oleminen saattoi tähän vaikuttaa.

Laskeskelin tuon viestin kärkijoukkueen hiihtäjille osuusajat:

Osuus	Hiihtäjä	1. kierros	2. kierros	3. kierros	Yhteisaika
1	Valnes	02:10	02:32	02:31	07:13
2	Kläbo	02:46	02:26	02:34	07:46
1	Hakola	02:12	02:37	02:31	07:20
2	Mäki	02:45	02:29	02:35	07:49
1	Bolshunov	02:10	02:30	02:27	07:07
2	Retyvikh	02:46	02:31	02:40	07:57
1	Chanavat	02:10	02:32	02:36	07:18
2	Jouve	02:46	02:29	02:42	07:57
1	de Fabiani	02:11	02:32	02:36	07:19
2	Pellegrino	02:46	02:29	02:45	08:00
1	Westberg	02:12	02:34	02:37	07:23
2	Svensson	02:46	02:31	02:40	07:57

Ensimmäiset hiihtäjät tulivat siis kokonaisuutena merkittävästi kovempaa kuin ankkurit. Ankkureilla vika lenkki tosin taisi olla hivenen pidempi. Muistelin, että Valnes olisi katkennut tuossa pahemminkin, mutta ei tuo nyt mikään paha sammuminen ollut. Tuli viimeisen lenkinkin aikalailla Mäen ja Kläbon vauhtia, vaikka alla oli selvästi kovempi ensimmäinen lenkki. Bolshunov vaan tuli niin jäätävää vauhtia, että sai muut näyttämään heikoilta.

E: nyt kun tuota videota katsoi, niin taisi ensimmäinen lenkkikin olla avaajilla selvästi lyhyempi.

 

[Huppu]

Naisissa mitali on todennäköisempi. Mitalin väri riippunee siitä kuinka hyvin saadaan Ruotsi ja Venäjä hyydytettyä, Saksa voi yllättää. Norja tuskin menestyy ilman Johaugia ja Usan naisilla hiihtotapa on väärä vaikka kovassa kunnossa ovatkin.

Johaugilla ei ole mitään vaikutusta tähän, ei ole koskaan hiihtänyt parisprinttiä koska ei nopeudellaan siinä pärjäisi.

Oberin sprinttiviestinkin muistin näköjään päin seiniä. Ihan hyvinhän Mäki siinä jaksoi ja huomionarvoista, että hiihti vikan lenkin merkittävästi esim. Jouvea ja Pellegrinoa kovempaa. Toki mitalikamppailussa oleminen saattoi tähän vaikuttaa.

Laskeskelin tuon viestin kärkijoukkueen hiihtäjille osuusajat:

Osuus	Hiihtäjä	1. kierros	2. kierros	3. kierros	Yhteisaika
1	Valnes	02:10	02:32	02:31	07:13
2	Kläbo	02:46	02:26	02:34	07:46
1	Hakola	02:12	02:37	02:31	07:20
2	Mäki	02:45	02:29	02:35	07:49
1	Bolshunov	02:10	02:30	02:27	07:07
2	Retyvikh	02:46	02:31	02:40	07:57
1	Chanavat	02:10	02:32	02:36	07:18
2	Jouve	02:46	02:29	02:42	07:57
1	de Fabiani	02:11	02:32	02:36	07:19
2	Pellegrino	02:46	02:29	02:45	08:00
1	Westberg	02:12	02:34	02:37	07:23
2	Svensson	02:46	02:31	02:40	07:57

Ensimmäiset hiihtäjät tulivat siis kokonaisuutena merkittävästi kovempaa kuin ankkurit. Ankkureilla vika lenkki tosin taisi olla hivenen pidempi. Muistelin, että Valnes olisi katkennut tuossa pahemminkin, mutta ei tuo nyt mikään paha sammuminen ollut. Tuli viimeisen lenkinkin aikalailla Mäen ja Kläbon vauhtia, vaikka alla oli selvästi kovempi ensimmäinen lenkki. Bolshunov vaan tuli niin jäätävää vauhtia, että sai muut näyttämään heikoilta.

Mielestäni on aika leimallista ollut parisprinteille sekä maailmancupeissa että arvokisoissa että Ranskan ja Italian ankkurit, usein vaan myös ne muut heidän kanssaan samoista sijoista taistelevat, ovat aika sippejä ja se viimeinen veto on todellista taistelua.

Osuusaikavertailussa täytyy muistaa ettei myöskään avaajan ensimmäinen osuus ole vertailukelpoinen muihin osuuksiin ankkurin ankkurin lisäksi.

 

[Rautapönikkä]

Osuusaikavertailussa täytyy muistaa ettei myöskään avaajan ensimmäinen osuus ole vertailukelpoinen muihin osuuksiin ankkurin ankkurin lisäksi.

Joo huomasin tämän, kun alkoi noin suuri ero ajoissa epäilyttää. Avausosuudella lähdettiin eri suuntaan ja se oli selvästi lyhyempi. Ei tuossa avausosuudella mitenkään hurjasteltu, vaikkakin vauhti oli silmämääräisesti kovempi kuin ankkureiden ekalla lenkillä.

 

[peksa]

Johaugilla ei ole mitään vaikutusta tähän, ei ole koskaan hiihtänyt parisprinttiä koska ei nopeudellaan siinä pärjäisi.


Mielestäni on aika leimallista ollut parisprinteille sekä maailmancupeissa että arvokisoissa että Ranskan ja Italian ankkurit, usein vaan myös ne muut heidän kanssaan samoista sijoista taistelevat, ovat aika sippejä ja se viimeinen veto on todellista taistelua.

Osuusaikavertailussa täytyy muistaa ettei myöskään avaajan ensimmäinen osuus ole vertailukelpoinen muihin osuuksiin ankkurin ankkurin lisäksi.

Kyseessä oleva parisprintti ei ole hiihdettävyydeltään helpoimmasta päästä rasituksen suhteen jonka vuoksi Johaug olisi parempi kuin Weng tai Falla. Koska sippaamisia tulee taatusti myöhemmillä osuuksilla niin uskaltaisin lyödä vedon että Johaug ei olisi sipannu.

No tämä on Suomen etu koska Kepa ja Krista taatusti pitävät vauhtia.

Mitä miehiin tulee niin juuri samasta syystä voi Mäelle tulla yö viimeisillä osuuksilla. Toki siellä voi nähdä tähtiä muutkin joten pronssi siis mun veikkaus.

 

[ColCbj]

Huippukuntoinen Hakola olisi huomenna kyllä perinteisellä todella kovaa valuuttaa ankkurina, kun vedetään parisprinttiä raaoissa olosuhteissa. Varsinkin nykyään, kun hänessä on sopiva sekoitus sekä sprintteriä että normaalimatkan hiihtäjää. Harmi, että Risen olympiavuosi on ollut varsinainen Via Dolorosa kaikin puolin.

 

[mjr]

No parisprintissä aina sattuu ja tapahtuu, ja voi siis hyvin Suomellekin. Toivottavasti tulee kaksi mitalia, olisi maksimisuoritus.

 

[Raid76]

Suomea asetellaan naisissa ennakkosuosikiksi ja miehissä taistellaan mitalista. Media huutaa jo varmaa kultaa. Tämä ei ole vedonlyöntiketju, mutta katsaus markkinoihin antaa seurvaanlaisen tuloksen toimistolla mitä käytän. Tuodaan sekin kulma ennakkospekulaatioon. Tämä siis ennen finaaleja;

Naiset:
Ruotsi 1.55
ROC 4.50
Suomi 8.00
Norja 9.00

Miehet:
Norja 1.75
ROC 2,05
Suomi 17
Ranska 21

 

[Ihminen123]

Odotan tänään naisilta kultaa(kaksi maailman parasta pertsan hiihtäjää Johaugin jälkeen) ja miehiltä mitalia, tsemppiä heille.

 

[Rektor]

Naisissa kyllä raju pettymys, jos ei tule mitalia. Ruotsi jopa vähän kysymysmerkki (avausosuus), vaikka suurin suosikki onkin. Johaugin poissaolo tietenkin selvä etu myös Suomelle, ihan höpöhöpöä puhua jostain riittämättömästä nopeudesta tuohon lajiin juuri nyt olympialaisten keleissä ja radoilla.
Miehissä Jonin palautumiskyky koetuksella. Hienoa olisi kolmen mitalin päivä, mutta vaatii myös Iivolta aika paljon.

 

[Juhisjuhis]

Miten noi "keltaiset kortit" toimii hiihdossa? En paljon seuraa, niin onko tämä uusi juttu? Ja millä perustein niitä annetaan? Nyt esim. parisprintin finaalissa Ruotsin aloittajalla kortti alla.

 

[IceWalker]

Hieno päivä Suomelle, Mäki on oikeasti kovassa kunnossa. Iivo on ylivoimainen, mutta ilman Mäen panosta oltaisiin hyvin kaukana mitaleista. Mäki kesti paineet, hiihti viisaasti ja oli lopussa todella hyvä.

Naisissa toivon mukaan nyt loppuvat viestispekulaatiot. Tuolla on Saksan naiset vaan kovempia pikamatkoilla, ei sille vaan voi mitään. Pärmäkoski ei selvästikään ole sprinttikunnossa, eikä Niskanenkaan kyennyt veljensä panokseen. Toivottavasti naiset eivät liikaa murehdi tätä päivää, koska mitään syytä siihen ei ole. Suomessa ei naisissa valitettavasti ole sprinttitason osaamista tällaiseen kilpailuun. Vaaditaan kestävyyttä ja nopeutta, eritoten näissä maastoissa, Sundling on tässä ideaalityyppi.

Mitalisaalis oli realistinen, vaikka eräs YLEn kommentaattori saattaa muuta selittää. Olen hyvin tyytyväinen yhteen mitaliin ja voihan tänään toinenkin tulla.

 

[adolf]

Iivosta kolminkertainen olympiamitalisti samoissa kisoissa. Ei taida Samppa Lajusen lisäksi koko 2000-luvulta muita suomalaisurheilijoita löytyä, jotka samaan olisivat pystyneet.

 

[vitozzius]

Bolshunov pysyy pallilla. Eight, and counting.

 

[Raid76]

Hyvä suoritus myös naisilta. Matkalla olisi pitänyt saada eroa enemmän ja siihen ei nyt kumpikaan pystynyt. Silti hyvät hiihdot. Miehet sitten taas, uskomaton suoritus molemmilta. Kaukana ei ollut kultakaan. Valnesilla normipäivä niin se olisi ollut siinä.

 

[Barney]

Iivosta kolminkertainen olympiamitalisti samoissa kisoissa. Ei taida Samppa Lajusen lisäksi koko 2000-luvulta muita suomalaisurheilijoita löytyä, jotka samaan olisivat pystyneet.

Ja vielä on yksi kisa edessä. Pöljä päivä ja yllätyspronssi vielä vapaan viidelläkympillä.

 

[Yön Kärppä]

Joni Mäki näyttää muille, mitä olympialaisissa kuuluu tehdään. Sinne mennään tekemään kauden parasta tulosta eikä lähdetä hiihtämään "kauden keskivertotulosta".

Mahtavaa! Viisi mitalia hiihdosta on enemmän kuin osasin edes odottaa.

 

[SamSal]

Iivosta kolminkertainen olympiamitalisti samoissa kisoissa. Ei taida Samppa Lajusen lisäksi koko 2000-luvulta muita suomalaisurheilijoita löytyä, jotka samaan olisivat pystyneet.

Krista Pärmäkoski viime kisoissa

 

[vitozzius]

Krista Pärmäkoski viime kisoissa

Vieläpä yksilölajeissa.