Pe 4.4.2014 Lukko - Tappara, 2. välierä

[Jussizip]

Olipahan syöttö ratkaisumaaliin. Tapparan YV on kyllä niin murhaavaa, että jos Lukko ei lääkettä tuohon löydä niin huomenna sarja on 3-0

 

[JPriest]

Tikkanen hiuksista v....un ja vaikka Viirlas tilalle. Ei pysy enää perässä millään. Tapparalle onnittelut voitosta jokatapauksessa. Lukon pakiston parhaat tänäänkin Virtanen ja Tommila... sattumaako?

 

[Remy Martin]

Vittu ko vituttaa. Mikä tosta Tapparasta tekee noin ylivoimaisen Lukolle. Kaksi tuomarivirhettä; Virtasen jäähy ja jatkoajalla olis pitäny viheltää rankkari; ja Niemisen filmi ratkaisi sitten tämän pelin vihulaiselle.

Ei silti, kyllä Tappara voitoon ansaitsi, numerot ei valehtele. Ei muuta ku huomista peliä kohti, lapsenomainen toivo elää vielä.

 

[FreeJack]

Hieno ottelu. Pisteet lukolle hyvästä taistelusta ja kyllä tuli hiuksia revittyä 2-2 maalin tullessa.

 

[Käärityt hihat]

Dumarit veti tänään Raumalla kyllä ihan vihkoon. Tuomarien linja ei pitänyt ja sen lisäksi vihellettiin ihan käsittämättömiä jäähyjä esim. Aallon koukku ja Virtasen kamppi. Suurinta osaa rikkeistä ei vihelletty lainkaan, mikä kyllä sopi mun mielestäni paremmin Lukolle, koska Tapparan ylivoimapeli on parempaa kuin Lukon ja mielestäni Lukko rikkoi enemmän.

Vahalahti oli kentän paras pelaaja, mutta edes Vahalahti ei auttanut Lukkoa voittoon, kun hänen pelaamistaan paikoista ainoastaan Virtanen onnistui tekemään maalin ja viemään Lukon jatkoajalle.

Aalto oli omassa päässä Tapparan pakeista eniten helisemässä ja eikös se Plihalin kakkonenkin olisi kuulunut Aallolle? Onko Tapparalla ketään pakkia reservissä korvaamaan Aaltoa? Voisi kuvitella, ettei Tukka-Jukkakaan kovin paljoa arvosta Aallon suoritusta tänään.

Toivottavasti Lukolla riittää vielä virtaa, jotta saadaan tiukka sarja tästä. Hieman kyllä pelottaa, että sekä Tappara että Kärpät kävelevät helpohkosti sarjoistaan finaaliin, mikä tietty saattaisi ennakoida tiukempia finaaleja.

Kaksi tuomarivirhettä; Virtasen jäähy ja jatkoajalla olis pitäny viheltää rankkari; ja Niemisen filmi ratkaisi sitten tämän pelin vihulaiselle.

Aika hyvin jos bongasit vain kaksi tuomarivirhettä. Mutta jos Niemisen filmillä meinaat sitä tilannetta, josta tuli Tapparalle 5-3 yv, niin kyllähän se oli ihan selvä jäähy ja Gene-Matin hölmöyttä. Jos tarkoitit jotain muuta tilannetta, niin sitten asia erikseen...

 

[Virveliä kainaloon]

Ensinnäkin voittaminen on helvetin hienoo.

Mutta tämän pelin tuomarilinjasta ensimmäisen 40 minuutin osalta voi jokainen jääkiekon ystävä pahoittaa mielensä, oli sitten Lukon tai Tapparan fani. Ensimmäisessä erässä kentältä puuttui tuomarit ja toisessa vihelletyistä jäähyistä yksi Lukon ja kaksi Tapparan jäähyistä tuli aika kevyesti.

Järviselle isot plussat. Ja Metsolle.

 

[Juteeni]

Vaikka Lukko hävisi, niin nyt kyllä peli oli paljon paremmalla tasolla kuin keskiviikkona. Eka erä oli Lukolta huono, toka ihan hyvä ja kolmannessa olivat Tapparaa parempia ja ansaitsivat tasoituksensa.

Ville Vahalahti on kyllä aika huikea seppä. Harmi vain, kun tuo Dufvan peluutus tulee kostautumaan mitä pidemmälle sarja etenee. Joku raumalainen voisi vahvistaa, mutta eikös Dufva viime keväänä toiminut Azevedon kanssa samoin ja peluutti miehestä mehut ihan tyystin pois? Parissa ekassa pelissä mies jaksoi pörrätä, mutta kun voittoja ei tullut, niin väsy vei voiton miehestä.

On se nyt myönnettävä, että kyllä Lukko ihan hyvin mukana pysyy tasakentällisin, mutta nuo erikoistilanteet tulevat ratkaisemaan tämän sarjan todennäköisesti. Ei tuolla Lukon alivoimalla voi vain mennä pitkällä, kun joka kolmannen kerralla kiekko kaivetaan omasta rysästä.

Lukon pakiston parhaat tänäänkin Virtanen ja Tommila... sattumaako?

Tuo Tommila on ollut aika päällikkö tuolla Lukon puolustuksessa nuoresta iästä huolimatta. Miehestä tulee olemaan varmasti ilo Raumalla, kun vain roolia annetaan tarpeeksi.

 

[Sabaton]

Koko peliä en nähnyt, mutta sen perusteella mitä näin, olin hieman yllättynyt, että Lukko venyi jatkoajalle saakka, sen verran heikosti he otteluun tulivat. Avauserä oli Tapparan heiniä selvästi, vaikkei sekään tuhannen taalan paikkoja saanut. Toiseen erään Lukko tuli paremmalla liikkeellä, mutta Tappara sai onneksi kuitattua Nurmen maalin nopeasti Kuuselan upealla osumalla. Erikoistilanteet menivät tänäänkin Tapparalle. Tuomaritoiminnasta tuskin tänään kotijoukkue löytää valittamista. Tai jos löysi, niin ei ainakaan sen yksipuolisesta vierasjoukkueen suosimisesta. Pelaajista Tapparan kärkiketjut jatkoivat pirtästi, eikä Larssonkaan pahemmin koomaillut. Aalto on tässä sarjassa ollut selvästi heikoin lenkki ja toivoisin Kauppista hänen tilalle.

Paljon puhuttiin sarjan alla, että viime vuotinen ei tule toistumaan, sillä Lukon materiaali on laajempi, mutta valitettavasti yhden miehen varassa homma tuntuu edelleen olevan. Vahalahti ei sarjaa pysty yksin voittamaan.

 

[Oijennus]

...Niemisen filmi ratkaisi sitten tämän pelin vihulaiselle...

Kerrothan tästä tapauksesta lisää?

Hieno ja iso voitto. Järvisen syötöt on kyllä hienoja, onneksi mies jatkaa meillä vielä pitkään.

Tommila Lukolta. Hieno liike, upea rohkeus. Ikää ei vissiin paljoa vielä ole?

Huomenna sitten jatkuu lähes täydessä Hakametsässä.

 

[psychodad]

Toisaalta ihan jees maali tuo voittomaali mutta kylla tama nyt katsojana aika paljon hammentaa kun miehet saa menna alueelle tanaan ja keskiviikkona ei saanut edes alueen ulkopuolella olla maskissa jos maalivahti oli lahellakaan. Varmasti hammastyttaa tuo linjattomuus myos pelaajia, joskus saa menna ihan alueelle sisaan hairitsemaan maalivahtia, ja joskus taas ei saa. Dufva siella huusi juuri ennen maalin syntya "ALUE" mutta eipa se tuomareita nayttanyt haittaavan etta tapparan jannu oli zapon jaloissa. Aiemmassa tilanteessa Dufva joutui huutamaan aluetta joku 3-4 sekuntia ennen kuin tajusivat etta siellahan on jannu kokonaan alueella. Keskiviikon matsissa ei saanut seisoskella edes niin etta luistimet koskettaa viivaa, saatika sitten menna syliin.

 

[Rixa]

Hieno ottelu. Pisteet lukolle hyvästä taistelusta ja kyllä tuli hiuksia revittyä 2-2 maalin tullessa.

Täälä jinxattiin ja mentiin koiralenkille 3min ennen pelin loppua (radiota korvalapuilla kuunnellen). Metsässä olin ja tuli hivenen karjuttua, koirat katso että mikä isäntään meni.

Ei ole eka kerta kun olen jossain viimehetkenmaalipelissä koiralenkillä ja huutamassa. Kotona ei kehtaa huutaa noin lujaa :P.

 

[Borre]

Onneksi varsinaisen lopun perseily ei maksanut voittoa. Ei täydellinen vieraspeli, mutta vierasvoitto Raumalta välierissä on kova juttu.

Tapparan ylivoima on kyllä täysin eri tasolla kuin Lukon alivoima. Näinkin löysällä linjalla paikat riittivät kahteen osumaan. JMJ tarjoili kaksi nättiä syöttöä.

Mielenkiintoista miten Lukko toipuu huomiseksi. Onko Dufvalla kikkoja jäljellä?

 

[psychodad]

Tuomaritoiminnasta tuskin tänään kotijoukkue löytää valittamista.

Molempien osapuolien pitaisi mielestani loytaa siita aika paljonkin valittamista, ihan vihkoonhan se meni tanaankin. Silla nyt ei ole merkitysta etta se meni tasapuolisesti huonosti, eikohan me kaikki toivota sita etta se tuomaritoiminta olisi yleisesti hyvaa eika niin etta se olisi edes omille hyvaa.

 

[Rommeli]

Kiitos tuomarikaksikko. Tappara kiittänee ainakin.

Ekassa erässä näytti, ettei Lukolla ole jakoja, mutta toisessa sitten kääntyi ja Lukko tuli rinnalle. Sitten tuomarit paskovat housuunsa ja antavat Lukolle kaksi helppoa. Tappara kiittää.ja loppuun asti Lukko ajaa takaa. Tasoitus tulee, mutta jatkoajalla taas Lukon mies boksiin ja peli oli sitten siinä. Jatkoajan jäähy taisi sentään olla ihan ansaittu...

 

[psychodad]

Jatkoajan jäähy taisi sentään olla ihan ansaittu...

Juu se oli ihan selva, Tikkanen oli vaarin sijoittunut ja liian hidas, koukkasi palolalta vauhdin pois.

Maalin synty oli kylla kyseenalainen ainakin keskiviikon tapahtumiin verrattuna. Mutta ei se siita miksikaan muutu vaikka olisi heitetty maaliin kun kerran puusilmat paattaa etta siella on.

 

[1936]

Lukko pelasi hyvän ottelun, ansaittu tasoitus pelin loppuun. Ero tulee erikoistilanteista. Tappara on monta astetta parempi niissä.

Huomenna jatketaan. Ei missään nimessä mahdoton voitettava.

 

[Kirveellä töitä]

Villeee Niemineeen! Kuka muu muka? Lukolla oli saumat Vahalahden hienolla kiekonpitämisellä hyökköysalueella ja siitä tulleella tasoitusmaalilla, mutta se meidän YV versus Lukon AV ratkaisi jälleen tämänkin pelin. Teemu Aallosta ei tällä hetkellä ole suurta apua, pulassa omassa päässä ja tykki ei laula maalienkaan muodossa, tosin Bailen on vienyt sitä viivasta vetämisen paikkaa Aallolta. Nick Bailen on myös monikäyttöisempi hyökkäyksessä, uskaltaa lähteä välillä syväänkin, eikä jää seisoskeleen siniviivalle. Kiitos Tappara, huomenna mennään taas täpötäydessä Hakametsässä!

 

[Borre]

Kiitos tuomarikaksikko. Tappara kiittänee ainakin.

Moni Lukko-kannattaja toivoi löysää linjaa ja sitä nähtiin tänään suurimman osan pelistä. Olisi Lukko nyt sitten käyttänyt tilaisuuden ja hoitanut pelin "taistelukiekolla".

5-3 ylivoimaa tarjottiin kummallekin. Tappara käytti paikkansa, Lukko ei.

Mutta jatkakaa vaan valitulla linjalla. Tuomarit sorsivat Lukkoa, vihellettiin miten tahansa. Omassa pelissä ei juuri vikoja ole eikä Tappara ainakaan parempi ole, mutta tuomarit ovat perseestä.

Ymmärrän kyllä, että vituttaa. Lukko oli kotonaan parempi kuin Hakametsässä, mutta ei sekään riittänyt.

 

[Juteeni]

Kiitos tuomarikaksikko. Tappara kiittänee ainakin.

Ekassa erässä näytti, ettei Lukolla ole jakoja, mutta toisessa sitten kääntyi ja Lukko tuli rinnalle. Sitten tuomarit paskovat housuunsa ja antavat Lukolle kaksi helppoa. Tappara kiittää.ja loppuun asti Lukko ajaa takaa. Tasoitus tulee, mutta jatkoajalla taas Lukon mies boksiin ja peli oli sitten siinä. Jatkoajan jäähy taisi sentään olla ihan ansaittu...

Ihan turha nillittää Generouksen jäähystä. Siinä toinen Lukon pakki jo veteli Niemistä poikkarilla selkään ja tuomarit antoivat sen mennä pelin hengessä läpi, mutta tuo Genemaisan turhaakin turhempi poikkari meni sitten sen rajan ylitse ja mies ansaitusti jäähylle. Myös tuo ensimmäinen jäähy meni vähän samaan kategoriaan kuin Plihalin saama jäähy. Kummassakin rangaistu pelaaja suoritti kampin kehollaan ja molemmista mies boksiin.

Kumma kun et maininnut Aallon saamaa jäähyä, jossa Ahtola puristi Aallon mailaa kainaloonsa vaikka Aalto koitti repiä sitä sieltä pois.

Toki paha olo on helppo purkaa tuomareihin sen sijaan, että kritisoisi omiensa otteita.

 

[Alex]

Ihan oikeutetusti Kölli heitti, että raumalaiset huutavat nuijaa Generoukselle. Oli se sen verran tyhmä jäähy ja ratkaisi osaltaan peliä. Näyttää ottavan joillekin koville, että Tapparalla on Niemisen tasoinen ratkaisija rosterissa. Se ensimmäinen Lukkojäähy oli kevyt ja Aallon jäähy oli jäähyn paikka ennenminkin Lukkopelaajalle, joten eihän se ihan putkeen mennyt.

 

[Oijennus]

Kiitos tuomarikaksikko. Tappara kiittänee ainakin.

Ekassa erässä näytti, ettei Lukolla ole jakoja, mutta toisessa sitten kääntyi ja Lukko tuli rinnalle. Sitten tuomarit paskovat housuunsa ja antavat Lukolle kaksi helppoa. Tappara kiittää.ja loppuun asti Lukko ajaa takaa. Tasoitus tulee, mutta jatkoajalla taas Lukon mies boksiin ja peli oli sitten siinä. Jatkoajan jäähy taisi sentään olla ihan ansaittu...

Älä nyt vingu. Tuomarit veti vihkoon, mutta nyt ne sentään teki sen tasapuolisesti. Olihan siellä Lukollakin 5-3 ylivoimaa, mutta jos ei osaa niin...

Linjahan oli luokaton. Ensimmäisessä erässä sai roikkua ja sitten muuttui linja toiseen erään. Tämä kaikki kuitenkin tasapuolisesti molemmille, mutta kyllähän tuo nyt väkisin vaikuttaa pelaamiseen.

 

[Rommeli]

20 s vs n. 1 min 40 s 5-3 ylivoimaa. Turha noita on lähteä rinnastamaan.

Edit. Anteeksi että mielestäni ekan erän jälkeen Lukko oli ottelussa selvästi parempi osapuoli.

 

[Johtava asiantuntija]

Lukko oli kelvollinen, Tappara parempi. Tapparan keskialueen tukkiminen on rumaa, mutta lähentelee taidetta. Parissa vuodessa kiekosta on tullut taas aivan älytöntä estämistä ja roikkumista. Montako kertaa blokattiin kiekoton pelaaja tai jäätiin roikkumaan kiinni kiekottomaan pelaajaan?

 

[psychodad]

Ihan oikeutetusti Kölli heitti, että raumalaiset huutavat nuijaa Generoukselle. Oli se sen verran tyhmä jäähy ja ratkaisi osaltaan peliä. Näyttää ottavan joillekin koville, että Tapparalla on Niemisen tasoinen ratkaisija rosterissa. Se ensimmäinen Lukkojäähy oli kevyt ja Aallon jäähy oli jäähyn paikka ennenminkin Lukkopelaajalle, joten eihän se ihan putkeen mennyt.

Ilman sita Virtasen kasittamatonta jaahya ei olisi nahty myoskaan Generousin jaahya eika tapparan 5-3 ylivoimaa eika sita kautta myoskaan ainakaan sita ylivoimamaalia, toki maalin olisivat voineet tasakentallisinkin tehda. Siina suhteessa kylla tuomarien maali. Mutta se on ihan totta etta olivat huonoja ihan molempiin pain, ja tapparan erikoistilannepelaaminen on ollut selkeasti lukon vastaavaa parempi.

Olisi hyva jos seuraava matsi ratkeaisi vahan vahemman huonoon tuomarityoskentelyyn, meni sitten kummalle tahansa niin menisipa "oikein" edes. Vahan liikaa on nyt kummallisuudet olleet roolissa naissa ekoissa matseissa, seeprat ei ole ihan valierien tasolla viela.

 

[lebak]

Tasaista kuten keskiviikkona, jollei lasketa erikoistilanteita.
Huomenna jatketaan ja kirvestä ei ole vielä heitetty kaivoon.