Pe 4.4.2014 Lukko - Tappara, 2. välierä

[Hagi]

Lukko tänään: (Veikkauksen sivuilta)

Vahalahti - Gagnon - Keränen
Mikkola - Tommila

Ahtola - Zalewski - Nurmi
Tikkanen - Virtanen

Tukonen -Uusikartano - Nikko
Jaatinen - Generous

Riska - Riska - Sipiläinen

Zapolski

Päivän Länsi-Suomen mukaan muutamalla Lukko-pelurilla on vammoja, jotka voivat estää pelaamiseen. Tämän mukaan vain Koivisto ja Petu joutuvat huilamaan. Tosin Petu on aiemminkin ottanut Nikon paikan alkulämmön jälkeen, saa nähdä miten tänään. Vastaavasti Nurmi palaa kehiin pelikieltonsa jälkeen.

Tulosveikkaus: Lukko puristaa sarjan tasoihin, kotivoitto 3-2.

Lippupalvelu - Lukko-Tappara, 2. semifinaali lippuja. 04.04.2014 KIVIKYLÄN AREENA RAUMA

Ihan täyteen halli ei ole tulossa, mutta mukavasti haisee 4500-5000 katsojalta.

Edit. Näköjään varattuja lippuja vapautunut reilusti myyntiin. Eli näillä näkymin yleisömäärä ei olekaan noin iso, mitä luulin.

 

[Eeyore]

Objektiivisesti asiaa tarkasteleva Unibet pitää Tapparaa selkeänä ennakkosuosikkina illan otteluun. Voittotodennäköisyydet ovat Lukko 0.4973 ja Tappara 0.5026.

 

[ultras]

Riskalla meni vähän yli Tampereella, saa nähdä kestääkö Ville Raumalla.

Kääntäisin niin, että kestääkö Rauma Villeä. Tuntuu aina saavan aiheutettua kannattajiin porua siellä suunnassa. Kerran taklasi sen tanskalaisen Lukko-kasvatin, sitten tämän sateenkaari-Tikkasen ja nyt viimeisimpänä maalin hylkäys-episodi otti luonnon päälle.

 

[benicio]

Tervehdin ilolla Nikon nousua kokoonpanoon sekä Mikkolan pelikuntoisuutta. Toki Koiviston vamma on harmi.

Tuurivoitto Lukolle olisi toiveena.

 

[1936]

Treeneissä mentiin noilla ketjuilla. Nummelin ei ollut edes jäällä. Koivisto taas oli, joten pientä vammaa taikka sitten vaan muuten sivussa. Myös Honkaheimo oli jo jäillä.

 

[Rommeli]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että Lukosta puhutaan jatkuvasti niin sanottuna pappajoukkueena. Muutamia iäkkäitä yksilöitä toki on, mutta jo viime matsin kokoonpanoissa Tappara oli keski-iältään noin vuoden Lukkoa vanhempi joukkue. Nyt ilmoitetuilla kokoonpanoilla ero vaan kasvaa, sillä Tapparan keski-ikä kasvaa entisestään, kun taas Lukolla se laskee. Täysin merkityksetön yksityiskohta, mutta tulipahan vaan mieleen.

Illan matsista toivon kotivoittoa viihdyttävän väännön jälkeen.

Edit. Keski-iät on laskettu ihan karkeasti tämän hetken tasalukujen perusteella.

 

[Apheu]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että Lukosta puhutaan jatkuvasti niin sanottuna pappajoukkueena. Muutamia iäkkäitä yksilöitä toki on, mutta jo viime matsin kokoonpanoissa Tappara oli keski-iältään noin vuoden Lukkoa vanhempi joukkue. Nyt ilmoitetuilla kokoonpanoilla ero vaan kasvaa, sillä Tapparan keski-ikä kasvaa entisestään, kun taas Lukolla se laskee. Täysin merkityksetön yksityiskohta, mutta tulipahan vaan mieleen.

Kauden alusta Tapparan tilanne iän suhteen on muuttunut melko paljon, ~25 vuotiaat McRae ja Connolly vaihtuivat Greeniin ja Sawadaan. Sawada on Connollya pari-kolme vuotta vanhempi, mutta Greenillä ja McRaella eroa on ~12 vuotta.
Lisäksi konkareiden Kauppisen ja Voutilaisen tulo nosti keski-ikää entisestään, kun veivät nuorempien pelipaikkoja.

Tapparan kone on alkanut käynnistymään, ja etenkin pidin tärkeänä sitä, että kaksi kärkikenttää saivat onnistumisia viime pelissä. Se tuo entisestään kaivattua rentoutta ja Pelicans -sarjassa heikolla tolalla ollut ylivoimapelikin alkoi kulkea. Luotto on noussut, toivottavasti ei nähdä Tapparalta samanlaista vierasmatsia, mitä ensimmäinen Lahden peli oli, vaan lähdettäisiin rohkeasti pelaamaan. Tasaista varmasti on.

 

[Borre]

Mikäli on käsi kunnossa. Käsittääkseni on käsivaivojen takia ollut pois peleistä.

Toivottavasti on kunnossa. Green joutuu muuten jälleen kohtuuttoman taakan alle, kun joutuu ottamaan reilusti yli puolet kaikista aloituksista. Tietysti jos Voutilaisen käsi alkaisi olla kunnossa, hän voisi myös hoitaa oman osuutensa. Nyt ykkössentterimme ei aloita lainkaan. Alivoimaan Plihal on iso palanen joka tapauksessa.

 

[angnus]

Kääntäisin niin, että kestääkö Rauma Villeä. Tuntuu aina saavan aiheutettua kannattajiin porua siellä suunnassa. Kerran taklasi sen tanskalaisen Lukko-kasvatin, sitten tämän sateenkaari-Tikkasen ja nyt viimeisimpänä maalin hylkäys-episodi otti luonnon päälle.

Rauma nyt ei kestä Villeä, se on selvä :) Viime kaudella finaaleissa Ville oli kyllä yksi pahimmista pideltävistä Ässille, kunnes alkoi lopussa vähän bensa loppumaan Savinaisen kyydissä. Toivotaan että Nieminen löytää vielä yhden vaihteen lisää pelaamiseensa.

 

[Virveliä kainaloon]

Hyvää kierrätystä. Huomenna Haapala taas tuoreilla jaloilla aiheuttamaan päänvaivaa raumalaisten puolustajille.

Ei taideta Henkkaa nähdä huomennakaan. Enemmän Haapalan uraa seuranneet varmaan jo tästä arvaavatkin mikä on vialla. Surullista.

 

[Oijennus]

Ei taideta Henkkaa nähdä huomennakaan. Enemmän Haapalan uraa seuranneet varmaan jo tästä arvaavatkin mikä on vialla. Surullista.

Ilmeisesti näin. Taisi viime pelissä ottaa taas vaihteeksi kipeää...
Toivottavasti mies saisi tuon kierteen katkaistua.

 

[Juteeni]

Ei taideta Henkkaa nähdä huomennakaan. Enemmän Haapalan uraa seuranneet varmaan jo tästä arvaavatkin mikä on vialla. Surullista.

Se taisi olla toinen erä missä Haapala jäi kovan taklauksen alla suunnilleen Lukon siniviivan läheisyydessä laidan vieressä. Pelasiko mies enää tuon taklauksen vastaanoton jälkeen?

 

[Virveliä kainaloon]

Se taisi olla toinen erä missä Haapala jäi kovan taklauksen alla suunnilleen Lukon siniviivan läheisyydessä laidan vieressä. Pelasiko mies enää tuon taklauksen vastaanoton jälkeen?

Pelasi, mutta aineita "mahdollisesti" tarvittiin.

 

[psychodad]

Ahtolahan ei pyrkinyt koukkimaan maalivahtia, vaan hakkaamaan Aaltoa poikittaisella. Metsola oli pelkkä sivullinen uhri kun maila osui vahingossa häneenkin. Ahtolalle siis synninpäästö.

No eihan se maila uhri-Metsolaan osunut mutta hienosti mies osasi tilanteen kayttaa hyvakseen. Sentaan joku puolueeton tahokin taman huomasi:

"Nummelin teki kauniin ylivoimamaalin keskiviikkona Tapparaa vastaan, mutta päätuomari Jukka Hakkarainen hylkäsi osuman todella hatarin perustein. Ahtola ei ollut maalivahdin alueella, kun Tapparan maalivahti Juha Metsola tuli päin Ahtolaa ja heitti itsensä kumoon."

Tuo on lukon (ja saipan) ylivoimaa arvostelevasta Iltalehden artikkelista. Siina on muutenkin paljon asiaa

 

[lebak]

Pelasi, mutta aineita "mahdollisesti" tarvittiin.

Haapala meni hyvin hitaasti vaihtoaitioon taklauksen (-sten) jälkeen, jossa oli pää polvien välissä pitkän tovin ja jätti vaihtojakin muutaman välistä. Sen jälkeen kerran huomasin kaverin kentällä, mutta tuskin pelasi ottelua loppuun asti. Joku tarkemmin seurannut voi korjata. Haapalalla on ollut loukkaantumisia ja viimeisimpänä nuorten kisoissa, mutta Lukon kannalta lisää vain fyysistä peliä ja jos sarja venyy, niin sekin voi jo vaikuttaa johonkin..

Ottelua odotellessa.

 

[1000]

No eihan se maila uhri-Metsolaan osunut mutta hienosti mies osasi tilanteen kayttaa hyvakseen. Sentaan joku puolueeton tahokin taman huomasi:

"Nummelin teki kauniin ylivoimamaalin keskiviikkona Tapparaa vastaan, mutta päätuomari Jukka Hakkarainen hylkäsi osuman todella hatarin perustein. Ahtola ei ollut maalivahdin alueella, kun Tapparan maalivahti Juha Metsola tuli päin Ahtolaa ja heitti itsensä kumoon."

Eiköhän tämä ole Jalosen Pekan kynäilyjä, joka on tunnetusti Lukko-fani ja antipatioita Tapparaa kohtaan. Viimeistään lauseen muotoilu "kauniin ylivoimamaalin" paljastaa tämän ja vie uskottavuuden kirjoitukselta. Numppahan heittää kiekkoo vaan viivalta maalille, eli aika perushöttöö.

 

[Walrus21]

Toivottavasti Numppa pelaa tänään. Lukon yv on käsittämätöntä koheltamista Numpankin kanssa, mutta vielä huonommaksi se muuttuu, jos maestro ei ole käytettävissä.

Alivoimalle melkein kaipailisi Honkaheimoa. Olen myös sitä mieltä, että Gagnon-Vahalahti -kaksikko voisi parantaa. Edellisessä pelissäkin kyseinen duo oli aivan yössä Tapparan pelatessa neliön keskelle varman paikan.

Pienissä asioissa kun ollaan terävämpiä, niin tänään irtoaa kotivoitto. Toivottavasti Risto on antanut ohjeet fyysisen pelin korostamisesta tässäkin ottelussa. Tappara oli paikka paikoin helisemässä, kun Lukko iski kovalla paineella päälle. Etenkin Saravo ja Larsson ovat epävarmoja joutuessaan paineistetuiksi.

Paljon on pelissä. Toivottavasti tänään tasoitetaan sarja, jotta huomenna on mahdollisuudet hankkia ryöstö Hakametsästä. Tappioon ei ole varaa.

 

[Juteeni]

No eihan se maila uhri-Metsolaan osunut mutta hienosti mies osasi tilanteen kayttaa hyvakseen. Sentaan joku puolueeton tahokin taman huomasi:

"Nummelin teki kauniin ylivoimamaalin keskiviikkona Tapparaa vastaan, mutta päätuomari Jukka Hakkarainen hylkäsi osuman todella hatarin perustein. Ahtola ei ollut maalivahdin alueella, kun Tapparan maalivahti Juha Metsola tuli päin Ahtolaa ja heitti itsensä kumoon."

Tuo on lukon (ja saipan) ylivoimaa arvostelevasta Iltalehden artikkelista. Siina on muutenkin paljon asiaa

Nimettömästä Iltalehden jutusta tähänkin tilanteeseen saatiin onneksi sitten selvyys! Harmi, kun ei jutun tekijä ole tehnyt sitä omalla nimellään, niin voisin kiittää tilanteen selvittämisestä , mutta nyt Iltalehti kuitenkin on puhunut joten suut kiinni sitten tästä.

Seuraavaksi varmaan tuot meille verkkomedian sivuilta jutun, jossa joku sanoo, että Lukon "maali" olisi pitänyt hyväksyä?

Mielenkiintoista nähdä tänään, että lähteekö Plihal lukkolaisten kanssa tökkimisleikkeihin. Pelicansia vastaan miehellä oli ainakin haluja hanskaushommiin.

 

[Roku]

Niinkuin aiemmin on jo tuhat kertaa todettu, tämä peli näyttää sarjan suunnan. Lukon on voitettava, silloin sarja on 1-1 ja kaikki taas auki kun taas Tapparan voittaessa ja ottaessa 2-0 johdon ollaan hyvin lähellä sitä että vuoden takainen ylikävely toistuu.

Tuossa edellä jo joku ennakoi Lukon tulevan alussa kovaa päälle. Niin varmaan käykin ja uskoisin että Tappara saa alkuun pari jäähyä. Näistä pitäisi iskeä nopeasti ainakin yksi maali jotta nähtäisiin miten Tappara tappioasemassa ryhtyy pelaamaan. Ei se kylläkään runkosarjassa Äijänsuolla tuntunut haittaavan, nopeasti he eron kuroivat umpeen.

Toisaalta Lukon ylivoima on niin juukelin huonoa että moisen ihmeen eli ylivoimamaalin toivominen lienee pelkkää päiväunta. Lukon alivoima puolestaan on vieläkin huonompaa joten kolme kaksiminuuttista on ihan maksimi minkä Lukko saisi tänään ottaa.

Perin kiusallista tuo Koiviston puuttuminen. Mutta mutta, jospa hän kumminkin pelin alettua kokoonpanosta löytyisi.

 

[psychodad]

Eiköhän tämä ole Jalosen Pekan kynäilyjä, joka on tunnetusti Lukko-fani ja antipatioita Tapparaa kohtaan. Viimeistään lauseen muotoilu "kauniin ylivoimamaalin" paljastaa tämän ja vie uskottavuuden kirjoitukselta. Numppahan heittää kiekkoo vaan viivalta maalille, eli aika perushöttöö.

Ei ollut Jalonen vaan joku Santtu Silvennoinen tms. Artikkelissa oli aiemmin viela nimi. Ja kyse oli juuri lukkoa arvostelevasta artikkelista.

Toimittaja vaan sattui ilmeisesti seuraamaan pelia ilman varilaseja joten naki mita itse asiassa tapahtui.

 

[Mac^]

Ei ollut Jalonen vaan joku Santtu Silvennoinen tms. Artikkelissa oli aiemmin viela nimi. Ja kyse oli juuri lukkoa arvostelevasta artikkelista.

Toimittaja vaan sattui ilmeisesti seuraamaan pelia ilman varilaseja joten naki mita itse asiassa tapahtui.

Minunkin mielestäni tuo maalin hylkääminen oli hieman kyseenalainen tuomio, mutta ei siitä sen enempää. Santtu Silvennoinen taas on - niin ikään - niin antipaattinen Tapparaa kohtaan, ettei ole toista, paitsi ehkä Pekka Jalonen. :D Silvennoinenhan on Ilveksen mies.

Toivottavasti jatketaan samoissa merkeissä kuin Tampereellakin. Toiveissa siis viihdyttävä, fyysinen peli ja toki Tapparan voitto. Tasaista 5 vs. 5 ja ratkaiseva ero erikoistilanteiden laadussa. En kuitenkin muista poiketen lähde vielä paketoimaan sarjaa, vaikka Tappara tänään voittaisi, saati surkuttelemaan, jos tänään nähdään kotivoitto. Ei se niin mene (välttämättä), että tämän pelin voittaja vie koko sarjan. Peli kerrallaan - kaikki pelit ovat yhtä tärkeitä ja jokaisen pelin voitto on yhtä arvokas.

 

[tapparammies]

Ei ollut Jalonen vaan joku Santtu Silvennoinen tms. Artikkelissa oli aiemmin viela nimi. Ja kyse oli juuri lukkoa arvostelevasta artikkelista.

Toimittaja vaan sattui ilmeisesti seuraamaan pelia ilman varilaseja joten naki mita itse asiassa tapahtui.

"Santtu Silvennoinen", "Tappara", "puolueeton" ja "ilman värilaseja" mainittu samassa yhteydessä. Huikeaa ;-).

Ja sarjaan sopii vallan mainiosti se, että Ilves-fanaatikko Silvennoisen nimi on käyty myöhemmin häveliäisyyssyistä poistamassa tuolta. Eikös Silvennoinen ollut aikanaan näitä Poikakoti Ry:n miehiä?

Jutun kredibiliteettiä hiukan himmentänee (Silvennoisen ja "kauniin" ohella) se, että Metsola ei todellakaan tule Ahtolaa päin eikä edes osu tilanteessa Ahtolan runkoon. Noin muuten hyvin vedetty Santulta. Terkkuja!

 

[100A]

...että elämänlaatu kohoaisi isosti, mikäli en enää koskaan kuulisi terimiä "Metsola sulaa." Mikä helvetti siinä on, että sitä pitää joka viestissä puskea? Ei perse.

No nyt parani heti!

uhri-Metsola

Jep! Otan käyttöön.

 

[Virveliä kainaloon]

No, millaista kiekkoa tänään sitten nähdään?

Oma arvioni on, että Tappara tulee pitämään vähemmän kiekkoa kuin viimeksi. Todennäköisesti Tappara myös viettää alivoimalla enemmän aikaa kuin viimeksi. Keskialueen ylittäminen tulee tänään olemaan Lukolle vielä viimekertaista vaikeampaa, eikä Metsolalle lopulta edes tule kovin paljon torjuntoja. Suunnilleen 20 vetoa nähdään kumpaankin päähän. Lukon ylivoima ilman Numppaa vastaan Liigan paras alivoima ei kovinkaan suuria pelkotiloja aiheuta. Veikkaan, että Tappara tekee pari-kolme rutiinihäkkiä ylivoimalla ja klaaraa pelin "konemaisesti" 1-3.

Toivon toki avointa hyökkäävää Tapparaa, mutta luulen, että tänään lähdetään puolustuspää edellä. Toivottavasti ei kuitenkaan liikaa lasketa karvausta ja kierroksia.

 

[Pluton]

Kiitosti vitusti tikkanen! Tää sarja oli tässä, voidaan luovuttaa. Voiko voittaa jos joka kolmas yv soi omissa.