Pe 22.3.2013 Ilves-Jukurit (1. liigakarsinta)

[Boulerice]

Jukureilla olisi ollut paikat ratkaista tämä peli,mutta jos ei tee paikoista maaleja niin silloin on hyvin vaikea voittaa. Ilveksen ensimmäinen maali oli selkeä tuomarivirhe ja toisen saivat lyötyä lopussa YV:llä. Ilves oli tänään parempi joukkue maalien valossa,mutta hienoa nähdä,että jukurit kykenee laittamaan ilveksen ahtaalle. Jännä sarja tiedossa.

 

[Freddie Freeloader]

Kyllä Pikkaraiselta löytyy lisää keittoa tällaisiin peleihin, se on nähty ennenkin. Turha on tuon esityksen jälkeen enää kenenkään huudella mistään 4-0 läpihuutosarjasta.

 

[kananlento]

Jos et tee paikoista, niin et ansaitse voittoa. Jukurit on joka tapauksessa eri kaliberin joukkue kuin Sport viime vuonna. Nyt ei voi huokaista vielä ensimmäisen pelin jälkeen kuten viime vuonna. Joka peli tullee olemaan tiukka.

Yhden erän perusteella Jukurit karvaa niin aktiivisesti, että kiekko on pakko saada omista liikkeelle nopeampaa. Nyt meinattiin jäädä välillä jalkoihin. Toisaalta omassa päässä Jukurit oli ongelmissa kun Ilves sai kunnolla jalat liikkeelle ja pitkiä hyökkäyksiä.

Tärkein kuitenkin tuli, eli voitto. Tästä on hyvä jatkaa, mutta omaa peliä pitää parantaa.

 

[El Lude]

Vaikka inhoanki sydämeni pohjasta Jukureita, niin sympatiseeraan tällä hetkellä Pikkaraisen jengiä. Todella yrjöttävää ylimielisyyttä Ilves-faneilta otteluseurantaketjun lopussa. Sama meno jatkuu täälläkin. Toivottavasti kolahtaisi oikein kunnolla omaan nilkkaan. Kestokarsijan onkin syytä olla ylimielinen. Mestisvisiitti voisi tuoda nöyryyttä.

 

[Metsuri #37]

Toisessä erässä oli Jukurien momenttumi ja siellä ne maalit olisi pitäny tehdä. Jääkiekossa on erittäin vaikea voittaa, jos et tee yhtään maalia. Kolppanen näytti, että henkinen kantti kestää tiukassakin paikassa.

 

[Jape]

Joo, maalien valossa Ilves oli parempi, mutta ei kentällä.

Jukurit hallitsi mielestäni 5-5 peliä erien aivan alkuja lukuunottamatta. Jukureilla oli selkeästi enemmän paikkoja 5-5 pelissä. Lisäksi Ilveksen yv oli lähes luokatonta ja toisaalta Jukurien av paikoin hyvää, paitsi silloin kun olisi pärjännyt suomisarjan porukkakin.

Tästä on hyvä jatkaa. Fyysisyydessä ei ole suurta eroa. Niille puheille voi nyt panna pisteen. Jukurit takalsi kovaa ja pärjäsi hyvin 1-1 pelissä. Ilveksellä toki pieni koosta johtuva etu, mutta eivät sitä juurkiaan pystyneet hyödyntämään.

Tiistaina Kalevankangas on täynnä ja saa nähdä miten Ilves pystyy silloin vastaamaan Jukurien liikkeeseen. Tänään olivat suurimman osan ajasta potkun jäljessä, mutta terävyys maalipaikoissa ratkaisi voiton. Tämähän se ehkä suurin ero sarjojen välillä on.

 

[juurihoito]

Kyllä jäi hampaan koloon tästä pelistä. Jukureilla oli eväät hoitaa heti vierasvoitto tänään. Tasoeroa ei ole. Ilves ei ole fyysisempi. Ilves ei ole nopeampi. Ilveksen pakit ei pääse paineen alta pois.
Tiistaina kotivoitto. Toivottavasti Näppilä pääsee taas kokemaan sitä kovuutta.

 

[kumikiekko]

Yllättävää oli miten hyvin Jukureiden karvauspeli toimi Ilvestä vastaan. Ja miten nopeasti Jukurit sai käännettyä pelin hyökkäyspäähän. Sen sijaan viimeistely oli pettymys, paikat oli vieraillakin hyvinkin pariin maaliin. Molemmat maalivahdit pelasivat erittäin hyvän pelin. Tässä on ainekset vastaavan luokan sarjaksi kuin aikoinaan Ässät-Sport.

 

[Pat_LaFontaine]

Mestis-bensa riitti 40 minuuttia, sen jälkeen voidaankin todeta että sarja taputeltu.

4-1, yhden lisäkotipelin hillot sisään.

Niin se ylimielisyys!! Jätkähän on täys trolli... Hyvää settiä sä vedät teksti-tv statseilla.

Hakametsän ilta ja puolueeton näkemys ottelusta.

- Ilves oli juuri ton verran parempi ja ansaitsi voiton
- Jukurit todella aneeminen hyökkäysalueella. Okei, Ilves sai sen myös näyttämään siltä tiiviillä viisikkopuolustuksella omalla alueellaan
- vähän maaleja, mutta muuten viihdyttävää hokia
- tuomareiden linja... Niin tai sitä ei siis ollut. Onneksi tasapuolisen paskat vihellykset. Ehkä hiukka Ilves enemmän kärsivänä osapuolena
- kaksi todella hyvää maalivahtia. Kolppanen pääsi helpommalla
- Keränen selkeästi yksilönä erottui joukkueista
- Jukureiden paras kenttäpelaaja oli Rohtla
- Kääpiö Pablolle sikaminuutit. Vissiin kaikki YV:t ja KOKONAAN!! Hyvin vanhus jaksoi

Tiukkaa oli ja tulee olemaan. Pakko laittaa 100euroa Jukurien kotivoitolle ja ottaa rahat kotiin.

 

[Freddie Freeloader]

...Tässä on ainekset vastaavan luokan sarjaksi kuin aikoinaan Ässät-Sport.

On. Ainoa ero on siinä, että nyt divarijengillä on valmentaja, joka ymmärtää nykyjääkiekosta jotain.

 

[kananlento]

Tässä on ainekset vastaavan luokan sarjaksi kuin aikoinaan Ässät-Sport.

Luojan kiitos, että Ilves vaihtoi valmentajaa koska Raipen johdolla voitaisiin olla tällä hetkellä voiton perässä. Sillä pelillä ei olisi tätä Jukureita välttämättä voitettu.

 

[Dieppe]

Tasoeroa ei ole.

Tasoeroa on ja sitä on paljon Ilveksen eduksi. Yksi tasainen ottelu ei muuta sitä tosiasiaa. Kaikki paineet oli tänään Ilveksellä, joka kuitenkin voitti tuon henkisesti vaikean ottelun.

 

[alias]

Peliä en nähnyt mutta ilmeisen tuskainen vääntö oli Ilveksen kannalta. Uskon kuitenkin että tämä työvoitto herättää/vapauttaa Ilveksen peliä ja Mikkelissä nähdään astetta vauhdikkaampi Ilves. Ilves pystyy kyllä parhaimmillaan hyvinkin vauhdikkaaseen peliin, haastamaan ihan liigan kärkijoukkueita.

Pitää muistaa että Ilveksellä ei tässä sarjassa ole kuin hävittävää ja paljon. Paineet ovat astronoomiset. Pelissä on pahimmillaan jopa koko organisaation olemassa olo. Vastassa on etukäteen ajateltuna nyt myös paras mestisjoukkue, sitten Tamin Sportin, jolla pelissä ei ole muuta kuin voitettavaa ja näytettävää.

Ipa vie edelleen sarjan.

 

[C Waddle]

Jukureilla oli paikkansa joten sinänsä turha itkeä hylätyistä maaleista jne. Memonen nyt olisi voinut vaikka laittaa sisään mut ei vissiin huvittanut. Ylättävän suurissa vaikeuksissa oli Ilves puolustus Jukureiden paineen alla. Oletin että olisivat paremmalla pelinopeudella pystyneet pelaamaan itsensä paineen alta pois. Sarja vielä auki mutta pieni pakkovoiton paikka Jukureilla seuraavassa pelissä.

 

[Crueman]

Niin se ylimielisyys!! Jätkähän on täys trolli... Hyvää settiä sä vedät teksti-tv statseilla.

Mitä ylimielisyyttä tuossa oli? Jukurit oli yhtä Tukion koomailua lukuunottamatta täysin aseeton kolmannessa erässä.

Ilveskin pystyy parantamaan tämän päivän pelistä huomattavasti, varsinkin ylivoimaa. Oletuksena on myös, että tämä päivä antoi paljon oppia, kuinka Jukureita vastaan tulee pelata. Siitä kertoi mielestäni nimenomaan kolmas erä.

4-0 tai 4-1.

 

[Jackie Moon]

Täydellinen matsi ainakin tämän katsojan kannalta. Luottoa löytyi omiin, mutta silti sai jännittää. Tosin kolmannessa vastustajalta loppui puhti ja Ilves käänsi erän itselleen helpohkosti.

Sportti kaadettiin puolivaloilla, mutta tänään ei ollut kyllä mitään valoja päällä. Silti nollapeli. Kiitokset siitä Kolppaselle ja Mrs Fortunalle. Mahtaa Mikkelissä vituttaa vähä helvetisti ja aivan aiheesta. Vastustaja tekee maalinsa tuomarin puusilmäisyyden edesauttamana ja itsellä kolahti tolppa, kiekko pyöri viivalla, oma pelaaja veti 3m päästä tyhjän maalin ohi, yms perus mestistä. Muistelisin että edellisten karsintojen jälkeen puhuttiin eroista viimeistelyssä ja vaikea on sitä pointtia ohittaa nyttenkään. Erinomaisia vetopaikkoja Jukureilla oli ties kuinka paljon, mutta logoon pamahtelivat lähes poikkeuksetta.

Jokipakka, Peltola ja varsinkin Kokkala olivat aivan pihalla. Kolppanen, Keränen ja Välly taisivat olla meidän parhaat. Vastustajalta erottui Memosen lisäksi Rotla ja Koivisto. Jälkimmäiset kaksi tosin positiivisesti. Tekiköhän Koivisto ainuttakaan virhettä koko ottelussa?

Innolla jään odottamaan lähikuvia kiekosta Ilveksen maalissa sekä lisää infoa tuomareiden tekemästä maalista. Saiko joku tuomareista syöttöpistettä vai menikö ilman syöttäjiä?

 

[HekeK]

Tais iskeä aika moneen kannattajaan ns. reality check.

Jukurit on hyvä joukkue. Se pelaa juuri kuten tuossa tilanteessa kuuluu pelata. Rohkeasti karvaten ja virheistä välittämättä paineistaen. Joskus tuloksena on maalipaikka omiin, joskus läpiajo vastustajalle. SM-liigaa ei tuolla tyylillä voi pelata, koska jumbosija auttamatta sementoitu (ellei itsellä ole materiaalietua), mutta tällaiseen lyhyeen sarjaan altavastaajan asemassa täydellinen taktiikka.

Eniten vituttaa se, että Ilves voitti tuomareiden avustuksella. Menee voitosta maku totaalisesti. Ei vain pysty nauttimaan.

 

[Dirac]

Kyllähän Ilveksen korkeampi taitotaso näkyi ottelussa, mutta ei se kyllä ole lähelläkään sitä mitä Ilves-fanaatikot ovat mussuttaneet. Tuomarikaksikko kuului taas siihen 99,9% ihmisistä ja toivottavasti kumpikaan sankareista ei enää vihellä tässä sarjassa.

Ottelusta jäi päälimmäisenä mieleen:
-Pablo Järvisen 4min vaihto
-Iiro Memosen kädet
-Kolppanen oli hyvä ja varma
-Hyvä peli, uskallettiin jopa taklata
-Jukurit pystyy haastamaan Ilveksen
-Tuomareiden housuunpaskomiset

 

[Wiljami]

Mestis-bensa riitti 40 minuuttia, sen jälkeen voidaankin todeta että sarja taputeltu.

4-1, yhden lisäkotipelin hillot sisään.

Heh. On aika erikoinen näkemys matsista.

Hyvä peli ainakin vierailta ja tasoerosta melko turha höpistä ainakaan tämän pelin perusteella. Kotijoukkue vei matsin, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa. Tuomarit olivat sysipaskoja, mutta jäähyjen suhteen sentään tasaisesti (maalien puolesta voidaankin sitten päristellä partoja enemmänkin).

Jos Ilveksen taso on tosiaan tuossa, niin tiistaille uskallan odottaa kotivoittoa. Paljon luottavaisempi olo ainakin, kuin tähän matsiin lähtiessä. Nyt sentään yksi keskinäinen ottelu nähtynä, eikä enää olla täysin pimennossa joukkueiden voimasuhteista.

PS. Toivottavasti Näppilä ei loukkaantunut vakavammin tilanteesta jossa sai Juntheikin kudin takaraivoon. Hienosti kyllä Ipan jätkät uhrautui pitkin matsia, propsit joukkueelle siitä.

 

[HekeK]

Kestokarsijan onkin syytä olla ylimielinen. Mestisvisiitti voisi tuoda nöyryyttä.

Huutelee mies? suljetun liigan syövereistä. Että on kaverilla pokkaa.

 

[emz1]

Ei hirveästi jossiteltavaa, jos ei itse laita kiekkoja maaliin. Itselleni oli yllätys, miten suurissa vaikeuksissa Ilves oli Jukureiden karvauksen alla pari ensimmäistä erää. Odotin toki tasaista peliä, mutta Jukurit pelasi huomattavasti paremmin.Tuskin moni Ilveksen kannattajakaan odotti näin tiukkaa peliä, mitä tänään oli.

Voittoa ei tullut, mutta varmasti tämä ottelu loi Jukureille uskoa tulevaan. Ilves on voitettavissa paremmalla viimeistelyllä. Bernard pelasi hyvän ottelun, viimeinen maali meni hiukan helposti, mutta osittain myös alas pudottautuvan puolustajan piikkiin.

Tuomarit....oivoi. Uutta raitapaitaa kehiin. Ei vienyt voittoa Jukureilta, mutta antoi liian voimakkaan mausteen ottelun kulkuun tänään.

 

[Pat_LaFontaine]

Äh, paska! Jäi se suurin kiittämättä...

Oli todella nautinnollisen hyvä striimi ja hyvät sekä olosuhteisiinnähden puolueettomat selostajat. Tätä lisää.. Kuvanlaatu oli muös hyvä.

Kiitos Ilves!

 

[cottonmouth]

Ensimmäiseksi pitää todeta, että todella viihdyttävä ottelu ja siitä kiitokset molemmille joukkueille. Ilves ansaitsi voittonsa, koska jos ei 60 minuuttiin saa yhtään maalia aikaan, niin vaikeaahan se voittaminen on. Toisaalta nämä "selvä peli Ilvekselle"- ja "sarja on taputeltu"-jargonit ovat ihan sitä itseään. Tuomareista voidaan puhua ja eihän siitä mihinkään pääse, että Ilveksen avausmaali syntyi dumareiden virheen jälkeen ja toisaalta sen kakkoserän läheltäpititilanteen jättäminen videotarkistuksetta oli vähintäänkin erikoista. Vaikeahan noista on sanoa kuinka paljon lopulta ratkaisivat, mutta toivoisi, että tällaisissa peleissä ei tarvitsisi tuollaisia edes pohtia. Jäähytuomioista sen verran, että ne menivät aikalailla tasapuolisesti eli molemmille tuli aiheellisia kakkosia ja sitten ihan huumoritason jäähyjä. Ylipäätään alan taas arvostaa Mestis-tuomareita ihan eri tavalla...

Yllätyin todella positiivisesti Jukurien peli-ilmeestä ja siitä, että se pystyi Mestiksen pudotuspeleistä tutulla pelisysteemillä haastamaan Ilveksen aivan tasapäisesti. Lisäksi mikkeliläiset pystyivät myös taklauspelissä pitämään puolensa, vaikka jäivätkin puhtaissa vääntötilanteissa useammin kakkosiksi, kun jerkku tuntui vain loppuvan. Toisaalta Ipan pentikäisillä ei meinannut jalka riittää yksi-ykkösissä puolustuspäässä väkkärämäisiä rothlia vastaan. Avauserässä tämä Jukuri-hyökkääjien nopeus selvästi yllätti osan tamperelaispelaajista ja parissa vaihdossa Jukurit teki Ilves-päädyssä käytännössä mitä halusi. Paitsi maalin... Jos Jukurit jaksaa pysyä liikkeessä ja se ei joudu liikaa vääntämään mies miestä vastaan, niin maaleja taatusti nähdään jatkossa. Toisaalta aina kun hyökkäykset Nikeri-päädyssä pitkittyvät, ovat heiveröisemmät mikkeliläiset vaikeuksissa.

Onnistujia olivat tänään ainakin molemmat maalivahdit. Kolppanen pelasi eleettömän varmasti, kuten myös Bernard, jonka maalille tuli ehkä muutama vaarallinen tekopaikka enemmän. Noin sivuhuomiona Koistiselle muuten pisteet kauden komeimmasta hypystä ja kommentaattori Karppinen summasi tuon tilanteen melko hyvin "Jos lyönti tulee vasempaan jalkaan ja oikea jalka heilahtaa ilmaan, niin ei se ehkä ihan vielä jäähyn paikka ole."-kommentillaan.

Noh, tämä oli vasta ensimmäinen matsi ja molemmilta peli oli aika usein hermostunutta koheltamista. Vaikea sanoa kumpaa palvelee enemmän, jos pelinopeus rauhoittuu ja touhu menee organisoidummaksi. Ehkä pieni etu tästä voisi olla tamperelaisille. Tänään nähtiin kuitenkin, että vastakkain on kaksi melko tasavahvaa joukkuetta, vaikka Jukurit ehkä aivan hienoisesti ylisuoritti tänään Ilveksen tehdessä päinvastoin. Toinen peli Kalevankankaalla merkitsee kliseisesti todella paljon sarjan suhteen. Ilveksen kauden paras päätös oli kyllä Raipen vapauttaminen tehtävistään, koska muutoin kyyti olisi ollut tänään todella kylmää.

 

[Skeletor]

Jos olisin Jukuri-kannattaja mua vituttaisi vallan mahdottomasti ottelun tuomariratkaisut. Avausmaalia edelsi kaksi tuomarivirhettä. Ensin Jukuri-pelaaja koski kiekkoon ja Tom of Ice Hockey & co eivät päättäneet viheltää siirrettyä rangaistusta. Sitten vielä korkealla mailalla huitaisu maalin eteen, joka meni syöttönä Välimaalle--> maali. Muuten vihelleltiin mitä sattuu sieltä täältä. Molemman koukkivat ja kahvasivat koko ajan, mutta tuomarilinja antoi suurimman osan mennä läpi. Ilves yritti aloittaa kiekkokontrollilla, mutta Jukurien painaessa päälle hekin kääntyivät pystysuuntakiekkoon. Mahtaako olla virhe sarjan edetessä?

Hallissa Ipa-kannattajat olivat melkoisen tuskaisia ja ennakoivat vaikeata sarjaa. Ainakin C-päädyssä tunsi kunnolla kannattajien tuskan. Kolppanen ja tolpat olivat tällä kertaa huippuvireessä. Jukurien yksi ongelma on oman maalin edessä. Laitaväännöissä voima tuntuu riittävän, mutta oman maalin eteen täytyisi saada jostain lisäpontta. Suurin ongelma tuntuu olevan Pasi Järvinen. Kuka tahansa viivalla voisi olla parempi vaihtoehto. Varmasti laukaus aina ekaa miestä päin.

Paikoista maalit. Laadukkaat maalipaikat taisivat mennä aika lailla tasan. Toisessa erässä mikkeliläisillä oli paikkoja liukuhihnalta. Siihen tyhjään maaliin olisi viimeistään Memosen pitänyt osua.

Mutta avausmatsi todisti olematonta tasoeroa. Ilves tarvitsee jatkossakin loistavaa maalivahtipeliä voittaakseen Mestis-jengin...

 

[Steus]

Niillä Ilves-faneilla joille ei äiti antanut viikkorahaa matsia varten oli selkeästi matsin aikana vähän jännäpissaa housussa kun piti niin kovasti seurantaketjussa provoilla :)

Maalit ratkaisee, mutta eiköhän ketjun perusteella pari mehukasta otsikkoa tiensä iltapäivälehtiin löydä.