Pe 22.3.2013 Ilves-Jukurit (1. liigakarsinta)

[YksinLäpi]

Jukurit - Nou Hätä!

Nyt treeniaiheeksi veskarin ohittaminen. Olen itse ollut mv:na, ja tiedän kokemuksesta ettei yksikään veto mene läpi. Vaikka se olisi kuinka tulinen. Tiistaiksi vedot sellaiseksi, että mv joutuu tekemään edes pienen torjuntaliikkeen, tai jopa sivuttaisliikkeen, niin mahdollisuudet Ilveksen toimittamiseksi Mestikseen suurenevat. Muuten pelissä liike ei häpeä yhtään, ainakaan Ipan liikehdintään verrattuna.

Tiistaina turkki seinälle!

 

[YksinLäpi]

Jos olisin Jukuri-kannattaja mua vituttaisi vallan mahdottomasti ottelun tuomariratkaisut. ....

Juu, kyllä, mutta niistä ei narista. ****u!

 

[TKR-69]

Jääkiekko on maalintekopeli ja maalit ratkase. Jos Jukurit olis tehnyt paikoista maalit, niin peli olis päättynyt 2-8. Ilves huono ja jos jatkavat noin, niin voi käydä kylmästi.

 

[Infamous]

Täytyy toivoa, että parin ensimmäisen erän Jukuri-pyöritys johtui Ilvesläisten henkisestä karsintakipsistä, joka saatiin sulatettua viimeiseen erään. Muuten tulee pitkä ja hikinen sarja.

 

[Nagyanya]

Tiistaina kotivoitto. Toivottavasti Näppilä pääsee taas kokemaan sitä kovuutta.

Heh, kovuutta? Jos lämäri päähän on siellä päässä kovuutta niin onnea vaan pirusti.

 

[Jape]

Ylipäätään alan taas arvostaa Mestis-tuomareita ihan eri tavalla...

Koko kauden olen dissannut Mestis -tuomareita, mutta nyt täytyy alkaa tarkaistamaan kantaa ihan oikeasti.
Tuonne liigan pleijareihin ovat näköjään päässeet ne osaavat ja jämämiehille sitten vaikka karsinnat, yök.

 

[VL]

Pirullista, melkein lensi Aurinkokuningasta lainatakseni kauluspaita roskikseen vaikka seurasin pelkästään seurantaketjua ja Sm-liiga.fin päivityksiä! Jos viime vuoden Sport-sarja olikin lopulta kai aika paineeton kaikille muille kuin muutamalle vaasalaisnimimerkille, niin nyt ei yhden matsin pohjalta ainakaan ole aihetta alkaa leijailemaan voitosta huolimatta.

Vaikka torjunnat (etenkin 3. erä) ovat Ilvekselle edulliset, niin ilmeisesti Jukurit pystyy pistämään kampoihin. Olen sen luokan niljake ja hermoni sen verran hauraat että mieluummin soisin Ilveksen vain kävelevän ylitse Jukureista mutta onhan kovemmat väännöt liiga- ja mestisfanien yleinen etu.

Paras joukkue voittaa aina. Se hallitseeko erän, kaksi vai kolme on täysin sivujuonne.

 

[Patrick Star]

Täytyy toivoa, että parin ensimmäisen erän Jukuri-pyöritys johtui Ilvesläisten henkisestä karsintakipsistä, joka saatiin sulatettua viimeiseen erään. Muuten tulee pitkä ja hikinen sarja.

Tää on kiva kuulla, että joku Tampesterilainen myöntää tosiasiat.

En oo lukenu koko ketjua, mutta tiedän, että pari nimimerkkiä heitti 60min pelin jälkeen pari touhutippaa housuun. Luullen että Ipa oli kova.

 

[bulftrik]

Jukurit oli kyllä yllättävän hyvä, mutta ei tuolla pelillä liigajengiä voiteta 4 kertaa. Ilveksellä oli enemmän paineita ja toisessa matsissa peli paranee varmasti.
Maaleja Jukurit eivät osaa tehdä, jonka ansiosta voittoja tuskin on luvassa. Tosin en ihmettele ettei maalinteko onnistu, kun paikoille ei pääse tähän malliin.

Pelistä jäi mieleen mm.
- Ilveksen YV oli yllättävän paskaa
- Jukurit eivät osaa tehdä maalia tyhjään maaliin, tämä erottui jo alkulämmittelyssä
- Järvinen on kääpiö
- Kolppanen oli hyvä
- Hyvä tunnelma

Linkki vie YouTubeen.

 

[Iippana]

Ottelun plussat:
+ Kolppanen
+ Jonkun Jukuri-pelaajan tyhjästä maalista ohi ampuminen
+ Voitto
+ Jukurit

Miinukset:
- Tuomari (Laaksonen)-show
- Ilves

Tässä olisi ollut katastrofin ainekset, jos Ilves olisi tämän hävinnyt. Olisi saatu oikein kunnon pelko puseroon ja ei tiedä minkälainen sarjan loppu tästä olisi tullut. Nyt on kuitenkin ensimmäinen peli saatu pois alta ja ehkä se suurin jännitys on poissa.

Aivan loistava peli Kolppaselta, vaikka iso osa Jukurien vedoista olikin suoraan sanottuna paskoja. En muista vähään aikaan nähneeni yhtä hienoa ohilaukausta tyhjästä maalista, kuin joku Jukuri-pelaaja tänään esitti. Sai asetellakin vielä kiekon oikein mukavasti ja sitten varmaan 30 senttiä ohi maalin.

Pelkäsin, että Laaksonen sieltä jollakin tuurilla valitaan tuomitsemaan tätä peliä ja eiköhän se sirkuspelle siellä sitten nähtykin.

Jukurit pelas mun mielestä hyvän pelin, mutta voitto olisi ollut vain paremman viimeistelyn takana.

Ilves hoitaa tämän sarjan puhtaasti, jos saadaan se oma peli kulkemaan niinkuin sen pitäisi kulkea. Innolla odotan, mitä Mikkelin peli tulee tarjoamaan.

 

[NiXu89]

Kaikki Ilves-kannattajat eivät ole ylimielisiä, muutama provoilija otteluseurannassa ei kaiketi kerro kaikista faneista jotain.

Sitten asiaan.

Jukurit oli todella hyvällä jalalla liikkeellä ja varsinkin ärhäkkä karvaus sai Ilves-pakit suorastaan panikoimaan(Ilves-paniikki®). Ainoa ero ottelussa Ilveksen hyväksi tuli loppujen lopuksi viimeistelyssä.

Tuokkolalla on mietinnän paikka että miten omista päästään paremmin pois. Hyökkäysalueelle päästyään Ilves veikin varsin hyvin peliä.

 

[Crueman]

Tuomarityöskentely oli juuri niin surkeaa, kuin noilta kahdelta nimeltä sopii odottaa.

Kovasen viheltämä Rajamäen jäähy ja sen jälkeinen paniikki-ilme Erkin naama-kiinnii-naamassa huutamisesta oli kohtuullisen koomista katseltavaa. Ja miksei siitä tilanteesta paukkunut kymppiä päälle?

 

[Mortal]

Mitä totuutta kiertämään. Jukurit oli parempi kuin odotin ja etenkin ensimmäisessä erässä kiekollinen peli oli hianoa katsottavaa.

Tuomarointi on suuri farssi kerta toisensa jälkeen. Kolppanen oli pelin paras ja Barnard hyvä. Hallissa oli hirvittävä jännitys päällä ja oikeastaan vasta kolmannessa erässä kotijoukkue oli edes parempi joukkue jäällä.

Ilveksen pelaamista hankaloitti viidellä pakilla pelaaminen Näppilän loukkaannuttua. Jukureista en osaa nostaa esiin kuin yhden nimen ja se on kentän huonoin pelaaja Pasi Järvinen, jonka peluuttaminen on Ilveksen etu.

 

[Patrick Star]

Ensimmäinen ja toinen erä Jukureille, kolmas Ilvekselle.

Joo, näinhän se meni.

Tavallaan tunteettomasti itse seurasin peliä, mutta kun sydän sykkii Mestis joukkueelle, niin pakko kai fanittaa reilu viikko Mikkeliläisiä.

Partanen. Tuleva HIFK-ikoni, oli yllättävän vaisu tänään. Ehkä se tärsky otti osansa.

Itselle pisti silmään NHL-viltti-Koistisen ylimieliset ilmeet. Turhake. Siis Ilveksessä. Varmaan tekis hyvää lähteä muailmalle, mutta minne? Ruotsiin?

Ja ne tuomarit. Ei vaan meinaa onnistua. Vaikka tuli liigaa katsottua Lahessa ehkä se 15 matsia ja saman verran Mestistä Kouvolassa, niin ei oikeasti ole montaa ottelua, jossa tuomarointi olisi ollut priimaa. Vittu, tähän on pakko tulla muutos. Jostain ne rahat ja ammattituomarit on kaivettava tähän maahan. Ainakin Liigaan ja liigakarsintoihin. Keksikää te ingenjöörit joku robotti, tai jotain. Alkaa vaan vituttamaan, kun ei oo linjaa, on linjaa, ei oo linjaa.. ja ne virheet.

Nii joo, se robotti: Tom of Finland. Käsi nousee, Käsi laskee, Käsi nousee, käsi laskee.. Kai se kuvittelee fistaavansa Jesseä, sen faijaa tai jotain. Eli kait sekin on sitten keksitty. Luulis hävettävän.

 

[Satunnainen]

Muutamia hajanaisia mietteitä. Ensinnäkään Bernard ei ole mikään Puurula, joten Ilves ei saa samanlaisia "ilmaisia" maaleja kuin viime keväänä kahdessa ensimmäisessä pelissä. Myös Kolppaselta todella hyvä peli. Ilvekseltä varsinkin 1. ja 2. erässä heikkoa pelaamista. Toivottavasti pahin puristus ja paine helpottaa voiton myötä. Toki osansa oli Jukurien ennakkoluulottomalla pelaamisella. Hienoa, että pelasivat omaa peliään, eivätkä ryhtyneet mihinkään kilpikonnaan, kun aihetta ei kerran ollut.

Sitten yksi toive, johon uskon kaikkien yhtyvän. Hankkikaa nyt jostain kaksi tuomaria, jotka kykenevät pitämään jonkin linjan. Katsojille ja erityisesti joukkueille kauheaa, koska lähes mistä tahansa voidaan rangaista, mutta myös melkein mitä vain voi mennä läpi sormien. Tulin joissain kohdin arvostelleeksi tuomaritoimintaa Jukurit-LeKi-sarjassa, jota totta kai seurasin, mutta sekin olisi selvä parannus, jos kutsuttaisiin jotkut näistä avuksi. Ymmärrän, että kahdeksan parasta tarvitaan SM-liigan puolivälieriin, mutta SM-liigassa tuomitsi kaudella 30 pätuomaria, ja vaikka jätetään pois neljä vierailijaa ulkomailta, niin silti siellä olisi monta tämänpäiväista kaksikkoa parempaa.

 

[paraspelaaja]

Niin kuin ihmettelin jo aiemmin, kuinka voi olla mahdollista, että heti kun mennään SM-liigan puolelle niin tuomaritoiminta alkaa pissimään? Miksi?

Ensimmäisen kerran Jukuri-aikana Pikkarainen valitti tuomareista. Ensimmäinen SM-liigan alainen ottelu.

Ei sattumaa, veikkaan.

 

[cottonmouth]

Ensimmäisen kerran Jukuri-aikana Pikkarainen valitti tuomareista. Ensimmäinen SM-liigan alainen ottelu.

No hehheh, onhan tuo saanut kakkuakin tuosta tuomareista kitinistä. Kyseessä siis semilegendaarinen "KooKoon huoltajan poika"-keissi.

Ei siinä toki, vihkoonhan nuo vetivät.

linkki: JA

 

[Jay Low]

Tuokkolalla on mietinnän paikka että miten omista päästään paremmin pois. Hyökkäysalueelle päästyään Ilves veikin varsin hyvin peliä.

Juu, tätä itsekin mietin. Mielenkiintoista katsoa, miten Ilves lähtee pelaamaan breakoutteja seuraavaan peliin. Todella nihkeää oli punaviivan ylittäminen tänään. Osa mennee pelaajien hermostuneisuuden piikkiin, mutta suurelta osin kyse oli myös Jukureiden karvaus-/ohjauspelin hyvyydestä.

Kaiken kaikkiaan iso hatunnosto Jukureille!!! Todella ennakkoluulotonta peliä ja erinomaisen raikas liike. Peli oli juuri niin mielenkiintoinen kuin odotinkin. Jukurit pystyy tarjoamaan todellisen haasteen Ilvekselle.

Tästä taitaa tulla kevään mielenkiintoisin ottelusarja!

 

[Satunnainen]

Itselle pisti silmään NHL-viltti-Koistisen ylimieliset ilmeet. Turhake. Siis Ilveksessä. Varmaan tekis hyvää lähteä muailmalle, mutta minne? Ruotsiin?

Koistisen ongelma on se, ettei hän halua pelata pelitavan mukaan (joka tosin tänään oli vähän kaikkien ongelma), vaan menee mieluummin "Nummelin-moodiin", eli helpon, peliäedistävän ensimmäisen syötön sijaan hakee paikka syöttää joku läpiajoon tai jokin muu "kuningassyöttö". Siinä kuskatessaan sitten helposti ajautuu umpikujaan, jossa joutuu tekemään huonon ratkaisun.

Koistinen on muuten mielestäni selvästi Ilveksen pelaajista paras jäähynkalastaja / pahin filmaaja, miten asiaa haluaa katsoa. En osaa sanoa, kuka Jukureissa olisi vastaava, mutta joku(nen) tällainenhan yleensä tuppaa joka joukkueessa olemaan.

 

[Der Adler]

Jukurit oli kyllä yllättävän hyvä, mutta ei tuolla pelillä liigajengiä voiteta 4 kertaa.

Niin, niin...liigajengi sitä ja liigajengi tätä. Vähän vaikea arvioida tämä "liigajengi" ennen kun tä sarja on ohi. Liiga-jumbo ei ole mikään meriitti.

 

[Rauta85]

Harvassa on ne Tompan matsit joista ei kenelläkään olisi mitään valitettavaa...

 

[Satunnainen]

Niin kuin ihmettelin jo aiemmin, kuinka voi olla mahdollista, että heti kun mennään SM-liigan puolelle niin tuomaritoiminta alkaa pissimään? Miksi?

Ensimmäisen kerran Jukuri-aikana Pikkarainen valitti tuomareista. Ensimmäinen SM-liigan alainen ottelu.

Ei sattumaa, veikkaan.

Johan tätä kaksikkoa moitittiin ennen peliä, ja syystä. Kuten jo aiemmassa viestissäni kirjoitin, en ymmärrä, miksi juuri tämä kaksikko oli pitänyt valita tähän peliin. Toivottavasti näitä sankareita ei enää tässä sarjassa nähdä. Tosin pahoin pelkään, että toiveeni ei toteudu.

 

[Ralph]

Veljet oli pieniä, mutta jäähytasapaino, kysyn vaan. Ja Jukurit tuli sarjaan voittajana, mikseivät päässeet aloittaamaan kotona, en ymmärrä.

 

[HokiHero]

Niin kuin ihmettelin jo aiemmin, kuinka voi olla mahdollista, että heti kun mennään SM-liigan puolelle niin tuomaritoiminta alkaa pissimään? Miksi?

Liigassa tuomaritoiminta on ollut todella ailahtelevaa puuhastelua koko kauden. Vielä kun epäonnistuminen maksimoidaan laittamalla Laaksonen laatikkoon niin eipä siinä voi paljon odottaa. Mestiksen tuomaroinnista ja sen tasosta ei ole kyllä mitään kuvaa. Täytyy toivoa, ettei tuomarit ratkaise näitä pelejä ja ovat vaikka sitten tasaisen paskoja.

Hyvältä vaikuttaa tämä sarja!

 

[Freddie Freeloader]

Veljet oli pieniä, mutta jäähytasapaino, kysyn vaan. Ja Jukurit tuli sarjaan voittajana, mikseivät päässeet aloittaamaan kotona, en ymmärrä.

Tämänkö sä kaivoit nenästäsi tänään?

Kyllä Ilves saa tehdä pitkän rupeaman tässä sarjassa, jos mielii liigapaikan säilyttää. Enkä ole laisinkaan varma, onnistuuko se Tuokkolan johdolla.