Pe 15.11.2024 Otteluseuranta (Liiga)

[Altec]

Yksi erikoisuuksista, eli Liigan omista poikkeussäännöistä on niin sanottu jatkuvan pelin periaate. Sääntöpykälän mukaan tuomarit voivat tarkastaa ja hyväksyä videolta sellaisen osuman, jota on edeltänyt vihellys, mutta maali on syntymässä vääjämättömästi tavalla, jota kukaan ei voinut tilanteessa estää.

Lainaus uutisesta SM-liigassa survaistiin kohumaali – tästä syystä se kelpasi tuomareille

Ammattituomari, joka ei osaa sääntöjä.

 

[ADX_03]

Voin jo nyt sanoa, että Sustrin liike ei tule riittämään tässä sarjassa. Pienessä kaukalossa varmasti, mutta isossa en usko.

 

[Vahva tunne]

Tapparalta tyhmä jäähy. Aina ei Tappararoikkuminen auta.

 

[Borre]

Sika tappara. Ymmärrettävää kyllä. Ja tuomarien suosikki.. ymmärrettävää kyllä.

Meinasin että tuon karmean tuomarivirheen takia tuomiot menee jatkossa Ilvekselle suosiollisesti.

 

[Kiekkonarri]

Nyt ei voinut kun Suomi kävi lyömässä sen kiekon sisään vihellyksen jälkeen. Olisi voitu tulkita jos se veto olisi lipunut maaliin

Olisi mennyt jokatapauksessa, kiekko oli puoliksi jo viivan yli.

 

[AwiRanne]

Viihdyttävä eka, kerrankin tunnetta paikallisessa Ilves ansaitusti johdossa! Hölöltä parit itkut ja Suomelta parit filmit. Kova usko että Tappara parantaa

 

[Huono pakki]

Nyt täytyy, ensimmäisen kerran tällä kaudella, sanoa, että SaiPa on hyötynyt tänään tuomareiden vihellyksistä. Luojan kiitos, että Tommi Miettinen ei ole enää KalPan valmentaja. Saimaa olisi tulvinut yli äyräiden kyynelistä, joita Miettinen olisi tuollaisen erän aikana vuodattanut.

Eiköhän toisessa erässä sitten palata normaaliin tuomarityöskentelyyn.

 

[Baloun]

Meinasin että tuon karmean tuomarivirheen takia tuomiot menee jatkossa Ilvekselle suosiollisesti.

En ihmettelisi. Katsotaan alkaako hyvittely toisessa erässä.

 

[Altec]

Nyt täytyy, ensimmäisen kerran tällä kaudella, sanoa, että SaiPa on hyötynyt tänään tuomareiden vihellyksistä. Luojan kiitos, että Tommi Miettinen ei ole enää KalPan valmentaja. Saimaa olisi tulvinut yli äyräiden kyynelistä, joita Miettinen olisi tuollaisen erän aikana vuodattanut.

Eiköhän toisessa erässä sitten palata normaaliin tuomarityöskentelyyn.

Nämä Wuorenheimon viheltämät tällä kaudella on ollut jatkuvasti mitä sattuu.

 

[Don Sputnik]

Hyvin SaiPa vetää edelleen. Ei tuosta jäänyt puuttumaan kuin se YV maali.

 

[Ziege]

Olisi mennyt jokatapauksessa, kiekko oli puoliksi jo viivan yli.

Niin olisi mutta ei mennyt. Eli se jatkuvan pelin periaate vaatii että se menee sen maaliviivan yli. Nyt meni yli Suomen lyömänä (virhe)vihellyksen jälkeen

 

[Aihio]

Käsittämätöntä että liigassa voi olla tuomarina Bomanin tasoisia tuomareita. Uskomaton aivopieru tänään.

Maali tuomio meni kyllä väärin, ja ainakin toisesta Suomen kalastamasta jäähystä olisi pitänyt tulla sukellusjäähy.

 

[Niilo]

Tulee lämmin 2 erää Mansessa. Eemeli laittanu tuomarit jo povariin. Vähän ku hipasee niin kaatuu jo. Kovasti koetetaan paikata ku vihellettiin peli poikki liian aikaiseen.
Luulis Hölönkin metreillä olla tiedossa et maalia ei voi hyväksyä jos peli on jo poikki

 

[Kiekkonarri]

Nämä Wuorenheimon viheltämät tällä kaudella on ollut jatkuvasti mitä sattuu.

Vihelsi suurimmaksi osaksi viime kaudella PK-seudun alueella Mestistä. Tainnut tulla tason nosto hieman liian nopeasti kuitenkin kun käsittääkseni ehti vain pari vuotta siellä viheltää vaikka parempaa osastoa olikin.

 

[Peltsi #18]

Olisi mennyt jokatapauksessa, kiekko oli puoliksi jo viivan yli.

Jep. Todella heikko selitys tuo. Aivan selvä tuomarivirhe ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Pellin maali.

 

[Huono pakki]

Nämä Wuorenheimon viheltämät tällä kaudella on ollut jatkuvasti mitä sattuu.

Tämä Wuorenheimo on vissiin sellainen Kesäpoika, niinkuin eräs SaiPa legendaarinen valmentaja aikoinaan, jostain kokemattomasta tuomarista (O-P Rantanen? tjsp.), tokaisi.

 

[Peltsi #18]

Niin olisi mutta ei mennyt. Eli se jatkuvan pelin periaate vaatii että se menee sen maaliviivan yli. Nyt meni yli Suomen lyömänä (virhe)vihellyksen jälkeen

Sääntö on vissiin muuttunut sitten. Viime kaudella riitti, kun kiekko lyötiin maaliin vihellyksen jälkeen.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Jep. Todella heikko selitys tuo. Aivan selvä tuomarivirhe ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Pellin maali.

Ei vaan maalin peli

 

[Woofer]

"Iha hyvin sä oot viheltäny, emmä sitä sano"

 

[GNR]

Luulis Hölönkin metreillä olla tiedossa et maalia ei voi hyväksyä jos peli on jo poikki

Voi, lue ne liigan säännöt

 

[Juteeni]

Voin jo nyt sanoa, että Sustrin liike ei tule riittämään tässä sarjassa. Pienessä kaukalossa varmasti, mutta isossa en usko.

Nopeassa pelissä siis jalka riittää, mutta hitaassa pelissä ei riitä? Mkay…

 

[Ziege]

Sääntö on vissiin muuttunut sitten. Viime kaudella riitti, kun kiekko lyötiin maaliin vihellyksen jälkeen.

Eikös se viimekautinen ollut että veto lähti ennen vihellystä ja lopulta meni maaliin vihellyksen jälkeen?

 

[Satunnainen]

Maali tuomio meni kyllä väärin, ja ainakin toisesta Suomen kalastamasta jäähystä olisi pitänyt tulla sukellusjäähy.

Totta kai molemmista. Ei Tappara ikinä riko, vaan vastustajat sukeltelee ja tuomarit tekee virheitä. Näitä otteluseurantoja lukemalla se on käynyt erittäin selväksi.

 

[Nevostion]

Totta kai molemmista. Ei Tappara ikinä riko, vaan vastustajat sukeltelee ja tuomarit tekee virheitä. Näitä otteluseurantoja lukemalla se on käynyt erittäin selväksi.

Eemeli Suomi viihtyy hyvin Tampereella, kun saa asua vuokravapaasti Jatkoajan Tappara-fanien pään sisällä.

 

[Anu Saukko]

Tuleeko muille kiusallinen olo, kun studiossa puhutaan pelaajista lempinimillä. Vessit, pessit, rudit ja lerssit. Arskan kavereita.