Pe 10.10.2014 Ässät-Lukko

[madeOFspade]

Ihmettelin kyllä miksei sitä 2-0 maalia tarkistettu videolta. Rantala kun on viheltämässä, parista riippumatta, niin siellä tulee kyllä taas sellasta settiä. Linja oli tänäänkin, taas kerran, erittäin sekava.

Lukko voitti koska pelasi jääkiekkoa koko pelin, otti ekan erän bataattiin oikein kunnolla, pää ylös ja jatketaan peliä. Ässät ekan hyvän 20min jälkeen alkoi varmistelemaan, seurauksena tyhmiä jäähyjä ja lopulta parempi joukkue tuli ja otti pisteet odotetusti.

Rockyn pään sisään olisi mielenkiintoista kyllä päästä, mitä niin helvetin kieroa soppaa se siellä keittää jos ei vieläkään nosta Hansenia ja Smithiä kokoonpanoon. Tänään olisi tarvittu, nuoret pojat tärisivät kun piti pelata fiksua kiekkoa. Ässien ketjuruletti on saanut koko pelin aivan täysin sekaisin. Luotto Rautakallioon alkaa hiipumaan, onko aika sittenkin jo ohi? Kovin näyttää viime kauden Pekka Virralta tuon reagointinsa kanssa. Missä oli muuten aikalisä kun Lukko kavensi 3-2, katsomoon asti näki miten pieni nitkahdus tapahtui selkärangassa joukkueella.

Onnea Lukko, 3p ansaitusti. Rinteelle meni tänään helppoja mutta kyllä Rinne oli yksi syy siihen miksi Lukko ei aikasemmin noussut mukaan peliin.

edit: niin juu ja se Lukon yksi maali hylättiin ihan oikein, osui kattorakenteisiin niin että kopahdus kuului ja siitä maaliin.

 

[Jerry100]

Nimimerki "ikuiset traumat HPK:n maalinsiirtelystä saanut".

Tuli muuten ihan sama mieleen itsellekin. Oliko se 2003? Sen muistan että Rautakorpi oli Lukon valmentajana silloin ...

 

[Madfexx]

Pelin paikalta nähneenä ja toista kertaa Porissa peliä seuranneena, Isomäen halli on kyllä remontin tarpeessa, ruuhkat olivat melkoisia ja muutenkin nurkat epäviihtyisiä.

Eikös siellä Isomäessä juuri joku remppa tehty, vai tarkoititko tämän puhtaaksi provoksi? :P

Rinteelle meni tänään helppoja mutta kyllä Rinne oli yksi syy siihen miksi Lukko ei aikasemmin noussut mukaan peliin.

Tässä olet täysin oikeassa. Ensimmäiset kaksi erää Rinne pelasi suorastaan loistavasti, mutta viimeisessä erässä meni ikäviä hörpsyjä. Tänään mukana niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Roku]

Tuli muuten ihan sama mieleen itsellekin. Oliko se 2003? Sen muistan että Rautakorpi oli Lukon valmentajana silloin ...

2004 play offeissa. Jukkahan tuli kesken kesken kautta 2003-04 Ikan tilalle.

Sen aikaisilla säännöillä ei Ässien toista maalia olisi hyväksytty, mutta se oli silloin se.

 

[Soilworker]

Nykyään osuma hyväksytään, jos maali siirtyy laukauksen lähdettyä tai lähtöhetkellä ja kiekon voitaisiin olettaa menevän maaliin, mikäli maali olisi edelleen paikallaan.

Mites tuo sääntö liittyy tuohon tilanteeseen mitenkään? Laukaus ei ollut lähelläkään lähtöä ennen maalin siirtymistä.

Lisäksi kiekko menee maaliin suunasta, joka maalin paikoillaan ollessa olisi osunut maalin sivurautaan. Myös veto meni jäitä pitkin, ja kimposi maalin siirtäneestä pakista ylöspäin - Zapolski oli hyvin mukana ja olisi torjunut vedon, jos se maalia kohti olisi tuollaisena tullut.

Klassinen esimerkki siitä, miten Rantala onnistuu taas kuvittelemaan olevansa suurempi kuin peli.

 

[Jukan takahiukset]

Ensimmäiseen erään lähdin luottavaisin mielin. Vittumaisen työpäivän jälkeen olutpullo auki ja sohvalle juuri ennen pelin alkua. Ei siinä ehtinyt toista kulausta ottamaan, kun Ässät siirtyi jo 2-0 johtoon. Silti on sanottava, että Saarelan maali lämmitti omalla tavallaan, vaikka tietysti harmitti. Toivottavasti Aleksi saa homman toimimaan. Tyhmät jäähyt pitää saada kuitenkin pois. 2*2min on liian paljon yhteen peliin. Katosi kuvasta pelin edetessä, kuten koko kotijoukkue. 3-0 maali tuli kotijoukkueen hyvässä pöhinässä ja siinä vaiheessa hieman arvelutti. Pakko kuitenkin sanoa, ettei usko ihan älyttömän kovalla koetuksella ollut, koska tiedossa on Lukon kokenut joukkue ja se, että peli kestää 60min.

Toisesta erästä alkaen peli alkoi kääntymään Lukolle. Toinen erä oli hienokseltaan Lukko merkkinen. Tärkeä maali saatiin aikaiseksi ja kolmanteen erään lähdettiin odottavin mielin. Homma alkoi toimia ja Lukko kontrolloi peliä selvästi. Kokemus oli valttia ja Ässät joutui taipumaan. Olisihan kotijoukkueellekin suonut pisteen ihan pelkästään 1. erän dominoinnin perusteella, mutta kun kolme saatiin, niin helvetin tyytyväinen pitää olla. Peli siis kestää sen 60 min, kuten mainittu. Mainio oppitunti Ässille tänään.

Neljäs voitto putkeen ja fiilis on loistava. Toivottavasti huomenna tulee viides!

Kiitos Lukko!

 

[Badgers]

Alkoi kyllä komiasti, Saarelan eka byyri ja vielä hienompi oli Kerälän eka maali ässissä. Jokseenkin tuntui, ettei nää nuoret jätkät jaksa koko peliä, saas nähdä, millä kokoonpanoilla ens viikolla painellaan. Nyt sai Kiilholmakin peliaikaa, Niemen asenne oli kunnossa ja tuo Heinon pelaaminen on ollut hyvällä tasolla. Harmillista, että jäätiin ilman pisteitä.

 

[alias]

Irvistelikö Ville siellä schaisset housuun meidän juniorikiitäjille, kun homma meni lopuksi noinkin reisille.
Pitäisköhän Pekka taas laittaa miehiä kentälle?

Tämmöttis tänään, mimmottis huomen?

 

[Rommeli]

Nykyään osuma hyväksytään, jos maali siirtyy laukauksen lähdettyä tai lähtöhetkellä ja kiekon voitaisiin olettaa menevän maaliin, mikäli maali olisi edelleen paikallaan.

Aivan helvetin hieno homma, jos asia näin on. Tosiaan viimeistään noista kahdesta Hämeenlinnassa hylätystä maalista lähtien olen ollut sitä mieltä, että selvät maalit pitää hyväksyä, oli se maali siirtynyt tai ei.

Ottelusta sen verran, että todella jännäksihän tuo meni. Sen verran poikettiin kauden kaavasta, ettei Lukon ylivoima ollut ollenkaan tehokasta. Liekö syy tuohon Ässien erittäin aktiivinen alivoima. Eivät kaikki muutkaan joukkueet (Kärppiä lukuun ottamatta) silti mielestäni ihan vaan seisoskelleet ole alivoimiaan, mutta jotenkin tuo Ässien aktiivinen peli tuntui vievän Lukon ylivoimasta parhaan terän. Toki ainakin kolmannessa erässä (muita en ruudulta nähnyt) Lukko sai hyviä vetoja paljonkin aikaiseksi, eikä Ässät tuossa vaiheessa kovin irtonaisella jalalla liikkuneet.

 

[Roku]

Lukon ylivoimapeli vieraskaukalossa toimi ennen tätä peliä tasan 45 prosentin teholla. Selvää on ettei se koko kautta samaan malliin voi sujua, ja tänään tuohon tulikin jo pudotusta. Viisi kertaako Lukko ylivoimaa pääsi pelaamaan ilman maalin maalia?

 

[mjarkko]

Ottelun alku oli kuin sadusta. Saarela teki maalin ja kauden parasta kiekkoa. Loppu olikin vitutuksen multihuipentuma.

Kostaja Nurmi ei onneksi tehnyt maalia.

 

[Radiopää]

Hylätystä maalista sen verran, että se on kovin vaikeaa tuomareilta hylätä maali sen jälkeen, kun toinen tuomareista on selvästi näyttänyt hyväksyttyä maalia. Varsinkin Aleksi Rantalan kaltaiselle persoonalle arvovalta on oikeutta tärkeämpää. En siis ota kantaa, olisiko maali pitänyt hylätä vai ei, kunhan toin esille asian, jolla uskon olevan vaikutusta.

Tarkoitin siis Ässien hyväksyttyä maalia. Se Lukon "maali" nyt oli päivänselvä tapaus.

 

[Rommeli]

Lukon ylivoimapeli vieraskaukalossa toimi ennen tätä peliä tasan 45 prosentin teholla. Selvää on ettei se koko kautta samaan malliin voi sujua, ja tänään tuohon tulikin jo pudotusta. Viisi kertaako Lukko ylivoimaa pääsi pelaamaan ilman maalin maalia?

Kuusi ylivoimaa oli Lukolla. Totta tuo mitä sanoit, mutta jännästi tuo ylivoima on silti tainnut jokaisessa pelissä ennen tätä toimia huomattavasti paremmin.

Ässien toisesta maalista sen verran, että Ruutu.fi:ssä olevasta pätkästä ei kyllä osaa sanoa mistä kiekko maaliin meni. Ässien ensimmäinen ja kolmas näyttivät menevän hieman helposti, mutta menihän Lukoltakin kolme viimeistä enemmän tai vähemmän halvalla. Toisaalta noissa Ässien maaleissa sekä Vauhkosen maalissa laukaukset onnistuivat lähes täydellisesti.

Edit. Radiopää: Toinen tuomari näytti toki maalia, mutta toisen tuomarin toimintaa ei ainakaan Ruutu.fi:n kuvasta nähnyt. Maalin vieressä oleva tuomari teki mielestäni sen, mikä pitääkin tehdä. Jos toinen tuomari näki kiekon käyvän pelialueen ulkopuolella, ei toiminta ole mitenkään ristiriitaista.

 

[SJK10]

Ihan turha spekuloida olisiko se Lukon maali pitänyt hyväksyä, kiekko osui katossa olleeseen kaiuttimeen 100% varmuudella mistä tippui alas. Eli ei.

Eipä tosiaan oo vitunkaan väliä, pikkuveljen kurmootus tällä tavalla on enemmän kuin voisi toivoa.

 

[Hench]

Oli draamaa koko 60 minuuttisen edestä.

Avauserässä Lukolta poikkeuksellisesti erittäin huolimatonta pelaamista, mikä kumuloitui kolmena Ässien maalina. Avausmaalissa Riskan huolimaton oman pään syöttö keskelle suoraan Saarelalle, joka kiitti tehden kauden avausmaalin. Lisäksi Riskalle tyhmä hyökkäyspään jäähy, jonka Kerälä kuittasi yv:llä. Turhaan Lukon av-nelikko antoi tilaa Kerälälle ja oli Zapolskikin jättänyt tilaa etuyläpesään. Ei saisi mennä tuollaiset vaikka laukaus oli hyvä. Maalien välissä Niskala ajoi keskialueella tilaanteesta oikein huolella ohi, minkä Heino kuittaisi hieman kyseenalaisella maalilla (2-0 maali). Ihmettelen myös miksi tilannetta ei tarkastettu videolta. Ässien hyökkääjä nimittäin ajoi Lukon pakin Zapolskia päin ja edelleen torjuntaliike siirsi maalin pois paikoiltaan ennenkuin kiekko meni maaliin. Ainakin ruudun hidastuksen perusteella näin.

Maaleista Ässät sai flown päälle ja hyvällä liikkeellä painoivat peliä Lukon päätyyn, taklasivat paljon ja karvasivat aggressiivisesti. Näytti siltä, että Lukon pakit olivat oikein kankealla jalalla liikkeellä. Lukko ei oikein saanut hyökkäyspeliä kuntoon, vaikka pääsi yv:täkin pyörittää. Ässien valmennus oli hyvin scoutannut Lukon yv:n ja Vahalahti-Gagnon-Kousa trion yv-peliä saivat hyvin pidettyä kurissa. Toki Nurmella oli tolppa-laukaus toisessa erässä ja muitakin hyviä paikkoja yv:llä, mutta Ässien av-pelaaminen oli tänään oikein hyvää. Kahdessa ensimmäisessä erässä Ässien viisikko pelasi omassa päässä hyvin blokkaamalla laukauksia ja muutenkin ohjasivat lukkolaiset laukomaan kaukaa maalista, mikä helpotti huomattavasti Rinteen työskentelyä.

Ensimmäisen erän lopussa alkoi hieman näkyä pelin painopisteen kääntyminen Ässien päätyyn. Oikeastaan kunnon maalipaikkoja Lukko ei montaa luonut vaan nopeasti syntyneistä tilanteista maalit tulivat. Lukon maaleissa taas kahden erän Ässien vahva puolustuspeli ei ollut enää niin hyvää. Lahti pääsi melko vapaasti laittaa reboundin sisään Rinteen jalkojen välistä. Kolmas maali käytännössä suoraan aloituksesta, ehkä sekin hieman Rinteen piikkiin, mitään Vauhkosen hyvältä laukaukselta ottamatta. Voittomaalissa Gagnon voitti Uusitalon kaksinkamppailussa ja sai hienosti ujutettua kiekon miinuskulmasta sisään.

Ruudun peruusteella tuli ihmeteltyä Lukon yhden maalin hylkäystä, mutta ilmeisesti kiekko kävi tosiaan sen verran korkealla. Miksi tilannetta ei aikaisemmin vihelletty poikki, kun päädyssä ollut päätuomarikin ehti jo näyttää maalia.

Ässien pelaajista pitää nostaa esiin Heinon otteet. Hyökkäyspäissä tehoja ja omassa päässä uhrautuvaa peliä, jonka lisäksi tärkeitä aloitusvoittoja. Lukosta Vauhkosen ja Gagnonin otteet miellyttivät.

Edit. Yksi ilmaisu selkeämmäksi.

 

[Hagi]

Aivan helvetin hieno homma, jos asia näin on. Tosiaan viimeistään noista kahdesta Hämeenlinnassa hylätystä maalista lähtien olen ollut sitä mieltä, että selvät maalit pitää hyväksyä, oli se maali siirtynyt tai ei.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18.pdf

Tuolta sivu 65 (rule 98). Eikös tuota sovelleta suoraan Liigaan?

 

[hjalmar]

Allu Saarelaa on onniteltava kauden ensimmäisestä maalista, joka sitä paitsi tuli aivan peliin alkuun Lukon pakiston haparoinnin takia. Mutta kaikki lasketaan. Nyt Allu voi vapautua tekemään samaa muitakin kuin Lukkoa vastaan. Mutta en olisi iki päivänä ekan erän perusteella uskonut, että Lukko kairaa tästä pelistä vielä voiton. Mutta niin vaan kävi. Olihan siinä hienoa, että maalitekijäksi kehutti Janne Lahti teki niin tyypillisen maalinsa kuin voi ja Piitulainen räväytti hienosti heti aloituksesta. Mutta isossa kuvassa Vaha-Gaganon akseli on rautaa.

Uskalsin toivoa maksimissaan kolmosen alussa tasapeliä, mutta joukkue pani paremmaksi. Kiitos. Ja terveisiä ottopoika Saarelalle.

 

[Madfexx]

Irvistelikö Ville siellä schaisset housuun meidän juniorikiitäjille, kun homma meni lopuksi noinkin reisille.

Hehheh, tarkoitatko "teidän" vaiko "meidän" Villeä?:) Nimittäin tuli juuri tuossa pelin aikana itsekseen naureskeltua, että kummallakohan on isompi suu - Ville Niemisellä vaiko Ville Uusitalolla. Kyllä Niäminen sittenkin vaan taitaa viedä tuon taiston nimiinsä vielä selvällä marginaalilla :D Molemmilla melkoinen leipäläpi joka tapauksessa.

 

[Jukan takahiukset]

Piitulainen räväytti hienosti heti aloituksesta.

Piitulainen räväytti viimeksi Luulajaa vastaan. Vastoin kaikkia odotuksia ei ole mahtunut Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Tänään ei ollut edes 13. hyökkääjä.

btw. Linkki kuvaan, josta voi vertailla Villein suun kokoa. Kiekkoareenan sivuille vie linkki.

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Ehkä edge Niemiselle!

 

[psychodad]

btw. Linkki kuvaan, josta voi vertailla Villein suun kokoa. Kiekkoareenan sivuille vie linkki.

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Ehkä edge Niemiselle!

Mitahan tuossa tapahtuu? Puhuikohan se joku assafani tasta tapauksesta otteluseurannassa kun mainitsi jonkun "perseraiskauksen" ekassa erassa?

 

[Radiopää]

Hemmetin humala. Mä tarkoitin Ässien toista maalia. Mutta mitä näistä, kolme pistettä on enemmän kuin nolla – myös huomenna.

 

[Ribals]

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Ehkä edge Niemiselle!

Juu kyllähän Niemiselle pitää tuosta edge antaa! :D

 

[Rommeli]

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Ehkä edge Niemiselle!

Tämä on lähellä vuoden urheilukuvaa. Siinä on kameramies kyllä osunut nappiin.

 

[Madfexx]

btw. Linkki kuvaan, josta voi vertailla Villein suun kokoa. Kiekkoareenan sivuille vie linkki.

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Hahhah, kylläpä on kertakaikkisen onnistunut ja aiheeseen sopiva otos! Tuonkin perusteella tosiaan Niäminen vie tämän kamppailun edukseen ;)

 

[Lone Wanderer]

Porilainen kannatuskulttuuri: "Ooooh" kiekon tullessa lähelle Zapolskia ja 4000:n ihmisen joukkopako 3-4 maalin synnyttyä. Muuten vierasjoukkueen hallussa halli ja pelikin kaksi erää. Missä muualla? Suomen paskin ja negatiivisin kaupunki pitää edelleen pintansa. Haukutaan naapuri ja omille puukkoa selkään "Se o hei tiäksää sitä äijämeininkii kato nyte"

Hyvä että Saarela sai maalin. Tällä vauhdilla arset saa 100000:lla eurolla 6 maalia ja 12 syöttöä. Mutta pääasia että Mika sai tonkia äijänsuolta leluja. Ikävä Raumalle vissiin hänelläkin. Enkä ihmettele.

Harri Tikkasen panosta YV:ssä edelleen ihmettelen. Pelkkää paskaa tämä ripuliranne tarjoaa Virtanen ja miksei Mikkolakin toisivat paljon enemmän. Hupi on edelleen nimensä veroinen arseilla. Zapolski kähmi alussa ja itse huusin Setästä maaliin, mutta hienosti keräsi Z itsensä. Jonne sai pelkällä katsellaan nahkiaisilla itsensä jopa 50 kiloisiksi kasvattaneet suippojunnut itkemään. Niskala hakee edelleen itseään. Siinäpä kai tärkeimmät.