Pe 10.10.2014 Ässät-Lukko

[Oto Hascak]

Maalin ennemmän sai sijoittamalla rosteriin noin miljuunan enemmän.

Hieno ensimäinen erä, sitten alkoikin pappavyöry, jota ei vielä hedelmällisessä iässä olevat nuoret miehet saaneet pysähtymään. Ja kun tämä Rantala vielä ansiokkaasti auttoi, ei lopputuloksessa ollut mitään seliteltävää. Olihan ekan erän lopussa Lugulaiselta kauden komein uimahyppy, ei mennyt edes Rantalalta läpi.

Lugu on lähellä voittaa jotakin noin sataan vuoteen, ei tuosta rosterista puutu kuin yksi Heino. Tuollaiset Jonne "mä olen niin kauhean hauska" Turhakevirtaset vaan pois ja oikeita pelimiehiä tilalle.

 

[Tifosi]

Helvetti sentään mutta oli todellinen tunteiden vuoristorata tämä peli. Alussa sai raivota Riskalle ekasta pyyristä ja Niskala&tuomari kaksikolle toisesta. Pelin seuraaminen meinasi jäädä 3-0 kohdalla mutta Lukon potentiaali ei kuitenkaan unohtunut joten päätin antaa Riston käärmekeitoille vielä toisen erän aikaa. Se sydän ja selkäranka mitä sivistyneemmän kaupungin Joukkue isolla Jiillä esitti oli kyllä kaunista katseltavaa.

Tänään JYP nurin ja sen jälkeen sarjakärjen titteli pysyykin loppukauden Lukon nimissä.

edit. Mielenkiintoista että Lukko sai kiekon ässämaaliin viisi kertaa ja pata onnistui vain kahdesti mutta silti taululla seisoo 3-4. Siinä Lukolta ryövätyssä maalissa maailmankaikkeus yritti hienovaraisesti viestittää mitä keväällä tuleman pitää: kiekko pomppasi yläilmoihin ja meni raumalaisten hankkiman mestaruusviirin kautta patamaaliin. Tuomarit eivät vaan olleet juonessa mukana ja yrittivät pitää pisteet porissa. Enpä tiedä viitsinkö laittaa hymiötä perään...

 

[Radiopää]

Toinen tuomari näytti toki maalia, mutta toisen tuomarin toimintaa ei ainakaan Ruutu.fi:n kuvasta nähnyt. Maalin vieressä oleva tuomari teki mielestäni sen, mikä pitääkin tehdä. Jos toinen tuomari näki kiekon käyvän pelialueen ulkopuolella, ei toiminta ole mitenkään ristiriitaista.

Kumpi tuomareista oli Rantala?

Rantalahan se oli, joka maalia näytti.

 

[Jussizip]

Porilainen kannatuskulttuuri: "Ooooh" kiekon tullessa lähelle Zapolskia ja 4000:n ihmisen joukkopako 3-4 maalin synnyttyä.

Kesken ottelun lähteminen on toki typerää mutta uskoisin tässä olleen jonkunsortin mielenosoitus valmennusta kohtaan, että "jotain tarttis tehdä". Eikä sieltä nyt ihan sentään 4000 ihmistä kuitenkaan lähtenyt? ;) . Miten muuten Raumalla onko koskaan tapahtunut totaalisulamista, jonka johdosta yleisöstä olisi hätäisimmät jo karanneet?

Muilta osilta viestisi oli heikkoa provoa. Ei ole oikein koskaan auennut miksi Raumalaisten mielestä Porin pitää olla paska kaupunki yms. ja päinvastoin.

 

[Radiopää]

Miten muuten Raumalla onko koskaan tapahtunut totaalisulamista, jonka johdosta yleisöstä olisi hätäisimmät jo karanneet?

Muistat ehkä Lukko–Ässät-ottelun, jossa Ässät johti kahden erän jälkee selvästi. Kolmannessa erässä Lukko tuli tasoihin ja teki voittomaalin varsinaisella peliajalla. Silloin jäi usealta maksaneelta katsojalta näkemättä kotijoukkueen mahtava nousu selvästä tappioasemasta voittoon.

 

[L4E]

Olipa tahmea alku Lukolta ja Ässät pisti joka paikasta sisään. Onneksi peli kestää 60 min ja parempi voittaa.
Ässien toisen maalin olisin hyväksynyt. Tuomareilla ei kutenkaan ole mahdollisuutta katsoa ziljoonaa hidastusta, joten kyllä tuo olisi pitänyt videolta tarkistaa. Sääli ettei ohjaaja ollut hereillä ja jäi tuo Lukon hylätyn maalin tapahtuma vähän vailinaiseksi.

Tää on rocky ammattilaissarja ja siks ei itketä millään junnukortilla. Jos ei oo varaa aikuisiin, niin ei silti itketä.

Kuka muuten johtaa nyt liigaa?

 

[Becksi]

Kuka muuten johtaa nyt liigaa?

SaiPa. Enemmän tehtyjä maaleja.

 

[eriatarka]

SaiPa. Enemmän tehtyjä maaleja.

Ja yksi ottelu enemmän pelattuna.

 

[piru]

Lähtökohtaan nähden hyvä peli Ässiltä. Joulu kävi nyt vuorostaan raumalla, Tästä on hyvä jatkaa.
En huomannut mitään pakoa seisomakatsomosta ainakaan.

 

[hjalmar]

Piitulainen räväytti viimeksi Luulajaa vastaan. Vastoin kaikkia odotuksia ei ole mahtunut Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Tänään ei ollut edes 13. hyökkääjä.

btw. Linkki kuvaan, josta voi vertailla Villein suun kokoa. Kiekkoareenan sivuille vie linkki.

http://flockler.com/thumbs/1963/peli21--johztpvx77_s1200x0_q80_noupscale.jpg

Ehkä edge Niemiselle!

Jep. Olaviahan se oli. Mulla on vielä oppimista noissa Lukon uusissa pelaajisa.

 

[L4E]

Lähtökohtaan nähden hyvä peli Ässiltä. Joulu kävi nyt vuorostaan raumalla, Tästä on hyvä jatkaa.
En huomannut mitään pakoa seisomakatsomosta ainakaan.

Neljä peliä puseroon peräkkäin.. kait siitä oppii.. häviämään oppii häviämällä.. Mutta lähtökohtaan nähden pahin mahdollinen alku Lukon kannalta. Ammattilaisjoukkue onneksi selviää tuollaisestakin eikä mene heti kipsiin kun kerran omissa soi.

Telsussa ainakin pako näkyi paikalta.. Minsa jäljellä ja paikan tynkääkin oli ..ei voi arvostaa :(

 

[Kafrom]

Neljä peliä puseroon peräkkäin.. kait siitä oppii.. häviämään oppii häviämällä.. Mutta lähtökohtaan nähden pahin mahdollinen alku Lukon kannalta. Ammattilaisjoukkue onneksi selviää tuollaisestakin eikä mene heti kipsiin kun kerran omissa soi.

Telsussa ainakin pako näkyi paikalta.. Minsa jäljellä ja paikan tynkääkin oli ..ei voi arvostaa :(

Ässien peleissä käy sentään katsojia, keskiarvo lähes 600 isompi kuin Raumalla. Saahan sitä lauleskella siellä katsomossa ja luoda tunnelmaa, se ei poista sitä tosiasiaa ettei Raumalla ole kiekkokulttuuria muilta osin ja yleisöä ei kiinnosta. Oliko Äijänsuo playoffeissakaan täynnä? Kertonee lähes kaiken oleellisen Rauman Pappalauman kiinnostavuudesta ja "urheilukulttuurista". Hyvä piiloutua tunnelmanluonnin taakse, kun sattuu olemaan Raumam Boja, ei siinä ettenkö haluaisi Poriinkin modernimpaa kannattajatoimintaa, mutta hei cmon nyt - kuka oikeasti antaa vittujakaan siitä, että kuka "vei" katsomossa jonkun äänikilpailun vai onko sekin Raumalla aihe pippelinmittailuun, kun mestaruuksia ei tule?

 

[Zalmonella]

Jep jep.

Se oli sitten sellainen perjantai-illan hurmos. Baikam bääl oltiin ja tunnelma oli katossa. Kiitos kaikille osanottajille omasta puolestani.

Sitten asiaan. Pahalta näytti Lukolla 1. erässä kun tuntui, että kaikki menee ja 3 maali menikin sitten luvattoman helposti Zapolskille. Kuitenkin erinomainen itsensä kokoaminen tapahtui 2 erään ja Lukko painoi hienosti homman kotiin. Vauhkosen "jäätävä" kuti melko pienestä kulmasta oli kyllä illan komein ja vieläpä tasoitus-maali. Aika köykäinen oli Kuitenkin Niskalan panos joka lähinnä keskittyi heittämään kiekkoa viivalta maalille. Vahvuudet kuitenkin ovat laukauksessa joten tulisi käyttää niitä. Kousalta jälleen löysäilyä viivalla josta Ässät pääsi hyödyntämään 1. erässä. Ihmettelin kun Setästä ei sitten saatu maaliin toiseen erään. Zapolski tuntuu olevan jonkinlainen pyhä lehmä tolppien välissä jota ei vaihdeta mistään hinnasta. Kuitenkin penkillä istui tulikuuma maalivahti jolla oli aika kova näyttä CHL-pelistä tiistailta.

Ässien suoraviivaisuus oli ajoittain hankalaa Lukolle jolla hyökkäykseen lähtö on enemmän kiekottelemista johon porilaiset kykenivät iskemään. Odotin kyllä, että joku olisi sen Saarelan sieltä telonut. Diivalla kuitenkin pari älytöntä jäähyä tuli joten se nyt hiukan lohdutti omaa mieltä. Rinne oli kyllä Ässien paras pelaaja vaikka sulikin loppua kohden koko muun porukan mukana.

Loppuun on vielä todettava, että kyllä tämä porin "jäähalli" vaan on niin helvetin surkea kyhäelmä ettei ole tosikaan. Tungokset, 20 minuutin kaljajonot ja (ilmeisesti) pohjavedet hallin lattioilla tuovat kyllä mieleen, että miksi Liiga antaa pelata ylintä sarjatasoa tässä ongelma-laitoksessa jossa mikään ei palvele ketään.

 

[Hearsay]

Jos toisen kerran saman viikon aikana katsoja joutuu kokemaan sen, että hänen kannattamansa kotijoukkue menettää selvän johdon ja häviää ottelun, katsojalla on täysi oikeus näyttää mielipiteensä ja poistua hallista. Itse hän on lipustaan maksanut.
Raumalais- ja porilaiskannattajat ovat vahvasti vastakkaisilla poluilla: raumalaisjoukkueella peli kulkee ja ajatus tulevan kevään mestaruudesta on kaikilla yhteinen. Porilaisjoukkueella peli ei kulje, mutta muisto kahden vuoden takaisesta mestaruudesta lämmittää mieliä yli tappioiden. Joillakin.

 

[asyouwere]

Ässien peleissä käy sentään katsojia, keskiarvo lähes 600 isompi kuin Raumalla.

Otas nyt se pää pois perseestä. Voisikohan ne kaupunkien (ja talousalueiden) koot vaikuttaa tähän mitenkään?

Sen sijaan tuota "joukkopakoa" Lukon johtomaalin jälkeen en ihmettele. Sama tapahtuisi 14:sta paikkakunnasta 14:llä.

 

[Tifosi]

Ässien peleissä käy sentään katsojia, keskiarvo lähes 600 isompi kuin Raumalla

Juurihan uutisoitiin että pori on suomen 5. väkivaltaisin kaupunki, joten totta kai porilaiset tulevat halliin katsomaan kun omaa suosikkijoukkuetta hakataan jäänrakoon ennenkuin ottavat kadulla turpaansa.

 

[L4E]

Ässien peleissä käy sentään katsojia, keskiarvo lähes 600 isompi kuin Raumalla.

Tyhmin miina mihin voit ajaa on valittelu Lukon katsojamääristä. Edelleen liigan paras talousalueeseen nähden. Ässillä ihan olematon tota peilaten ja varmaankin nyt kääntyi laskuun ja Lukolla taasen lähtenee nousuun... Kivoja unia

 

[Kafrom]

Tyhmin miina mihin voit ajaa on valittelu Lukon katsojamääristä. Edelleen liigan paras talousalueeseen nähden. Ässillä ihan olematon tota peilaten ja varmaankin nyt kääntyi laskuun ja Lukolla taasen lähtenee nousuun... Kivoja unia

Lähteköön nousuun, täyteen hallia ei tulla myymään koko kautena - ei edes playoffeissa.

 

[MVP8]

Ässien peleissä käy sentään katsojia, keskiarvo lähes 600 isompi kuin Raumalla.

Jep ja asukaslukukin vai noin kaksinkertainen Raumaan verrattuna. Aika säälittävää kun porin kokoisessa kaupungissa yleisökeskiarvo vähän päälle 4000. Mutta kun ei ole kiekkokulttuuria niin ei ole.

 

[Kafrom]

Jep ja asukaslukukin vai noin kaksinkertainen Raumaan verrattuna. Aika säälittävää kun porin kokoisessa kaupungissa yleisökeskiarvo vähän päälle 4000. Mutta kun ei ole kiekkokulttuuria niin ei ole.

Raumalla hyvä puhua kiekkokulttuurista, kun halli täyttyy Pitsivitunturnaukseen, mutta ei esim. kauden avaukseen Ässiä vastaan - saatika pudotuspeleihin. Teinä olisin vain selittelemättä millään talousalueella, urheilukulttuuria siellä ei ole vaikka miten yrittäisi hakea, "pää pois perseestä".

 

[asyouwere]

Jondeez, Jondeez, Jondeez. Hengitä syvään. Kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu!

 

[Jukan takahiukset]

Raumalla hyvä puhua kiekkokulttuurista, kun halli täyttyy Pitsivitunturnaukseen, mutta ei esim. kauden avaukseen Ässiä vastaan - saatika pudotuspeleihin. Teinä olisin vain selittelemättä millään talousalueella, urheilukulttuuria siellä ei ole vaikka miten yrittäisi hakea, "pää pois perseestä".

Höpö höpö.

Miksi halli ei sitten ollut eilen Porissa täynnä? Vastassa kuitenkin Lukko ja sarjan yksi kärkijoukkueista, luulisi kiinnostavan? Tuohon joukkopakoon en ota kantaa, koska olen itsekin lähtenyt hallista kerran pois kesken pelin. Se oli se matsi, jossa Elo teki kolme maalia Lukon verkkoon. Ei vaan pystynyt katsomaan loppuun asti. Kun vituttaa, niin sitten vituttaa.

Raumalla ja Porissa on molemmissa urheilukulttuuria ihan tarpeeksi. Molemmissa kaupungeissa taitaa pelata kolme porukkaa SM-tason palloilusarsjassa aikuisten tasollakin. Eikös sekin ole jo jotain?

 

[Rommeli]

Lähteköön nousuun, täyteen hallia ei tulla myymään koko kautena - ei edes playoffeissa.

Haluatko lyödä vedon tuosta?

 

[madeOFspade]

-
Raumalla ja Porissa on molemmissa urheilukulttuuria ihan tarpeeksi. Molemmissa kaupungeissa taitaa pelata kolme porukkaa SM-tason palloilusarsjassa aikuisten tasollakin. Eikös sekin ole jo jotain?

Juurikin näin, tosin tuosta en ole varma kuinka monta porukkaa pelaa sm-tasolla, mutta urheilukulttuuria on ihan tarpeeksi. Aika hiljaista on muuallakin tällä hetkellä yleisömäärien suhteen. Hinnat on kovat ja yleinen taloustilanne on mikä on.

Salaa toivoin jo viime kaudella nakkikattilaa raumalle ja toivon edelleen (osasyynä tietty veto Lukon mestaruudelle :D). Olishan se hienoa kun mestaruus tulisi taas satakuntaan, vaikkakin rakkaalle viholliselle, mutta se herättäisi vaan lisää kiimaa näihin paikallispeleihinkin. Muutenkin, täälläkin on monta asiallista Lukkofania joille soisin sen kokemuksen minkä itse sai kokea ensimmäistä kertaa jääkiekon parissa 12/13 kaudella.

 

[Mush]

Porilainen kannatuskulttuuri: "Ooooh" kiekon tullessa lähelle Zapolskia ja 4000:n ihmisen joukkopako 3-4 maalin synnyttyä. Muuten vierasjoukkueen hallussa halli ja pelikin kaksi erää. Missä muualla? Suomen paskin ja negatiivisin kaupunki pitää edelleen pintansa.

Haha, päivän paras. Kuinka monen sadan euron sakot Suomen Sivistyneimmän kaupungin Raumam Boja hankki Pallo-Iiroille? Sentään tälläisiä yli-lyöntejä Isomäessä ei olla nähty pitkään aikaan. Eiköhän kuitenkin RB ota Suomessa minkä tahansa hallin haltuun. Ainakin siihen asti kunnes soihdut alkaa palamaan katsomossa.