Pe 1.4.2011 Lukko-HIFK, 2.välieräottelu

[JZZ]

Mikäköhän mahtaa Tukosta vaivata?

Asenneongelma.

Jaa-a, vai olisko sittenkin pikkukremppaa, josta syystä Tukosta ei peluutettu edellisessäkään matsissa. Vai vaan vastustajan hämäystä?

 

[Tifosi]

Nurmi Tukosen tilalla ja Bertrand kakkosessa Nurmen tilalla. Mikäköhän mahtaa Tukosta vaivata?

Johan myrkyn lykkäs!!!! No niillä mennään mitä on. Poitsulla yks liigapeli alla.... katellaan katellaan. Mikäs sen parempi näytön paikka kuin lyödä tänään pari reppua?

 

[Jymäkkä]

Asenneongelma.

Jaa-a, vai olisko sittenkin pikkukremppaa, josta syystä Tukosta ei peluutettu edellisessäkään matsissa. Vai vaan vastustajan hämäystä?

Eilisessä iltasanomissa(vai oliko iltalehdessä) Tukonen ainakin ihmetteli julkisesti, ettei mahdu kokoonpanoon. Voi tietysti olla yhdessä Uraman kanssa sovittua sumutusta, mutta hieman pistää epäilyttämään päävalmentajan ja joukkueen kapteenin välisiä suhteita. Skismaa ilmassa?

 

[Datsun]

Eilisessä iltasanomissa(vai oliko iltalehdessä) Tukonen ainakin ihmetteli julkisesti, ettei mahdu kokoonpanoon. Voi tietysti olla yhdessä Uraman kanssa sovittua sumutusta, mutta hieman pistää epäilyttämään päävalmentajan ja joukkueen kapteenin välisiä suhteita. Skismaa ilmassa?

Eikö se ollutkaan Pettinen joka tuota hämmästeli?

 

[Jymäkkä]

Eikö se ollutkaan Pettinen joka tuota hämmästeli?

No nyt kun sanoit, niin näinhän se oli. Niin paljon ihmetellään täällä tätä Tukosta, että yhdistin muistikuvan heti häneen. My mistake.

 

[psychodad]

Eikö edes Fenniasta? Tinurin tuvassa ovat joskus screeniä mainostaneet, en itse ole käynyt tämän hetkistä tilannetta kylläkään tarkistamassa.

Meinasin samaa kysya, Fenniassa kun on noin tuhat ruutua josta jokaisesta tulee jotain. Ja muistaakseni siella on kylla ihan tilauspalvelutkin nakyneet, ainakin 5 vuotta sitten.

 

[El Lude]

Näin sivustaseuraavan kesälomalaisen mielestä illan jännittävin asia on se, että pelaako yön...ööh Unkarin-Timo tänään? Jos pelaa, niin onko ensimmäinen p-off ottelu tälle aikamme Tretjakille? Riksman vaihtoon ja Unkarin-Timo maalille. Priceless. Jännäkakka on jo valmiiksi housussa....

Toivotaan täältä landeböndeltä Lukon voittoa.

 

[pernaveikko]

Tinurissa on ihan kohtuullinen skriini, mutta eihän se nyt mikään urheilupaikka todellakaan ole. Kyllä siellä kuitenkin pelin näkee, jos on kanava.

Mitä Jaloselta kysyttiin äsken, kun hän närkästyi ja sanoi palaavansa kauden jälkeen? Jotain KHL-juttua tietenkin.

 

[Johannes]

Rony Ahonen Kousan pakkiparina vähän yllätti. Mikähän Vallinia taas vaivaa.

 

[Johannes]

Kunnon puupää-selostusta NP1:llä. "Lukko laukoi kerran HIFK-maalia kohti ja teki sillä maalin, kun torjunnat olivat 13-1 Helsingin 1. pelissä." Ihan tiedoksi toimittajalle, maaleja ei lasketa torjunnoiksi eli Lukko laukoi Helsingissä 2 kertaa kohti maalia 1. erässä.

 

[hjalmar]

Jaa-has. Ei ole Tukonen kokoonpanossa. Nurmi ykkösessä. Ja yllätysnimi Charles Bertrand nostettu suoraan kakkosen laidalle. Lukko akatemian poikia; Joutuupa poika kovaan paikkaan.

 

[baddinki]

Rony Ahonen Kousan pakkiparina vähän yllätti. Mikähän Vallinia taas vaivaa.

Vallinilla taitaa olla ongelmia polven kanssa, mutta mikä Melartinia vaivaa kun hänhän se 7. pakki on ollut aikaisemmin.

 

[Caine]

Kiitos IFK!

Hyvä IFK! Kotietu takaisin. Lukolla alussa ja lopussa hyvä liike ja hyviä paikkoja mutta Juuso piti IFK:n pystyssä. IFK pelsi hyvin 1. ja 2. erän mutta kolmannen lopulla alistuttiin liikaa Lukon painostukselle.

Villeltä ja Mickeltä odotan enemmän. Eli siis maaleja.

Huomenna taas uusiks. :)

 

[hjalmar]

IFK oli selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Kova henkistä tahtoa ja tiukkaa puolustamista. Ja Riksman oli hyvä.

Jos näin jatkuu niin Lukolle kyyti on kylmää.

 

[Becksi]

Kova vääntö, HIFK oli maalin pari parempi. Lukon kolmannen erän paine ei riittänyt, takamatka oli liian suuri. Onnea vaan HIFK:lle. Huomenna onneksi alkaa taas nollista.

Jos näin jatkuu niin Lukolle kyyti on kylmää.

No jaa, kolmas erä oli jo hyvää pelaamista. Tasainen matsi nyt vaan kääntyi HIFK:lle. En usko mihinkään kylmään kyytiin.

 

[Tumpe]

No ei mitään kylmää kyytiä ole luvassa, tasainen sarja jatkuu. Lukko olisi voinut laittaa paikoista sisään eikä ampua ohi joka paikasta. Tuomareilta ei kyllä taaskaan mikään hyvä peli mutta eihän toi peli siihen ratkennut. Hyvää kiekkoa nähtiin ja pelin taso parani huomattavasti keskiviikosta ja sitä tässä itse ainakin eniten odotin.

En ymmärrä kyllä millään tuota Peltosen ylipeluuttamista alivoimalla. Kolmannessa erässä sai hirveän töötin vastapalloon ja silti laitettiin askiin vielä pelaamaan alivoimaa vaikka IFK oli turvallisesti johdossa. Väsyneenä ei mitään käyttöä joukkueelleen.

 

[Jymäkkä]

Hyvä IFK! Kotietu takaisin. Lukolla alussa ja lopussa hyvä liike ja hyviä paikkoja mutta Juuso piti IFK:n pystyssä. IFK pelsi hyvin 1. ja 2. erän mutta kolmannen lopulla alistuttiin liikaa Lukon painostukselle.

Villeltä ja Mickeltä odotan enemmän. Eli siis maaleja.

Huomenna taas uusiks. :)

Granlundilla on kyllä aika hyvä pisteputki päällä. 5 viime ottelussa kaikissa pisteille, yhteensä 3+4. En oikein itse ilkeä odottaa enempää. Villellä painaa, ja se on iso kysymysmerkki koko meidän keväälle, jos ei nyt jossain vaiheessa saa taas jalkoja toimimaan. Ville pelaa kyllä tavallaan koko ajan hyvin, mutta totta kai tulostakin pitää tulla. Ei niinkään tärkeää, kuka maalit ja syötöt kerää, mutta ykkösketjulta maaleja vaaditaan, totta kai.

 

[L4E]

Tasaista vääntämistähän tämä oli. Hifki oli maalinedessä terävempi ja sai siitä pistettyä 2-0. Laukaukset meni tänään Lukolle kun viimeksi hifkille. Taitaapi tulla samanlainen sarja kun Kalpaakin vastaan, että se vie joka laukoo vähemmän :). Joka tapauksessa ansaittu voitto hifkille. Enemmän tämä jääkiekolta jo näytti kuin avauskamppailu.

 

[1936]

Tiukka taistelu. Tällä kertaa IFK oli terävämpi maalipaikoissa ja Lukko jäätyi vastaavasti. Riksman vei Norosta.

+++ Yleisömäärä, täystupa. Tunnelma jäi maalien puuttuessa hieman valjummaksi kuin maanantaina.
++ Keränen, hyvällä liikkeellä.
+ Tutkapari Lindgren-Petruzalek, hienosti toimi myös ylivoimalla.

--- Terävyys maalipaikoissa.
-- Hävittiin maalineduspelaamisessa 6-0.

+- Bertrand, onnistui tässä paikassa hyvin, mutta aivan liian köykäinen näihin peleihin. Ehkä Elo tai Morrison kuitenkin?

Taistelu jatkuu. Tasainen pari tulee olemaan ja itkut "jos näin jatkuu" voi tunkea syvälle perseeseen.

 

[Rommeli]

Onnittelut IFK:lle voitosta. Pelin taso ei juurikaan edellisestä ottelusta noussut, mutta tuomaroinnin taso sen sijaan onnistui jopa laskemaan entisestään. Ei tämä nyt ihan välierien tasoista hommaa ole kyllä miltään kantilta katsottuna.

IFK oli kaksi erää huomattavasti Lukkoa liikkuvampi ja fyysisempi, mikä oli ainakin meikäläiselle pienoinen yllätys. Maalipaikkoja oli molemmilla, mutta IFK hyödynsi omansa huomattavasti paremmalla prosentilla.

Tuomaroinnista sen verran, että tuo ottelun avausmaaliin johtanut jäähy oli aivan naurettava. Riksman laittoi itse täysin tarkoituksella jalan Bertrandin luistelulinjalle ja kaatui kovin näyttävästi tämän perään. Toisessa erässä Noronen sitten kokeili samaa temppu (huomattavasti näkyvämmin tosin) ja tuomari vain viittoilee miestä nousemaan ylös. Tämän linjattomuuden lisäksi jätettiin viheltämättä ainakin Turo Järvisen päivänselvä poikkari Norosen selkään. Loppuun sitten ne pakolliset paikkausjäähyt IFK:lle. Eikö SM-liigalla todellakaan ole tarjota mitään parempaa kuin täysin linjaton tuomari"linja"?

Ja ettei nyt tuon itkun jälkeen jäisi epäselväksi, niin oikea joukkue tänään kuitenkin voitti.

Edit. Huomioitava seikka pelissä oli, että tällä kertaa IFK laukoi kohti maalia, kun Lukko taas ampui aivan perkeleen paljon ohi.

 

[Johannes]

Minusta Lukko oli kehno tänään, ei ehkä enää huomenna Helsingissä ja HIFK sai tosi helpon voiton. Ei jännittänyt yhtään kuka voittaa 2-0 maalin jälkeen, kun vastassa oli tänään vaisu Lukko. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että kuvittelisin HIFK:n jatkavan tästä suoraan finaaliin, voitoin 4-1, mutta tänään Lukko oli kehno kotijoukkue ja ansaitsi tappion, ehkä voittaa taas huomenna Helsingissä. Kuka tietää, en minä ainakaan.

 

[Ekonyymi]

Surffailin kummankin ve-ottelun välillä. Kyllä IFK oli nyt oma ja vankka itsensä. "Taistelee taas" ja sarjan vie lopulta selvästikin (jopa 4-1 ?).

Ainut isompi riski on tämä Nokka, joka härskisti peluuttaa avainpelaajat puhki. IFK:n vahvuus on laaja rintama tehdä peliä ja ratkaista. Ei Peltosen tarvitse "joka vaihtoa" pelata. On luotettava joukkueen jokaiseen pelaajaan kauden tässä vaiheessa tai sitten tulee noutaja.

Lukolla on liian kapea materiaali. Ei Petru ja Lindgren kahdestaan riitä tämän pitemmälle vaikka ovat liigan ehdotonta parhaimmistoa.

 

[Roku]

Tiukka peli ja HIFK oli juuri kahden maalin verran parempi. Ensimmäisessän erässä osittain ja varsinkin toisessa erässä olisin odottanut Lukolta parempaa liikkumista, syöttelemistä ja laukomista mutta kolmannessa erässä rupesi peli kulkemaan. Harmi vaan kun HIFK sai sen kolmannen maalinsa heti siihen erän alkuun ja Lukko sai kavennuksensa vasta kahdeksan minuuttia ennen loppua, niin jäi vähän torsoksi se kiri.

Ei Lukon silti tartte tippaakaan esitystään hävetä. Näin kävi tällä kertaa, sarja on nyt tasan ja toivon mukaan huominen ryöstöretki isänmaamme armaaseen pääkaupunkiin onnistuu ja Lukko johtaa taas huomisen jälkeen sarjaa.

Charles Bertrand pelasi ihan hyvin ensimmäisessä play off-pelissään. Mutta mielellään silti Tukonen huomenna kehiin, kiitos.

 

[douppi]

Riksman vei Norosta.

No kyllä, ja säälittävä jäähynkalastelu-yritys Noroselta hyppäämällä IFK-hyökkääjän jalkoihin. Aivan käsittämätön temppu. Enpä ole tuollaista nähnyt, vaikka vuodesta 1 ja 2 olen lätkämatseja katsellut.

 

[Viuhahtaja]

No kyllä, ja säälittävä jäähynkalastelu-yritys Noroselta hyppäämällä IFK-hyökkääjän jalkoihin. Aivan käsittämätön temppu. Enpä ole tuollaista nähnyt, vaikka vuodesta 1 ja 2 olen lätkämatseja katsellut.

Mä en ymmärrä, miksi tosta ei vihelletty Noroselle jäähyä estämisestä