Pe 1.4.2011 Lukko-HIFK, 2.välieräottelu

  • 36 984
  • 186

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Mielestäni noin on ollu jo pitkään, ihan runkosarjasta lähtien. Ihan hypoteettisena heitän, että jos et taklaa kentällä ketään niin ketään ei taklaa sua. Eihän Perttu juurikaan taklaa ketään. Ville silloin tällöin vähän ja samat takaisin. No, tämä nyt ei ollut mikään tieteellinen analyysi. Puhdas spekulaatio.
Ei Perttu ole ikinä laidassa kiekon kanssa sillä tavalla, että sitä voisi taklata. Yleensä kuljettelee keskellä kenttää, jossa on hieman vaikeampi taklata. En muista, onko joku jotain pommia yrittänyt siinä, mutta eiköhän Perttu siitäkin ole kikkaillut itsensä pois.

Ja eihän se ikinä taklaa muutenkaan. Eilenkin olisi ollut pari kertaa paikka laittaa edes pieni tönäisy vastustajaan, kun oli karvaamassa. Mutta Perttu laittaa aina liinat kiinni ja varoo pieniäkin hipaisuija. Mutta en usko, että tämä vaikuttaa muuhun. Kyllä vihollinen mielellään vetäisi kunnon pommeja kultakypärään, mikäli tämä olisi mahdollista.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan uskomattoman puusilmäistä kirjoittelua kun väitetään Norosen ja Riksmanin tilanteita vastaaviksi. Riksmanin tapauksessa televisiosta nähtynä Lukko-pelaaja osuu selvästi Riksmanin jalkaan omalla jalallaan. Selvä jäähy varsinkin kun Riksman oli omalla alueellaan. Lisätään tähän vielä että Juusosta ei silti tarvitse tykätä ja tämä kirjoitus pätee, vaikka hän olisikin hieman näytellyt.

Verrataanpa Norosen tilanteeseen. HIFK-pelaaja luistelee Norosen maalin edestä, eikä ole lähelläkään veskan aluetta. Noronen dyykkaa HIFK-pelaajan jalkoihin. Noroselle olisi pitänyt antaa tilanteesta vähintään 2 min ja mieluummin enemmän.

Tässä ei ole kysymys enää mielipideasioista. Jokerit-sarjan keskusteluissa oli hyvää se, että molemmat fanit osasivat katsoa tilanteita myös objektiivisesti (ainahan joka leirissä on muutama puusilmä), mutta pahasti näyttää siltä etteivät Lukko-fanit samaan pysty.

Itse ottelu oli tiukka vääntö, jossa HIFK puolusti uhrautuvasti ja käytti maalipaikat hienosti hyväkseen. Lukko on fyysinen ja kärjen osalta erittäin taitava joukkue, mutta eilen heillä ei ollut todellista saumaa ottelun voittoon. Hyvällä tuurilla kylläkin olisi saatettu mennä jatkoajallekin tilanteessa 3-3. Tänään hallille seuraamaan matsia ja toivomus olisi että jostain olisi löytynyt pelaajille voimia pelata tämäkin ottelu edes yhtä hyvätasoisesti kuin eilen Raumalla.

PS. Lennu on hieno mies.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan uskomattoman puusilmäistä kirjoittelua kun väitetään Norosen ja Riksmanin tilanteita vastaaviksi. Riksmanin tapauksessa televisiosta nähtynä Lukko-pelaaja osuu selvästi Riksmanin jalkaan omalla jalallaan. Selvä jäähy varsinkin kun Riksman oli omalla alueellaan. Lisätään tähän vielä että Juusosta ei silti tarvitse tykätä ja tämä kirjoitus pätee, vaikka hän olisikin hieman näytellyt.

Verrataanpa Norosen tilanteeseen. HIFK-pelaaja luistelee Norosen maalin edestä, eikä ole lähelläkään veskan aluetta. Noronen dyykkaa HIFK-pelaajan jalkoihin. Noroselle olisi pitänyt antaa tilanteesta vähintään 2 min ja mieluummin enemmän.

Osuihan se Bernard Riksmanin jalkoihin, mutta ei niin kovaa, että siitä olisi kaatunut. Päivän selvä filmaus se oli Juusolta. Noronen veti sitten toisessa päässä vielä astetta paremmaksi ja hyppäsi HIFK pelaajan jalkoihin. Typeriä filmejä kummatkin ja ei näitä haluaisi missään tapauksessa nähdä lätkässä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tämä johtaa juurensa (ainakin Raumalla) legendaarisena muistettavaan puolivälieräsarjaan v. 2005, jolloin Toporowski tyrmäsi Lennun kertaiskulla. Sitten katsantokannasta riippuu, mitä tuosta muutoin ajatellaan.

Ok, tänx. Mä jo ajattelinkin, että jotain siinä on oltava takana. Siltikään tuo "lempinimi" ei oikein istu Lennun tyyppiseen pelaajaan... ei millään :)
 

lexicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, THFC
Miksei Haataja saanut syöttöpistettä Petrellin maaliin? Näytti kuvan perusteella olevan se tärkein osa tuosta maalista: pikku kääntö, syöttö Granlundille joka sitten jatkoi Lennulle.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Aivan uskomattoman puusilmäistä kirjoittelua kun väitetään Norosen ja Riksmanin tilanteita vastaaviksi. Riksmanin tapauksessa televisiosta nähtynä Lukko-pelaaja osuu selvästi Riksmanin jalkaan omalla jalallaan. Selvä jäähy varsinkin kun Riksman oli omalla alueellaan. Lisätään tähän vielä että Juusosta ei silti tarvitse tykätä ja tämä kirjoitus pätee, vaikka hän olisikin hieman näytellyt.

Molempia tilanteita yhdisti selvä jäähynkalastus. Riksmanin tilanteessa Bertrandin luistin ei osunut luistimeen vaan mailaan. Riksman kokeneena maalivahtina haistoi tilanteen ja heitti katolleen. Tuomarit luonnollisesti menivät miinaan ja tästä alkoi IFK:n voittomarssi ylivoimamaalin muodossa.

Norosen sukellus Työkkälän (?) jalkoihin oli sen verran selvä, että siitä ei ollut syytä jäähyä antaa. Vähän nauratti, kun seisomakatsomo huutaa ja ulvoo, vaikka tilanne oli noinkin selvä. Sensijaan tästä tilanteesta olisi kuulunut kakkonen antaa. Järvisellä aikaa vaikka kuinka paljon väistää, mutta hänen ratkaisunsa oli heittää makuulleen Norosen päälle. Ja vielä poikkaria takaraivoon kaupan päälle.

Ei muuten mitään. IFK ansaitsi voittonsa. Alivoima oli hyvää, hallitsi maalinedustat molemmissa päissä ja ennenkaikkea pelasi kiekkoa, joka ei ole yleisöönmenevää, vaan tehokasta.
 

julle-jr

Jäsen
Molempia tilanteita yhdisti selvä jäähynkalastus. Riksmanin tilanteessa Bertrandin luistin ei osunut luistimeen vaan mailaan. Riksman kokeneena maalivahtina haistoi tilanteen ja heitti katolleen. Tuomarit luonnollisesti menivät miinaan ja tästä alkoi IFK:n voittomarssi ylivoimamaalin muodossa.
Kyllä Bertrandin luistin minusta osui Riksmanin luistimeen, TV:n hidastuksesta sen näki minusta selvästi. Tai no, voi tietenkin olla, että luulin näkeväni sen selvästi koska en itse ollut täysin selvä.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä Bertrandin luistin minusta osui Riksmanin luistimeen, TV:n hidastuksesta sen näki minusta selvästi. Tai no, voi tietenkin olla, että luulin näkeväni sen selvästi koska en itse ollut täysin selvä.

Itsekin näin hidastuksen kaksi kertaa ja olin näkevinäni kontaktin luistimeen. Siis ranskiksen jalka pyyhki selkeästi mv-alueen läpi ottaen kontaktin luistimeen. Ehkä täällä Helsingissä on vesijohtovedessä lsd:tä. Ken tietää.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sensijaan tästä tilanteesta olisi kuulunut kakkonen antaa. Järvisellä aikaa vaikka kuinka paljon väistää, mutta hänen ratkaisunsa oli heittää makuulleen Norosen päälle. Ja vielä poikkaria takaraivoon kaupan päälle.

Tämän päivän Satakunnan Kansassa oli vielä parempi kuva tuosta tilanteesta, tässä linkki skannattuun kuvaan. Kyllähän siinä aikahyvin Järvinen tosiaan poikkaria antaa.

Laitetaan nyt tähän samaan viestiin vielä toinen kuva tapahtumasta, joka osui JIM:in jälkilähetyksessä silmään. Kolmatta erää ollessa jäljellä 8.35 keihästää Kankaanperä Petruzalekia aloituksessa, kuvaan tästä. (Kuva on otettu amatöörimäisesti kuvaamalla telkkaria, en viitsinyt siirtää peliä boksilta koneelle pelkästään yhden kuvan takia. Eiköhän tuostakin selvän saa.)

Edit: Mainitaan nyt vielä, että kai tuo keihästys kuuluu suht normaalina pelin aloitusvääntöihin. Eikä se nyt kovin kovalta iskulta näyttänyt, lähinnä pieneltä tökkimiseltä, mutta voi silti tuntua melko vi***maiselta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuo Kankaanperän rike ei olisi ollut keihästäminen, vaan mailanpäällä lyöminen. Yhtä kaikki, jos siinä olisi tehty selvä tökkäsy liike, niin siitä olisi kuulunut tulla ulosajo. Mutta tuossa tilanteessahan Kankaanperä ei sellaista tehnyt, toisaalta, tuolla tavalla ei saisi pitää mailasta kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös