Patrik Laine vai Auston Matthews?

  • 108 117
  • 501

Kumpi varataan ensimmäisenä NHL:n 2016 Entry Draftissä?


  • Äänestäjiä
    562
  • Poll closed .

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Mutta ketjun aiheseen liityen niin kuinkakohan kovat näytöt Laine pitäisi MM-kisoissa antaa että pystyisi ton ykköspaikan vielä nappaa? Riitäisikö edes pistepörssin voitto ja valinta kisojen parhaaksi pelaajaksi?

Draft lottery taisi sinetöidä Matthewsin paikan ykkösenä. Sanottu jo miljoona kertaa, mutta sentteri on juuri se mitä Toronto tarvitsee. Minun nähdäkseni ainoa asia millä Laine nousisi ykköseksi on se että Matthews kärsii uran päättävän loukkaantumisen.
 
Lisäksi oikeastaan vain Selänne on vastaavanlainen maalintekijätyyppi Suomen kiekkohistoriassa kuin Laine.
Ja silti pelaajan oikeastaan täysin erilainen. Selännehän hakeutui niihin vapaisiin paikkoihin, pelasi loistavasti peliään tukeneiden ketjukavereiden kanssa ja pääsi usein hyödyntämään lähtönopeuttaan. Laukaushan Selänteellä ei kummoinen ollut, kuten itsekin totesi Supertähdissä. Laineella taas puolestaan on Selänteeseen nähden merkittävästi parempi laukaus ja kiekonkäsittely, mutta taas etenkin lähtönopeudessa on huimasti eroa. Mielenkiintoista kyllä nähdä miten Laineella lähtee homma käyntiin NHL:ssä. Se on selvää, että ylivoimavastuuta tulee ja siinä varmasti tehojakin. Myös fysiikan kehitys ja sen vaikutus pelaamiseen on mielenkiintoista seurattavaa.
 

Keskiviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
Asian vierestä - supertähdet ohjelmassa pisti silmään Selänteen lukema tutkaan lämärikisassa.
Selänne 125km/h, tennispelaaja J.Nieminen 112km/h ja alppihiihtäjä Palander 109km/h.
Yllättävän pieni ero oli Teemulla verrattuna vaikkapa Jarkko Niemiseen. Toki Selänteellä ikää jo 45v, mutta eihän se lämäri koskaan ole ollut erityinen pommi, toisin kuin Laineella.
Eikö Jari Kurri ollut luontainen maalintekijä, hänen laukauksensa enemmän verrattavissa Laineeseen, vaikka toki Patrikilla vielä terävämpi.
 
Asian vierestä - supertähdet ohjelmassa pisti silmään Selänteen lukema tutkaan lämärikisassa.
Selänne 125km/h, tennispelaaja J.Nieminen 112km/h ja alppihiihtäjä Palander 109km/h.
Yllättävän pieni ero oli Teemulla verrattuna vaikkapa Jarkko Niemiseen. Toki Selänteellä ikää jo 45v, mutta eihän se lämäri koskaan ole ollut erityinen pommi, toisin kuin Laineella.
Eikö Jari Kurri ollut luontainen maalintekijä, hänen laukauksensa enemmän verrattavissa Laineeseen, vaikka toki Patrikilla vielä terävämpi.

Kun nuorten maajoukkueen tähdet pistettiin lämmäämään tutkaan, Puljujärven tulos oli 158 km/h, Laineen 155 km/h:
Nuoret Leijonat lämärikisassa – kumpi laukoo kovempaa, Laine vai Puljujärvi? | Yle Urheilu | yle.fi

Pelissä harvemmin pääse virittelemään vauhdin kanssa paikallaan olevaan kiekkoon.
 
On toi Laine kyllä kovempi talentti kuin Matthews ainakin näiden maaotteluiden perusteella, mutta silti uskon, että ensimmäisenä varataan Matthews, koska sentteri, jenkki ja Toronto varaa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Haluan niin nähdä sen GM:n joka päättää olla vaaraamatta sukupolvensa parhaan jääkiekkoilijan.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Draft lottery taisi sinetöidä Matthewsin paikan ykkösenä. Sanottu jo miljoona kertaa, mutta sentteri on juuri se mitä Toronto tarvitsee. Minun nähdäkseni ainoa asia millä Laine nousisi ykköseksi on se että Matthews kärsii uran päättävän loukkaantumisen.

Eiköhän Torontokin varaa ihan sen parhaan pelaajan, nyt se on vaan melkein kaikkien scouttien papereissa Matthews. Hankala, uskoa että Edmontonikaan lähtisi ottamaan Lainetta, jos se ykkönen olisi Auston omien scouttien papereissa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
On kyllä hyvä että Laine ja Matthews on näissä kisoissa samassa lohkossa. Poikien vertaaminen mm. tehopisteiden kautta on helpompaa kun nyt kummatikin kohtaa samat vasustajat, eikä tarvii arvuutella onko toinen helpommassa lohkossa takomassa pisteitä. Lisäksi kun samassa lohkossa häärii vielä Connor McDavid niin antaa hän vielä hyvän vertailukohdan noille pojille.
 
Jotenkin aavistelen, että Laine kerää pisteitä myös Saksaa, Ranskaa, Unkaria ja Slovakiaa vastaan. Ehkäpä myös Kanadaa ja USA:ta vastaan.
Tekee valinnan yhä vaikeammaksi kun oli Suomen pudotuspelien paras pelaaja maaleineen, ja jos on MM-kisoissa sitten vaikka 10 pelissä 20 pistettä tai jotenkin näin.
Osoittaa tekevänsä heti tulosta kun laitetaan NHL-sentterin vierelle, kun taas Matthewsin osana olisi enemmänkin tehdä ketjukavereistaan parempia.
 
On kyllä hyvä että Laine ja Matthews on näissä kisoissa samassa lohkossa. Poikien vertaaminen mm. tehopisteiden kautta on helpompaa kun nyt kummatikin kohtaa samat vasustajat, eikä tarvii arvuutella onko toinen helpommassa lohkossa takomassa pisteitä. Lisäksi kun samassa lohkossa häärii vielä Connor McDavid niin antaa hän vielä hyvän vertailukohdan noille pojille.

Kenes kanssa Matthews pelaa? Onko vertailukelpoisia Barkovin ja Jokisen kanssa?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kenes kanssa Matthews pelaa?
Näköjään Maroonin ja Schroederin kanssa se pelasi Kanada ottelussa. McDavidilla taas on ketjukavereina Marchad ja Duchene. Matthewsilla on kolmikosta heikoimmat ketjukaverit, mutta jos se on pelimies niin kyllä sekin takoo Valko-Venäjää, Saksaa, Ranskaa, Unkaria ja Slovakiaa vastaan pisteitä. Mutta siksi kun Matthewsillä on noi paskimmat ketjukaverit tosta kolmikosta niin lisäsin tohon listaan McDavidin. Jos Laine mättäis enemmän pisteitä kun McJeesus niin kyllä se varmasti Laineen osakkeita taas nostais. Tosin en usko että Laine siihen pystyy sillä oletan että McDavidin tulee vielä takomaan kovat pisteet näissä kisoissa kunhan vauhtiin pääsee.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Matthews kahteen erään 1+1 Valko-Venäjää vastaan. Onko hän sittenkin yhtä hyvä kuin Laine?
Ei, Matthews on ykkösena koska se on Pohjois-Amerikasta. Pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
 
Ei, Matthews on ykkösena koska se on Pohjois-Amerikasta. Pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Se on juuri näin. Kyllä Ovetshkin ja Kovaltshukkin olisi varattu ihan varpisti ykkösenä, jos he eivät olisi eurooppalaisia. Mutta ei sinne änäriin eurooppalaista oteta ykkösvarauksella, kerta amerikkalaiset on NIIIIIN puolueellisia!!! Toisin kuin objektiiviset suomalaiset.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Se on juuri näin. Kyllä Ovetshkin ja Kovaltshukkin olisi varattu ihan varpisti ykkösenä, jos he eivät olisi eurooppalaisia. Mutta ei sinne änäriin eurooppalaista oteta ykkösvarauksella, kerta amerikkalaiset on NIIIIIN puolueellisia!!! Toisin kuin objektiiviset suomalaiset.

Itse olisin varannut Patrik Stefanin ykkösenä jos ei olisi kanadalainen.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei hitto. Tuleeks siitä jo kolme vuotta kun jännättiin Barkovin sijotusta? Monissa papereissa Seth Jones sillon 2., Barkov 4. Florida halus senan. Näin nää joskus menee, win-win.

Mm-kisojen alkusarjan pisteet Valko-Venäjää vastaan ei vielä meikäläistä vakuuta puoleen taikka toiseen. Lähtökohtasesti Suomella on USAa paremmat tsäänssit menestyä näissä kisoissa ja Laineella samalla mahis ottaa isoa roolia siinä. Harmi että alkusarjan vika peli Kanadaa vastaan saattaa olla vaikka merkityksetön, toki Laine & co. joutuu kovaan paikkaan jatkopeleissä.
 

P.Kaukalo

Jäsen
Asian vierestä - supertähdet ohjelmassa pisti silmään Selänteen lukema tutkaan lämärikisassa.
Selänne 125km/h, tennispelaaja J.Nieminen 112km/h ja alppihiihtäjä Palander 109km/h.
Yllättävän pieni ero oli Teemulla verrattuna vaikkapa Jarkko Niemiseen. Toki Selänteellä ikää jo 45v, mutta eihän se lämäri koskaan ole ollut erityinen pommi, toisin kuin Laineella.
Eikö Jari Kurri ollut luontainen maalintekijä, hänen laukauksensa enemmän verrattavissa Laineeseen, vaikka toki Patrikilla vielä terävämpi.

Jatketaan vähän asian vierestä...eikö teemun laukausta joukkuekaveritkin kutsuneet sanalla "muffin". Ei se teemu ikinä kovaa ole laukonut vaan veto lähti (lähtee) ykkösellä ja tarkasti...vaikka muistaakseni nhl 95:ssa pystyikin teemulla vetämään 200km/h.
En tiedä laineen vedon kovuudesta (kyllähän tuo ranne sähäkästi lähtee), mutta enitenhän tuossa vedossa kiinnittää huomiota samat ominaisuudet eli ei jää asettelemaan, vaan veto löhtee heti milloin korposta milloin jostain takakenosta ja varsin usein tuntuu vielä tolpan juuret löytyvän
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
YLE:n sivuilla on Kekäläisen haastattelu ketjun aiheesta. Toi haastattelu oli myös eilisessä urheiluruudussa ja siinä Keklu sanoi että median keskuudessa on varmaan enemmän kiveen hakattu se, että Matthews on NHL:n ykkösvaraus kuin scouttien/seurojen keskuudessa. Ja kuten TSN:n sivuilla käy ilmi niin kyllä ne jo tuolla rapakonkin takana pohtii sitä että voisko Lainen mennä Mathewsin ohi.

Henk.koht uskon edelleen että jos draftaavalla joukkueella on kaksi tasavahvaa ehdokasta niin silloin he draftaavat ns. tarpeseen eli napavat sen pelaajan joka täydentää paremmin heidän prospect pooliaan. Siksi uskon että Matthews menee ykkösenä vaikka Laine saattaisi olla draftin paras pelaaja. Vaikka sitä mielusti näksi suomalaisen ykköspickin niin enemmän kyllä symppaan Winnipegiä joten ei haittaa jos Laine päätyy sinne eikä Torontoon.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Maikkarin sivuilla on toimittaja kirjoittanut Laineesta varmasti mielestään onnistuneen jutun, mutta aika monesta asiasta joutuu olemaan eri mieltä.

Ensinnäkin Laine on lupaavampi maalitykki kuin Selänne oli aikoinaan. Kaikkein objektiivisimmin tämän kertoo se, että Laine menee draftissa sijoilla 1-2 kun taas Selänne meni nippunappa kymmenennellä sijalla. Selänne ei myöskään ollut pelannut ennen draftiaan ensimmäisiäkään U20-kisoja, aikuisten MM-kisoja tai pelannut miesten SM-liigaa. Laine on tässä vaiheessa puoli kierrosta edellä, joka ei tietenkään maratoonilla ratkaise lopullista paremmuutta.

Toisekseen Laineen veto on tällä hetkellä jo ihan Ovechkiniin verrattavissa oleva. Monilla muilla alueilla Laineella on tekemistä, mutta ei se laukaus tuosta enää merkittävästi paremmaksi tule. Ihan turhaa dissausta siltä osin.

Kaikkien eniten jutussa kuitenkin vituttaa tämä, sillä se kertoo siitä että ääliö-toimittaja on missannut pointin ihan totaalisesti:
"Eikä sillä varausnumerolla ole mitään väliä! Laine voidaan varata ykkösenä, kakkosena, kolmosena tai ännäntenä. Hän saa silti yhtä hyvän mahdollisuuden näyttää taitonsa, lyödä läpi ja nousta NHL-supertähdeksi"

Ei tässä kukaan ole huolissaan siitä, ettei Laineesta tuli supertähteä tai saisi ihan yhtä hyvää näytönpaikkaalle. Laineelle voi itselleen olla sama, että kummalla sijalla hänet varataan (kunnianhimoisena pelaajana tuskin), mutta ei siitä olekaan kyse (Jets voisi itseasiassa olla monella tapaaa parempi vaihtoehto). Fanien keskuudessa kysymys on siitä, että kun Suomella kerrankin on tällainen generation talent, niin olisi sääli jos maahan ei vieläkään saada historiallista 1st overall -varausta. Monena vuonna Laine olisi slamdunk -ykkönen ja on todella harmittavaa jos tilaisuus nyt menee ohi. Supertähti Laineesta tulee joka tapauksessa.

Varaus onkin pieni askel Laineelle, suuri askel suomalaiselle jääkiekkohistorialle.

Kommentti: Patrik Laine yrittää sanoa jotain – pitäisikö meidän kuunnella? - Uutiset - MM2016 - Sport - MTV.fi
 
Viimeksi muokattu:

Bronco

Jäsen
Fanien keskuudessa kysymys on siitä, että kun Suomella kerrankin on tällainen generation talent, niin olisi sääli jos maahan ei vieläkään saada historiallista 1st overall -varausta. Monena vuonna Laine olisi slamdunk -ykkönen ja on todella harmittavaa jos tilaisuus nyt menee ohi. Supertähti Laineesta tulee joka tapauksessa.

Varaus onkin pieni askel Laineelle, suuri askel suomalaiselle jääkiekkohistorialle.


Näin.

En itse ehkä käyttäisi toimittajasta niin vahvaa ilmaisua kuin ääliö vain sen takia, että on yrittänyt hakea muista poikkeavaa näkökulmaa omaan juttuunsa, mutta kieltämättä Kunnas ei ole tässä nähnyt sitä isompaa kuvaa. Muutoinkin postauksestasi samaa mieltä.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietin asiaa tältä kannalta, että siellä on nyt pari timantinkovaa kärkivarausta tarjolla ja pari voittavaa arpaa sekä seuraa.

Matthews saattaa olla se ykkönen vaikka kaikkien seurojen silmissä, ja samalla Toronto saa kaipaamansa tulevan ykkössentterinsä.

Kuitenkin, samaan aikaan jos ja kun näillä puheilla myös Jets jo tietää Matthewsin menevän ykkösenä, uskon etteivät ole kauhean pahoillaan menetettyään ykkösarvan muualle ja varmasti hierovat varsin malttamattomina ja jopa voittajatunnelmissa käsiään, tietäessään Laineen olevan heidän omaisuuttaan.

Vai tietävätkö sittenkään, sitähän ei me tiedetä.
 

Nick Neim

Jäsen
Fanien keskuudessa kysymys on siitä, että kun Suomella kerrankin on tällainen generation talent, niin olisi sääli jos maahan ei vieläkään saada historiallista 1st overall -varausta.
Laine tai Matthews eivät ole mitään generation talenteja, tai sitten kyseinen termi myydään aivan liian halvalla ja se menettää merkityksensä lähes täysin.
 
Laine tai Matthews eivät ole mitään generation talenteja, tai sitten kyseinen termi myydään aivan liian halvalla ja se menettää merkityksensä lähes täysin.
Siinä vaiheessa, kun suomalainen b-juniori voittaa nuorten maailmanmestaruuden, SM-Liigan mestaruuden ollen playoffsien paras pelaaja ja jakamalla neljässä erässä b-junioreiden tehopiste-ennätyksen miesten MM-kisoissa sellaisen herran kuin Jaromir Jagr kanssa puhutaan generation talenteista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös