Jos Puljujärvi ampuu paremmin ja tarkemmin kuin Matthews niin tekevätkö Sebastian Aho ja Aleksi Saarela sen myös paremmin kuin Matthews? He kuitenkin vaikuttavat olevan parempia kuin Puljujärvi. Tajusit varmaan tuosta että sepittämäsi ei pidä paikkaansa.
Hauskaa että kaikki scoutit ovat olleet vuosikausia väärässä asian suhteen sinun mielestä.
Katsoin äänestystuloksen ennenkuin aloin lukea ketjua ja tajusin suurimman osan kirjoittajista olevan täysiä idiootteja, en kuitenkaan osannut odottaa ihan tälläistä.
Seuraavaksi varmaan lähdetään vertaamaan sitten Pasi Saarelaa, ja sitten Potaichukia, mutta hyvä on, puren. Sebastian Aho on erittäin hyvä pelaaja, käytännössä saman ikäinen kuin Matthews, mutta kärsii pituuden puutteesta, ja on tyyliltään enemmän semmoinen pipolätkäilijä kuin MiGranlundkin. Aho on kuitenkin vaarallinen maalivahdeille enimmäkseen 3 metrin säteellä maalista, veto ei ole mikään huikea. Silti pitkä ura NHL:ssä mahdollinen. Saarelalla on taas parempi veto kuin Aholla, mutta muuten hänen pelillinen yleisilme ei tule riittämään NHL-tasolle. Kovaa täytyy kaverin treenata jos sinne haluaa päästä, ennemmin veikkaan uraa linjalla SM-Liiga, KHL, SHL, NLA. Ei ole mielestäni edes verrattavissa Puljujärveen tai Matthewsiin, joissa on kuitenkin semmoista ison tähden hohtoa. Lähinnä vertaisin Kuuselaan.
Ja en kai ole väittänyt kaikkien scouttien olleen väärässä vuosikausia. Ovat saattaneet olla vuosikausia tasan oikeassa, mutta mielestäni tilanne on kuluneen kauden aikana muuttunut Matthewsin tappioksi, enkä ole varma ovatko kaikki scoutit mahdollisesti muuttuneesta tilanteesta kartalla. Tuskin kuitenkaan seuraavat NLA:ta yhtä ahkerasti kuin perinteisiä ykkösvaraus-sarjoja, varsinkin kun siellä vetää se kaikkien jo varmaksi tietämä ykkösvaraus jolla pisteiden valossa menee ihan ok - eli homma paketissa.