Patrik Laine vai Auston Matthews?

[Carlos]

Jos Puljujärvi ampuu paremmin ja tarkemmin kuin Matthews niin tekevätkö Sebastian Aho ja Aleksi Saarela sen myös paremmin kuin Matthews? He kuitenkin vaikuttavat olevan parempia kuin Puljujärvi. Tajusit varmaan tuosta että sepittämäsi ei pidä paikkaansa.

Hauskaa että kaikki scoutit ovat olleet vuosikausia väärässä asian suhteen sinun mielestä.

Katsoin äänestystuloksen ennenkuin aloin lukea ketjua ja tajusin suurimman osan kirjoittajista olevan täysiä idiootteja, en kuitenkaan osannut odottaa ihan tälläistä.

Seuraavaksi varmaan lähdetään vertaamaan sitten Pasi Saarelaa, ja sitten Potaichukia, mutta hyvä on, puren. Sebastian Aho on erittäin hyvä pelaaja, käytännössä saman ikäinen kuin Matthews, mutta kärsii pituuden puutteesta, ja on tyyliltään enemmän semmoinen pipolätkäilijä kuin MiGranlundkin. Aho on kuitenkin vaarallinen maalivahdeille enimmäkseen 3 metrin säteellä maalista, veto ei ole mikään huikea. Silti pitkä ura NHL:ssä mahdollinen. Saarelalla on taas parempi veto kuin Aholla, mutta muuten hänen pelillinen yleisilme ei tule riittämään NHL-tasolle. Kovaa täytyy kaverin treenata jos sinne haluaa päästä, ennemmin veikkaan uraa linjalla SM-Liiga, KHL, SHL, NLA. Ei ole mielestäni edes verrattavissa Puljujärveen tai Matthewsiin, joissa on kuitenkin semmoista ison tähden hohtoa. Lähinnä vertaisin Kuuselaan.

Ja en kai ole väittänyt kaikkien scouttien olleen väärässä vuosikausia. Ovat saattaneet olla vuosikausia tasan oikeassa, mutta mielestäni tilanne on kuluneen kauden aikana muuttunut Matthewsin tappioksi, enkä ole varma ovatko kaikki scoutit mahdollisesti muuttuneesta tilanteesta kartalla. Tuskin kuitenkaan seuraavat NLA:ta yhtä ahkerasti kuin perinteisiä ykkösvaraus-sarjoja, varsinkin kun siellä vetää se kaikkien jo varmaksi tietämä ykkösvaraus jolla pisteiden valossa menee ihan ok - eli homma paketissa.

 

[Carlos]

Jos Matthews tosiaan on niin ylihypetetty kaveri kuin mitä väitätte, niin mielelläni kuulisin nimiä jotka ovat iskeneet varausvuotenaan vastaavia tehoja tauluun yhdessäkään Euroopan TOP-5 sarjassa. Tai ylipäätään yhdessäkään Euroopan sarjassa. Ei taida hirveämmin löytyä?

Huoh. "Paskaa". Tämä taas kertoo paljon tyypeistä joilla loppuu argumentit kesken, niin sitten suolletaan "paskaa". Inflaation kärsinyt muotisana.

Siinä samalla kyselisin että kuinka monta ykköskierroksen varausta on kautta aikojen tullut Sveitsin liigasta? Siinä sinulle purtavaa. Ja siinä samalla voin kertoa miksi Matthews teki runkosarjassa enemmän maaleja kuin syöttöjä, ja sitten yhtäkkiä pleijareissa ei yhtään maalia mutta 3 syöttöä. Se oli siksi että Bern piti maalinedustansa tyylikkäästi puhtaana, ei päästänyt sinne ketään ronkkimaan irtokiekkoja eikä ohjureita eikä laittelemaan lätkää maalinkulmalta reppuun. Näin ollen Matthewskin joutui pyörimään kaukana maalista, joilloin katsoi parhaimmaksi syöttää, kun ei se veto lähde kaukaa niin hyvin.

Sori jos rikon tällä jonkun päiväunet ja auktoriteettien kumartamisen. Ja siinä samalla edelleen sehr gerne saa olla eri mieltäkin, jos kaikki olisivat samaa mieltä niin ei kai tätä palstaa edes olisi olemassa.

 

[Carlos]

Herrat @Mängimies ja @LikainenLegenda, en lyö vetoa, en edes lottoa. Mutta voidaan sopia että hävinnyt osapuoli liittää allekirjoitukseensa kokonaisen vuoden ajaksi "Nimim x / y oli oikeassa". Ja siis minä väitän, ensi kauden jälkeen, Laineella ja Puljujärvellä on molemmilla parempi ppg NHL:n runkosarjassa kuin Matthewsilla. Ihan riippumatta siitä montako peliä kukin pelaa, tuleeko loukkaantumisia, paskoja joukkueita, maanjäristyksiä, koirankoppeja, tai muita force majeure -pykäliä. Statsit puhuu.

 

[Johnnie]

Huoh. "Paskaa". Tämä taas kertoo paljon tyypeistä joilla loppuu argumentit kesken, niin sitten suolletaan "paskaa". Inflaation kärsinyt muotisana.

Siinä samalla kyselisin että kuinka monta ykköskierroksen varausta on kautta aikojen tullut Sveitsin liigasta? Siinä sinulle purtavaa. Ja siinä samalla voin kertoa miksi Matthews teki runkosarjassa enemmän maaleja kuin syöttöjä, ja sitten yhtäkkiä pleijareissa ei yhtään maalia mutta 3 syöttöä. Se oli siksi että Bern piti maalinedustansa tyylikkäästi puhtaana, ei päästänyt sinne ketään ronkkimaan irtokiekkoja eikä ohjureita eikä laittelemaan lätkää maalinkulmalta reppuun. Näin ollen Matthewskin joutui pyörimään kaukana maalista, joilloin katsoi parhaimmaksi syöttää, kun ei se veto lähde kaukaa niin hyvin.

Nyt oli pakko jo hieman naurahtaa. Sinun mielestäsikö tuo NLA ja ykköskierroksen varauksetko on sitten relevantti argumentti? En oikeastaan edes ymmärrä että miten se liittyy yhtään mihinkään, mutta lähdetään nyt kuitenkin joltain suunnalta perkaamaan tuota asiaa. Jos nyt vaikka vähän aikaa miettisit itseksesi, niin saattaisit huomata ettei Sveitsin liigassa pahemmin sirklaile TOP-6 maiden varausikäisiä lupauksia. Ja jos mietit syytä tälle, niin saattaisit huomata myös sen, että eri maiden lupaukset pääosin pelaavat omien maidensa pääsarjoissa. Sveitsin omia junnuja ei myöskään kauheammin NLA:ssa pyöri, mikä kertoo kahdesta asiasta. Ensinnäkään Sveitsin oma junnutuotanto ei ole mitään timanttia (kuten varmasti tiedätkin), sekä toisekseen NLA:n kovan tason takaa suurimmilta osin ulkomaalaisvahvistukset, jolloin sveitsiläisjunnujen on vielä vaikeampi murtautua noinkin kovatasoisessa sarjassa suureen rooliin. Siinä muutama ensimmäiseksi mieleen tullut syy tuolle ykköskierrosten varauksien vähyydelle. Ja toisaalta, eikö tuo mainitsemasi asia kerro nimenomaan siitä, että Matthews on harvinainen tapaus pystyttyään tekemään tuollaisia tehoja sellaisessa sarjassa jossa junnut eivät pahemmin ole juhlineet?

Ja ei siellä nyt kukaan yksinkään pysty tulosta tekemään, oli potentiaali sitten miten kova tahansa. Ja kun kerran unohdit mainita, niin Matthewshan oli tosiaan Zürichin paras pistemies pleijareissa.

 

[Defensefirst]

Herrat @Mängimies ja @LikainenLegenda, en lyö vetoa, en edes lottoa. Mutta voidaan sopia että hävinnyt osapuoli liittää allekirjoitukseensa kokonaisen vuoden ajaksi "Nimim x / y oli oikeassa". Ja siis minä väitän, ensi kauden jälkeen, Laineella ja Puljujärvellä on molemmilla parempi ppg NHL:n runkosarjassa kuin Matthewsilla. Ihan riippumatta siitä montako peliä kukin pelaa, tuleeko loukkaantumisia, paskoja joukkueita, maanjäristyksiä, koirankoppeja, tai muita force majeure -pykäliä. Statsit puhuu.

Aika kujalla olet kyllä jos kuvittelet Jesse Puljujärven pelaavan ensi kaudella NHL:ssä, Laine saattaa sen tehdä.

 

[Carlos]

Nyt oli pakko jo hieman naurahtaa. Sinun mielestäsikö tuo NLA ja ykköskierroksen varauksetko on sitten relevantti argumentti? En oikeastaan edes ymmärrä että miten se liittyy yhtään mihinkään, mutta lähdetään nyt kuitenkin joltain suunnalta perkaamaan tuota asiaa. Jos nyt vaikka vähän aikaa miettisit itseksesi, niin saattaisit huomata ettei Sveitsin liigassa pahemmin sirklaile TOP-6 maiden varausikäisiä lupauksia. Ja jos mietit syytä tälle, niin saattaisit huomata myös sen, että eri maiden lupaukset pääosin pelaavat omien maidensa pääsarjoissa. Sveitsin omia junnuja ei myöskään kauheammin NLA:ssa pyöri, mikä kertoo kahdesta asiasta. Ensinnäkään Sveitsin oma junnutuotanto ei ole mitään timanttia (kuten varmasti tiedätkin), sekä toisekseen NLA:n kovan tason takaa suurimmilta osin ulkomaalaisvahvistukset, jolloin sveitsiläisjunnujen on vielä vaikeampi murtautua noinkin kovatasoisessa sarjassa suureen rooliin.

Eri maiden lupaukset pelaavat pääosin omien maidensa sarjoissa, ja Sveitsin lupaukset pelaava pääasiassa jossain muualla. Johtuen juurikin siitä että Sveitsin juniorituonto ei ole ihan sillä tasolla millä sen pitäisi olla. NLA:ssa pelataan, kuten sanoin, pikkunättiä, erittäin nopeaa ja kiekollista peliä, fysiikkaa on suhteellisen vähän, ja laukomistaito on järkyttävän heikkoa. Ainakin viimeinen johtuu ihan siitä että Sveitsissä vain aniharvalla on mahdollisuus opetella laukomista omalla ajalla, koska jääaikaa ei käytännössä ole höntsäilyyn, ja hyvin harva saa minnekään laitettua levyä että pääsisi laukomaan. Esim. meillä on kotona levy ja maali, mutta naapurit valittaa koko ajan paukkeesta, ja naapuritalon auton kylki, tai raja-istutukset ottaa vähän väliä osumaa. Aika paksunahkainen saa olla että siitä huolimatta antaa junnujen lämiä päivittäin. Suurimmalla osalla ei ole, ja se näkyy, NLA:ssakin tosiaan suurin osa maaleista tehdään sillä kuuluisalla 3 metrin säteellä maalista.

Valmentajia jotka osaavat antaa 16-vuotiaille junioreille sen sysäyksen että kehittyvät maailman huipulle, ei juurikaan ole. Koska suurin osa valmentajista on sveitsiläisiä, tai sveitsissä kasvaneita, joille ei voi ollakaan riittävää pohjaa asiasta jotain tietämiseen, jää se viimeinen niitti ottamatta. Ja sitten on toki toista ääripäätä, eli tyyliin ZSC:n valmentaja Marc Crawford, joka varmaan osaa peluuttaa joukkuettaan, mutta ei ole varsinaisesti meritoitunut kasvattaja. Siinäkin mielessä pidän kummallisena Matthewsin valintaa, olisi mennyt mieluummin vaikka jonnekin Davosiin jossa ainakin on valmentaja joka osaa kasvattaa pelaajia (Arno del Curto).

NLA:ssa on kyllä reilusti tilaa lupaaville junnuille, niitä mainittuja ulkomaalaisia saa olla max 4 kokoonpanossa, että jää sinne vielä jokunen paikka. Ja Sveitsin omat huippupelaajat ovat suhteellisen harvalukuisia, että ei se pelipaikasta kiinni jää.

Sveitsistä on tullut 1. kierroksen varauksia viime vuosina, mutta poikkeuksetta viimeiset 2-3 vuotta on vietetty Sveitsin ulkopuolella, eikä varmasti sen takia ettei pelipaikkaa olisi löytynyt. NLA ei ole loppujen lopuksi edes mikään kovatasoinen sarja, pelityyli ei vaan valmista ketään kapeisiin kaukaloihin.

Tai en minä tiedä, onko jonkun mielestä hyvä idea mennä viimeistelemään 1. varausnumero sarjaan, josta ei ole ikinä tullut yhtään edes 1. kierroksen varausta?

 

[Isäntä]

Tai en minä tiedä, onko jonkun mielestä hyvä idea mennä viimeistelemään 1. varausnumero sarjaan, josta ei ole ikinä tullut yhtään edes 1. kierroksen varausta?

Tämähän ei pidä paikkaansa. Toronto varasi vuonna 1999 Ambri-Piottasta Luca Ceredan numerolla 24. Lisäksi kaksi vuotta aiemmin varattiin Bielin Michel Riesen vuorolla 14 Edmontoniin, mutta Biel pelasi kauden 96-97 NLB:ssä. Mutta se on totta, että jokainen Sveitisin viime vuosien huippulupauksista on pelannut draftvuotensa joko Pohjois-Amerikassa tai Ruotsissa.

Se on sitten eri asia kannattiko Matthewsin ratkaisu muuten kuin tämän kauden palkan osalta. Muistan jonkun scoutin sanoneen talvella, että "Matthews has picked up some bad habits to his game in Europe", viitaten tällä tietynlaiseen kaarteluun ja suoraviivaisuuden puutteeseen, jota oli minunkin mielestäni jonkin verran nähtävissä vuodenvaihteen MM-kisoissa. Mutta ensi kaudella saadaan sitten vastauksia siihen, kannattiko. Jos Matthews marssii ensi kaudella Calderiin, voi hänen esimerkkinsä rohkaista muitakin pohjoisamerikkalaisia huippulupauksia Euroopan sarjoihin tienaamaan ennen draftia. Erityisesti siis näitä loppuvuodesta syntyneitä, jotka joutuvat odottamaan NHL:ää "ylimääräisen" kauden.

edit. Toki on sanottava, että Sveitsin kenties jo nyt kaikkien aikojen pelaajaksi luokiteltava Roman Josi pelasi vielä varauksensa (2. kierros #38) jälkeenkin kaksi vuotta kotimassaan ennen Pohjois-Amerikkaan siirtymistä. Sen jälkeen vielä kausi AHL:ää ennen pelipaikan vakiinnuttamista Nashvillessä. Ei Josi nyt NLA:ssa ainakaan pilalle mennyt, toki pääsi sitten puolustajalle kehityksen kannalta varmasti parhaaseen mahdolliseen organisaatioon. Ison jään luistelu ja kiekon ylöstuominen ovat miehellä aivan maailman kärkeä ja niitä juttuja ainakin varmasti tuli Sveitsin liigassa harjoiteltua.

 

[Carlos]

Ei Josi nyt NLA:ssa ainakaan pilalle mennyt, toki pääsi sitten puolustajalle kehityksen kannalta varmasti parhaaseen mahdolliseen organisaatioon. Ison jään luistelu ja kiekon ylöstuominen ovat miehellä aivan maailman kärkeä ja niitä juttuja ainakin varmasti tuli Sveitsin liigassa harjoiteltua.

No juu, se on ehkä ainoa ominaisuus mitä Sveitsissä voi kehittää kunnolla, varsinkin puolustajana. Vauhdikasta luistelua ja kynäilyä kiekon kanssa kyllä treenataan, eikä sitten oikein mitään muuta. Kieltämättä Josi on tuossa loistava.

 

[Mängimies]

Herrat @Mängimies ja @LikainenLegenda, en lyö vetoa, en edes lottoa. Mutta voidaan sopia että hävinnyt osapuoli liittää allekirjoitukseensa kokonaisen vuoden ajaksi "Nimim x / y oli oikeassa". Ja siis minä väitän, ensi kauden jälkeen, Laineella ja Puljujärvellä on molemmilla parempi ppg NHL:n runkosarjassa kuin Matthewsilla. Ihan riippumatta siitä montako peliä kukin pelaa, tuleeko loukkaantumisia, paskoja joukkueita, maanjäristyksiä, koirankoppeja, tai muita force majeure -pykäliä. Statsit puhuu.

Ei meidän tarvitse tuollaista sopia, sillä ei minulla ainakaan ole tapana tulla jälkikäteen paukuttelemaan henkseleitä ja kertoa olleeni oikeassa. Lähinnä halusin tuoda mielipiteeni julki ja toisaalta myös arvostaa omaa rohkeaa mielipidettäsi.

 

[Barcelona]

Sen verran hyvät play-offit Laine veti että eiköhän se ole selvä että jos ekan vuoron voittaa jengi jolla on lupaava nuori sentteri ja tarvetta laiturille. Ei tossa tilanteessa Lainetta sivuta sen takia että joku Matthews on tarjolla. Nyt täytyy vaan toivoa että esim. Edmonton voittas sen arvonnan niin saadaan se suomalainen ykkösvaraus.

 

[Jne]

Sen verran hyvät play-offit Laine veti että eiköhän se ole selvä että jos ekan vuoron voittaa jengi jolla on lupaava nuori sentteri ja tarvetta laiturille. Ei tossa tilanteessa Lainetta sivuta sen takia että joku Matthews on tarjolla. Nyt täytyy vaan toivoa että esim. Edmonton voittas sen arvonnan niin saadaan se suomalainen ykkösvaraus.

Eikö Edmonton aina ota sen, joka on rankingykkönen varaushetkellä?

Toimisto on suurin syy, miksi siellä asiat ovat heikosti.

Uskon Matthewsin ottanevat joka tapauksessa, ja hyvä ehkäpä niin, sillä Matthews on parempi pelaaja tällä kaudella ollut. Laineella on lämäri, Matthews on parempi pelaaja.

 

[WigWam]

Liikuttavan paljon HF Boardsilta vaikutteita kerääviä palstalaisia paikalla.

 

[Breathe]

Liikuttavan paljon HF Boardsilta vaikutteita kerääviä palstalaisia paikalla.

Ai niitä jotka spämmää jokaisen prospect ketjun täyteen Laineesta ja kuinka täydellinen hän on?

 

[Schadowan]

Toivotaan, että Toronto saa 1.pickin ja Edm 2., näin ollen ei tarvii tätäkään debaattia vääntää seuraavaa 2kk.

 

[Flip#51]

Aika kujalla olet kyllä jos kuvittelet Jesse Puljujärven pelaavan ensi kaudella NHL:ssä, Laine saattaa sen tehdä.

Legendaarisia heittoja joskus lokakuussa :)

 

[Kole13]

Matthewsin asema ykkösvarauksena tuntuu kovinkin sementoidulta vaikka pientä liikettä on tapahtunut Laineenkin suuntaan, henkilökohtaisesti toivoisin Laineesta ykkösvarausta mutta uskon silti että jenkki menee ykkösenä.

 

[mjr]

Akateemisesti varmasti ihan mielenkiintoinen kysymys - tulee mieleen Keynesin toteamus siitä, ettei pörssissä ole kysymys siitä, mitkä ovat parhaimmat sijoituskohteet vaan se mitkä sijoittajien enemmistön mielestä ovat... Arvelisin että Matthews valitaan ensimmäisenä, mutta siitä en ole varma että pitäisikö, riippuu myös joukkueesta. Ja noin ylipäänsä kysymys varausjärjestyksestä ei ole niin kauhean olennainen.

 

[H.Incandenza]

Toivon Lainetta mutta epäilen vahvasti, että Matthews menee. Kakkospaikkakin on tietysti kova juttu.

 

[Keskiviiva]

Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tilasto että miltä varausnumerolta ovat tulleet lopulta kovimmat pelaajat? Ovatko ykkösvaraukset olleet useinkin kovempia tulevaisuudessa kuin vaikkapa 2. ja 3. varaukset?

Tuollainen tilasto olisi varmaankin helppo tehdä ainakin hyökkääjistä pisteiden osalta, vaikka pisteet eivät koko totuutta kerrokkaan.
Entä kuinka harvoin ikäluokan paras pelaaja aikuisena ei ole ollut junnuna top10 varaus?

 

[Rixa88]

Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tilasto että miltä varausnumerolta ovat tulleet lopulta kovimmat pelaajat? Ovatko ykkösvaraukset olleet useinkin kovempia tulevaisuudessa kuin vaikkapa 2. ja 3. varaukset?

Tuollainen tilasto olisi varmaankin helppo tehdä ainakin hyökkääjistä pisteiden osalta, vaikka pisteet eivät koko totuutta kerrokkaan.
Entä kuinka harvoin ikäluokan paras pelaaja aikuisena ei ole ollut junnuna top10 varaus?

Tapauksia joissa 2. tai 3. varaus on tehnyt NHL-urallaan enemmän pisteitä runkosarjassa kuin ykkösvaraus, kun huomioidaan pelkästään hyökkääjät:
2015: Jack Eichel, 2. varaus, 56 pistettä. Connor McDavid 48 pistettä. Eichelillä tosin yli 30 ottelua enemmän pelattuna.
2012: Alex Galchenyuk, 3. varaus, 160 pistettä. Nail Yakupov 111 pistettä.
2011: Gabriel Landeskog, 2. varaus, 246 pistettä. Ryan Nugent-Hopkins 222 pistettä.
2010: Tyler Seguin, 2. varaus, 355 pistettä. Taylor Hall 328 pistettä.
1999: Daniel Sedin, 2. varaus, 942 pistettä, Henrik Sedin, 3. varaus, 970 pistettä. Patrik Stefan 188 pistettä.
1993: Chris Gratton, 3. varaus, 568 pistettä. Alexandre Daigle 327 pistettä. Puolustajia ei huomioitu, mutta tässä tapauksessa on pakko mainita että 2. varaus Chris Pronger on myös tehnyt enemmän pisteitä kuin Daigle.
1987: Brendan Shanahan, 2. varaus, 1354 pistettä. Pierre Turgeon 1327 pistettä.
1986: Jimmy Carson, 2. varaus, 561 pistettä. Joe Murphy 528 pistettä.
1983: Pat LaFontaine, 3. varaus, 1013 pistettä, Sylvain Turgeon, 2. varaus, 495 pistettä. Brian Lawton 266 pistettä.
1980: Denis Savard, 3. varaus, 1338 pistettä. Doug Wickenheiser 276 pistettä. Myös toisena varattu puolustaja Dave Babych teki enemmän pisteitä kuin Wickenheiser.
1972: Don Lever, 3. varaus, 680 pistettä. Billy Harris 558 pistettä.
1971: Marcel Dionne, 2. varaus, 1771 pistettä. Guy Lafleur 1353 pistettä.
1963: Pete Mahovlich, 2. varaus, 773 pistettä. Garry Monahan 285 pistettä.

 

[Klose16]

Ainakin MM-kisat on nyt merkitykselliset, vai mitä? Jos niiden aikana tapahtuu suuri ero tehoissa niin voisi jopa ratkaista homman.

Pidän kyllä itsekin selvänä että Laineesta tulee se kirkkaampi tähti.

 

[Breathe]

Ainakin MM-kisat on nyt merkitykselliset, vai mitä? Jos niiden aikana tapahtuu suuri ero tehoissa niin voisi jopa ratkaista homman.

Pidän kyllä itsekin selvänä että Laineesta tulee se kirkkaampi tähti.

Kai ne MM-kisat jotain merkitsee mutta aika "epäreilut" lähtökohdat niihin ovat. Laine jos pelaa todella hyvät kisat ja Matthews on aivan ulapalla niin sitten uskon ehkä Laineen menevän rankingeissä ohi.

 

[Fat Cat]

Laine saanee myös paremmat ketjukaverit MM-kisoissa, kun taas Matthewsin pitäisi enemmän toimia ketjunsa moottorina (näin oletan).

Minulle tuli yllätyksenä tuo Matthewsin ja Sebastian Ahon lähes sama ikä. Olisi hauska tietää, onko "vanhemmat" kärkipään varaukset flopanneet enemmän kuin nuorempana varatut?

 

[Kirjoittelija]

Olisi hauska tietää, onko "vanhemmat" kärkipään varaukset flopanneet enemmän kuin nuorempana varatut?

Want to Play in the NHL? Better Hope You Were Born in the Right Month | WIRED

Three psychology professors have discovered that a hockey player’s month of birth influences how scouts and coaches judge his talent, and this subconscious selection bias often puts the wrong players on the roster. The study, published online in the journal PLOS ONE, found NHL teams have long underestimated the talent and potential of players born in the second half of the year and tend to overlook them in favor of relatively older players...

Deaner asked Steven Cobley of the University of Sydney, and Aaron Lowen, also of Grand Valley State, to join him in diving deeper into the data. They found that, on average, NHL draftees born between July and December comprised 34 percent of those drafted, but played in 42 percent of the games and scored 44 percent of the points. On the other hand, those born in the first three months of the same year comprised 36 percent of drafted players but played in just 28 percent of games and scored 25 percent of the points.

Tällainen tilasto löytyi pelaajien syntymäkuukausista:
NHL Totals by Birth Month - Career Stats

 

[MustatKortit]

...

Pidän kyllä itsekin selvänä että Laineesta tulee se kirkkaampi tähti.

Ainakin Laineella on se isompi potentiaali olla se iso franchise-pelaaja, joskin kyllä mä uskon, että Matthews tekee hienon uran.

Hirveän paljon ketjusta löytyy tätä pelillistä pohdintaa - joka tietysti onkin se tärkein juttu - mutta heitän ajatuksena ilmoille, että kun kumpikin on tavallaan todella hyvä ja ovat siinä mielessä liki tasoissa, niin varmasti on muitakin seikkoja jotka vaikuttavat?

Mun mielestä Laineella on sellaista tiettyä "auraa", jonka tulisi kiinnostaa jos ei koutseja ja valmentajia suoraan, niin ainakin pelipaitojen kauppaajia ja muita markkinointimiehiä. Laine on sellainen kaveri, että hänen fanikamaansa tullaan ostamaan ihan perkeleesti.