Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[palle fontän]

...ja sen lisäksi hän on joukkueelle puolustuspäässä ihan järkyttävän iso painolasti.

Laine on ihan aito 200-foot player tässä tapauksessa, eli tuhoaa myös hyökkäyspelin passiivisella kellumisellaan.

Auliisti myönnän, että en ole kokonaisia Columbuksen pelejä vähään aikaan katsonut. Aika karmivaa on silti avata noita koosteita, kun pahimmat skenaariot käyvät niissä toteen. Viimeiseen viiteen peliin -12 ja iso kasa aivan järkyttäviä menetyksiä niillä vaarallisimmilla alueilla. Ihan kiva, että sai syötön viime yönä, mutta yhtä hyvin tuo suoritus olisi voinut johtaa ylivoimahyökkäykseen omaan päähän.

Se on Laineen pojalla ja taustajoukoilla aika tiukka mietinnän paikka, että miten pelaamisen taso saadaan nostettua. Ei ole mitenkään pois suljettua, että Laine jatkaa samaa tahtia ensi kaudella Columbuksessa ja siitä on vaikea enää nousta. Toivottavasti kesä ei mene unelmoidessa ykkösen paikasta ja hyvästä sentteristä.

 

[Individual]

Kärpissähän Puljusta tehtiin (taas) pelimies. Onnistuisikohan sama Laineen kohdalla? :) Joukkue voi olla muukin. Tietenkin voi hakata päätään seinään jatkossakin ison veden takana, mutta mistä se ratkaisu löytyisi?

(Ja tämä on sitten NHL-ummikon hakamussuttelua, jota harmittaa Laineen nykyvire)

 

[Salama15]

Vaikea nähdä Patelle tällä koomailulla jatkoa Kekäläisen jengissä. QO pöytään ja sitten draftin yhteydessä kauppatavarana muualle?

Toki voihan se olla niin, että sieltä on tulossa joku mukava valkku (= vakava mulkku lähtee) sekä joku kova sentteri ja sittenhän kaikki on taas hyvin, Lambo kulkee ja semmotti...

 

[FASlapsi]

Tämä on ihan realistinen skenaario. Ei NHL:ssä loputtomasti ratsasteta vanhoilla näytöillä. Jos ensi kausikin on tasoa maali joka kolmannessa pelissä ja -30, saattaa maitojuna tuoda Liigaan takaisin. Liigassa olisi toki dominoiva, kun puutteet eivät näkyisi suuremmassa kaukalossa.

Hehheh, voi nyt helvetti. Vai että Liigaan tulisi Patrik Laine takaisin.. no ei ihan saatanan varmasti ole tulossa, ehkä aikaisintaan joskus 35-vuotiaana, jos silloinkaan. Vaikka ensi kausikin menisi Patelta vielä yskien, niin aivan varmasti löytyy jengejä NHL;stä jotka ottavat Laineen kaltaisen maalintekouhkan. Ja vaikka nyt jotain aivan käsittämätöntä tapahtuisi, eikä Laineelle tosiaan mitään käyttöä kukaan NHL:ssä näkisi, niin ei se nyt saatana siinäkään tapauksessa mihinkään Liigaan tulisi. KHL tai joku Sveitsi olisi sitten osoite.

Tai sit tosiaan Laine tulee SaiPaan, ykkösketjuun Eichelin kanssa pelailemaan. Lafraniere tai Kakko on sit toinen laituri, vaikee sanoo vielä kumpi kun ovat nuoria poikia vielä, mutta selväähän se on jo nyt että ei niilläkään mitään asiaa NHL:ään oo.

EDIT: Nyt vasta huomasin tuonkin, että jos otteet on luokkaa maali joka kolmannessa pelissä, niin ei se riitä. 27 maaliahan tuo meinaisi per kausi. Parhaassa iässä oleva jamppa, joka on tehnyt jo yli 150 maalia, ja tekee 27 maali yhteen kauteen, tulisi Liigaan maitojunalla. Juu. Tällä kaudella näyttäisi tollasella 0.33 maalia/peli keskiarvolla maaleja tehneen vaikkapa John Tavares, Mitchell Marner, Mika Zibanejad. Kai noista vois jonkunlaisen kakkosketjun SaiPaan ens kaudelle rakentaa.

 

[myhyjukka]

Mielenkiintoiset sopparineuvottelut tulossa. Haluaako Laine 7,5 millin sopimuksen ja onko Keklulla kanttia ostaa arpa tuohon hintaan? Tai jos välimieskäsittelyn kautta mennään niin 6,5 millin sopparista olisi kyse. UFA:na tuskin pääsee kävelemään mihinkään sillä luulisi että joku joukkue löytyy joka on valmis tuota kokeilemaan, eli treidikin on ihan mahdollinen. Vai mihin mennessä tuo QO täytyy tehdä, eli onko mahdollista treidata oikeudet toiseen seuraan joka sitten tekee QO:n, vai täytyykö QO tehdä ensin ja sitten toivoa että saadaan treidi aikaiseksi?

Toivoisin että Laine saisi jostain nyt pitkän sopimuksen. Tuntuu että psyyke ei vaan kestä näitä sopimusneuvottelukausia. Niin samalla kaavalla mennyt tämä ja kolmas kausi. Odotukset valmiiksi katossa, alku menee hyvin ja odotuksen kasvavat entisestään, jonka jälkeen alkaa karmea alamäki. Uskon, että Laineella on joku summa mielessä jonka haluaa ansaita. Jokainen huono peli vie kauemmaksi tuosta summasta ja vitutus/stressi kasvaa. Vitutus taas huonontaa peliä entisestään ja syöksykierre on valmis.

 

[Alamummo]

Toivoisin että Laine saisi jostain nyt pitkän sopimuksen. Tuntuu että psyyke ei vaan kestä näitä sopimusneuvottelukausia. Niin samalla kaavalla mennyt tämä ja kolmas kausi. Odotukset valmiiksi katossa, alku menee hyvin ja odotuksen kasvavat entisestään, jonka jälkeen alkaa karmea alamäki. Uskon, että Laineella on joku summa mielessä jonka haluaa ansaita. Jokainen huono peli vie kauemmaksi tuosta summasta ja vitutus/stressi kasvaa. Vitutus taas huonontaa peliä entisestään ja syöksykierre on valmis.

En oikein usko, että tänä niukan caphitin aikana kovinkaan moni GM haluaisi sitoa rahojaan vuosikausiksi Laineen kaltaiseen riskiin. Jos Laineelle pitää maksaa johtavan pelaajan palkkaa, niin hänen pitää myös pelata kuin liideri, eikä valua muiden riesana kentällä, kun ei nappaa tai keskushyökkääjä ei toimita kiekkoa hänen lapaansa. Vertailuna vaikka Aho tai Rantanen: kavereille maksetaan kovaa liksaa, mutta tulos ja johtajuus ovat sen mukaisia.

 

[Blackie]

Tämä on ihan realistinen skenaario. Ei NHL:ssä loputtomasti ratsasteta vanhoilla näytöillä. Jos ensi kausikin on tasoa maali joka kolmannessa pelissä ja -30, saattaa maitojuna tuoda Liigaan takaisin. Liigassa olisi toki dominoiva, kun puutteet eivät näkyisi suuremmassa kaukalossa.

Aivan täyttä hevonpaskaa, anteeksi vaan. Laineen kaltaiset kärkipään prospektit saavat monta mahdollisuutta. Joku Curtis Lazarkin on saanut ilman minkäänlaisia näyttöjä monta kautta aikaa näyttää kykynsä. Ja hänet varattiinkin vasta numerolla 17.

Tai joku Duclair.

 

[myhyjukka]

En oikein usko, että tänä niukan caphitin aikana kovinkaan moni GM haluaisi sitoa rahojaan vuosikausiksi Laineen kaltaiseen riskiin. Jos Laineelle pitää maksaa johtavan pelaajan palkkaa, niin hänen pitää myös pelata kuin liideri, eikä valua muiden riesana kentällä, kun ei nappaa tai keskushyökkääjä ei toimita kiekkoa hänen lapaansa. Vertailuna vaikka Aho tai Rantanen: kavereille maksetaan kovaa liksaa, mutta tulos ja johtajuus ovat sen mukaisia.

Niin, siis vuosiliksan tulisi olla varmaan jotain 5-6 millin luokkaa pitkässä sopparissa että joku sellaisen tarjoisi, joku 6m x 5v voisi ehkä tapahtua. En siis näe mitenkään todennäköisenä että Laine tuollaiseen tyytyisi, vaan tod näk lyhyellä sopparilla mennään taas eteenpäin

 

[tombraider]

Mun toive olis Laineelle Seattle. Uusi alku ja takuulla saa hypen päälle ja ketjuun hyvät palaset. Mikäli Laine nyt järkevästi laskisi, niin palkkapyyntö alas ja maks 3 vuoden diili. Ehkä jopa yhden vuoden diili olisi paras mahdollinen, mikäli syöttökoneita löytyy. Ens vuonna 55+ maalia ja sit onkin aika sainata se lihava diili. Kyllä Lainekkin osaa tuon oman pään pelata nollille, mutta jätkä elää tunteesta ja jos sitä ei ole, niin ei ole Patella kiinnostusta.
Sashan vierelle Floridaan. Siellä on mukavampi ajaa Lambollakin

 

[Henkka]

Mielenkiintoiset sopparineuvottelut tulossa. Haluaako Laine 7,5 millin sopimuksen ja onko Keklulla kanttia ostaa arpa tuohon hintaan? Tai jos välimieskäsittelyn kautta mennään niin 6,5 millin sopparista olisi kyse. UFA:na tuskin pääsee kävelemään mihinkään sillä luulisi että joku joukkue löytyy joka on valmis tuota kokeilemaan, eli treidikin on ihan mahdollinen. Vai mihin mennessä tuo QO täytyy tehdä, eli onko mahdollista treidata oikeudet toiseen seuraan joka sitten tekee QO:n, vai täytyykö QO tehdä ensin ja sitten toivoa että saadaan treidi aikaiseksi?

Toivoisin että Laine saisi jostain nyt pitkän sopimuksen. Tuntuu että psyyke ei vaan kestä näitä sopimusneuvottelukausia.

Ei tässä olla menossa mihinkään välimieskäsittelyyn. Enkä ihan osta tuota pään kestämättömyyttäkään, kun tässä sopparissa on teknisesti tuo "ilmainen" 7.5M jatke.

Eli pelaajan kannalta ideaalisin on hyväksyä Qualifying offer, 1 vuotta ja 7.5M.

Jos Kekäläinen ei qualifying offeria tee, niin sitten pääsee jo UFA-markettiin. Tätä tuskin on tapahtumassa. Nykytilanteessa 1-vuotinen jatko on molempien intressi ja CBA-säännöt määrittää tuon 7.5M hinnan. Tässä on todennäköisesti vähiten spekuloitavaa mitä missään ens kesän sopimuksessa. Mutta eiköhän siitä silti saada pyöriteltyä 100 sivua keskustelua, koska kyseessä on Laineen sopimus.

 

[Ollakseni]

Kekäläisen ei kannata kaupata Lainetta mihinkään kun vaihtoarvo on varmaan alhaisimmillaan. Kannattaa ennemmin katsoa uuden valmentajan ja vähän muokatun kokoonpanon kanssa miten homma lähtee kulkemaan ensi kaudella. Ja eiköhän siellä joku laiteta katsomaan Laineen treeniohjelmaa tms. että onko siinä vikaa kun ei happi riitä. Sopimus tehdään kesällä ja hinta on mitä on (about QO:n verran).

 

[Alamummo]

Ehkä jopa yhden vuoden diili olisi paras mahdollinen, mikäli syöttökoneita löytyy. Ens vuonna 55+ maalia ja sit onkin aika sainata se lihava diili. Kyllä Lainekkin osaa tuon oman pään pelata nollille, mutta jätkä elää tunteesta ja jos sitä ei ole, niin ei ole Patella kiinnostusta.
Sashan vierelle Floridaan. Siellä on mukavampi ajaa Lambollakin

Tässä ne Paten ydinongelmat ovatkin:
- Vaatii vierelleen syöttökoneen.
- jos ei nappaa, niin sitten peli on laiskaa hälläväliä ja naama norsunvitulla

Lambolla olisi varmaan kiva ajella palmujen katveessa takatukka hulmuten. Musta tuntuu vaan, että Floridalla menee paremmin kun Pate ei ole pukukopissa näyttämässä naamaa, jos vaikka coachi sattuukin peluuttamaan jonkun muun kuin Barkovin laidassa. Tätähän se huhujen mukaan oli Jetsissäkin. Kaveri voisi kasvaa jo aikuiseksi.

 

[Oles]

Kekäläisen ei kannata kaupata Lainetta mihinkään kun vaihtoarvo on varmaan alhaisimmillaan. Kannattaa ennemmin katsoa uuden valmentajan ja vähän muokatun kokoonpanon kanssa miten homma lähtee kulkemaan ensi kaudella. Ja eiköhän siellä joku laiteta katsomaan Laineen treeniohjelmaa tms. että onko siinä vikaa kun ei happi riitä. Sopimus tehdään kesällä ja hinta on mitä on (about QO:n verran).

Jep. Tällä kaudella on huomattu, että Columbuksessa on muutakin vikaa kuin Laine. Onkohan vaan yhden kauden notkahdus, siitä en tiedä, mutta joka tapauksessa joukkue kaipaa jotain, jotta siitä tulisi oikeasti mestariehdokas. Tortorella alkaa olla nähty ja keskushyökkääjiähän tuonne tarvitaan. Uskon, että Kekäläinen pystyy tekemään kesän aikana taikojaan ja hankkimaan sentteriosaamista tavalla tai toisella. Laineella on potentiaalia olla maalikuningas enkä usko Kekäläisen luovuttavan näin helpolla, etenkin kun joukkueessa on muutenkin ongelmia ja olosuhteet uuteen seuraan siirtymiseen eivät olleet parhaat mahdolliset.

 

[ipaz]

Kekälainen kun tarjoaa Laineelle CBA:n mukaisen sen yhden vuoden ja edellisen kauden peruspalkan mukaisen 7,5M QO:n, niin sillä hän vaan pitää Laineen oikeudet Columbuksessa. Ei Laineen tarvitse QO:ta allekirjoittaa. Jos seura jättää QO:n tarjoamatta, niin silloin päästää pelaajan vapaaksi UFA-markkinoille.

Jos Laine ei kuittaa tarjottua QO:ta, niin sen jälkeen alkaa vasta sopimusneuvottelut ja tällöin myös muut seurat voivat heittää omia sopimustarjouksiaa (offer sheet). QO on siis vain seuran etuoikeus pitää RFA-pelaajan oikeudet itsellään. Ei sen tulevan sopimuksen tarvitse olla saman hintainen. Toki se on, jos pelaaja tarjouksen allekirjoittaa.

Laineella ei taida vielä olla oikeutta viedä mahdollista sopimustakiistaansa välimiehelle, joten joko kirjoittaa kiltisti yhden vuoden ja 7,5M jatkon tai sitten neuvottelee kokonaan uuden sopimuksen seuran kanssa.

 

[Wire]

Tämä ketju pähkinänkuoressa. Laineella kulkee -> 3 viestiä Laineella ei kulje -> 10 sivua.

 

[ipaz]

Uskon, että Kekäläinen pystyy tekemään kesän aikana taikojaan ja hankkimaan sentteriosaamista tavalla tai toisella. Laineella on potentiaalia olla maalikuningas enkä usko Kekäläisen luovuttavan näin helpolla, etenkin kun joukkueessa on muutenkin ongelmia ja olosuhteet uuteen seuraan siirtymiseen eivät olleet parhaat mahdolliset.

Calgaryssä on kaksikin tasokasta peliätekevää sentteriä (Monahan ja Lindholm) mutta silti tulosta ei ole tällä kaudella tullut. Toisaalta siellä on myös uus-vanha valmentaja ja ensi kausi on taas ihan eri maailmasta, kun todennäköisesti pelataan taas normaalisti ja täysille halleille. GM Treviling ei siksi välttämättä lähde joukkuettaan räjäyttämään. Tämä kausi kun on ollut niin poikkeuksellinen. Mutta siis sinne mä lähtisen Kekäläisenä soittamaan, että milläs hinnalla se Monahan muuttaisi Ohioon.

 

[myhyjukka]

Tämä ketju pähkinänkuoressa. Laineella kulkee -> 3 viestiä Laineella ei kulje -> 10 sivua.

Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D

 

[Ollakseni]

Laineella ei taida vielä olla oikeutta viedä mahdollista sopimustakiistaansa välimiehelle, joten joko kirjoittaa kiltisti yhden vuoden ja 7,5M jatkon tai sitten neuvottelee kokonaan uuden sopimuksen seuran kanssa.

Kyllähän Laineella välimiesoikeus pitäisi olla. Toinen sopimus jo kuitenkin päättynyt ja pelejä, sekä ikää löytyy riittävästi.

 

[adolf]

Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D

Ei minun mielestäni. Sen takia esimerkiksi Barkovin rai Rantasen ketjut eivät ole mitään megalomaanisen pitkiä, koska kaverit ovat niin tasaisen hyviä suorittajia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, että jätkät vaan painaa kierroksesta toiseen pinnoja.

 

[palle fontän]

Tämä ketju pähkinänkuoressa. Laineella kulkee -> 3 viestiä Laineella ei kulje -> 10 sivua.

Ja paskan marjat. Viimeksi oli vaikka kuinka pärinää täällä kahden tehokkaan pelin jälkeen. Sen jälkeen on mennyt viisi peliä ihan vihkoon ja nyt vasta alkoi viestejä pukkaamaan.

Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D

Tilastojen kaunistelu omien tarkoitusperien tukemiseksi on tämän ketjun mukaista toimintaa. Kannattaa siis sivuuttaa ne kaksi ensimmäistä kautta, jolloin tuli n. 130 sivua per kausi.

 

[RL1936]

Ei minun mielestäni. Sen takia esimerkiksi Barkovin rai Rantasen ketjut eivät ole mitään megalomaanisen pitkiä, koska kaverit ovat niin tasaisen hyviä suorittajia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, että jätkät vaan painaa kierroksesta toiseen pinnoja.

Juuri näin. Tähän kun lisätään Laineen toistuvat vaatimukset siitä, että häntä kohdellaan kuin joukkueen tähteä ja itsevarmat lausunnot sekä umpisurkea kausi, niin totta kai keskustelua syntyy.

Pääosin täällä on ihan objektiivista keskustelua. Minusta on vähän hölmöä, että esimerkiksi Tapparaa kannattavat tuntuvat ottavan välillä itseensä nämä hieman rajutkin kommentit Laineen huonosta suoriutumisesta.

 

[ipaz]

Kyllähän Laineella välimiesoikeus pitäisi olla. Toinen sopimus jo kuitenkin päättynyt ja pelejä, sekä ikää löytyy riittävästi.

Piti oikein käydä lukaisemassa CBA:ta ja kyllä. On. Vähintään neljä kautta takana ja ensimmäinen sopimus tehty 18-19-vuotiaana, niin oikeuttaa välimieskäsittelyn - siis jos seura haluaa sopimuksen neuvottelun sinne viedä.

On muuten sitten pikkaisen pykäliä tuossa CBA:ssa. 510-sivuinen opus.

 

[palle fontän]

Piti oikein käydä lukaisemassa CBA:ta ja kyllä. On. Vähintään neljä kautta takana ja ensimmäinen sopimus tehty 18-19-vuotiaana, niin oikeuttaa välimieskäsittelyn - siis jos seura haluaa sopimuksen neuvottelun sinne viedä.

Olen siinä käsityksessä, että välimieskäsittelyyn vieminen on pelaajan oikeus. En ole kyllä CBA:ta kahlannut tuolla tasolla.

 

[TAM]

Olen siinä käsityksessä, että välimieskäsittelyyn vieminen on pelaajan oikeus. En ole kyllä CBA:ta kahlannut tuolla tasolla.

Toimii molemmin päin. En kyllä ole ihan varma itsekään että onko se niin että pelaajalla on aina oikeus tuohon, mutta seuralla sitten vähän rajoitetummin. Seura ei esimerkiksi voi viedä pelaajan sopimusasiaa kuin kerran pelaajan uran aikana välimieskäsittelyyn.

No mutta Blue Jackets voi sen tehdä, koska Laineen palkka on yli 1,75M$ (tai raja ehkä vähän enemmänkin kun se kai nousee aina vuosittain, mutta joka tapauksessa Laine on sen yli). Tai siis voivat jättää qualifying offerin tekemättä ja sitten viedä välimieskäsittelyyn. Ja tuon tuloksena palkka uudessa sopimuksessa on oltava vähintään 85% edellisen kauden palkasta (Laineella 6,375M$).
Toinen vaihtoehto on, että jos tekevät QO:n mutta pelaaja ei QO:ta hyväksy tai pelaaja ei vie asiaa välimieskäsittelyyn, niin siinä tapauksessa seura voi viedä asian välimieskäsittelyyn. Tuolloin seuran tarjouksen on siis tietenkin oltava vähintään edellisen kauden palkan verran (kun ovat sen QO:n tehneet).

Sitten tulee tietysti sekin kysymys että kannattaako jatkon ja tulevien vuosien kannalta ainakaan ihan hirveän voimallisesti lähteä ajamaan palkan pudottamista. Että olisiko se helpointa molempien osapuolten todeta, että nyt ei ihan näytöt tällä kaudella vastaa saatua korvausta mutta tehdään QO:n mukainen uusi sopimus ja sitten katsotaan ensi vuonna että miten homma lähtee kulkemaan. Voi olla helpompi istahtaa neuvottelupöytään sitten uudestaan.

 

[FiveHole]

Mun toive olis Laineelle Seattle. Uusi alku ja takuulla saa hypen päälle ja ketjuun hyvät palaset. Mikäli Laine nyt järkevästi laskisi, niin palkkapyyntö alas ja maks 3 vuoden diili. Ehkä jopa yhden vuoden diili olisi paras mahdollinen, mikäli syöttökoneita löytyy. Ens vuonna 55+ maalia ja sit onkin aika sainata se lihava diili. Kyllä Lainekkin osaa tuon oman pään pelata nollille, mutta jätkä elää tunteesta ja jos sitä ei ole, niin ei ole Patella kiinnostusta.

Mun toive Seattlelle taas ei olis Laine. Enpä olisi tämän kauden alussa uskonut tätä sanovani, mutta tuohon hintaan en haluaisi nähdä Lainetta rasittamassa Seattlen palkkakattoa. Etenkin kun nyt mock expansion drafteja on katsellut, ja ei siellä ole melko varmasti Seattlelle tiedossa sellaista terävää kärkeä, elleivät UFA-markkinoilla onnistu tosi hyvin. Laine menisi siis todennäköisesti samalla tavalla hukkaan kuin Columbuksessa.