Lundell ja 1st varmaan ovat toisensa poissulkevia. Enkä juuri nyt näe tarvetta lisätä Lainetta joukkueeseen. Varmaan Kekäläisen kannattaa odotella kauden loppuun saakka. Tämä kausi meni jo.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Uutta kotimaan kiekkokautta voi jo alkaa odottaa: Pitsiturnauksen joukkueet julkistettiinLue lisää »
-
Aitio: Simo Mälkiä on JYPin uusi urheilutoimenjohtajaLue lisää »
-
Sopimus paholaisten kanssa − Ilves-veskari Jakub Málekille kaksivuotinen NHL-pahvi DevilsiinLue lisää »
-
Winnipeg Jetsiä viimeiset kaksi kautta valmentanut Rick Bowness jää eläkkeelleLue lisää »
-
JYPin jättänyt Topias Leinonen löysi työpaikan RuotsistaLue lisää »
-
Mestiksessä runsaasti pelaajaliikennettä ja jatkosopimuksia − RoKille ja Hokille vahvistusta Pohjois-AmerikastaLue lisää »
Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Niksi
- Alkaa
- 4 698 570
- 17 056
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Ei Laineesta kannata mielestäni maksaa Lundellia. Laine kannattaisi hommata joukkueeseen, jossa häntä voidaan käyttää ilman, että se on joltain osa-alueelta pois. Esim. joukkueeseen, josta voi antaa hyvän sentterin pois ilman, että merkittävästi heikentää keskikaistaa (ts. joukkue, jossa tulossa hyvä prospekti paikkaamaan lähtijää). Tai vastaavasti puolustajatilanne sellainen.
Voit lisätä listaan 0 laukausta (minun laskujen mukaan). Ei nyt paska, mutta Laineella on ne monesti mainitut Laineen ongelmat. Sai peliaikaa ihan hyvin.
Tortorellakin oli tarpeeksi tyytyväinen kun heitti Laineen kentälle heti ekaan vaihtoon jatkoajalle.
3-3 pelissä Laine saa paljon tilaa, josta hänelle on etua. Ostan kyllä Tortorellan peluutusratkaisut.
ajassa 15:55 Laineen ainoa laukaus.
Hauska yksityiskohta pelistä oli se että 1. erä 18:45 ja 2. erän 11:33 välillä Columbus ei saanut aikaiseksi yhtään laukausta maalia kohti.
Laine on kyllä vähän väärässä jengissä nyt.
Jetsissä oli väärät ketjukaverit ja nyt on väärässä jengissä. Aika hankala pelaaja taitaa noilla meriiteillä Laine olla. Vai olisiko sittenkin että Pate on hieman yliarvostettu? Tähtipelaaja on hyvä missä tahansa joukkueessa.
Minusta vähän tuntuu, että Patrik Laine on hieman liian mukavuusalueelle päätynyt näiden änärikausiensa aikana. En tarkoita sitä, etteikö arki olisi haastavaa tai etteikö Patrik olisi kova tekemään silti töitä.
Ero minkä minä huomaan on se, että Tapparan liigakauden, maajoukkuepelien tai parin ensimmäisen NHL-kauden aikana Patrik oli vimmatusti hakemassa väkisin tulosta. Sen näki silmistä, että nyt mennään ja lujaa vaikka vastustajan läpi ratkaisemaan ottelu.
Tämä johtaa siihen, että Laine ei ole niin usein enää pystynyt olemaan se pelaaja joka ratkaisee joukkueen surkeanakin iltana pelin yksin omille. Tämä on ehkä sellainen mihin täytyisi nyt tarttua. Peli-ilo, kunnianhimo ja halu ratkaista. Tottakai nämä ovatkin varmasti tallella, mutta nyt niitä saisi hieman kaivella paremmin esille.
Ero minkä minä huomaan on se, että Tapparan liigakauden, maajoukkuepelien tai parin ensimmäisen NHL-kauden aikana Patrik oli vimmatusti hakemassa väkisin tulosta. Sen näki silmistä, että nyt mennään ja lujaa vaikka vastustajan läpi ratkaisemaan ottelu.
Tämä johtaa siihen, että Laine ei ole niin usein enää pystynyt olemaan se pelaaja joka ratkaisee joukkueen surkeanakin iltana pelin yksin omille. Tämä on ehkä sellainen mihin täytyisi nyt tarttua. Peli-ilo, kunnianhimo ja halu ratkaista. Tottakai nämä ovatkin varmasti tallella, mutta nyt niitä saisi hieman kaivella paremmin esille.
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Patrik Laine tuskailee uransa syvimmässä alhossa – kommentoi Yle Urheilulle penkityskohuaan: "Jos en tee hommia, sitten istutaan penkillä"
Patrik Laine myöntää Yle Urheilulle, ettei ole pelannut Columbuksessa vielä parhaalla tasollaan. Kuuntele Yle Puheen NHL-ilta kello 16.15 alkaen.
yle.fi
YLE:n puolella hyvää analyysia Laineen NHL-kaudesta Columbuksessa ja osin Winnipegin kausista. Laineeseen ei ole syntynyt sen enempää mitään suurta mielenkiintoa ja tunnesidettä NHL:ssä, mutta on ollut kiva katsoa "Tesoman tykin" maaleja änärikoosteista. Sitä vain jää pohtimaan YLE:n artikkelinkin perusteella, että millainen superpelaaja Laine lopulta olisi, jos ei olisi niin mukavuudenhaluinen, omanarvontuntoinen ja panostaisi enemmän kokonaisvaltaiseen peliin sekä itsensä kehittämiseen kuten esimerkiksi kaverinsa Barkov. Olisi hirveä pelaaja mille vastustajalle tahansa, mutta se edellyttäisi ottamista itseään niskasta kiinni ja panostamista ihan toisella tavalla perustreeniin (mm. kesäaikaiseen luisteluharjoitteluun), pelin pienien yksityiskohtien parantamiseen ja joukkuepelaamiseen. Ikävää, jos nopea NHL mammona syö jo tässä vaiheessa pelaajan motivaatiota ja Uruksella on mukavampi kurvailla kuin askissa treeniä. Ei Laineen peli ole kiinni oikeasta seurasta, hyvästä keskushyökkääjästä, oikeasta valmentajasta tai ketjupaikasta, kyllä se on ihan pelaajasta itsestään kiinni miten lopulta takoo tulosta NHL:ssä, kaikki muut ovat tekosyitä.
Viimeksi muokattu:
Joo, eihän tuo peli kovin hyvältä nyt näytä. Sinänsä hassua että kaupan vastine PLD on kanssa hiihdellyt aika vaatimattomasti WPG ja se "kolmas pyörä" eli Roslo on toistaiseksi ollut ainut onnistuja. Vaikea sanoa onko kaupalla _tällä hetkellä_ voittajaa, ja jos olisi, niin miltein se olisi CBJ mutta lähinnä Roslon takia... eli kaikki mennyt niinkun etukäteen tiedettiin..eiku... no onneksi on aikaa vielä
Se varmaan alkaa olemaan selvää jo nyt, ettei Patesta ole "line-draiveriksi" mutta sellaisen kanssa hän voi edelleen olla kova luu.
Hyvä vitsi. Pulju ei sillä kovallakaan yrittämisellään saa maaleja ja tehoja aikaan vaikka peliaikaa tulee 1. tai 2.-ketjussa. Hiljaista on Puljullakin ollut taas hetkittäisten väläytysten jälkeen. Mutta kun peliäly ei riitä kuin 3. - 4.-ketjuihin NHL:ssä niin minkäs teet? Edmonton yrittää selkeästi nostaa Puljun treidiarvoa, kun on saanut pelata McDavidinkin vieressä ajoittain. Mutta minkäs teet, kun tulosta ei siltikään tule...
EIhän Pulju tosiaan Laineen veroinen pelimies ole. Kunhan vain heitin vitsin. Mutta Laineen osalta alkaa kyllä olla huolikäyrä aika korkealla. Tai turhautumiskäyrä ehkä. Kaverin taitotaso on kuitenkin hyvää NHL tasoa ja tuo laukaus sekä maalivainu ihan maailman kärkeä. Noilla eväillä pitäisi pystyä parempaan.
Juu, no samaa mieltä kyllä sitten kanssasi. Onhan tuo Laineen uran kehitys (taantuminen) kyllä sinänsä aikamoinen pettymys. Jotain varmaan treenaamisessakin mennyt Laineen kehon kannalta väärin. Rautalaa en silti noin yleisesti lähtisi treenaajana teilaamaan (Rantasen kanssa huikeaa tulosta Rautalan treeneillä), mutta ei ole kyllä hänen opeillaan saatu Laineen alkuunkin kovin vajavaista fysiikkaa korjattua lainkaan. Päinvastoin näyttää huonommalta kuin koskaan nuo Laineen ensimmäiset luistelupotkut.
Toki Laine treenasikin viime kesän Barkovin kanssa, joten voisiko olla siitäkin kyse, että treenitapojen muuttuminen olisi nyt väliaikaisesti hieman sotkenut Paten kuvioita eikä keho ole oikein mukautunut uuden treenin tuomiin muutoksiin? Vähän ehkä toiveajatteluakin, mutta kyllä tuollainenkin ainakin periaatteessa voisi asioihin ainakin jollakin tapaa vaikuttaa.
Varmaan monestakin asiasta on silti tällä hetkellä kyse, eikä kyllä kieltämättä näytä lainkaan hyvältä tuo Paten pelaaminen tällä hetkellä. Senkin huomaa, että itseluottamus on aika lailla nollissa ja tulee sitten aivan liian usein sen mukaisia epävarmoja ja huonoja ratkaisuja kiekon kanssa, mikä ei ole normaalivireiselle Laineella tyypillistä kuin satunnaisesti. Nyt tuota tapahtuu kyllä aivan liian usein.
Suoraan sanoen Paten peliä on todella ikävää katsella tällä hetkellä ja paljon joutuu kiroilemaan kotikatsomossa, kun hänen peliään erehtyy seuraamaan. Tämä on kovasti Lainetta fanittaneenakin pakko vain myöntää.
Ei se sentterin tarve mihinkään ole kadonnut. Jetsissä olisi riittänyt yksi mies. Nyt koko joukkueen tyyli on väärä Laineelle.
Montako tähtilaituria muuten tiedät jotka pelaa hyvin Riley Nashin tasoisen sentterin kanssa? Mä tiedän tasan yhden, Patrick Kane.
Eilen ja nyt kun katsoo Laineen peliä niin homman voi naulata parilla sanalla: Pelkää että tekee virheen ja joutuu penkille.
Viimeksi muokattu:
Tämä on taas nyt vähän niin ja näin, Chicagon sentteripulan lisäksi samasta kärsii myös esim. Wild vai mitä sanot tämän illan senttereistä Rask - Hartman - Eriksson-Ek - Bonino. Hyvin siellä Kaprizovit etunenässä painaa menemään. Kyllä nämä tähtiluokan laiturit pystyvät tekemään tulosta ja ajamaan sitä peliä myös ilman sitä tähtisentteriä. Tässä pointtina siis lähinnä se, että Laineella olisi täysi potentiaali olla tuo ketjunsa peliä ajava laituri, mutta nyt ei olla lähelläkään.
Just noin, todella vttumainen tilanne.
En yleensä toitota ketjukavereiden vaikutusta jos joku "kova" on jäässä mutta nyt Patella on tilanne, ei ole ketään. Enkä meinaa että nykyiset ketjukaverit olis huonoja vaan ei kemiaa.
Jos Patrik jatkaa Columbuksessa niin luulis että uusi jakelija löytyy markkinoilta, kaveri joka tulee muualta.
Kuten tiedetään niin Laineen vahvuudet ei ole luistimella ja kiekolla kuten esim Kaprisovilla tai Kanella eikä täten tule olemaan koskaan se peliä tekevä laituri. Vaikka Rask ei ole top center niin toisen laidan Zuccarello on pikkuisen eri kaliberin kaveri kuin Björkstrand.
Mun mielestä Laine on just nyt oikeassa paikassa. Tortorella pitää Patua epämukavuusalueella ja opettaa asioita, jotka opittuaan Laineella on hyvät eväät olla sellainen kokonaisvaltainen hyökkääjä, joka vetää sen kymmenen vuotta tapellen joka kausi arvostetuimmista palkinnoista. Missä vaan ensi kaudella pelaa, niin tulee olemaan todella kova tekijä haastaen kaikki supertähdet. Halua olla paras ei Patulta puutu ja uskon Tortsin osoittavan parhaat konstit tuon saavuttamiseksi.
Voihan sen noinkin ajatella. Väitän että Laine ei ihan oikeasti tajunnu kuinka hyvin asiat oli jo Winnipegissä. Pukukoppiasioihin en nyt ota kantaa. Mun mielestä pääs aika valmiiseen pöytään, toki oma panos piti tuoda mutta jos vertaa vaikka Barkoviin niin varmasti ois ollu valittamisen aihetta, mutta teot eikä puheet.
Tortorella saattaa mennä liian pitkälle. Laineen tyyppisestä pelaajasta ei saa yrittää tehdä edes osittain" jokapaikan höylää"..Kun toimittaja kysyi Junnilalta ja Kemppaiselta, ovatko käyneet hiihtämässä..He vastasivat, että ei voi, koska se söis heidän nopeus- ja kimmoisuusominaisuuksiaan..(fyysinen totuus) Jos Laineelta vaaditaan liian kokonaisvaltaista pelaamista, se syö hänen erikoisavujaan ..( käytännössä+ psykologisesti)..Vain ehkä 3-5 prosenttia NHL-pelaajista on sellaisia, joilta kannattaa vaatia korkeintaan varovaisesti kokonaisvaltaista pelaamista, mutta Laine on mielestäni yksi heistä..( ja niille, jotka haluavat ymmärtää väärin tai ovat vain tyhmiä tai jääkiekosta ymmärtämättömiä fiksuja haluan painottaa, etten tarkoita, ettei Laineen tarvitsisi tehdä mitään kiekottomana alaspäin tai puolustussuuntaan ylipäätään..)
Dom Ln gsva:ssa Björkstrand 1,7, Zuccarello 1,6.
Vahvuudet ehkä pelin eri osa-alueilla, mutta eri kaliiberista puhuminen taattua patriklaine -ketjua.
Columbus-kokemus voi tosiaan tehdä Laineelle hyvää, mikäli pääsee riittävän nopeasti jonnekin muualle. Tällä menolla pelaaminen nykyseurassa ei tule maistumaan, eikä siten myöskään sujumaan. Kekäläinen on puhunut avoimesti seuran tarvitsevan ykköskenttään uutta sentteriä, mutta varmasti varasuunnitelmana on pistää Laine vaihtonappulaksi nyt kun on vielä vielä arvossaan.
Tällä hetkellä Laine ei pääse kunnon maalipaikoille, jos ei itse niitä järjestä. Eikä osaa niitä järjestää ilman riskejä, joita nyt ei uskalla ottaa. Huono tilanne kaikille.
Lainehan rupesi Winnipegissä lunastamaan jo viime kaudella odotuksia ja alkoi ensimmäistä kertaa osoittamaan merkkejä johtavaksi pelaajaksi kasvusta.
Columbus on tosi paska joukkue juuri tällä hetkellä. Niinhän tämäkin on otettava, että tämä on haaste, joka vaan kasvattaa entisestään. Minusta tuossa YLE:n NHL-illassa puhuivat ihan järkeviä, että Tortorella tuosta tätä vauhtia kauden päätteeksi lähtee, mutta pate jää joukkueeseen. Saisi nimittäin Kekäläisen näyttämään todella uuvatilta, jos tuosta Duboisin perään heti vielä Laineenkin päästäisi muualle.
Kimurantti tilanne Laineen kannalta tässä on se, että hänen on paha lähteä vaatimaan sitä isoa eläkerahastolappua näillä esityksillä. Ja mitä menestymiseen tulee, niin tosi vaikeaa on nähdä, että tuosta Columbuksen joukkueesta kovin nopeasti tehdään joukkuetta, joka ihan aidosti taistelisi Stanley Cupista. Niin paljon isoja palasia tuosta rosterista kuitenkin puuttuu.
Columbus on tosi paska joukkue juuri tällä hetkellä. Niinhän tämäkin on otettava, että tämä on haaste, joka vaan kasvattaa entisestään. Minusta tuossa YLE:n NHL-illassa puhuivat ihan järkeviä, että Tortorella tuosta tätä vauhtia kauden päätteeksi lähtee, mutta pate jää joukkueeseen. Saisi nimittäin Kekäläisen näyttämään todella uuvatilta, jos tuosta Duboisin perään heti vielä Laineenkin päästäisi muualle.
Kimurantti tilanne Laineen kannalta tässä on se, että hänen on paha lähteä vaatimaan sitä isoa eläkerahastolappua näillä esityksillä. Ja mitä menestymiseen tulee, niin tosi vaikeaa on nähdä, että tuosta Columbuksen joukkueesta kovin nopeasti tehdään joukkuetta, joka ihan aidosti taistelisi Stanley Cupista. Niin paljon isoja palasia tuosta rosterista kuitenkin puuttuu.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Ei kyllä kannata olla huolissaan siitä, että Laineesta oltaisiin koulimassa liian kokonaisvaltaista pelaajaa. Tällä hetkellä riittää ihan se, että saa peruspelaamisen sille tasolle, ettei ole kohtuuton taakka ketjulleen tasakentin.
Täällä ketjussa kyseltiin vuonna 2018 sen perään, että onko Laine oikeasti sillä asenteella liikkeellä, että pyrkii maailman parhaaksi, vai onko kyseessä vaan puheet ilman tekoja? Asia oli siinä mielessä ainakin itsellä tapetilla tuolloin, että missään ei näkynyt juttuja Laineen tinkimättömästä asenteesta esim. valmentajien tai joukkuekavereiden kertomana. Tällaisia positiivisia asioita nostetaan usein esiin ja negatiivisista vaietaan. Esim. suomalaisista Barkov, Rantanen ja Aho ovat saaneet suitsutusta omasta harjoittelustaan. Nyt on paristakin suunnasta vihjattu siihen suuntaan, että Laineen puheet maailman parhaasta ovat sen verran vajaita, että päivittäisessä tekemisessä tämä ei näy. Tortorella kommentoi puheiden ja tekojen välistä epäsuhtaa ja nyt Ylen artikkelissa sanottiin aika suoraan tätä samaa. Toki Laine on kova antamaan piiskaa itselleen omalla tyylillään, mutta heitot tyyliin "I thought I was playing well, but apparently not" kertovat sen, että kovin analyyttinen Laine ei ole oman tekemisensä suhteen. Jos olisi analyyttinen, niin hälytyskellot olisivat soineet jo monta vuotta esim. oman liikkumisen osalta.
Tässä valossa Laine näyttäytyy hieman epäkypsänä pelaajana, kun puhuu ykköskentän vastuusta ja ei kuitenkaan ole valmis työskentelemään tämän eteen tinkimättömästi. Toivon totisesti, että meno muuttuu, sillä nykyisellä fysiikalla NHL-ura jää todennäköisesti lyhyeksi ja jäähdyttelyvuodet kutsuvat tavanomaista nopeammin. Taustalla on jo selkävaivaa jne., joten huolellinen kropan huolto on pitkän uran elinehto. Nyt kun kurssin kääntää, niin vielä on saumat olla joukkueen kulmakivi, vaikkakin takamatka on melkoinen.
Täällä ketjussa kyseltiin vuonna 2018 sen perään, että onko Laine oikeasti sillä asenteella liikkeellä, että pyrkii maailman parhaaksi, vai onko kyseessä vaan puheet ilman tekoja? Asia oli siinä mielessä ainakin itsellä tapetilla tuolloin, että missään ei näkynyt juttuja Laineen tinkimättömästä asenteesta esim. valmentajien tai joukkuekavereiden kertomana. Tällaisia positiivisia asioita nostetaan usein esiin ja negatiivisista vaietaan. Esim. suomalaisista Barkov, Rantanen ja Aho ovat saaneet suitsutusta omasta harjoittelustaan. Nyt on paristakin suunnasta vihjattu siihen suuntaan, että Laineen puheet maailman parhaasta ovat sen verran vajaita, että päivittäisessä tekemisessä tämä ei näy. Tortorella kommentoi puheiden ja tekojen välistä epäsuhtaa ja nyt Ylen artikkelissa sanottiin aika suoraan tätä samaa. Toki Laine on kova antamaan piiskaa itselleen omalla tyylillään, mutta heitot tyyliin "I thought I was playing well, but apparently not" kertovat sen, että kovin analyyttinen Laine ei ole oman tekemisensä suhteen. Jos olisi analyyttinen, niin hälytyskellot olisivat soineet jo monta vuotta esim. oman liikkumisen osalta.
Tässä valossa Laine näyttäytyy hieman epäkypsänä pelaajana, kun puhuu ykköskentän vastuusta ja ei kuitenkaan ole valmis työskentelemään tämän eteen tinkimättömästi. Toivon totisesti, että meno muuttuu, sillä nykyisellä fysiikalla NHL-ura jää todennäköisesti lyhyeksi ja jäähdyttelyvuodet kutsuvat tavanomaista nopeammin. Taustalla on jo selkävaivaa jne., joten huolellinen kropan huolto on pitkän uran elinehto. Nyt kun kurssin kääntää, niin vielä on saumat olla joukkueen kulmakivi, vaikkakin takamatka on melkoinen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy